鐘芝燕

【摘要】目的：對(duì)抑郁癥患者使用共情護(hù)理方案后產(chǎn)生的影響進(jìn)行分析與探究。方法：選取98例在我院接受治療的抑郁癥的患者，并按照其入院的先后順序?qū)⑺麄兤骄姆譃樵囼?yàn)組與對(duì)照組兩組，每組均49例病患。予以對(duì)照組常規(guī)護(hù)理的方案，試驗(yàn)組則在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上加以使用共情護(hù)理的方案。對(duì)比兩組患者護(hù)理前后的漢密頓抑郁量表（HAMD）的評(píng)分及經(jīng)過護(hù)理后的生活能力情況。結(jié)果：試驗(yàn)組的患者HAMD評(píng)分、社會(huì)功能、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、生活質(zhì)量等均明顯優(yōu)于對(duì)照組，統(tǒng)計(jì)學(xué)上有意義（P<0.05）。結(jié)論：在抑郁癥患者的護(hù)理方案中加入共情護(hù)理后，患者的生活能力水平有了顯著的提高，抑郁程度也有了明顯的改善，療效顯著。

【關(guān)鍵詞】共情護(hù)理；抑郁癥；影響

【中圖分類號(hào)】R473.5 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1004-4949（2015）02-0399-01

在現(xiàn)代社會(huì)上，隨著工作與生活的壓力不斷增加，抑郁癥的發(fā)生率也相對(duì)提高。抑郁癥是一種心理障礙型疾病，患者通常會(huì)產(chǎn)生消極的情緒，有自殘及攻擊傾向，情況較為嚴(yán)重時(shí)，會(huì)產(chǎn)生幻覺，自言自語，甚至自殺等，對(duì)自己及其周圍人均有嚴(yán)重的影響[1]。在本組研究中，對(duì)抑郁癥患者采用不同的護(hù)理方式，取得了顯著效果，詳細(xì)內(nèi)容如下：

1資料與方法

1.1臨床資料

選取自2012年12月起至2014年12月在我院接受治療的98例抑郁癥的患者，并按照其入院的先后順序?qū)⑵淦骄姆譃樵囼?yàn)組與對(duì)照組兩組，每組均49例病患。其中，對(duì)照組中含19例男性患者，30例女性患者；患者年齡在21-70歲，平均年齡為（45.34±3.75）歲。試驗(yàn)組中含13例男性患者，36例女性患者，患者年齡在20-67歲，平均年齡為（43.39±2.07）歲。兩組患者在年齡、性別等基本資料方面均具有可比性，無明顯差異（P>0.05）。

1.2方法

兩組患者均先進(jìn)行常規(guī)護(hù)理：進(jìn)行常規(guī)的健康宣教并給予一定的心理護(hù)理。試驗(yàn)組在此基礎(chǔ)上予以共情護(hù)理：首先，應(yīng)細(xì)心耐心的傾聽患者的想法，觀察患者的微小動(dòng)作，站在病患的角度去思考與體驗(yàn)，產(chǎn)生情感的共鳴，努力取得患者的信任，以便更有效的進(jìn)行心理干預(yù)；其次，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)病患的共情理論、溝通技能與人文關(guān)懷等各個(gè)層面的培訓(xùn)，消除病患的抑郁情緒；最后，指導(dǎo)并協(xié)助患者多進(jìn)行戶外活動(dòng)，做患者較為感興趣的運(yùn)動(dòng)，幫助患者減輕心理壓力，培養(yǎng)一個(gè)陽光樂觀的心態(tài)。

1.3評(píng)價(jià)指標(biāo)

觀察兩組患者護(hù)理前后的漢密頓抑郁量表（HAMD）的評(píng)分及經(jīng)過護(hù)理后的生活能力情況。HAMD評(píng)分的判定標(biāo)準(zhǔn)[2]：總共24個(gè)項(xiàng)目，分?jǐn)?shù)在0-76分之間，≤8分為正常；9-19分為可能有抑郁；20-34分為有抑郁癥；≥35分為嚴(yán)重抑郁癥患者。生活能力包括生活質(zhì)量、社會(huì)經(jīng)濟(jì)及社會(huì)功能，并作統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

統(tǒng)計(jì)分析時(shí)應(yīng)當(dāng)采用spss17.0軟件分析，用 X±s來表示計(jì)量資料，用 檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料，用t檢驗(yàn)來比較組間，以p<0.05為統(tǒng)計(jì)學(xué)上有意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者護(hù)理前后的漢密頓抑郁量表（HAMD）的評(píng)分情況

經(jīng)過護(hù)理后，試驗(yàn)組的患者HAMD評(píng)分（16.59±3.25）明顯優(yōu)于對(duì)照組的（21.37±3.70），統(tǒng)計(jì)學(xué)上有意義（P<0.05）。詳情見表1。

3 討論

抑郁癥是一種發(fā)病率極高、治療起來較困難且極易復(fù)發(fā)的疾病?；颊咄ǔo法像正常人一樣生活與工作，無論在精神或經(jīng)濟(jì)上，均對(duì)自己及其家屬造成極大的負(fù)擔(dān)。對(duì)于抑郁癥的患者來說，有效的護(hù)理可以避免疾病反復(fù)發(fā)作，具有極其重要的價(jià)值意義。

共情護(hù)理是臨床上一種較為新型的護(hù)理方案，通常是指護(hù)理人員能夠站在抑郁癥患的角度去思考，堅(jiān)持以“患者為中心”這一理念，準(zhǔn)確的對(duì)患者的狀況與情感做出評(píng)價(jià)，以便進(jìn)行更好更有效的護(hù)理服務(wù)[3]。使用共情護(hù)理后，護(hù)理人員能夠正確的感知患者的消極、抑郁的情緒，護(hù)患之間能夠建立一個(gè)良好的關(guān)系，互相理解、信任，患者也能更好的配合醫(yī)務(wù)人員進(jìn)行治療，有效的降低了護(hù)理的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)，使用該種護(hù)理模式后，患者的臨床治療效果更明顯，生活能力有了顯著的提高，抑郁情況也均有明顯改善[4]。在本組研究中，經(jīng)過護(hù)理后，試驗(yàn)組的患者HAMD評(píng)分、社會(huì)功能、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、生活質(zhì)量等均明顯優(yōu)于對(duì)照組的，統(tǒng)計(jì)學(xué)上有意義（P<0.05）。

總之，對(duì)抑郁癥的患者采取共情護(hù)理模式后，病患的抑郁程度顯著降低，同時(shí)也提高了其生活的能力，效果顯著。

參考文獻(xiàn)

[1] 汪慧，范志紅.共情護(hù)理在抑郁癥患者中的應(yīng)用[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志，2014，33（4）：903，905.

[2] 馬洪霞，陳圣霞，李遵清，等.共情護(hù)理對(duì)抑郁癥患者抑郁情緒及生活功能的改善作用[J].中華行為醫(yī)學(xué)與腦科學(xué)雜志，2012，21（9）：817-819.

[3] 謝曉穎，蔣榮泉，凌迎春，等.“共情護(hù)理”模式在抑郁癥患者護(hù)理中的應(yīng)用及其對(duì)患者生活質(zhì)量的影響研究[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào)，2013，10（33）：122，125.

[4] 閆海花，張三桃，李銀鮮，等.共情護(hù)理對(duì)神經(jīng)膠質(zhì)瘤合并抑郁癥患者抑郁情緒與生活功能的影響[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2013，19（19）：2267，2269.