摘 要：國(guó)際制度是人類為了規(guī)范國(guó)家間行為而建立的一系列的行為準(zhǔn)則等。國(guó)際制度的定義分為狹義和廣義定義。狹義定義主要指的是規(guī)范國(guó)際某一領(lǐng)域的行為規(guī)則，而廣義定義則指的有關(guān)國(guó)家在某一問(wèn)題上進(jìn)行合作或協(xié)調(diào)的機(jī)制。本文將在分析廣義定義下的國(guó)際制度基礎(chǔ)上，從狹義國(guó)際制度對(duì)國(guó)家間競(jìng)爭(zhēng)的具體影響進(jìn)行淺析。具體地，正文將通過(guò)實(shí)例，探討國(guó)際體制對(duì)于中國(guó)在國(guó)際的競(jìng)爭(zhēng)力的影響，最后得出我國(guó)應(yīng)該對(duì)于這些國(guó)際體制持有怎樣的態(tài)度。

關(guān)鍵詞：對(duì)外貿(mào)易；上海自貿(mào)區(qū)；競(jìng)爭(zhēng)力；影響

一、中國(guó)近年來(lái)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r

淺析國(guó)際制度對(duì)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)的影響

——以中國(guó)外貿(mào)為例

李卓軒 西南財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)貿(mào)外語(yǔ)學(xué)院

摘 要：國(guó)際制度是人類為了規(guī)范國(guó)家間行為而建立的一系列的行為準(zhǔn)則等。國(guó)際制度的定義分為狹義和廣義定義。狹義定義主要指的是規(guī)范國(guó)際某一領(lǐng)域的行為規(guī)則，而廣義定義則指的有關(guān)國(guó)家在某一問(wèn)題上進(jìn)行合作或協(xié)調(diào)的機(jī)制。本文將在分析廣義定義下的國(guó)際制度基礎(chǔ)上，從狹義國(guó)際制度對(duì)國(guó)家間競(jìng)爭(zhēng)的具體影響進(jìn)行淺析。具體地，正文將通過(guò)實(shí)例，探討國(guó)際體制對(duì)于中國(guó)在國(guó)際的競(jìng)爭(zhēng)力的影響，最后得出我國(guó)應(yīng)該對(duì)于這些國(guó)際體制持有怎樣的態(tài)度。

關(guān)鍵詞：對(duì)外貿(mào)易；上海自貿(mào)區(qū)；競(jìng)爭(zhēng)力；影響

一、中國(guó)近年來(lái)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r

我國(guó)自2001年加入世貿(mào)組織以來(lái)，進(jìn)出口總額逐年增加。由圖可見(jiàn)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展增長(zhǎng)速度連續(xù)多年保持在20%以上，進(jìn)出口總額增長(zhǎng)了4.27倍，在世界貿(mào)易總額中居于第三位。但是在發(fā)展過(guò)程中也存在著影響我國(guó)出口的一些問(wèn)題：

1.貿(mào)易順差大幅度增加，并且有持續(xù)擴(kuò)大的趨勢(shì)

2技術(shù)性貿(mào)易壁壘嚴(yán)重阻礙我國(guó)商品的出口

3.貿(mào)易摩擦增多，使得外貿(mào)風(fēng)險(xiǎn)加大

二、主要國(guó)際制度對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易影響分析

1.全球性經(jīng)貿(mào)制度

此類經(jīng)貿(mào)制度主要是世界各國(guó)在長(zhǎng)期貿(mào)易實(shí)踐中所形成的，或由諸如聯(lián)合國(guó)、世界貿(mào)易組織、世界銀行等全球性組織所確立的、國(guó)際公允的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易制度。

2.區(qū)域性經(jīng)貿(mào)制度

這是各種經(jīng)濟(jì)協(xié)作區(qū)或一體化區(qū)域共同締結(jié)而成的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易制度，它們是在一定區(qū)域范圍內(nèi)所執(zhí)行的，為成員國(guó)所共同遵循的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易制度。

3.國(guó)別經(jīng)貿(mào)制度

所謂國(guó)別性經(jīng)貿(mào)制度也就是具體的東道國(guó)家在對(duì)外貿(mào)易方面的各種規(guī)章制度。

以上國(guó)際制度打著市場(chǎng)公平原則的旗號(hào)推出關(guān)稅壁壘、進(jìn)出口許可制度、原產(chǎn)地規(guī)則、反傾銷措施等制度，嚴(yán)重影響了中國(guó)的貿(mào)易自由化。

三、如何看待國(guó)際制度對(duì)我國(guó)外貿(mào)發(fā)展的影響

針對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易受到國(guó)際制度的影響，今年9月29日開(kāi)張的上海自貿(mào)區(qū)就具有戰(zhàn)略意義。其成立對(duì)于如何提升中國(guó)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力做出了很大的貢獻(xiàn)。

1）建立背景：大西洋自貿(mào)區(qū)遏制中國(guó)

近年來(lái)，美國(guó)的統(tǒng)治精英們提出了新戰(zhàn)略，推動(dòng)建立了大西洋和太平洋兩大自由貿(mào)易區(qū)。大西洋自由貿(mào)易區(qū)，就是美國(guó)與歐盟的自貿(mào)區(qū)，中國(guó)不屬于大西洋地區(qū)，無(wú)緣加入，可以理解。但是太平洋自貿(mào)區(qū)（TPP），卻是一開(kāi)始就擺明想將中國(guó)拒之于門外。中國(guó)應(yīng)該不應(yīng)該加入、如何加入TPP，并不完全取決于中國(guó)，但是面對(duì)美國(guó)這一咄咄逼人的態(tài)勢(shì)，中國(guó)當(dāng)然不會(huì)無(wú)所作為，更不會(huì)被動(dòng)地應(yīng)付，從這個(gè)背景來(lái)看上海自貿(mào)區(qū)的成立，就可以理解其戰(zhàn)略意義。

2）我們應(yīng)持有的態(tài)度：升級(jí)市場(chǎng)抗衡競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手

中國(guó)不能只是被動(dòng)升級(jí)，我們要學(xué)會(huì)主動(dòng)升級(jí)市場(chǎng)、抗衡競(jìng)爭(zhēng)。升級(jí)市場(chǎng)，在這里可以理解為另尋出路?，F(xiàn)在既然TPP這條路已經(jīng)被其他國(guó)家堵死，我們就要想著自己建立一條路。

四、綜述

縱觀全文，國(guó)際制度對(duì)于國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)的影響是深遠(yuǎn)及多方面的。單從國(guó)際貿(mào)易制度于中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)講：

首先，我們的對(duì)外貿(mào)易體系建立在以美元為流通貨幣大的國(guó)際貨幣體系之下。這意味著，我國(guó)企業(yè)進(jìn)行國(guó)外貿(mào)易時(shí)，需要以美元進(jìn)行交換。流通進(jìn)來(lái)的美元便涌入央行，這便是中國(guó)大部分外匯儲(chǔ)備的來(lái)源。同樣地，擁有外匯儲(chǔ)備之后，央行需要印發(fā)等量人民幣。近年來(lái)，我們的對(duì)外貿(mào)易與日俱增，同時(shí)增長(zhǎng)的還有外匯儲(chǔ)備和貨幣總量。大量的貨幣流通在市場(chǎng)上便導(dǎo)致了“通貨膨脹”，由此波及了中國(guó)經(jīng)濟(jì)。

其次，如前文提到的三大貿(mào)易制度遏制了中國(guó)的貿(mào)易自由發(fā)展，中國(guó)每年因?yàn)橘Q(mào)易壁壘而損失的利潤(rùn)不可估量。例如，非關(guān)稅制度措施具有隱蔽性強(qiáng)、透明度低、不易監(jiān)督和預(yù)測(cè)等特點(diǎn)，現(xiàn)已成為阻擋外國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng)的重要屏障，是當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易中最隱蔽、最難對(duì)付的貿(mào)易壁壘。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，諸如進(jìn)出口許可制度、原產(chǎn)地規(guī)則、反傾銷措施、產(chǎn)品認(rèn)證制度等已對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易工作產(chǎn)生了極大的影響，我國(guó)必須予以高度重視。

由此可見(jiàn)，國(guó)際制度對(duì)于國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)具有極大地影響。對(duì)于國(guó)際制度，我們首先該以一顆容納之心去面對(duì)。畢竟我們是國(guó)際社會(huì)的一員，但是我們應(yīng)當(dāng)時(shí)刻保持積極應(yīng)對(duì)的態(tài)度，就像建立上海自貿(mào)區(qū)一樣，主動(dòng)去探索如何突破國(guó)際制度為我們國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力帶來(lái)的束縛。

參考文獻(xiàn)：

[1]仲舒甲，李健.歐盟共同外貿(mào)政策的制度分析——權(quán)限、機(jī)制與有效性[J].外交評(píng)論2005（12），95—100

[2]肖曉中國(guó)近五年來(lái)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r[J].網(wǎng)易博客

[3]胡志穎田莎麗.外貿(mào)增長(zhǎng)方式制約因素與轉(zhuǎn)變途徑[J].時(shí)代經(jīng)貿(mào)2006（05），42—44

[4]王敏對(duì)外貿(mào)易壁壘制度研究[J].經(jīng)營(yíng)管理者2010（04），278—284

[5]孫潔制度差異對(duì)國(guó)際貿(mào)易摩擦影響的一般均衡分析，[J].消費(fèi)導(dǎo)刊2008（15），17—18

作者簡(jiǎn)介：李卓軒（1993—），女，漢族，石家莊人，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)貿(mào)外語(yǔ)學(xué)院，本科學(xué)歷，研究方向：商務(wù)英語(yǔ)。

我國(guó)自2001年加入世貿(mào)組織以來(lái)，進(jìn)出口總額逐年增加。由圖可見(jiàn)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展增長(zhǎng)速度連續(xù)多年保持在20%以上，進(jìn)出口總額增長(zhǎng)了4.27倍，在世界貿(mào)易總額中居于第三位。但是在發(fā)展過(guò)程中也存在著影響我國(guó)出口的一些問(wèn)題：

1.貿(mào)易順差大幅度增加，并且有持續(xù)擴(kuò)大的趨勢(shì)

2技術(shù)性貿(mào)易壁壘嚴(yán)重阻礙我國(guó)商品的出口

3.貿(mào)易摩擦增多，使得外貿(mào)風(fēng)險(xiǎn)加大

二、主要國(guó)際制度對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易影響分析

1.全球性經(jīng)貿(mào)制度

此類經(jīng)貿(mào)制度主要是世界各國(guó)在長(zhǎng)期貿(mào)易實(shí)踐中所形成的，或由諸如聯(lián)合國(guó)、世界貿(mào)易組織、世界銀行等全球性組織所確立的、國(guó)際公允的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易制度。

2.區(qū)域性經(jīng)貿(mào)制度

這是各種經(jīng)濟(jì)協(xié)作區(qū)或一體化區(qū)域共同締結(jié)而成的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易制度，它們是在一定區(qū)域范圍內(nèi)所執(zhí)行的，為成員國(guó)所共同遵循的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易制度。

3.國(guó)別經(jīng)貿(mào)制度

所謂國(guó)別性經(jīng)貿(mào)制度也就是具體的東道國(guó)家在對(duì)外貿(mào)易方面的各種規(guī)章制度。

以上國(guó)際制度打著市場(chǎng)公平原則的旗號(hào)推出關(guān)稅壁壘、進(jìn)出口許可制度、原產(chǎn)地規(guī)則、反傾銷措施等制度，嚴(yán)重影響了中國(guó)的貿(mào)易自由化。

三、如何看待國(guó)際制度對(duì)我國(guó)外貿(mào)發(fā)展的影響

針對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易受到國(guó)際制度的影響，今年9月29日開(kāi)張的上海自貿(mào)區(qū)就具有戰(zhàn)略意義。其成立對(duì)于如何提升中國(guó)貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力做出了很大的貢獻(xiàn)。

1）建立背景：大西洋自貿(mào)區(qū)遏制中國(guó)

近年來(lái)，美國(guó)的統(tǒng)治精英們提出了新戰(zhàn)略，推動(dòng)建立了大西洋和太平洋兩大自由貿(mào)易區(qū)。大西洋自由貿(mào)易區(qū)，就是美國(guó)與歐盟的自貿(mào)區(qū)，中國(guó)不屬于大西洋地區(qū)，無(wú)緣加入，可以理解。但是太平洋自貿(mào)區(qū)（TPP），卻是一開(kāi)始就擺明想將中國(guó)拒之于門外。中國(guó)應(yīng)該不應(yīng)該加入、如何加入TPP，并不完全取決于中國(guó)，但是面對(duì)美國(guó)這一咄咄逼人的態(tài)勢(shì)，中國(guó)當(dāng)然不會(huì)無(wú)所作為，更不會(huì)被動(dòng)地應(yīng)付，從這個(gè)背景來(lái)看上海自貿(mào)區(qū)的成立，就可以理解其戰(zhàn)略意義。

2）我們應(yīng)持有的態(tài)度：升級(jí)市場(chǎng)抗衡競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手

中國(guó)不能只是被動(dòng)升級(jí)，我們要學(xué)會(huì)主動(dòng)升級(jí)市場(chǎng)、抗衡競(jìng)爭(zhēng)。升級(jí)市場(chǎng)，在這里可以理解為另尋出路?，F(xiàn)在既然TPP這條路已經(jīng)被其他國(guó)家堵死，我們就要想著自己建立一條路。

四、綜述

縱觀全文，國(guó)際制度對(duì)于國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)的影響是深遠(yuǎn)及多方面的。單從國(guó)際貿(mào)易制度于中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)講：

首先，我們的對(duì)外貿(mào)易體系建立在以美元為流通貨幣大的國(guó)際貨幣體系之下。這意味著，我國(guó)企業(yè)進(jìn)行國(guó)外貿(mào)易時(shí)，需要以美元進(jìn)行交換。流通進(jìn)來(lái)的美元便涌入央行，這便是中國(guó)大部分外匯儲(chǔ)備的來(lái)源。同樣地，擁有外匯儲(chǔ)備之后，央行需要印發(fā)等量人民幣。近年來(lái)，我們的對(duì)外貿(mào)易與日俱增，同時(shí)增長(zhǎng)的還有外匯儲(chǔ)備和貨幣總量。大量的貨幣流通在市場(chǎng)上便導(dǎo)致了“通貨膨脹”，由此波及了中國(guó)經(jīng)濟(jì)。

其次，如前文提到的三大貿(mào)易制度遏制了中國(guó)的貿(mào)易自由發(fā)展，中國(guó)每年因?yàn)橘Q(mào)易壁壘而損失的利潤(rùn)不可估量。例如，非關(guān)稅制度措施具有隱蔽性強(qiáng)、透明度低、不易監(jiān)督和預(yù)測(cè)等特點(diǎn)，現(xiàn)已成為阻擋外國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入本國(guó)市場(chǎng)的重要屏障，是當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易中最隱蔽、最難對(duì)付的貿(mào)易壁壘。進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，諸如進(jìn)出口許可制度、原產(chǎn)地規(guī)則、反傾銷措施、產(chǎn)品認(rèn)證制度等已對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易工作產(chǎn)生了極大的影響，我國(guó)必須予以高度重視。

由此可見(jiàn)，國(guó)際制度對(duì)于國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)具有極大地影響。對(duì)于國(guó)際制度，我們首先該以一顆容納之心去面對(duì)。畢竟我們是國(guó)際社會(huì)的一員，但是我們應(yīng)當(dāng)時(shí)刻保持積極應(yīng)對(duì)的態(tài)度，就像建立上海自貿(mào)區(qū)一樣，主動(dòng)去探索如何突破國(guó)際制度為我們國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力帶來(lái)的束縛。

參考文獻(xiàn)：

[1]仲舒甲，李健.歐盟共同外貿(mào)政策的制度分析——權(quán)限、機(jī)制與有效性[J].外交評(píng)論2005（12），95—100

[2]肖曉中國(guó)近五年來(lái)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展?fàn)顩r[J].網(wǎng)易博客

[3]胡志穎田莎麗.外貿(mào)增長(zhǎng)方式制約因素與轉(zhuǎn)變途徑[J].時(shí)代經(jīng)貿(mào)2006（05），42—44

[4]王敏對(duì)外貿(mào)易壁壘制度研究[J].經(jīng)營(yíng)管理者2010（04），278—284

[5]孫潔制度差異對(duì)國(guó)際貿(mào)易摩擦影響的一般均衡分析，[J].消費(fèi)導(dǎo)刊2008（15），17—18

作者簡(jiǎn)介：李卓軒（1993—），女，漢族，石家莊人，西南財(cái)經(jīng)大學(xué)經(jīng)貿(mào)外語(yǔ)學(xué)院，本科學(xué)歷，研究方向：商務(wù)英語(yǔ)。