摘要：美國(guó)政府即便始終堅(jiān)持所謂的“民主自由”理念，但它從未放棄堅(jiān)持?jǐn)U張主義的全球戰(zhàn)略，這不得不說是自相矛盾的。也是極其有力地說明美國(guó)統(tǒng)治資產(chǎn)階級(jí)只不過是在不同的時(shí)間和空間內(nèi)所采取的維護(hù)其本身價(jià)值的方式不同罷了，人民真正的民主自由權(quán)是虛無縹緲的。

關(guān)鍵詞：美國(guó);民主制度

美國(guó)至始至終都在世界范圍內(nèi)宣稱自己“民主制度”的優(yōu)越性和先進(jìn)性，并將其闡述為最平等和最合理的制度。但是，假若我們站在全球范圍內(nèi)去重新審視美國(guó)所謂的“民主制度”，我們會(huì)很容易地發(fā)現(xiàn)美國(guó)鮮明的資產(chǎn)階級(jí)屬性早已經(jīng)將它的“民主”主義徹底推翻。從美國(guó)的所做作為，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)它憑借著自己的強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和雄厚的軍事力量，在全世界范圍內(nèi)為所欲為地胡亂地做著一切不仁不義之事，許多國(guó)家的利益遭受到了美國(guó)的破壞，世界和平常態(tài)的秩序在一定程度上被美國(guó)所破壞了，違背了世界“和平與發(fā)展”的主題。

事實(shí)勝于雄辯：1903年，美國(guó)入侵洪都拉斯、多明尼加、黎巴嫩、巴拿馬;1907年，美國(guó)入侵洪都拉斯;1913年，美國(guó)入侵墨西哥;1926年，美國(guó)入侵多明尼加;1950年美國(guó)侵略朝鮮;1966年，美國(guó)入侵瓜地馬拉;1970年美國(guó)發(fā)動(dòng)了對(duì)柬埔寨的入侵;次年又發(fā)動(dòng)了對(duì)老撾的入侵;1987年，美國(guó)入侵伊朗;1998年，美國(guó)入侵蘇丹，野蠻地摧毀醫(yī)藥工廠;2001年，美國(guó)入侵阿富汗;2003年，美國(guó)入侵伊拉克。瘋狂屠殺數(shù)百萬平民，共出現(xiàn)400多萬名孤兒等等一系列罪行都對(duì)美國(guó)所謂的“民主”是一個(gè)極大的諷刺和挖苦。即便這樣，美國(guó)仍舊厚顏無恥地堅(jiān)持聲稱自己的“主權(quán)在民”的理念。

我們不難發(fā)現(xiàn)，美國(guó)之所以不放棄這種擴(kuò)張主義政策有著經(jīng)濟(jì)和政治的兩方面的原因。

首先，不容忽視的問題是，亞非拉地區(qū)的發(fā)展中國(guó)家和美國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益有著唇亡齒寒的關(guān)系，因?yàn)檫@些國(guó)家既是美國(guó)商品出口的重要市場(chǎng)，也是本國(guó)經(jīng)濟(jì)生存發(fā)展的第二空間，美國(guó)的跨國(guó)公司在亞非拉地區(qū)都有著不少金額的投入，甚至超額利潤(rùn)的現(xiàn)象也是比比皆是的。比如美國(guó)的鋼鐵公司、美孚石油公司、沃爾瑪公司等，其利潤(rùn)都是來自國(guó)外的子公司。

如若這些國(guó)家想保護(hù)本國(guó)人民的合理的經(jīng)濟(jì)利益，廢除美國(guó)不合理的經(jīng)濟(jì)政策和壟斷手段以及殖民做法，那這樣勢(shì)必會(huì)觸及美國(guó)政府的資產(chǎn)階級(jí)利益，美利堅(jiān)政府會(huì)堅(jiān)決制止的，因?yàn)閺囊酝吕齺砜矗绹?guó)政府寧可犧牲其他國(guó)家的很大利益，也不愿意丟失自己的很小的利益，這是美國(guó)資本主義自私行為的彰顯和呈現(xiàn)，

其次，美國(guó)的資產(chǎn)階級(jí)對(duì)世界的政治格局十分放在心上，它擔(dān)心世界政壇風(fēng)云朝著不利于美國(guó)現(xiàn)行制度的方向趨勢(shì)。這無疑也是美國(guó)至始不渝地堅(jiān)持支持一些地區(qū)（韓國(guó)、臺(tái)灣等）的本質(zhì)原因所在。美國(guó)使用大數(shù)量的優(yōu)惠貸款、優(yōu)良的武裝設(shè)備，關(guān)鍵時(shí)刻的武裝介入來維持著這些受到世界人民一致反對(duì)的獨(dú)裁政權(quán)，遏制全球性的資本主義衰頹。

那么，為了達(dá)到上面分析的經(jīng)濟(jì)、政治目的，美國(guó)政府完全可以置聯(lián)合國(guó)法樂和國(guó)際法約于不視，這就更不用講什么民主原則了。美國(guó)外交家喬治凱南曾經(jīng)提出以下的言論：“那些聲稱了解其他國(guó)家人民需要，以及哪種政治制度對(duì)他們更適合的美國(guó)人，最好還是問問自己，難道他們不是正在企圖把自己的道德標(biāo)準(zhǔn)、傳統(tǒng)和思想習(xí)慣強(qiáng)加于那些并不需求這些東西的人嗎？”我們不得不再次認(rèn)識(shí)到：美國(guó)的高級(jí)軍事智囊團(tuán)隊(duì)也正在研究“低烈度沖突”的理論—即在不動(dòng)用美國(guó)地面部隊(duì)的情況下，出錢出槍，由盟國(guó)出面按它的意圖打仗。這一理論應(yīng)用在瓦爾多爾，使美國(guó)支持的政府軍同游擊隊(duì)已經(jīng)斗爭(zhēng)了七年之久了……

綜上所述，即為筆者觀點(diǎn)。筆者深信深受資本主義因素影響的美國(guó)政府是不會(huì)真正履行民主程度，實(shí)習(xí)民主自由，享受民主成果的。我們只有認(rèn)識(shí)到美國(guó)政府這一民主的障眼法，才能夠更好地對(duì)民主有深刻的認(rèn)識(shí)，以使我們不受資本主義的荼毒。

參考文獻(xiàn)：

[1]哈里·羅西茲克.中央情報(bào)局的秘密活動(dòng).群眾出版社，1979

[2]GeorgeF.Kennan：THECLOUDOFDANGER—CurrentRealitiesofAmericanForeignPolicyLittle，Brownco.，U.S.A.，1977

作者簡(jiǎn)介：

陳志新（1987.1～ ），男，籍貫：吉林省長(zhǎng)春市，學(xué)歷：研究生，職稱：助教，研究方向：語言與文化。