摘要：針對某古鎮(zhèn)商鋪建筑耐火等級低、防火間距不足而等問題，運用FDS5.6軟件進(jìn)行了商鋪建筑火災(zāi)蔓延數(shù)值模擬分析，分析結(jié)果表明：在5MW火災(zāi)規(guī)模下，火災(zāi)發(fā)生后，114s～125s內(nèi)，頂棚將被引燃，火災(zāi)開始豎向蔓延。178s后，轟燃已發(fā)生，火災(zāi)進(jìn)入全面燃燒階段。302s～324s（5.02min～5.4min）內(nèi)，距商鋪2.5m處另一商鋪將被引燃，火災(zāi)開始水平蔓延。分析結(jié)果可為古鎮(zhèn)制定有針對性的火災(zāi)報警、防火分隔、人員疏散等預(yù)案提供技術(shù)依據(jù)。

關(guān)鍵詞：火災(zāi)蔓延；數(shù)值模擬；古鎮(zhèn)消防安全

0 前言

近年來，全國各地圍繞古村古鎮(zhèn)開發(fā)的旅游業(yè)得到蓬勃發(fā)展，極大地促進(jìn)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟的發(fā)展。但古村古鎮(zhèn)也存在建筑物耐火等級低、防火間距普遍不足等先天火災(zāi)隱患，極易發(fā)生連片燃燒的火災(zāi)。如2014年以來，云南香格里拉獨克宗古城、貴州鎮(zhèn)遠(yuǎn)侗寨、湖南洪江古商城、云南麗江束河古鎮(zhèn)、云南巍山拱辰樓等相繼發(fā)生火災(zāi)，給人民生命財產(chǎn)、歷史文化造成了巨大損失。由此，掌握古村古鎮(zhèn)建筑火災(zāi)蔓延特性，并采取針對性的火災(zāi)預(yù)防措施，對降低古村古鎮(zhèn)火災(zāi)風(fēng)險有重要意義。

本文擬對某古鎮(zhèn)商鋪建筑開展火災(zāi)蔓延數(shù)值模擬分析，研究商鋪建筑火災(zāi)水平和豎向蔓延情況，為該古鎮(zhèn)火災(zāi)防治提供技術(shù)參考依據(jù)。

1 古鎮(zhèn)概況

該古鎮(zhèn)是以休閑、購物、觀光為特色的旅游古鎮(zhèn)，古鎮(zhèn)主體部分是沿南北方向分布的一條300余米長的大街，街寬2.5m，沿大街依次分布10～30m2大小不等的商鋪，其中南大街以特色小吃為主，北大街以旅游工藝品、古玩、字畫為主。商鋪建筑結(jié)構(gòu)以磚木結(jié)構(gòu)、木結(jié)構(gòu)為主，建筑層數(shù)以一層為主。古鎮(zhèn)平時日均客流量在3000人左右。

古鎮(zhèn)由于建筑物耐火等級低、防火間距嚴(yán)重不足、基本無防火分隔，火災(zāi)蔓延風(fēng)險較高。一旦發(fā)生火災(zāi)，極有可能造成火燒連營的現(xiàn)象。因此，有必要研究古鎮(zhèn)商鋪建筑火災(zāi)蔓延特性，為火災(zāi)防治措施提供參考依據(jù)。

2 古鎮(zhèn)商鋪建筑火災(zāi)蔓延分析

2.1 火災(zāi)場景設(shè)計

老街所有商鋪中，飯店類商鋪火災(zāi)荷載較多，火災(zāi)危險性較高，根據(jù)“可信且最不利”原則設(shè)定老街中某飯店商鋪發(fā)生火災(zāi)，火災(zāi)時簡易噴淋失效，采用自然排煙?；鹪丛O(shè)置在飯店大廳靠近南大街位置處，既考慮火災(zāi)豎向蔓延，也考慮水平蔓延情況?；鹪淳唧w位置如圖所示。

模擬分析中，考慮一組桌椅（每組為1張餐桌、4把座椅組成）著火，火災(zāi)增長類型為t2快速增長火。一張木制餐桌的火災(zāi)規(guī)模為2MW。依據(jù)“THE SFPE HANDBOOK OF Fire Protection Engineering（Third Edition）”，NIST曾對某些家具進(jìn)行過火源熱釋放速率試驗測試，單張座椅的最大熱釋放率為0.3MW。

通過計算得一組桌椅著火的火災(zāi)規(guī)模為3.2MW（4×0.3+2=3.2MW），本文在此考慮一定的安全系數(shù)（1.5），將無自動滅火系統(tǒng)控制下餐飲區(qū)火災(zāi)規(guī)模定為5MW。

根據(jù)以上內(nèi)容，最終確定古鎮(zhèn)商鋪建筑火災(zāi)場景如表1所示。

2.2 總體模型

模型分析采用NIST發(fā)布的CFD軟件FDS5.6進(jìn)行建模和相應(yīng)的數(shù)值模擬分析。模型為2層樓，有人字形屋頂。長14.7m，寬8.2m，層高2.2m，有兩部樓梯，樓梯寬度為1.1m，CFD模型如圖2所示。

2.3 CFD假設(shè)

此CFD模型中所采用的主要假設(shè)條件包括：

（1）初始的建筑內(nèi)部與外部溫度相同；

（2）無外部風(fēng)，通風(fēng)氣流和煙氣均視為理想氣體；

（3）在探測到火災(zāi)后，所有通向外部的門應(yīng)保持開啟狀態(tài)，所有側(cè)窗或頂窗開啟狀態(tài)；

（4）忽略阻礙物和人員對氣流的阻礙，以及人員疏散時對氣流的擾動影響；

（5）忽略排煙系統(tǒng)和氧氣含量對火源釋熱速率的影響。

2.4 火災(zāi)蔓延判據(jù)

商鋪建筑結(jié)構(gòu)為磚木結(jié)構(gòu)，主要承重構(gòu)件如梁、柱均為木結(jié)構(gòu)，因此模擬分析中火災(zāi)蔓延主要考慮木材的火災(zāi)蔓延特性。

火災(zāi)蔓延方面的判據(jù)主要通過兩方面來刻畫。一方面是木材被引燃，此時認(rèn)為火災(zāi)蔓延已經(jīng)開始。另一方面是轟燃，轟燃的發(fā)生意味著火災(zāi)已經(jīng)進(jìn)入完全燃燒階段。木材的引燃通過溫度和熱流量來表征。根據(jù)文獻(xiàn)1中所述，木材被引燃的溫度在250℃～300℃，臨界引燃熱流量值在10～13kw/m2。

轟燃的定量描述一般有兩種。一種是以地面的熱流量達(dá)到一定值為條件。通常認(rèn)為，處于室內(nèi)地面上可燃物所接受到的熱流量達(dá)到20kw/m2就可以發(fā)生轟燃。另一種方式是以頂棚下的煙氣溫度接近600℃為臨界條件。

2.5 結(jié)果分析

根據(jù)模擬分析需要，本次數(shù)值模擬分析共分析兩個主要熱物理量——溫度和熱流量。布置的測點有三個，分別是火源正上方頂棚處煙氣溫度測點T1，火源正上方頂棚煙氣熱流量Q1，飯店南大街對面墻壁熱流量Q2。

頂棚煙氣溫度測點T1模擬值隨時間變化的曲線如圖3所示。頂棚煙氣熱流量Q1模擬值隨時間變化的曲線如圖4所示。飯店南大街對面墻壁熱流量Q2模擬值隨時間變化的曲線如圖5所示。

從圖3中可以看出，頂棚煙氣層溫度T1在前270s內(nèi)一直處于不斷上升的過程，270s后，溫度維持在大概600℃左右。其中，在175s處，溫度處于251℃，221s處，溫度值達(dá)到301℃。根據(jù)2.4火災(zāi)蔓延判據(jù)，可以得出：火災(zāi)發(fā)生后，175s～221s內(nèi)，頂棚將被引燃，火災(zāi)開始豎向蔓延。270s后，轟燃已發(fā)生，火災(zāi)進(jìn)入全面燃燒階段。

從圖4中可以看出，頂棚煙氣層熱流量Q1在前307s內(nèi)一直處于不斷上升的過程，307s后，溫度維持在大概60kw/m2左右。其中，在114s處，熱流量值達(dá)到10.3kw/m2；在125s處，熱流量值達(dá)到13.0kw/m2；178s處，熱流量值達(dá)到20.8kw/m2。根據(jù)2.4火災(zāi)蔓延判據(jù)，可以得出：火災(zāi)發(fā)生后，114s～125s內(nèi)，頂棚將被引燃，火災(zāi)開始豎向蔓延。178s后，轟燃已發(fā)生，火災(zāi)進(jìn)入全面燃燒階段。

從圖5中可以看出，飯店南大街對面墻壁熱流量Q2在前324s內(nèi)一直處于不斷上升的過程，324s后，溫度維持在大概13.2kw/m2左右。其中，在302s處，熱流量值達(dá)到10.1kw/m2；在324s處，熱流量值達(dá)到13.2kw/m2。根據(jù)2.4火災(zāi)蔓延判據(jù)，可以得出：火災(zāi)發(fā)生后，302s～324s內(nèi)，飯店南大街對面將被引燃，火災(zāi)開始水平蔓延。

3 結(jié)論

筆者根據(jù)某古鎮(zhèn)商鋪建筑實際情況，采用FDS5.6進(jìn)行了建模和火災(zāi)蔓延數(shù)值模擬分析，對結(jié)果進(jìn)行了分析，分析結(jié)果表明：

（1）在飯店5MW火災(zāi)規(guī)模下，火災(zāi)發(fā)生后，114s～125s（1.9min～2.08min）內(nèi)，頂棚將被引燃，火災(zāi)開始豎向蔓延。178s（2.97min）后，轟燃已發(fā)生，火災(zāi)進(jìn)入全面燃燒階段。

（2）火災(zāi)發(fā)生后，302s～324s（5.02min～5.4min）內(nèi)，飯店南大街對面將被引燃，火災(zāi)開始水平蔓延。

（3）建議古鎮(zhèn)根據(jù)以上火災(zāi)蔓延臨界點時間制定有針對性的火災(zāi)報警、防火分隔、人員疏散等預(yù)案，以保障古鎮(zhèn)建筑內(nèi)及街道人員安全。

參考文獻(xiàn)

[1]范維澄. 火災(zāi)風(fēng)險評估方法學(xué)[M]. 北京：科學(xué)出版社，2004

[2]霍然. 性能化建筑防火分析與設(shè)計[M]. 北京：科學(xué)出版社，2001

[3]任海龍，高云暉.古建筑大悲閣火災(zāi)蔓延數(shù)值模擬[J].消防科學(xué)與技術(shù)，2007，26（6）：610-614

[4]石文林，張立業(yè).某地鐵站火災(zāi)煙氣運動數(shù)值模擬[J].消防科學(xué)與技術(shù)，2013，32（12）：1352-1354

[5]趙詣.地下建筑柴油火災(zāi)數(shù)值模擬與分析[J].消防科學(xué)與技術(shù)，2014，33（8）：910-912

[6]汪珂吉，周妍靜，何偉.數(shù)值模擬對起火點處物體燃燒特性研究的作用.消防科學(xué)與技術(shù)，2014，33（11）：1354-1357

[7]姚浩偉，陳繼斌，趙哲.基于數(shù)值模擬的空調(diào)客車火災(zāi)特性研究[J].消防科學(xué)與技術(shù)，2014，33（12）：1440-1443

作者簡介：陶慶，男，上海市公安消防總隊浦東支隊第六大隊助理工程師，主要從事消防監(jiān)督檢查，火災(zāi)事故調(diào)查等工作。