魏曉波
摘 要:CIP理論把生涯發(fā)展的過程看作是學習信息加工能力的過程。這一理論對于高職高專院校學生職業(yè)生涯規(guī)劃有著積極的指導意義。該文通過梳理職業(yè)生涯選擇和發(fā)展歷程,進而分析了當前我國高職高專院校職業(yè)生涯規(guī)劃教育現(xiàn)狀,從而提出基于CIP理論的高職高專院校學生職業(yè)生涯規(guī)劃策略。CIP理論視角下的職業(yè)生涯規(guī)劃需要掌握自我知識、職業(yè)知識、決策技能和元認知技能。因此,從學校角度而言,要建立職業(yè)生涯發(fā)展規(guī)劃服務體系。從學生角度而言,要完善職業(yè)生涯規(guī)劃和決策的知識和技能。
關鍵詞:CIP理論 高職高專院校 職業(yè)生涯 規(guī)劃
中圖分類號:G712 文獻標識碼:A 文章編號:1674-098X(2015)05(b)-0139-02
1 職業(yè)生涯發(fā)展理論概述
當前,國內(nèi)外關于職業(yè)生涯選擇和發(fā)展的理論主要有結(jié)構(gòu)取向理論、過程取向理論和認知信息加工理論。結(jié)構(gòu)取向理論的代表人物是約翰.霍蘭德,他的主要成果是人格特質(zhì)——環(huán)境匹配理論,這一理論強調(diào)個人與環(huán)境相匹配,不同類型人格的人往往會對相應職業(yè)類型的工作感興趣,實質(zhì)在于人格與職業(yè)的相互適應。這一理論到現(xiàn)在還在職業(yè)咨詢中廣泛應用。過程取向理論的代表人物是舒伯,他將生涯發(fā)展階段與角色彼此間交互影響的狀況,描繪出一個多重角色生涯發(fā)展的綜合圖形。而認知信息加工理論(Cognitive Information Processing簡稱CIP理論)的代表是彼得森等人,彼得森等人依據(jù)CIP理論構(gòu)建了一個信息加工金字塔,以此來表達了個體的職業(yè)生涯規(guī)劃。金字塔的最底層是知識領域,中間層是決策技能領域,最頂層是執(zhí)行領域。
知識領域包括自我知識和職業(yè)知識,自我知識指的是高校學生需要了解自身的價值觀、職業(yè)興趣和職業(yè)技能。職業(yè)知識指的是高校學生要理解特定的職業(yè)及其分類、學校的相關專業(yè)及其組織方式。對于高校學生來說,不僅要深入理解職業(yè)的分類及其最新發(fā)展狀況,而且要掌握獲取職業(yè)信息的方法并通過相關培訓更新其已有的職業(yè)知識。作為金字塔的最底層,知識是職業(yè)生涯規(guī)劃的基礎。
作為中間層的決策技能領域,主要解決高校學生如何進行生涯規(guī)劃和決策的問題。這一環(huán)節(jié)是CIP理論最核心的內(nèi)容和職業(yè)生涯發(fā)展的關鍵環(huán)節(jié),彼得森等人將信息加工技能五步驟運用于加工自我知識和職業(yè)知識,并運用CASVE循環(huán)表述個體做出決策的過程。CASVE循環(huán)即溝通(communication)、分析(analysis)、綜合(synthesis)、評估(valuing)、執(zhí)行(execution),簡稱 CASVE 循環(huán)。職業(yè)生涯發(fā)展和決策是溝通、分析、綜合、評價和執(zhí)行之間循環(huán)的過程。高校學生需要分析自己的決策風格,評估哪些因素制約著生涯的有效決策的,最終選擇對策。這一過程中的溝通有內(nèi)部溝通和外部溝通之分,內(nèi)部溝通就是依據(jù)已有的職業(yè)認知信息與職業(yè)理想進行對比,找找差距,外部溝通就是和老師、同學、父母之間關于職業(yè)生涯發(fā)展的交流。通過溝通可以使高校學生意識到需要做出職業(yè)選擇。溝通基礎上的分析主要是了解自身及自身的職業(yè)選擇,分析自己的知識儲備狀況、價值觀、職業(yè)興趣等。綜合的實質(zhì)是“擴大并縮小我的選擇清單”。高校學生需要把自身和所選擇職業(yè)的信息集中到一起,先擴展后縮小到自由選擇的范圍以弱化職業(yè)理想和職業(yè)現(xiàn)實的差距帶來的不利影響。到了評估階段就該對所選擇的幾個職業(yè)進行排序并最終選擇一個職業(yè)了。執(zhí)行階段就是“實施我的選擇”的階段。高校學生應該在職業(yè)評估的基礎上形成一個計劃或策略。
作為金字塔頂層的執(zhí)行領域?qū)嵸|(zhì)是執(zhí)行加工領域,需要思考決策的制定過程。對于高校學生而言,要了解自身的局限并尋求資源幫助;還要意識到自己決策的策略,并找出解決的問題,進行規(guī)劃和程序策略和持續(xù)的自我監(jiān)督。
運用金字塔模型,CIP理論不僅彌補了結(jié)構(gòu)取向理論和過程取向理論的不足,而且可以幫助高校學生解決職業(yè)生涯規(guī)劃和發(fā)展、決策及技能等一系列問題。
2 當前我國高職高專院校職業(yè)生涯規(guī)劃教育現(xiàn)狀分析
目前,國內(nèi)學者對高校學生職業(yè)生涯規(guī)劃的研究主要集中在兩點:一是對職業(yè)生涯發(fā)展理論的研究及職業(yè)生涯輔導理念的推崇;二是從實踐方面對高校學生職業(yè)發(fā)展技能、創(chuàng)新能力、就業(yè)求職技巧等方面進行針對性指導。專門針對高職高專院校學生的職業(yè)生涯發(fā)展及規(guī)劃研究較少。高職高專學生大多是被迫選擇讀高職高專,本身的人生目標及職業(yè)目標很不明確,對所學專業(yè)缺乏了解,更談不上未來職業(yè)生涯發(fā)展規(guī)劃。此外,他們由于高考成績不理想,從而自信心受挫,不同程度存在自卑心理,因此即使在面臨生涯選擇時也缺乏積極性和主動性。
雖然高職高專院校學生正處于職業(yè)生涯發(fā)展的構(gòu)建時期,這一時期的生涯發(fā)展決策將會對未來職業(yè)發(fā)展產(chǎn)生重大影響。但目前高職高專學生的職業(yè)生涯規(guī)劃的教育狀況還存在一些不足之處。
第一,高校對高校學生職業(yè)生涯規(guī)劃的投入不足。
當前高職高專院校學生對職業(yè)生涯發(fā)展規(guī)劃缺乏深入的認識,職業(yè)生涯設計的技能較為欠缺,有的甚至沒有認識到職業(yè)生涯規(guī)劃的重要性。部分高職高專院校盡管開展了“訂單培養(yǎng)、就業(yè)指導、就業(yè)咨詢服務”等針對學生就業(yè)的各種幫扶措施,但仍然存在職業(yè)生涯服務和指導的人力、財力、物力投入不足的問題。相比較而言,在日本,職業(yè)生涯教育不僅被當作是時髦的教育思想,而且受到了政府的高度重視,政府為促進職業(yè)生涯教育制定了切實可行的政策、法律,不斷加大財政預算、投入,積極完善實施機構(gòu)和措施,真正將職業(yè)生涯理論轉(zhuǎn)變?yōu)閷嵺`行為。
第二,高職高專學生的職業(yè)自我認知較為模糊。
學界普遍認同職業(yè)生涯發(fā)展先后經(jīng)歷生長期、探索期、建立期、維持期和衰退期等不同階段。大學階段正處于職業(yè)生涯探索期,職業(yè)生涯自主和責任意識普遍較為欠缺。尤其對于高職高專學生而言,錯誤的外在歸因往往會對自己的生涯發(fā)展失去信心,當曠課、玩手機、等占據(jù)主要時間后,導致的結(jié)果就是對職業(yè)甚至自我的否定。當然不可否認,部分高職高專學生對自己未來的職業(yè)充滿了希望,但苦于找不到生涯設計和決策的有效方法。有的學生在未來職業(yè)所需要的知識、技能和社會活動能力面前出現(xiàn)了“顧此失彼”現(xiàn)象,有的認為只要具備一定的學歷、成績好、多種證書就可以獲得一份好職業(yè);有的則認為社會活動能力的培養(yǎng)比專業(yè)知識的學習在外來職業(yè)的選擇和職業(yè)生涯發(fā)展中具有更重要的意義。
第三,部分學生的職業(yè)生涯元認知技能和決策技能較為欠缺。
對于金字塔頂端的元認知技能而言,有些學習成績好而且社會活動能力強的學生缺乏元認知技能。因為我們目前所處的環(huán)境是瞬息萬變的,信息量大到了令我們無所適從的地步。對于高職高專學生而言,必須與時俱進的調(diào)整自己的生涯決策,并通過控制監(jiān)督保證決策的順利實施。如果缺乏金字塔頂部的元認知技能就會導致不能自主生涯決策,甚至不能權(quán)衡和控制生涯決策中的強迫和沖動行為。例如有的學生每次做出生涯決策后,總會產(chǎn)生對之前做出的決策是否對錯的懷疑,總是不能控制生涯決策中的強迫行為。
對于金字塔中間層的決策技能而言,依據(jù)理查德·約翰遜提出的人的四種決策風格:系統(tǒng)型、外部型自發(fā)型和內(nèi)部型。有的高職高專學生苦惱于升本和工作之間的矛盾,緣于對自己的決策風格缺乏了解。相比較而言,前兩種風格的學生在職業(yè)生涯決策方面有更多的優(yōu)勢,后兩種風格學生則可能在職業(yè)生涯決策中遇到較多的問題??傊?,處于核心位置的CASVE循環(huán)對于職業(yè)生涯發(fā)展具有至關重要的作用,高職高專學生應加強這方面的能力的培養(yǎng)。
3 基于CIP理論的高職高專學生職業(yè)生涯規(guī)劃
通過職業(yè)生涯規(guī)劃不僅可以幫助高職高專學生發(fā)掘自身潛能,增強職業(yè)素養(yǎng),而且可以提升職業(yè)生涯發(fā)展的目的性與計劃性。運用CIP理論指導學生進行科學的職業(yè)生涯規(guī)劃,使其掌握自我知識、職業(yè)知識、決策技能和元認知技能,將有助于學生就業(yè)、成長和成才。
3.1 要建立職業(yè)生涯規(guī)劃的普及和服務體系
針對我國高職高專院校職業(yè)生涯規(guī)劃的投入不足的問題,借鑒美國和日本的先進經(jīng)驗,教育主管部門應當提供政策引導和資金支持。高校不僅要細化職業(yè)生涯規(guī)劃服務體系,還要加強職業(yè)生涯規(guī)劃課程的系統(tǒng)建設,提升課程的可操作性和質(zhì)量。專業(yè)課及基礎課教學中要滲透職業(yè)觀、職業(yè)素養(yǎng)、職業(yè)意識等,實現(xiàn)了職業(yè)生涯教育與課程教學的有機融合,不僅有利于學生對職業(yè)的選擇,更有助于各專業(yè)教學的發(fā)展。
3.2 要完善職業(yè)生涯規(guī)劃和決策的知識和技能
依據(jù)CIP理論,知識和技能在職業(yè)生涯規(guī)劃中占有重要的位置。因此,高職高專學生要了解自我,改善自我知識和技能。還要逐漸培養(yǎng)職業(yè)生涯規(guī)劃自主意識和責任意識。在技能方面,要學會利用各種生涯干預服務的工具,如霍蘭德興趣測評、北森朗途職業(yè)規(guī)劃測評等等,并運用CASVE循環(huán)對職業(yè)生涯發(fā)展做出正確的決策。
3.3 要對職業(yè)環(huán)境進行深入分析,通過收集職業(yè)信息獲取技能
高職高專學生要以一個開放的態(tài)度去了解未來的職業(yè),要摒棄傳統(tǒng)的職業(yè)偏見,要以職業(yè)習慣的思維方式去關注職業(yè)信息并有針對性的收集相關信息,還要運用各種工具提高職業(yè)信息的搜尋技能,并通過職業(yè)信息的把握來指導自己進行職業(yè)選擇和培訓。
3.4 要改進職業(yè)生涯決策
CIP理論最核心的內(nèi)容就是決策技能領域,針對高職高專學生職業(yè)生涯發(fā)展決策技能較為欠缺的問題,職業(yè)生涯輔導老師要引導學生了解和反思自我的決策風格,選用適合自己的決策風格,以便更好地規(guī)劃職業(yè)生涯。要逐漸掌握職業(yè)生涯的決策技能。要依據(jù)CASVE循環(huán),從溝通開始,通過分析、綜合、評估到執(zhí)行,實施生涯選擇之后再往復循環(huán)來驗證決策是否合理。
參考文獻
[1] 李振躍.CIP理論視野下的大學生職業(yè)生涯規(guī)劃問題探討[J].學校黨建與思想教育,2013(10):71-73.
[2] 楊振,許婧.基于認知信息加工理論的大學生職業(yè)生涯規(guī)劃課程體系建設[J].出國與就業(yè),2011(19):74-75.
[3] 劉長江,尤揚.認知信息加工理論及其輔導實踐[J].沈陽師范大學學報:社會科學版,2005(5):11-14.
[4] 藏剛順.基于認知信息加工理論的團體咨詢對大學生職業(yè)成熟的影響[D].河北師范大學.
[5] 王本賢,姜南.認知信息加工理論領域中的大學生職業(yè)生涯規(guī)劃[J].中國大學生就業(yè),2009(16):51-52.