胡昕

摘 要：本文對(duì)重慶市近十年的服務(wù)業(yè)總體及現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，綜合經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、消費(fèi)需求、能耗、城市化、國(guó)際化等6大因素，利用主成分分析法建立模型，確定影響現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的主要因素；根據(jù)模型結(jié)果分析重慶市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展路徑。

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代服務(wù)業(yè)；主成分分析；發(fā)展路徑

一、引言

現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展壯大是社會(huì)分工的必然結(jié)果，隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快以及科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，日益成為引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主導(dǎo)性力量和贏得國(guó)家綜合競(jìng)爭(zhēng)的制高點(diǎn)。重慶市近來現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展已取得了比較可觀的成績(jī)，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)正逐步成為促進(jìn)其服務(wù)業(yè)產(chǎn)值增加的強(qiáng)大動(dòng)力，這也成為了重慶城市發(fā)展進(jìn)程中的一大閃光點(diǎn)。然而，重慶現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展面臨諸多挑戰(zhàn)，不僅僅是與我國(guó)部分城市的發(fā)展水平相距甚遠(yuǎn)，其內(nèi)部結(jié)構(gòu)與外部環(huán)境都亟待改善。

二、重慶市現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀

在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，各國(guó)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的一個(gè)共同的趨勢(shì)是——服務(wù)業(yè)所占的比重越來越大，并上升為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。重慶服務(wù)業(yè)規(guī)模自改革開放以來就保持著高速增長(zhǎng)，從2003年到2012年，重慶第三產(chǎn)業(yè)總值從1081.35億元增加到4494.41億元，翻了4倍左右。

從第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重的角度看，由于工業(yè)突飛猛進(jìn)的發(fā)展，重慶市服務(wù)業(yè)的整體發(fā)展良好，但是第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重卻不升反降，由2003年的31.3%降到了2011年的24%。盡管2012年又上升到30.6%，但與發(fā)達(dá)國(guó)家的服務(wù)業(yè)占GDP的比重——美國(guó)78.6%、日本71.4%、德國(guó)71.1%、英國(guó)77.7%，發(fā)展中國(guó)家的服務(wù)業(yè)占GDP比重——印度60%、菲律賓57%，國(guó)內(nèi)發(fā)達(dá)城市的服務(wù)業(yè)占GDP的比重——北京76.4%、上海60%、天津47.0%相比，重慶這一指標(biāo)仍顯得比較低。

不管是從重慶市服務(wù)業(yè)發(fā)展的規(guī)模的角度看，還是從服務(wù)業(yè)的整體所占GDP比重看，服務(wù)發(fā)展較為滯后，其制約了經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。

可以看出，盡管現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的總產(chǎn)值與增長(zhǎng)率都是在逐年上升的，但與其余幾個(gè)直轄市城市相比，重慶市的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展水平較低，總體規(guī)模不大。

三、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的影響因素

1.經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平

我們用人均GDP來衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。假定現(xiàn)代服務(wù)業(yè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平呈現(xiàn)正相關(guān)的關(guān)系，用gdp來表示。

2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平

使用第三產(chǎn)業(yè)增加值與GDP的比重來衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平，假定它與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展水平正相關(guān)，用stru來表示。

3.消費(fèi)需求水平

用城鎮(zhèn)單位就業(yè)人員平均工資衡量消費(fèi)需求水平，假定它與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展水平呈正相關(guān)，用cons來表示。

4.單位GDP能耗

單位GDP能耗與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)是負(fù)相關(guān)的，即單位GDP能耗的增加，會(huì)引起現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展比重的降低；單位GDP能耗的減少，會(huì)增加現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的比重。用ener表示單位GDP能耗指標(biāo)。

5.城市化水平

城市化水平是服務(wù)業(yè)發(fā)展的一個(gè)重要影響因素，本文選用城鎮(zhèn)人口比重來反映城市化水平，假定它與因變量正相關(guān)，用urb來表示。

6.國(guó)際化影響因素

本文選擇人均利用外資情況來反映國(guó)際化影響因素，該指標(biāo)由實(shí)際利用外資數(shù)額除以經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口得到，假定它與因變量正相關(guān)，用inter來表示。

假定現(xiàn)代服務(wù)業(yè)因變量與6大影響因素之間存在以下關(guān)系：

其中，ln（）表示對(duì)變量取自然對(duì)數(shù)，t=2003，…，2012，為常數(shù)項(xiàng)，至為系數(shù)，為模型的隨機(jī)誤差項(xiàng)。

利用SPSS軟件，將2003～2012年的因變量和自變量數(shù)據(jù)利用回歸及主成分分析方法帶入式（1）中，得到以下結(jié)果：

Lnserv=1.192+0.128*lngdp+0.255*lnstru+0.032*lncons-0.24*lnener+0.003*lnurb-0.025*lnint（2）

a（1）=0.99*lngdp+0.162*lnstru+0.989*lncons-0.941*lnener+0.966*lnurb+0.963*lnint（3）

a（2）=-0.046*lngdp+0.984*lnstru+0.022*lncons+0.022*lnener+0.001*lnurb+0.056*lnint（4）

兩個(gè)主成分對(duì)模型的總方差解釋程度達(dá)到95.791%，表明兩個(gè)主成分完全可以代表6個(gè)自變量。

模型表達(dá)式（2）中，除去單位GDP能耗和國(guó)際因素這兩個(gè)自變量外，其他自變量與因變量的關(guān)系都是正向的，與當(dāng)初假定的一致。

四、結(jié)論

通過建模，確定了影響現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的因素，為我們確定現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展路徑提出了基本方向：

1.要以服務(wù)民生為宗旨

在考慮現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展路徑時(shí)，要重點(diǎn)關(guān)注與民生息息相關(guān)的就業(yè)及公共服務(wù)業(yè)，諸如教育、醫(yī)療、社會(huì)保障等，搞好這些行業(yè)的發(fā)展，等于解除了后顧之憂，間接提高了生活水平，有利于解決民生大問題。

2.以城鎮(zhèn)化為重要載體

研究結(jié)果表明，城市化和服務(wù)業(yè)的發(fā)展密切相關(guān)。在現(xiàn)代工業(yè)社會(huì)，城市是服務(wù)業(yè)發(fā)展的主要平臺(tái)，服務(wù)業(yè)的規(guī)模和結(jié)構(gòu)在很大程度上取決于城市化水平和城市規(guī)模。（作者單位：重慶工商大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1] 丹尼爾·貝爾.后工業(yè)社會(huì)的來臨——對(duì)社會(huì)預(yù)測(cè)的一項(xiàng)探索[M].北京：商務(wù)印書館，1984.

[2] 龐毅，宋冬英.北京現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展研究[J].經(jīng)濟(jì)與管理研究，2005（10）：42-45+82.

[3] 潘海嵐.中國(guó)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展研究[M].北京：中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2008.

[4] 曾學(xué)文，施發(fā)啟等.中國(guó)市場(chǎng)化指數(shù)的測(cè)度與評(píng)價(jià)：1978～2008[J].中國(guó)延安干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2010，（4）：47-60.