楊喬
摘 要:隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展,環(huán)境污染問題越來越突出,受到了人們的高度重視。在生態(tài)文明建設不斷推進的形勢下,建立與完善生態(tài)環(huán)境保護責任追究制度與環(huán)境損害賠償制度勢在必行。而環(huán)境污染損害鑒定評估機制作為生態(tài)環(huán)境保護責任追究制度與環(huán)境損害賠償制度的基礎,還存在著很多不足,需要加以改進。該文主要對環(huán)境污染損害鑒定評估機制建立的作用進行分析,在此基礎上,闡述建立過程中需要注意的問題。
關鍵詞:生態(tài)文明建設 環(huán)境污染 損害鑒定評估機制
中圖分類號:D922.6 文獻標識碼:A 文章編號:1674-098X(2015)08(a)-0168-02
近些年來,環(huán)境污染事件頻繁發(fā)生,使得我國生態(tài)環(huán)境面臨著嚴峻的挑戰(zhàn)與壓力。保護生態(tài)環(huán)境關系著每一個人的權益。隨著環(huán)境污染的日益加重,強化生態(tài)文明建設越來越重要。生態(tài)文明作為工業(yè)文明之后的文明形態(tài),是人類文明發(fā)展的新階段。在生態(tài)文明建設中,必須嚴格按照人、自然、社會和諧發(fā)展的規(guī)律,實現(xiàn)社會的和諧、可持續(xù)發(fā)展。
1 環(huán)境污染損害鑒定評估機制建立的作用
1.1 有助于加強環(huán)境保護
現(xiàn)階段,我國面對著十分嚴峻的環(huán)境考驗,加之我國法律制度對環(huán)境責任與環(huán)境污染損害鑒定評估機制規(guī)定的不足,導致“污染者負擔”的原則沒有得到切實落實,影響了生態(tài)文明的建設。所以,通過環(huán)境污染損害鑒定評估機制的建立,可以有效明確鑒定主體、鑒定程序、鑒定范圍、鑒定效力等,在我國司法體系中予以規(guī)定,追究污染者的責任,對受損者予以補償,全面貫徹“污染者負擔”的原則,滿足社會發(fā)展的需求[1]。
1.2 能夠為環(huán)境司法提供技術支持
現(xiàn)階段,我國法律主要是從刑事、民事、行政這三個方面規(guī)定環(huán)境污染責任,但是在實踐過程中,處理環(huán)境污染事件的時候,因為只有原則性規(guī)定,缺少實戰(zhàn)性、可操作性規(guī)定,導致環(huán)境污染事件處理難度非常大,使得環(huán)境污染事件的審理過程中出現(xiàn)了很多技術問題,影響了生態(tài)文明建設[2]。通過建立環(huán)境污染損害鑒定評估機制,全面開展相關工作,可以為司法機關在審理環(huán)境污染事件的時候,提供一些技術保障,為司法機關工作的全面展開奠定了技術基礎,使得污染者受到了合理處罰,真正維護了人民群眾的合法權益,為生態(tài)文明建設創(chuàng)造了有力條件。
1.3 有助于環(huán)境行政管理方式的優(yōu)化
在強化生態(tài)文明建設、保護環(huán)境的道路上,一定要對符合我國國情發(fā)展的行政管理方式進行不斷的探索,為相關工作的全面落實奠定堅實的基礎。通過建立環(huán)境污染損害鑒定評估機制,可以將污染者對環(huán)境損害造成的損失、獲取的利益、行政處罰進行聯(lián)系,極大的實現(xiàn)了環(huán)境行政管理的精細化,通過環(huán)境經(jīng)濟政策的不斷改革,有效處理環(huán)境突發(fā)事件,為環(huán)境風險的有效解決提供可靠依據(jù),促進社會的和諧、可持續(xù)發(fā)展[3]。
1.4 有助于經(jīng)濟增長方式的轉(zhuǎn)變
在我國環(huán)境保護制度中,涉及公益環(huán)境損害的規(guī)定非常少,與美國以及大部分歐洲國家相較而言,我國對私益環(huán)境損害的賠償規(guī)定并不明確,并且賠償數(shù)額一般都不會足額到位。通過環(huán)境污染損害鑒定評估機制的建立,可以對賠償范圍予以明確規(guī)定,并且將污染修復及生態(tài)恢復費用劃入賠償范圍,對那些以環(huán)境犧牲促進經(jīng)濟增長的企業(yè)敲醒了警鐘,在一定程度上增強了企業(yè)的環(huán)保意識,提高了企業(yè)的環(huán)保責任,從本質(zhì)上減少以及避免了以環(huán)境犧牲促進經(jīng)濟增長方式的運用,同時,為“違法成本低,守法成本高”的問題,提出了有效的解決途徑,極大的促進了社會的和諧、可持續(xù)發(fā)展[4]。
隨著我國工業(yè)化、城鎮(zhèn)化快速發(fā)展,環(huán)境污染加重,環(huán)境保護工作面臨新的壓力和挑戰(zhàn)。開展環(huán)境污染損害鑒定評估工作,追究污染者的環(huán)境責任,是落實污染者負擔原則和應對環(huán)境挑戰(zhàn)的迫切需要,也是促進經(jīng)濟發(fā)展的重要舉措。同時,開展污染損害鑒定評估工作,對環(huán)境污染損害進行定量化評估,將污染修復與生態(tài)恢復費用納入環(huán)境損害賠償范圍,科學、合理確定損害賠償數(shù)額與行政罰款數(shù)額,有助于真實體現(xiàn)企業(yè)生產(chǎn)的環(huán)境成本,強化企業(yè)環(huán)境責任,增強企業(yè)的環(huán)境風險意識,轉(zhuǎn)變以犧牲環(huán)境為代價的經(jīng)濟發(fā)展方式[5]。除此之外,開展環(huán)境污染損害鑒定評估工作,使環(huán)境行政處罰與污染者造成的實際環(huán)境損害、獲取的收益掛鉤,更有助于推動環(huán)境行政管理從粗放型向精細化轉(zhuǎn)變,有助于推動環(huán)境責任保險、綠色信貸、生態(tài)補償?shù)拳h(huán)境經(jīng)濟政策體系的創(chuàng)新,有助于加快環(huán)境風險防范、環(huán)境應急處置等環(huán)境行政管理水平的提升。
2 我國環(huán)境污染損害鑒定評估機制建立現(xiàn)狀
現(xiàn)階段,我國環(huán)境污染損害鑒定評估機制還不完善,在法律法規(guī)方面還不健全,環(huán)境追究機制還沒有落實,導致生態(tài)環(huán)境受到損害的時候,沒有得到有效處理。資源環(huán)境管理職能主要包括環(huán)保、農(nóng)業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)、國土、海洋、水利等部門,此種以資源板塊與利益分配為格局的管理體制很難解決環(huán)境污染產(chǎn)生的問題?,F(xiàn)階段,我國已經(jīng)頒布了一些針對農(nóng)業(yè)、漁業(yè)、海洋等的相關技術規(guī)范,解決了一些分散零碎的問題,但是依然存在著評估范圍不清、可操作性不強的現(xiàn)象。在資金保障方面,除了海洋、航運等和國際接軌的行業(yè)設有少量賠償基金之外,環(huán)境責任險的發(fā)展非常緩慢,并且保險賠償范圍非常小,無法充分體現(xiàn)環(huán)境損害賠償功能。我國環(huán)境損害評估管理現(xiàn)狀詳見表1所示。
3 環(huán)境污染損害鑒定評估機制建立中需要注意的問題
3.1 提高重視,加強認識
部分地方政府擔心建立環(huán)境污染損害鑒定評估機制后會影響城市形象,比如,在鑒定評估環(huán)境突發(fā)污染事件的時候,如果評估太重,不僅會影響城市旅游業(yè)發(fā)展,還會影響政府政績。除此之外,很多政府人員都沒有認識到鑒定評估機制的重要性,從而制約了鑒定評估機制的建立與完善。事實上,建立鑒定評估機制的目的,就是解決“違法成本低,守法成本高”的問題[6]。在建立鑒定評估機制的時候,需要加強社會各界對鑒定評估機制的認識,之后對工作中存在的問題予以有效解決,加大生態(tài)文明建設宣傳力度,通過環(huán)境污染損害鑒定評估工作維護人民群眾的合理權益,從而推進環(huán)境污染損害鑒定評估機制的進一步建設。
3.2 加強實踐經(jīng)驗積累
在建立環(huán)境污染損害鑒定評估機制的時候,并不是形式化的東西,需要進行不斷的實踐,并且逐漸積累經(jīng)驗,對相關工作予以驗證,保證機制內(nèi)容的正確性、有效性。在開展實踐活動試點工作的時候,需要選擇一些具有代表性與針對性的環(huán)境污染事件,預先設立鑒定評估小組,秉持一種謹慎、認真的態(tài)度,確保相關工作的全面落實[7]。在此過程中,需要對突發(fā)環(huán)境污染事件的損害進行有效的鑒定評估,明確鑒定評估方法,逐漸使其成為一種普遍性的鑒定評估方法,積累工作經(jīng)驗。
3.3 強化政策法規(guī)建設
在建立環(huán)境污染損害鑒定評估機制的時候,因為我國政策法規(guī)的不完善,導致相關工作無法有序進行,影響了生態(tài)文明建設的可持續(xù)發(fā)展[8]。現(xiàn)階段,我國已經(jīng)設立了以憲法為指導,環(huán)境單行法為主體,環(huán)境保護法與民法為原則的環(huán)境損害賠償系統(tǒng),但是,依然缺少環(huán)境責任立法,導致有關鑒定評估工作無法落到實處。所以,針對此類情況而言,一定要加強政策法規(guī)的建設,完善環(huán)境損害賠償基金制度,避免發(fā)生賠償金額不到位的情況,最大限度的彌補受害者的損失,全面維護人民群眾的合理權益。
3.4 重視管理體系構(gòu)建
一些代表提出,地方環(huán)境污染損害鑒定評估在機構(gòu)設置和人員隊伍上仍然很薄弱。例如,作為環(huán)境污染損害鑒定評估的試點單位,陜西省也有建立環(huán)境污染損害鑒定評估機構(gòu)的意愿,但人事部門認為相關依據(jù)不足;山東省已經(jīng)建立了省級環(huán)境污染損害鑒定評估中心和隊伍,但對于評估機構(gòu)的規(guī)范、標準和人員要求仍然不明確。這需要環(huán)保部門和司法部門進一步完善環(huán)境污染損害鑒定的評估機構(gòu)、人員、鑒定評估程序等制度規(guī)范[9]。
3.5 注重能力建設
各省級環(huán)境保護部門,尤其是試點單位,要在人員編制、工作經(jīng)費和研究課題安排、人員培訓與鑒定評估設備等方面給予必要的支持和傾斜,確保前期科研和鑒定評估工作的順利開展,盡快形成鑒定評估能力并不斷提高鑒定評估水平。加強技術儲備,充分利用國內(nèi)外的先進經(jīng)驗,不斷拓展研究領域,逐步向污染修復及生態(tài)恢復等領域縱深推進。開發(fā)環(huán)境污染損害鑒定評估信息管理系統(tǒng),建立環(huán)境污染損害鑒定評估工作網(wǎng)絡體系[10]。
4 結(jié)語
總而言之,在科學技術水平不斷提高,人們生活方式日益改變的形勢下,人們對生態(tài)環(huán)境的要求越來越高。在我國,環(huán)境污染損害鑒定評估機制是一項新型工作,需要投入相應的力量,為生態(tài)文明建設奠定堅實的基礎。通過環(huán)境污染損害鑒定評估機制的建設,可以促進環(huán)境保護工作的全面落實,為環(huán)境司法提供了可靠的技術支持,并且優(yōu)化了環(huán)境行政管理方式,轉(zhuǎn)變了經(jīng)濟增長方式,為社會的和諧、可持續(xù)發(fā)展提供了可靠保障。
參考文獻
[1]蔣倩文.推進生態(tài)文明建設,建立環(huán)境污染損害鑒定評估機制[J].湖南工業(yè)職業(yè)技術學院學報,2014(2):43-44,47.
[2]羅斯尹.環(huán)境污染刑事案件司法難題及破解路徑[J].法制與社會,2014(36):73-74.
[3]谷樹忠,胡詠君,周洪,等.生態(tài)文明建設的科學內(nèi)涵與基本路徑[J].資源科學,2013,35(1):2-13.
[4]黃勤,曾元,江琴,等.中國推進生態(tài)文明建設的研究進展[J].中國人口·資源與環(huán)境,2015,25(2):111-120.
[5]曹東,田超,於方,等.解析環(huán)境污染損害鑒定評估工作流程[J].環(huán)境保護,2012(5):30-34.
[6]易斌,朱忠軍,劉平,等.加快建立環(huán)境污染損害鑒定評估管理制度[J].科技導報,2011,29(8):11.
[7]陸烽.環(huán)境監(jiān)測在環(huán)境污染損害鑒定評估工作的作用淺談[J].卷宗,2014(12):600.
[8]戴中華,薛琦,蔣鵬,等.論我國環(huán)境污染損害鑒定評估推進的困境與發(fā)展建議[J].廣東化工,2014,41(10):191-192.
[9]趙挺潔,趙巍巖,張宇,等.開展環(huán)境污染損害鑒定評估 促進經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變[J].北方環(huán)境,2012(2):141-142,163.
[10]於方,劉倩,齊霽,等.借他山之石完善我國環(huán)境污染損害鑒定評估與賠償制度[J].環(huán)境經(jīng)濟,2013(11):38-47.