□湯傳揚

河南通許方言單字調聲學實驗研究

□湯傳揚

通許方言屬于北方方言中的中原官話區(qū)。通許方言的調類與普通話相同，但調值與普通話存在較大差異。運用實驗語音學的方法對通許方言單字調進行研究分析，根據(jù)聲學實驗數(shù)據(jù)和五度標調法確定通許方言四個調類的調值。通過語音實驗分析，得出通許方言的調值分別是陰平24、陽平51、上聲44、去聲423。

通許方言單字調T值聲學實驗

通許縣位于河南省中部偏東北，地處豫東平原，介于北緯34°15′～34°34′和東經114°18′～114°38′之間，總面積766.22平方公里。［1］根據(jù)地理位置可知，通許方言屬于北方方言。參照《中國語言地圖集》的分區(qū)，通許方言屬于中原官話的鄭開片。［2］通許方言的調類與普通話相同，均為陰平、陽平、上聲、去聲。在通許方言中，古清平字今歸陰平，古濁平今歸陽平，全濁上聲今歸去聲，古全濁入聲字歸陽平，清入和次濁入歸陰平，還有少數(shù)入聲字派入上聲和去聲。［1］根據(jù)《河南方言研究》，通許方言陰平、陽平、上聲、去聲四個調類的調值分別是24、42、55、31。［3］《通許縣志》將這四個調類的調值記作24、41、55、312。［1］本文將這兩組數(shù)值視為通許方言單字調調值的傳統(tǒng)值。本文運用實驗語音學的方法對通許方言單字調進行研究，以期對通許方言單字調有更深的認識。

一、實驗材料及其錄制

（一）實驗材料及說明

1.實驗材料

實驗字的選擇如下，陰平：發(fā)、偷、抓、家、國、開、粗、刀、高、低、多、腰；陽平：爬、牙、滑、河、薄、皮、扶、騎、桃、頭、斜、回；上聲：水、少、早、狗、有、酒、手、走、紙、哥、好、我；去聲：怕、樹、坐、厚、菜、下、餓、破、過、地、醋、外。

2.對實驗材料的說明

實驗材料均是通許方言單音節(jié)常用字。林茂燦認為：“濁輔音聲母、介音、鼻音韻尾和元音韻尾跟聲調無關，聲調信息主要存在于主要元音（及其聲學過渡上）。”［4］考慮到實驗操作的準確性等因素，我們沒有選擇聲母是濁音、韻母是鼻韻母的字。每一個調類都有零聲母字。

（二）錄制

錄音時間和地點：2015年2月6日凌晨，安靜的室內。

錄音軟件：AdobeAudition1.5，采樣率16KHz，單聲道，16bt。

背景噪音：40（smpl）

請發(fā)音人按照調類依序讀出實驗材料中的單字，每個字讀三遍，每遍間隔2s～3s。錄音時安排一名當?shù)厝伺月牐霈F(xiàn)讀錯的字調時，由發(fā)音人重讀。錄音樣本以wav格式按調類存入電腦。

二、實驗過程

（一）實驗過程中所需要的軟件

標注軟件：Praat

數(shù)據(jù)提?。耗_本“提取音節(jié)或聲韻母的音高數(shù)據(jù)”

數(shù)據(jù)處理：Excel表格

（二）實驗步驟

1.標注聲調段和提取基頻數(shù)據(jù)

首先，在AdobeAudition1.5錄音軟件和Praat語音分析軟件中對原始錄音文件進行剪輯和整理。在選擇語音樣本時，秉承“自然、地道、清晰”的原則，選擇發(fā)音人語速中等的發(fā)音樣本，從而篩選出一套合適的語音樣本。其次，為各聲調語音樣本進行基頻設限。由于是男性發(fā)音，所以在基頻設限時，最小值設為60Hz，最大值設為400Hz。然后，在Pitch窗口和PitchTier窗口中修改基頻。接著，標注聲調承載段。嚴格來講，聲調承載段是音節(jié)主要元音及其過渡段。但考慮到操作的可行性，該實驗選擇的是韻母段。林茂燦認為：“字音的音高曲線可以劃分為‘彎頭段’‘調型段’‘降尾段’，而聲調的音高只跟‘調型段’的音高有關?！保?］據(jù)此，在標注時僅標“調型段”，不標“彎頭段”和“降尾段”。在具體標注時，參照音高曲線，并結合聽感確定聲調承載段。最后，運用腳本提取每個樣本聲調段10個時刻點的基頻值。

2.基頻數(shù)據(jù)處理

當樣本10個時刻點的基頻數(shù)據(jù)都提取好后，將腳本數(shù)據(jù)導入Excel表格中。求取各個聲調中每個基頻點的平均值，然后對數(shù)據(jù)進行歸一化處理。數(shù)據(jù)的歸一處理采用T值法。T=（lgx-lgb）/（lga-lgb）*5，其中，a為調域上限頻率，b為調域下限頻率，x為測量點頻率，得出的T值就是x點的五度值參考標度。調域上限頻率和調域下限頻率分別是全部測量點平均值中的最大值和最小值，測量點頻率則是指每一個測量點的平均值，計算得出的是每一點的T值。［6］

3.調系歸整和制圖

劉俐李認為：T值轉五度是區(qū)間轉換，與此相應，1～5度每個邊界的分界不是“界線”而是“界域”。據(jù)此，她將“界域”定義為±0.1五度值，即每度邊界有±0.1的浮動域。根據(jù)五度邊界的“界域”策略，T值轉為五度的區(qū)間情況如下表［7］：

表1：T值與五度值轉換表

根據(jù)各個調類的T值，在Excel表格中制作出“通許男聲單字調聲調格局圖”。

三、實驗結果與分析

（一）實驗結果

1.通許方言四個聲調語音樣本的十個時刻點的基頻平均值表

表2：語音樣本的基頻平均值（單位Hz）（保留兩位小數(shù)）

2.通許方言四聲調T值表

表3：通許方言四聲調T值數(shù)據(jù)表（保留兩位小數(shù)）

3.通許男聲單字調聲調格局圖

圖1：通許男聲單字調聲調格局圖

（二）實驗分析

1.通許方言四聲調T值及聲調圖分析

上圖的橫坐標為依照時長歸一的原則依次等距離標出10個點，縱坐標則是與五度值相對應的從0到5的T值標度，同屬于一個聲調的10個點就能夠確定這個聲調的調型曲線。［6］

從上圖不難看出，通許方言的4個聲調均是以陽平的起點為最高點，陽平的終點為最低點來確定調域的。陰平調是從調域中下部到調域中上部的升調。起點的T值最小，為1.32，終點的T值最大，為3.40。從走勢來看，起點到第五點緩慢上升，第五點到第九點基本持平，第九點到第十點快速上升，基本為一條上升的曲線。其調值可以記為24。

陽平調是從調域上部下降到下部的降調。起點T值最大，為5；終點T值最小，為0。基本上是一條下降的曲線。其調值可以記為51。

上聲調是位于調域中上部的平調，在4度區(qū)內。起點的T值為3.33；終點的T值最大，為3.49；第二點和第八點的T值最小，為3.25。基本上是一條直線。其調值可以記為44。

去聲調是位于調域中部的降升調。起點的T值最大，為2.94；第四點和第五點的T值最小，為1.25；終點的T值為2.22。從走勢來看，第一點到第四點下降，第五點到第十點緩慢上升，基本上是一條“凹”形曲線。其調值可以記為423。

2.通許方言單字調調值的實驗值與傳統(tǒng)值比較

在《河南方言研究》和《通許縣志》中，通許方言陰平調的傳統(tǒng)值均為24，它們之間沒有異議。本次實驗得出的結果也是24，可見實驗數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)聽感描寫的結果是一致的。

以往學者對陽平調的研究結果為42或41。本次實驗得出的結果是51，發(fā)音人的調頭在五度區(qū)，調尾在一度區(qū)。

以往學者對上聲調的結論是高平調55，完全是憑聽感得出的結論。本次實驗得出的數(shù)據(jù)為44，是位于調域中上部的平調，而并非高平調，與聽感稍有不同。

對于去聲，以往學者主要有兩種爭論，一種是完全的中降調31，一種是曲折調312。本次實驗得出的結論為：通許方言的去聲是明顯的曲折調，前半段高降，后半段低升，調尾比調頭稍低，可以定為423。這與傳統(tǒng)聽感描寫所得出的312在趨勢走向上是一致的，區(qū)別在于調值普遍偏高。至于將去聲描寫為31，應該是與其他臨近區(qū)域的去聲調混淆了。

總的來看，本次語音實驗得出的聲調走勢與傳統(tǒng)的聽感描寫是一致的，即陰平調為升調，陽平調為降調，上聲調為平調，去聲調為曲折調。但兩者在具體調值上存在差別：與傳統(tǒng)值相比，實驗值的上聲低了一度，去聲高出一度。很多因素會影響到實驗值，比如發(fā)音人、發(fā)音樣本、聲調段的標注等。因此，筆者認為如果要更為科學、精確地確定通許方言單字聲調的調值，需要做以下幾方面的努力：多選發(fā)音人，綜合考慮。每個發(fā)音人的發(fā)音特點不同，多選一些發(fā)音人能夠更全面地體現(xiàn)該地區(qū)方言聲調的特點；在選擇發(fā)音樣本時，既要考慮聲母，又要考慮韻母。比如，盡可能覆蓋陰聲韻零聲母字。［8］韻母的選擇盡量照顧到元音前、后、高、低的平衡，并以單韻母為主，以減少音質的改變而影響數(shù)據(jù)的精確度［9］；標注聲調段最為精準的方法是標注主要元音及其過渡段。

本實驗運用實驗語音學的方法得出通許方言四個聲調語音樣本的基頻平均值數(shù)據(jù)，繼而對數(shù)據(jù)進行歸一化處理，得出通許方言四個聲調的調值分別是：陰平24，陽平51，上聲44，去聲423。

注釋：

①發(fā)音人：湯中業(yè)，男，1968年生，通許縣四所樓鎮(zhèn)人，一直居住在農村，能夠說地道的通許方言。

［1］通許縣地方志編纂委員會編.通許縣志［M］.鄭州：中州古籍出版社，1995：1；614；614.

［2］中國社會科學院語言研究所，中國社會科學院民族學與人類學研究所，香港城市大學語言資訊科學研究中心編.中國語言地圖集·漢語方言卷［M］.北京：商務印書館，2012：55.

［3］張啟煥等著.河南方言研究［M］.開封：河南大學出版社，1993：53.

［4］林茂燦.北京話聲調分布區(qū)的知覺研究［J］.聲學學報，1995，（2）：437—445.

［5］林茂燦.音高顯示器與普通話聲調音高特性［J］.聲學學報，1963，（1）：8—15.

［6］石鋒，王萍.北京話單字音聲調的統(tǒng)計分析［J］.中國語文，2006，（1）：33—40.

［7］劉俐李.基頻歸一和調系歸整的方言實驗［A］.《中國語音學報》編委會編.中國語音學報·第1輯［C］.北京：商務印書館，2008：225.

［8］劉俐李.江淮方言聲調實驗研究和折度分析［M］.成都：巴蜀書社，2007：225.

［9］盧竑，關英偉.北流白話單字調聲學實驗研究［J］.聲學技術，2008，（6）：867—872.

（湯傳揚江蘇南京南京師范大學文學院210023）