□王　宇

英漢被動結(jié)構(gòu)對比分析

□王宇

被動表達(dá)方式是英、漢兩種語言同時具有的語法結(jié)構(gòu)，是很重要、很常見的語言現(xiàn)象。近年來，隨著對比語言學(xué)研究的發(fā)展和深入，語言學(xué)家圍繞英漢被動語態(tài)開展了系統(tǒng)、細(xì)致的研究。本文在此基礎(chǔ)上嘗試從表達(dá)形式與句法功能角度入手解讀英、漢語被動句式，發(fā)現(xiàn)英漢被動用法存在句法結(jié)構(gòu)方面的某些共同點，但同時又在具體的使用過程中體現(xiàn)出顯著的差異。

被動句句法結(jié)構(gòu)英漢對比

一、引言

被動是一種語態(tài)，對于英語和漢語都是重要、普遍的語法現(xiàn)象，國內(nèi)外語言學(xué)家對被動句進(jìn)行了大量研究，將被動句分為三類：結(jié)構(gòu)被動句（高天，2007），指的是通過動詞的結(jié)構(gòu)形式表現(xiàn)動詞的受動關(guān)系的句子；意義被動句（周長銀、夏衛(wèi)東，2002），指的是那些以動詞的主動形式表被動意義的句子；綜合類被動句，即是對上述兩種定義的綜合，也是對英語被動句最恰當(dāng)?shù)慕忉尅?/p>

國外學(xué)者對于被動句的研究可以追溯到上世紀(jì)初，國內(nèi)可追溯到古漢語的使用，各流派學(xué)者紛紛采取了形式主義，功能流派，認(rèn)知語言學(xué)等角度對被動語態(tài)進(jìn)行不同層面、不同范圍的闡述，對被動語態(tài)有獨到見解。以此為基礎(chǔ)，本文首先運用對比分析的方法對英漢被動句的表達(dá)形式加以比較，然后在格理論和題元理論（Chomsky，1957）的框架下分析英漢被動結(jié)構(gòu)的差異。

二、英漢被動句形式對比分析

（一）英語被動句類型

表1：英語被動句結(jié)構(gòu)

英語的有標(biāo)記被動句是指由“Be+Ved”或“Get+Ved”構(gòu)建的句子，漢語的有標(biāo)記被動句則是指含有介詞“被”等的句子，所以表1中的（1）、（2）類都可以被稱為有標(biāo)記被動句。（1）中有施事者出現(xiàn)，當(dāng)施動者需被言明時，就使用by+NP指出，無需則不用；Get型被動句并沒有第一類運用的廣泛，一般限于口語和非正式書面語體。另外，根據(jù)徐盛桓（1985）的觀點，可將主動表被動分為（3）、（4）、（5）三類，也稱無標(biāo)記被動句，此類被動句只限于少數(shù)的不及物動詞，如：read，close，sell和一些使役性動詞，如：dry，calm，lower等。這些主動形式的英語句子之所以能表達(dá)被動意義，主要是人們越來越傾向于把及物動詞當(dāng)作不及物動詞，不帶賓語，僅在于表達(dá)特定的人或物的動作。

（二）漢語被動句類型

從（一）中不難看出英語中無標(biāo)記被動句頗受限制，有標(biāo)記的被動句占主體，而漢語中的情況則不同，漢語被動句有著多種多樣的結(jié)構(gòu)表現(xiàn)形式，無標(biāo)記被動句占主體。下表中呈現(xiàn)的被動句型均可在黃伯榮（1981：363），胡裕樹（1981：367），劉月華（1983：479）等文中找到。

表2：漢語被動句結(jié)構(gòu)

表格清晰地列出漢語被動句的類型，含“被”字的有標(biāo)記被動句在漢語中最為常見，目前較流行的網(wǎng)絡(luò)新詞“被XX”也在其中。但與“被”字結(jié)構(gòu)的被動句略有不同，“被XX”中的“XX”既可以是及物動詞，還可以是不及物動詞、形容詞，甚至是述賓結(jié)構(gòu)的短語和名詞。另外，“被XX”中間不能添加任何成分，否則會破壞結(jié)構(gòu)的整體性和意義的完整性，因此被視為一個詞。（7）無標(biāo)記被動句的主語大多是無生命的物體，受謂詞支配，這類被動句的存在主要是由中國人的思維方式?jīng)Q定的。人們一方面追求簡潔，另一方面認(rèn)為所有的行為都是由人類實現(xiàn)的。

（三）英漢被動句的對比分析

通過歸納上述結(jié)構(gòu)不難看出漢語的被動結(jié)構(gòu)比英語復(fù)雜，盡管如此，兩者之間仍在表達(dá)方式方面存在著異同點。首先，相似之處在于英漢被動句都可以分為有標(biāo)記和無標(biāo)記兩類，在有標(biāo)記一類中，都具有一般形式，例如英語的“Be+Ved，Get+Ved”句型，漢語的“被+動詞”句型。其次，主語都為受事，謂語為及物動詞，“by”或“被”引進(jìn)的是該動詞所表示的發(fā)出者，“by”或“被”字引進(jìn)的施事名詞在施事者根據(jù)上下文不言而喻，施事者沒有說出來的必要，或者在無從說出的情況下可以不出現(xiàn)，如“張護(hù)士被控告虐待病人”。然而英漢被動句最本質(zhì)的差別在于動詞是否變形。漢語的主動態(tài)和被動態(tài)的動詞詞形相同，不存在因時間變化而改變時態(tài)的問題，而英語的被動態(tài)動詞必須發(fā)生詞形變化，而且英語被動的形式比較單一，有標(biāo)記的被動句數(shù)量較多，使用頻率高。相反，漢語被動句表達(dá)形式多樣，尤其以無標(biāo)記的被動句占主導(dǎo)地位。

另外，英語被動語態(tài)的使用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過漢語，凡不必說出或不愿說出主動者、無從說出主動者或便于連貫上下文等時都可以用被動語態(tài)；漢語的被動語態(tài)則用得較少，因為漢語往往將賓語提前，大多數(shù)情況下要求施事者出現(xiàn)，否則用主動結(jié)構(gòu)。

三、基于格理論和題元理論的結(jié)構(gòu)被動句對比

（一）理論基礎(chǔ)

格理論是TG理論的重要模塊之一。在傳統(tǒng)語法中，“格”是指發(fā)生了形態(tài)變化的名詞、代詞，用來表示這些詞類與其他詞的語法關(guān)系，它要求每個名詞性短語都必須具有抽象的格，即每個句子都要經(jīng)過格鑒別式。格的授予形式有結(jié)構(gòu)格和內(nèi)在格之分，即動詞和介詞從S結(jié)構(gòu)上授結(jié)構(gòu)格，分別是主格和賓格，名詞和形容詞從D結(jié)構(gòu)上授內(nèi)在格，從S結(jié)構(gòu)上實現(xiàn)。

題元，又叫論元，或主目語，是指與動詞在語義上有強制性關(guān)系的名詞性成分。題元承擔(dān)的角色就叫作題元角色，是由管轄語指派給被管轄論元的語義角色，主要有“施事”“受事”“經(jīng)事”“目標(biāo)”“方位”“受益者”等。生成語法中關(guān)于題元角色分派的理論叫作“題元理論”（梅德明，2008）。題元理論要求句中的每個動詞的每一個題元角色都必須分派出去，而且句中的每一個名詞短語都必須得到一個題元角色。簡而言之，每個論元都必須充當(dāng)一個題元角色，每個題元角色都必須分派給一個論元。綜上所述，格理論和題元理論一樣，都對句中的名詞短語提供解釋。

（二）在格理論和題元理論框架下分析英漢被動

1）Themanmurderedthewoman.

那個男人殺了那個女人。

2）Thewomanwasmurdered.

那個女人被殺了。

3）Thewomanwasmurderedbytheman.

那個女人被那個男人殺了。

根據(jù)上述理論，主動語態(tài)動詞“murdered”有兩個主目語，外主目語“theman”被賦予施事格，內(nèi)主目語“the woman”由動詞授予受事格，經(jīng)轉(zhuǎn)換生成被動句。原主動語態(tài)中的受事格承擔(dān)主語角色，而施事格消失。根據(jù)格理論的要求，如果句法過程發(fā)展到最后還有哪個名詞沒有格，整個句法過程則不成立。例如：被動句動詞“murdered”的形態(tài)變化吸收了主格位置的題元角色“theman”，使該位置空閑，也吸收了補語“thewoman”位置的格，使補語成為無格名詞短語，補語位置的內(nèi)主目語“thewoman”被迫移到主語位置，使之得到格，由主目語的移位產(chǎn)生主格。如圖所示：

英漢被動句的轉(zhuǎn)換移位（CP-標(biāo)句詞短語；C-標(biāo)句詞；I-屈折詞；IP-屈折詞短語）

在漢語中，動詞“謀殺”是二元謂詞。英語的被動句動詞有變形，所以產(chǎn)生“格吸收”；但漢語中的動詞不存在變形，但轉(zhuǎn)換成“被”字句后也發(fā)生了移位，“被”字也吸收了動詞賦格的能力，所以“女人”移到主語位置，被授予結(jié)構(gòu)格，“被”字向“theman”授受事格。因此在被動句式中，英漢兩種語言的結(jié)構(gòu)都是由主目語位移形成主目語語鏈，而后完成賦格過程。

四、結(jié)語

本文旨在分析英漢被動句式的異同點，從英漢被動句型對比中不難發(fā)現(xiàn)，在被動表達(dá)方面，兩種語言都具有標(biāo)記和無標(biāo)記被動表達(dá)方式；英漢被動句都是通過句法和詞法手段，不同的是在英語被動句中，謂語動詞是經(jīng)過形態(tài)變化而形成的，而漢語被動句中的謂語動詞沒有經(jīng)過形態(tài)變化；在被動句語義內(nèi)涵的特征方面，兩種語言都有各自的特點。

［1］Chomsky，Noam.SyntacticStructure［M］.Paris：TheHague，1957.

［2］Chomsky，Noam.AspectsoftheTheoryofSyntax［M］.Cambridge：MITPress，1965：104.

［3］高天.漢英法被動意義表達(dá)方式淺談［J］.外語教育，2007.

［4］黃伯榮，廖序東.現(xiàn)代漢語（下冊）［M］.蘭州：甘肅人民出版社，1981：363.

［5］胡裕樹.現(xiàn)代漢語（增訂本）［M］.上海：上海教育出版社，1981：367.

［6］劉月華.實用現(xiàn)代漢語語法［M］.北京：外語教學(xué)與研究出版社，1983：479.

［7］梅德明.現(xiàn)代句法學(xué)［M］.上海：上海外語教育出版社，2008.

［8］徐盛桓.英語主語受事句［J］.外語教學(xué)與研究，1981，（12）.

［9］周長銀，夏衛(wèi)東.英漢兩語言中被動句式的比較［J］.濟(jì)南大學(xué)學(xué)報，2002，（4）.

（王宇浙江寧波寧波大學(xué)外語學(xué)院315211）

本文在寫作過程中得到徐亮老師的悉心指導(dǎo)，特此致謝。