崔鈺靖

摘 要：民商法的主要作用就在于對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主體之間的財(cái)產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)整，當(dāng)然人身關(guān)系也是不能忽略，民商法是我國(guó)促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必不可少的一部基本法律法規(guī)。本文試圖從目前的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制與民商法之間的重要關(guān)系入手，同時(shí)對(duì)我國(guó)的民商法制度進(jìn)行相應(yīng)分析，并提出適合的對(duì)策。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)法責(zé)任；制度構(gòu)建；獨(dú)立責(zé)任

1 引言

國(guó)家所設(shè)立的民商法法律制度是國(guó)家為了實(shí)現(xiàn)相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)目的和利益需求而行使國(guó)家權(quán)力，并且對(duì)民商事活動(dòng)進(jìn)行相應(yīng)的指導(dǎo)、發(fā)展和規(guī)范，同時(shí)建立起市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下公平競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)智，盡可能鼓勵(lì)市場(chǎng)主體向上的法律制度。而社會(huì)主義市場(chǎng)中的經(jīng)濟(jì)法律制度主要就是由民商法、經(jīng)濟(jì)法與社會(huì)法三者共同組成，在這里民商法的作用是規(guī)范市場(chǎng)主體所進(jìn)行的交易活動(dòng)，其功效即反應(yīng)了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求，也是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系建構(gòu)的基礎(chǔ)性的法律制度。

2 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度與民商法間的重要關(guān)系

2.1 民商法律制度的作用

國(guó)家為了可以實(shí)現(xiàn)相關(guān)額經(jīng)濟(jì)目的和利益設(shè)想，就設(shè)立了民商法律制度以便國(guó)家機(jī)構(gòu)能行使自己的職權(quán)，從而對(duì)市場(chǎng)主體從事民商活動(dòng)時(shí)進(jìn)行規(guī)范、指導(dǎo)與發(fā)展，并且為市場(chǎng)主體在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下公平競(jìng)爭(zhēng)構(gòu)建相關(guān)平臺(tái)，盡可能地鼓勵(lì)民商經(jīng)營(yíng)加快發(fā)展。而社會(huì)法。民商法與經(jīng)濟(jì)法這三者直接組成了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系，可以說(shuō)民商法規(guī)范了市場(chǎng)主體的交易活動(dòng)，構(gòu)成了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系的基礎(chǔ)，保證社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步前進(jìn)。而民商法在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制中所進(jìn)行的調(diào)制對(duì)象就是在經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中出現(xiàn)的相關(guān)經(jīng)濟(jì)關(guān)系，民商法可以對(duì)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中運(yùn)行的各種要素實(shí)行規(guī)范和調(diào)整，以促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)又快又好發(fā)展。例如民商法可以在其運(yùn)用的范圍內(nèi)對(duì)市場(chǎng)活動(dòng)主題進(jìn)行交易時(shí)加以桂法，使其能順利掌握實(shí)施市場(chǎng)活動(dòng)的權(quán)利和行為能力。

2.2 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)形成要素和民商法律制度相互促進(jìn)

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是依賴于民商法實(shí)現(xiàn)調(diào)節(jié)與控制的。一般來(lái)說(shuō)民商法在確立和規(guī)定了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建立的要素，也就是說(shuō)國(guó)家為了能夠有效地實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益與權(quán)力行使的目標(biāo)，由此制訂了民商法律制度，從而對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)主體從事的活動(dòng)加以規(guī)范、發(fā)展和指導(dǎo)，并且對(duì)此建造一個(gè)平臺(tái)，以供市場(chǎng)主體公平競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)盡量鼓勵(lì)市場(chǎng)主體的商事活動(dòng)。可以說(shuō)我國(guó)建設(shè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制是一項(xiàng)非常有意義的歷史改革，以往主要是通過(guò)法律措施來(lái)實(shí)現(xiàn)國(guó)家各項(xiàng)體制的運(yùn)營(yíng)，同時(shí)加上政策上的監(jiān)督和引導(dǎo)作用，這樣可以促使改革穩(wěn)步前行，并且對(duì)各現(xiàn)象間的復(fù)雜關(guān)系進(jìn)行調(diào)節(jié)，促使其和諧統(tǒng)一，所以民商法與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)配合的問(wèn)題以及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)構(gòu)成部分法律所規(guī)定的問(wèn)題也隨之形成了。例如我國(guó)的股份制的試行，就應(yīng)當(dāng)先把股份制的試行條例確定后，再借助證券市場(chǎng)法對(duì)故事進(jìn)行相關(guān)管理。

2.3 社會(huì)經(jīng)濟(jì)的變革需要經(jīng)濟(jì)法的出現(xiàn)

因?yàn)槭袌?chǎng)存在上的缺陷，如何維護(hù)市場(chǎng)秩序與經(jīng)濟(jì)發(fā)展就成了重中之重，首選就是依靠國(guó)家行政干預(yù)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。如果市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的新問(wèn)題在以民商法為核心的時(shí)代沒(méi)有得到解決，那么久無(wú)法保護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的良性發(fā)展。從生產(chǎn)社會(huì)化資本主義制度的改革路線以及世界歷史上對(duì)于不穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)危機(jī)的處理方法上來(lái)看，國(guó)家干預(yù)對(duì)于經(jīng)濟(jì)管理是非常有必要也是可行的。在目前經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的今天，倘若缺少了國(guó)家對(duì)于市場(chǎng)的監(jiān)管，那么市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)極有可能出現(xiàn)混亂的局面，使得經(jīng)濟(jì)發(fā)展受損，人民的利益得不到保障。

3 社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下民商法的價(jià)值取向

社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一直作為一個(gè)大荒經(jīng)就是依靠市場(chǎng)的自我調(diào)節(jié)以及政府的宏觀調(diào)控從而使社會(huì)資源進(jìn)行優(yōu)化配置。而在這個(gè)過(guò)程中民商法的作用就是調(diào)整平等主體之間的利益分批額關(guān)系，同時(shí)規(guī)范主體的地位，進(jìn)行交易行為調(diào)整。

3.1 對(duì)于平等與公平的保護(hù)

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的主要參與者就是人民，對(duì)于這些參與者應(yīng)保護(hù)他們的利益和資源分批額公平，并且盡可能地發(fā)揮民法與商法的價(jià)值取向作用，既強(qiáng)調(diào)公平， 也不忽視效率。只有以平等為基礎(chǔ)，效率才能最好滴保證經(jīng)濟(jì)利益。同時(shí)我們還需要完善社會(huì)個(gè)體的經(jīng)濟(jì)機(jī)制，這樣才能切實(shí)地保障個(gè)體的公平與和平。

3.2 強(qiáng)調(diào)兼顧與和諧

商法在追去效率的時(shí)候也在強(qiáng)調(diào)公平，而民法本身就是公平和其他多項(xiàng)原則的結(jié)合，這也就是一種小胡協(xié)調(diào)、相互促進(jìn)的和諧系統(tǒng)。價(jià)值往往就是在兼顧了其他的價(jià)值以后才發(fā)揮出它的功效。而對(duì)于價(jià)值地位的評(píng)估則可以對(duì)他們進(jìn)行排序，不過(guò)只有當(dāng)兼職實(shí)現(xiàn)兼顧以后，并且是內(nèi)部達(dá)到和諧，這才是時(shí)代發(fā)展的必然要求。

4 強(qiáng)化民商法體系的建設(shè)，改善我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制

4.1 完善民商法制度建設(shè)

在過(guò)去民商法的立法原則還不夠全面，仍然存在一些缺陷，所以在實(shí)踐過(guò)程中民商法運(yùn)用之際，使得執(zhí)法者過(guò)于隨意，難以掌控民商法，從而會(huì)對(duì)民商法的權(quán)威性與其功效造成相當(dāng)額負(fù)面影響，同時(shí)對(duì)于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制中出現(xiàn)的某些問(wèn)題也難以進(jìn)行良好的解決。在面臨這種困境時(shí)，在對(duì)已有的立法原則進(jìn)行調(diào)制之際，首先要把過(guò)去不適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的立法原則進(jìn)行修改，同時(shí)根據(jù)現(xiàn)實(shí)需求制定新的立法原則。同時(shí)我們還需要了解并不是幾種簡(jiǎn)單的法律制度就可以組成市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法律體系的，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系不僅是適合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一種法律體系，更是為其服務(wù)的法律體系。所以我們應(yīng)當(dāng)根據(jù)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需求進(jìn)行實(shí)際預(yù)測(cè)，在此基礎(chǔ)上盡可能地來(lái)完善民商法，以避免法律工作者在工作中的盲目性，保障社會(huì)主體的權(quán)益。

4.2 完善法律體系建設(shè)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)司法程序制度健全

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系并非由幾種簡(jiǎn)單的法律制度就可以組成的，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)法律體系是一種適合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的法律體系，如果市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的法律體系是完整的統(tǒng)一體，那么其內(nèi)部就不會(huì)產(chǎn)生不協(xié)調(diào)、不匹配的現(xiàn)象，不會(huì)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展造成阻礙。所以在對(duì)經(jīng)濟(jì)法進(jìn)行立法時(shí)，一定要從實(shí)際出發(fā)，以顯示需求為依據(jù)制定相應(yīng)立法規(guī)范，放置工作進(jìn)行中的盲目行為，使得各類法律和諧統(tǒng)一，彼此共同發(fā)展，從而完善相關(guān)的經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)，提高立法效率。而為了能有效地促進(jìn)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，就需要不斷加快立法速度，努力加強(qiáng)立法質(zhì)量。

民商法作為一種實(shí)體法，它的貫徹落實(shí)是要與司法程序緊密相連的。所以加快對(duì)于我國(guó)現(xiàn)有的法律程序制度的調(diào)整和完善，使得落實(shí)民商法有更為堅(jiān)實(shí)的程序保證，這是十分重要的。此外還應(yīng)對(duì)現(xiàn)有的審判庭制進(jìn)行完善，可以根據(jù)專業(yè)分工的不同，從而對(duì)不同類型的經(jīng)濟(jì)審判進(jìn)行區(qū)分，以此來(lái)審理不同種類的案件。

4.3 完善法律運(yùn)行機(jī)制

可以說(shuō)完善的法律運(yùn)行體制決定了法律制度必須與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相適應(yīng)，這也是法治化的國(guó)家能夠在目前經(jīng)濟(jì)全球化的大背景下繼續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)原因。法律運(yùn)行體制的基本保障包括以下幾個(gè)內(nèi)容：國(guó)家最高權(quán)力機(jī)關(guān)在行使立法權(quán)時(shí)，制定良性法律制度，由此為社會(huì)提供更為健全的法律體系，并且實(shí)現(xiàn)對(duì)法律的監(jiān)督與管理；行政機(jī)關(guān)在根據(jù)法律獲得相應(yīng)的執(zhí)法權(quán)以后，必須依法執(zhí)行公務(wù)，保衛(wèi)各主體的合法權(quán)益；社會(huì)組織和公民們都應(yīng)當(dāng)做到自覺(jué)自愿的遵守目前的使用的法律，同時(shí)也加強(qiáng)監(jiān)督國(guó)家機(jī)關(guān)和公職人員，保證法律的威懾力和權(quán)威性。這樣整個(gè)法律制度在運(yùn)行時(shí)才能真正完成依法治國(guó)的相關(guān)要求。

參考文獻(xiàn)

[1] 李乃彬.民商法的價(jià)值取向探討[J].現(xiàn)代法學(xué)教育（電子版），2011（08）：47.

[2] 吳正淮.基于公平和效率的民商法法律價(jià)值取向探究[J].法學(xué)雜志，2011：142.

[3] 熊堃.經(jīng)濟(jì)法司法實(shí)施之應(yīng)用研究——以“民商事”審判中經(jīng)濟(jì)法思維引入為視角[J].中國(guó)現(xiàn)代法制（電子版），2013（19）：256.

[4] 李愛(ài)華，黃迎.民商法價(jià)值取向的異同對(duì)我國(guó)民商立法的影響[J].基層法制論壇，2011（27）：332.