崔鈺靖
摘 要:民商法的主要作用就在于對市場經(jīng)濟的主體之間的財產(chǎn)關系進行相應的調(diào)整,當然人身關系也是不能忽略,民商法是我國促進市場經(jīng)濟發(fā)展的必不可少的一部基本法律法規(guī)。本文試圖從目前的市場經(jīng)濟體制與民商法之間的重要關系入手,同時對我國的民商法制度進行相應分析,并提出適合的對策。
關鍵詞:經(jīng)濟法責任;制度構(gòu)建;獨立責任
1 引言
國家所設立的民商法法律制度是國家為了實現(xiàn)相應的經(jīng)濟目的和利益需求而行使國家權(quán)力,并且對民商事活動進行相應的指導、發(fā)展和規(guī)范,同時建立起市場經(jīng)濟體制下公平競爭的機智,盡可能鼓勵市場主體向上的法律制度。而社會主義市場中的經(jīng)濟法律制度主要就是由民商法、經(jīng)濟法與社會法三者共同組成,在這里民商法的作用是規(guī)范市場主體所進行的交易活動,其功效即反應了市場經(jīng)濟發(fā)展的需求,也是社會主義市場經(jīng)濟法律體系建構(gòu)的基礎性的法律制度。
2 市場經(jīng)濟制度與民商法間的重要關系
2.1 民商法律制度的作用
國家為了可以實現(xiàn)相關額經(jīng)濟目的和利益設想,就設立了民商法律制度以便國家機構(gòu)能行使自己的職權(quán),從而對市場主體從事民商活動時進行規(guī)范、指導與發(fā)展,并且為市場主體在社會主義市場經(jīng)濟體制下公平競爭構(gòu)建相關平臺,盡可能地鼓勵民商經(jīng)營加快發(fā)展。而社會法。民商法與經(jīng)濟法這三者直接組成了社會主義市場經(jīng)濟法律體系,可以說民商法規(guī)范了市場主體的交易活動,構(gòu)成了市場經(jīng)濟法律體系的基礎,保證社會經(jīng)濟穩(wěn)步前進。而民商法在社會主義市場經(jīng)濟體制中所進行的調(diào)制對象就是在經(jīng)濟運營過程中出現(xiàn)的相關經(jīng)濟關系,民商法可以對在市場經(jīng)濟中運行的各種要素實行規(guī)范和調(diào)整,以促進社會經(jīng)濟又快又好發(fā)展。例如民商法可以在其運用的范圍內(nèi)對市場活動主題進行交易時加以桂法,使其能順利掌握實施市場活動的權(quán)利和行為能力。
2.2 市場經(jīng)濟形成要素和民商法律制度相互促進
市場經(jīng)濟是依賴于民商法實現(xiàn)調(diào)節(jié)與控制的。一般來說民商法在確立和規(guī)定了市場經(jīng)濟建立的要素,也就是說國家為了能夠有效地實現(xiàn)經(jīng)濟利益與權(quán)力行使的目標,由此制訂了民商法律制度,從而對于市場經(jīng)濟主體從事的活動加以規(guī)范、發(fā)展和指導,并且對此建造一個平臺,以供市場主體公平競爭,同時盡量鼓勵市場主體的商事活動??梢哉f我國建設市場經(jīng)濟體制是一項非常有意義的歷史改革,以往主要是通過法律措施來實現(xiàn)國家各項體制的運營,同時加上政策上的監(jiān)督和引導作用,這樣可以促使改革穩(wěn)步前行,并且對各現(xiàn)象間的復雜關系進行調(diào)節(jié),促使其和諧統(tǒng)一,所以民商法與市場經(jīng)濟配合的問題以及市場經(jīng)濟構(gòu)成部分法律所規(guī)定的問題也隨之形成了。例如我國的股份制的試行,就應當先把股份制的試行條例確定后,再借助證券市場法對故事進行相關管理。
2.3 社會經(jīng)濟的變革需要經(jīng)濟法的出現(xiàn)
因為市場存在上的缺陷,如何維護市場秩序與經(jīng)濟發(fā)展就成了重中之重,首選就是依靠國家行政干預經(jīng)濟市場經(jīng)濟發(fā)展。如果市場經(jīng)濟中的新問題在以民商法為核心的時代沒有得到解決,那么久無法保護社會經(jīng)濟的良性發(fā)展。從生產(chǎn)社會化資本主義制度的改革路線以及世界歷史上對于不穩(wěn)定經(jīng)濟危機的處理方法上來看,國家干預對于經(jīng)濟管理是非常有必要也是可行的。在目前經(jīng)濟快速發(fā)展的今天,倘若缺少了國家對于市場的監(jiān)管,那么市場經(jīng)濟極有可能出現(xiàn)混亂的局面,使得經(jīng)濟發(fā)展受損,人民的利益得不到保障。
3 社會主義市場經(jīng)濟條件下民商法的價值取向
社會主義市場經(jīng)濟一直作為一個大荒經(jīng)就是依靠市場的自我調(diào)節(jié)以及政府的宏觀調(diào)控從而使社會資源進行優(yōu)化配置。而在這個過程中民商法的作用就是調(diào)整平等主體之間的利益分批額關系,同時規(guī)范主體的地位,進行交易行為調(diào)整。
3.1 對于平等與公平的保護
市場經(jīng)濟的主要參與者就是人民,對于這些參與者應保護他們的利益和資源分批額公平,并且盡可能地發(fā)揮民法與商法的價值取向作用,既強調(diào)公平, 也不忽視效率。只有以平等為基礎,效率才能最好滴保證經(jīng)濟利益。同時我們還需要完善社會個體的經(jīng)濟機制,這樣才能切實地保障個體的公平與和平。
3.2 強調(diào)兼顧與和諧
商法在追去效率的時候也在強調(diào)公平,而民法本身就是公平和其他多項原則的結(jié)合,這也就是一種小胡協(xié)調(diào)、相互促進的和諧系統(tǒng)。價值往往就是在兼顧了其他的價值以后才發(fā)揮出它的功效。而對于價值地位的評估則可以對他們進行排序,不過只有當兼職實現(xiàn)兼顧以后,并且是內(nèi)部達到和諧,這才是時代發(fā)展的必然要求。
4 強化民商法體系的建設,改善我國市場經(jīng)濟體制
4.1 完善民商法制度建設
在過去民商法的立法原則還不夠全面,仍然存在一些缺陷,所以在實踐過程中民商法運用之際,使得執(zhí)法者過于隨意,難以掌控民商法,從而會對民商法的權(quán)威性與其功效造成相當額負面影響,同時對于市場經(jīng)濟體制中出現(xiàn)的某些問題也難以進行良好的解決。在面臨這種困境時,在對已有的立法原則進行調(diào)制之際,首先要把過去不適應時代發(fā)展的立法原則進行修改,同時根據(jù)現(xiàn)實需求制定新的立法原則。同時我們還需要了解并不是幾種簡單的法律制度就可以組成市場經(jīng)濟的法律體系的,市場經(jīng)濟法律體系不僅是適合市場經(jīng)濟的一種法律體系,更是為其服務的法律體系。所以我們應當根據(jù)社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展需求進行實際預測,在此基礎上盡可能地來完善民商法,以避免法律工作者在工作中的盲目性,保障社會主體的權(quán)益。
4.2 完善法律體系建設,實現(xiàn)經(jīng)濟司法程序制度健全
市場經(jīng)濟法律體系并非由幾種簡單的法律制度就可以組成的,市場經(jīng)濟法律體系是一種適合市場經(jīng)濟發(fā)展的法律體系,如果市場經(jīng)濟的法律體系是完整的統(tǒng)一體,那么其內(nèi)部就不會產(chǎn)生不協(xié)調(diào)、不匹配的現(xiàn)象,不會對市場經(jīng)濟的發(fā)展造成阻礙。所以在對經(jīng)濟法進行立法時,一定要從實際出發(fā),以顯示需求為依據(jù)制定相應立法規(guī)范,放置工作進行中的盲目行為,使得各類法律和諧統(tǒng)一,彼此共同發(fā)展,從而完善相關的經(jīng)濟法律法規(guī),提高立法效率。而為了能有效地促進社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展,就需要不斷加快立法速度,努力加強立法質(zhì)量。
民商法作為一種實體法,它的貫徹落實是要與司法程序緊密相連的。所以加快對于我國現(xiàn)有的法律程序制度的調(diào)整和完善,使得落實民商法有更為堅實的程序保證,這是十分重要的。此外還應對現(xiàn)有的審判庭制進行完善,可以根據(jù)專業(yè)分工的不同,從而對不同類型的經(jīng)濟審判進行區(qū)分,以此來審理不同種類的案件。
4.3 完善法律運行機制
可以說完善的法律運行體制決定了法律制度必須與社會主義市場經(jīng)濟相適應,這也是法治化的國家能夠在目前經(jīng)濟全球化的大背景下繼續(xù)發(fā)展的基礎原因。法律運行體制的基本保障包括以下幾個內(nèi)容:國家最高權(quán)力機關在行使立法權(quán)時,制定良性法律制度,由此為社會提供更為健全的法律體系,并且實現(xiàn)對法律的監(jiān)督與管理;行政機關在根據(jù)法律獲得相應的執(zhí)法權(quán)以后,必須依法執(zhí)行公務,保衛(wèi)各主體的合法權(quán)益;社會組織和公民們都應當做到自覺自愿的遵守目前的使用的法律,同時也加強監(jiān)督國家機關和公職人員,保證法律的威懾力和權(quán)威性。這樣整個法律制度在運行時才能真正完成依法治國的相關要求。
參考文獻
[1] 李乃彬.民商法的價值取向探討[J].現(xiàn)代法學教育(電子版),2011(08):47.
[2] 吳正淮.基于公平和效率的民商法法律價值取向探究[J].法學雜志,2011:142.
[3] 熊堃.經(jīng)濟法司法實施之應用研究——以“民商事”審判中經(jīng)濟法思維引入為視角[J].中國現(xiàn)代法制(電子版),2013(19):256.
[4] 李愛華,黃迎.民商法價值取向的異同對我國民商立法的影響[J].基層法制論壇,2011(27):332.