葉可萍，劉　佳，劉　梅，李春保，郭成祥

（1.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科技學(xué)院，食品安全與營養(yǎng)協(xié)同創(chuàng)新中心，國家肉品質(zhì)量安全控制工程技術(shù)研究中心，江蘇 南京 210095；2.南京工業(yè)大學(xué)食品與輕工學(xué)院，江蘇 南京 211800）

氣調(diào)包裝醬鹵鴨翅貯藏過程中菌群結(jié)構(gòu)分析

葉可萍1，劉佳1，劉梅1，李春保1，郭成祥2

（1.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科技學(xué)院，食品安全與營養(yǎng)協(xié)同創(chuàng)新中心，國家肉品質(zhì)量安全控制工程技術(shù)研究中心，江蘇 南京 210095；2.南京工業(yè)大學(xué)食品與輕工學(xué)院，江蘇 南京 211800）

運用傳統(tǒng)細(xì)菌平板培養(yǎng)和聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)-變性梯度凝膠電脈方法研究氣調(diào)包裝醬鹵鴨翅15 ℃貯藏過程中微生物菌群結(jié)構(gòu)變化。細(xì)菌總數(shù)計數(shù)結(jié)果表明，產(chǎn)品生產(chǎn)的衛(wèi)生條件較好，細(xì)菌初始污染菌數(shù)較低（小于2（lg（CFU/g））），至貯藏第9天左右產(chǎn)品細(xì)菌總數(shù)超過4（lg（CFU/g））。變性梯度凝膠電脈指紋圖譜結(jié)果表明，貯藏初期產(chǎn)品的初始污染菌主要為不動桿菌屬，至貯藏末期，產(chǎn)品中的主要菌群有嗜冷桿菌、莫拉氏菌、鏈球菌等，其中嗜冷桿菌屬成為產(chǎn)品貯藏末期的優(yōu)勢菌。

醬鹵鴨翅；氣調(diào)包裝；貯藏；菌群結(jié)構(gòu)；聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)-變性梯度凝膠電脈法

醬鹵肉類制品是我國傳統(tǒng)的一類肉制品，是指肉在水中加食鹽或醬油等調(diào)味料和香辛料一起煮制而成的一類熟肉類制品［1］，其主要特點是產(chǎn)品酥軟、色香味俱全，深受廣大消費者喜愛［2］。近年來一些地方特色的醬鹵產(chǎn)品已成規(guī)?；a(chǎn)，如北京烤鴨、湖北周黑鴨、南京鹽水鴨、北京天福號的醬肘子、德州扒雞等。其中湖北傳統(tǒng)醬鹵鴨類產(chǎn)品以其入口微甜爽辣、吃后回味悠長的獨特口味深受大眾的喜愛，在國內(nèi)有著廣泛的市場。而醬鹵鴨翅產(chǎn)品就是一種銷量較大的醬鹵鴨類產(chǎn)品，在許多工業(yè)化生產(chǎn)的企業(yè)中作為主要銷售產(chǎn)品。該產(chǎn)品通過先對原料肉焯水，加香辛料和調(diào)味料及水煮制，后再經(jīng)過攤涼、切割、氣調(diào)包裝等環(huán)節(jié)，完成產(chǎn)品的制作過程。但是，此類產(chǎn)品為帶有鹵液的熟肉制品，煮制后的包裝處理環(huán)節(jié)較多，生產(chǎn)出來的產(chǎn)品貨架期較短［3-4］，難以實現(xiàn)長途運輸和銷售，一定程度限制了醬鹵肉制品在與西式肉制品共存市場中的發(fā)展。近年來，國內(nèi)外許多即食肉制品采用氣調(diào)包裝、超高壓等保鮮技術(shù)來延長產(chǎn)品貨架期，解決產(chǎn)品不易包裝和貯存運輸?shù)膯栴}。由于醬鹵鴨翅屬于中國傳統(tǒng)特色產(chǎn)品，無國外可借鑒的相關(guān)研究，而國內(nèi)對于醬鹵鴨類制品研究較少，主要集中在對醬鹵鴨肉制品的工藝改進、貯藏特性變化（如硫代巴比妥酸（thiobarbituric acid-reactive substances，TBARS）值、pH值、顏色、細(xì)菌總數(shù)等）、風(fēng)味物質(zhì)分析等［4-10］，如殷雪［5］通過傳統(tǒng)細(xì)菌計數(shù)方法對鹵鴨脖中不同屬細(xì)菌的消長規(guī)律進行了分析；海丹等［6］分析了氣調(diào)包裝醬牛肉貯藏過程中細(xì)菌總數(shù)、TBARS值、揮發(fā)性鹽基氮、pH值等品質(zhì)變化；謝彬［7］研究了真空包裝鹵鴨脖低溫微波殺菌和復(fù)合防腐劑最佳配比等綜合保鮮技術(shù)；段昌圣［3］研究了普通和真空包裝條件下醬鹵鴨脖的貯藏特性（包括細(xì)菌總數(shù)、品質(zhì)特性等）。

湖北傳統(tǒng)醬鹵鴨翅是禽肉制品中中式醬鹵制品的典型代表，主打開袋即食的理念，使用阻隔性材料的氣調(diào)包裝方式已成為發(fā)展趨勢。氣調(diào)包裝（modified atmosphere packaging，MAP）就是近年來發(fā)展的一種新型包裝技術(shù)，即用阻氣性材料將肉類食品密封于一個改變了的氣體環(huán)境中，抑制腐敗微生物的生長及生化活性，達(dá)到延長貨架期的目的，由于該技術(shù)在保持食品原有的口感、色澤、形狀及營養(yǎng)的同時，還能起到延長保質(zhì)期的作用，已越來越受到食品生產(chǎn)者的青昧［11-14］。國內(nèi)對于傳統(tǒng)醬鹵肉制品氣調(diào)包裝的研究處于初級階段，對氣調(diào)包裝醬鹵產(chǎn)品中微生物的菌群結(jié)構(gòu)分析甚少，但此類研究是提高產(chǎn)品貨架期的依據(jù)。因此，本實驗將醬鹵鴨翅氣調(diào)包裝，放置15 ℃條件下貯藏，在不同貯藏時期監(jiān)測氣調(diào)包裝產(chǎn)品中的氣體成分變化，并直接提取產(chǎn)品中細(xì)菌DNA，應(yīng)用聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)-變性梯度凝膠電泳（polymerase chain reaction-denaturing gradient gel electrophoresis，PCR-DGGE）技術(shù)，研究貯藏過程中微生物的生長和菌群結(jié)構(gòu)變化規(guī)律，揭示貯藏末期產(chǎn)品的主要優(yōu)勢菌，為進一步研究氣調(diào)包裝醬鹵鴨翅的保鮮措施提供科學(xué)依據(jù)。

1　材料與方法

1.1材料與試劑

醬鹵鴨翅產(chǎn)品取自某醬鹵鴨類制品公司，該產(chǎn)品經(jīng)原料鴨翅、焯水、鹵制、攤涼、切割、氣調(diào)包裝等環(huán)節(jié)完成產(chǎn)品的制作過程，其中一個氣調(diào)包裝盒放置約300 g鴨翅，包裝盒內(nèi)充N2。

平板計數(shù)瓊脂 北京陸橋有限公司；瓊脂糖凝膠 西班牙Biowest公司；DNA提取試劑盒（離心柱型TIANamp Bacteria DNA Kit） 北京天根生物科技有限公司；PCR預(yù)混液、2倍GoTaq?Green Master Mix預(yù)混液 美國Promega公司；DNA Marker（DL2000 bp）、溶菌酶（100×）、Gelred（10 000×）、TAE電泳緩沖液（50×） 北京Solarbio科技有限公司；過硫酸銨國藥集團；四甲基乙二胺 南京生興生物技術(shù)有限公司；引物均由上海生工生物技術(shù)有限公司合成。

1.2儀器與設(shè)備

氣體比例測定儀 德國Witt公司；ICP500培養(yǎng)箱德國Memmert公司；均質(zhì)器 法國Interscience公司；J-E立式冷凍高速離心機 美國Beckman Coulter公司；9902型基因擴增儀 美國Applied Biosystems公司；DY602S型穩(wěn)流穩(wěn)壓電泳儀 南京生興生物技術(shù)有限公司；Ⅱ型凝膠成像儀 美國Bio-Rad公司；NANODROP-2000核酸蛋白分析儀 美國Thermo Scientific公司；MB-102金屬浴 杭州博日科技有限公司；HVE-50型高溫高壓滅菌鍋 日本株式會社平山制作所。

1.3方法

1.3.1生產(chǎn)過程微生物監(jiān)控

對工廠中醬鹵鴨翅生產(chǎn)過程的攤涼車、裝框人員手掌、裝產(chǎn)品框的內(nèi)袋、裝盒人員手掌等的細(xì)菌總數(shù)和大腸菌群進行監(jiān)控，了解產(chǎn)品生產(chǎn)中的衛(wèi)生條件。菌落總數(shù)測定按照GB 4789.2—2010《食品微生物學(xué)檢驗：菌落總數(shù)測定》方法進行；大腸菌群計數(shù)按照GB 4789.3—2010《食品微生物學(xué)檢驗：大腸菌群計數(shù)》方法進行。

1.3.2貯藏實驗

取工廠生產(chǎn)的醬鹵鴨翅產(chǎn)品，由冷藏車運至實驗室，放置于15 ℃條件下貯藏，間隔不同時間取樣，測定樣品中細(xì)菌總數(shù)，每次實驗作3 個重復(fù)。

1.3.3氣體比例測定

將氣體比例測定儀的探頭插入不同貯藏時間的產(chǎn)品氣調(diào)包裝盒中，測定其O2和CO2的氣體比例，每次實驗作3 個重復(fù)。

1.3.4直接提取樣品中細(xì)菌DNA

取1.3.2節(jié)細(xì)菌總數(shù)測定中樣品前處理1∶10稀釋液30 mL于50 mL離心管中，800 r/min離心2 min后，吸取上清液，12 000 r/min離心10 min，取菌體沉淀，用2 mL生理鹽水淋洗取上清液，加入180 μL溶菌酶（20 mg/mL）緩沖液37 ℃處理1 h，后按照細(xì)菌DNA提取試劑盒的操作說明進行，提取的細(xì)菌DNA經(jīng)Nano Drop蛋白核酸濃度定量儀和1.2%瓊脂糖電泳驗證后，置于－20 ℃冰箱凍存。

1.3.5細(xì)菌16S rRNA基因V3區(qū)PCR擴增

采用巢氏PCR對提取的細(xì)菌16S rRNA基因V3可變區(qū)進行擴增，引物見表1。首先第一輪PCR利用8f/798r引物擴增約800 bp的細(xì)菌16S rRNA基因序列，再以上述PCR產(chǎn)物為模板利用引物GC338f/518r對細(xì)菌16S rRNA基因的V3區(qū)片段進行第二輪的“touchdown”PCR擴增。PCR反應(yīng)體系（50 ?L）：GoTaq?Green Master Mix（2×）25 ?L，引物各1 ?L（0.2 ?mol/L），DNA模板1 ?L，ddH2O 9.5 ?L。PCR擴增程序：94 ℃預(yù)變性5 min，然后采用touchdown PCR程序，即20 個循環(huán)（94℃變性1 min，退火溫度從65 ℃到55 ℃，退火30 s，72 ℃延伸3 min），之后于恒定退火溫度條件下進行10 個循環(huán)（94 ℃變性1 min，55 ℃退火30 s，72 ℃延伸3 min），最后72 ℃延伸10 min。PCR產(chǎn)物經(jīng)1.2%瓊脂糖凝膠電泳檢測后，置于－20 ℃冰箱凍存。

表1　實驗中所用引物［1155］Table1　Primers used in this study

1.3.6DGGE分析

對細(xì)菌16S rRNA基因V3區(qū)的擴增產(chǎn)物分別進行DGGE分析。采用Biorad Dcode apparatus電泳儀，聚丙烯酰胺凝膠質(zhì)量分?jǐn)?shù)為10%（丙烯酰胺-甲叉雙丙烯酰胺質(zhì)量比為37.5∶1），經(jīng)實驗摸索確定變性梯度為32%～47%（100%變性劑含有7 mol/L尿素和40%甲酰胺），在0.5×TAE緩沖液中，60 ℃恒溫條件下，先200 V電壓下預(yù)電泳10 min，后在85 V電壓下電泳16 h。

電泳結(jié)束后，將DGGE膠片用Gelred染料（15 mL超純水+1 mol/L NaCl 5 mL+60 ?L Gelred染料）染色15 min。棄去染色液，再用ddH2O漂洗。染色后用凝膠成像系統(tǒng)拍照。

1.3.7特殊條帶的序列測定和結(jié)果分析

將Gelred染料染色后的DGGE膠片置于紫外燈下，利用無菌刀片切下不同位置的條帶，分別放入滅過菌的1.5 mL離心管，加入20 ?L DEPC水置于4 ℃條件下過夜。取2 ?L作為模板以GC338f/518r為引物進行16S rRNA基因V3區(qū)擴增（條件同1.3.5節(jié)），PCR產(chǎn)物經(jīng)DGGE后證明與所割條帶位于相同的遷移位置，割膠回收，用不含GC夾板的338f/518r引物再次擴增16S rRNA基因V3區(qū)序列，純化后測序（Invitrogen，上海）。登錄NCBI（www.ncbi.nlm.nih，gov/blast/），將所得序列與數(shù)據(jù)庫中已知序列進行相似性比對。

1.4數(shù)據(jù)處理分析

應(yīng)用Quantity One軟件對DGGE圖譜進行分析，其中采用非加權(quán)配對算術(shù)平均法（unweighted pair-group method with arithmetic means，UPGMA）進行相似性分析。

2　結(jié)果與分析

2.1加工過程微生物監(jiān)控

通過對醬鹵鴨翅生產(chǎn)過程中攤涼車、裝框人員手掌、裝產(chǎn)品框的內(nèi)袋、裝盒人員手掌等產(chǎn)品二次污染的工藝點進行細(xì)菌總數(shù)和大腸菌群檢測，了解產(chǎn)品生產(chǎn)的衛(wèi)生環(huán)境情況，結(jié)果如表2所示。由表2可看出，產(chǎn)品生產(chǎn)過程中衛(wèi)生環(huán)境良好，4 個產(chǎn)品工藝點中的菌落總數(shù)和大腸菌群數(shù)量均較低，對產(chǎn)品不會產(chǎn)品較大污染。

表2　產(chǎn)品加工過程中各工藝點的細(xì)菌總數(shù)和大腸菌群數(shù)量Table2　Total numbers of bacteria and coliforms at each process point during the production of products

2.2貯藏過程細(xì)菌總數(shù)變化

圖1　氣調(diào)包裝醬鹵鴨翅貯藏過程中細(xì)菌總數(shù)變化Fig.1　Changes in total number of bacteria of pot-stewed duck wings during storage

由圖1可知，醬鹵鴨翅的初始污染細(xì)菌數(shù)小于2（lg（CFU/g）），表明醬鹵鴨翅產(chǎn)品初始污染菌數(shù)較低，產(chǎn)品質(zhì)量控制較好。隨著貯藏時間的延長，樣品從第5天開始細(xì)菌呈增長趨勢，至貯藏第9天左右產(chǎn)品細(xì)菌總數(shù)超過4（lg（CFU/g））。至產(chǎn)品貯藏第12天，細(xì)菌生長減緩，數(shù)量為5（lg（CFU/g））以上。

2.3貯藏過程氣體比例變化

圖2　貯藏過程中醬鹵鴨翅包裝袋中氣體比例的變化Fig.2　Changes in gas proportion in the package of pot-stewed duck wings during storage

由圖2可知，產(chǎn)品中的氣體成分主要為N2，殘留少量的O2和CO2。產(chǎn)品貯藏初期，盒子內(nèi)O2產(chǎn)生消耗，CO2氣體急劇上升，這可能是由于需氧細(xì)菌的呼吸作用導(dǎo)致O2的消耗，釋放CO2；隨著貯藏時間的延長，O2體積分?jǐn)?shù)未發(fā)生較大變化，而CO2氣體比例逐漸升高，至第12天時達(dá)到1.5%以上，這可能是貯藏過程中厭氧細(xì)菌適應(yīng)環(huán)境開始生長，無氧呼吸產(chǎn)生CO2，而隨著O2含量的減少，需氧細(xì)菌受到抑制；貯藏期間O2氣體比例在0.5%之間浮動。

2.4 菌群多樣性

圖3　不同貯藏時間醬鹵鴨翅中細(xì)菌16S rRNA基因V3區(qū)DGGE圖譜Fig.3　DGGE profile of V3 regions of bacterial 16S rRNA genes from pot-stewed duck wings during different storage periods

表3　DGGE條帶分離的細(xì)菌16S rRNA基因序列鑒定Table3　DGGE bands identified by means of 16S rRNA gene sequencing

直接提取貯藏第1～12天的醬鹵鴨翅中細(xì)菌DNA，對細(xì)菌16S rRNA基因V3區(qū)進行PCR擴增，擴增產(chǎn)物進行DGGE分析。由圖3和表3可知，醬鹵鴨翅貯藏從第1～12天，條帶數(shù)量和顏色發(fā)生了明顯變化，貯藏初期條帶相對復(fù)雜，條帶不明顯且亮度相對均一，主要條帶為條帶2（Acinetobacter sp.）、條帶5（Moraxella sp.）、條帶6（Acinetobacter junii）、條帶8（Streptococcus iniae）和條帶10（Acinetobacter sp.）；隨著貯藏時間的延長，由于細(xì)菌適應(yīng)環(huán)境（包括氣體環(huán)境、溫度、鹽濃度、食品成分等）的能力不同，條帶5（Moraxella sp.）、條帶8（Streptococcus iniae）及條帶10（Acinetobacter sp.）逐漸加深，說明這3 種菌在貯藏過程中逐漸增多，而條帶2（Acinetobacter sp.）在貯藏過程中逐漸變淡，說明貯藏環(huán)境對部分Acinetobacter菌株有一定抑制作用；從第2天開始檢測到條帶3（Psychrobacter arenosus）、條帶4（Chryseobacterium sp.）、條帶7（Bergeriella denitrificans）及條帶9（Psychrobacter arcticus）；第7天之后泳道中條帶明顯加深，至貯藏末期條帶3（Psychrobacter arenosus）、條帶5（Moraxella sp.）、條帶7（Bergeriella denitrifi cans）、條帶8（Streptococcus iniae）、條帶9（Psychrobacter arcticus）及條帶10（Acinetobacter sp.）成為主要優(yōu)勢條帶，其中條帶8（Streptococcus iniae）和條帶10（Acinetobacter sp.）在樣品貯藏過程中均存在，且條帶清晰明顯；貯藏第12天樣品還檢測到條帶1（Psychrobacter sp.）、條帶11（Kurthia sp.）和條帶12（Psychrobacter nivimaris）。

通過以上結(jié)果分析，醬鹵鴨翅產(chǎn)品在貯藏初期的初始污染菌群有不動桿菌、莫拉氏菌及鏈球菌等，其中不動桿菌為貯藏初期的主要菌群（條帶2、6、10）。隨著貯藏時間的延長，由DGGE圖譜可看出大部分不動桿菌未發(fā)生明顯變化（條帶10除外），部分條帶變淡，且貯藏末期未產(chǎn)生新的不動桿菌菌株，說明本產(chǎn)品受不動桿菌初始污染，但可能受產(chǎn)品成分和環(huán)境條件的抑制，在貯藏過程中未見增長。同時，產(chǎn)品貯藏末期主要菌群為嗜冷桿菌、莫拉氏菌、鏈球菌等，由DGGE圖譜發(fā)現(xiàn)嗜冷桿菌在產(chǎn)品初期未檢出，在貯藏過程中條帶出現(xiàn)并逐漸加深，最終成為貯藏末期的優(yōu)勢菌（條帶1、3、9、12）。

2.5相似性分析

圖4　氣調(diào)包裝醬鹵鴨翅16S rRNA基因V3區(qū)DGGE圖譜UPGMMAA相似性分析Fig.4　UPGMA cluster analysis of the DGGE profiles of the V3 region of bacterial 16S rRNA genes from pot-stewed duck wings

對DGGE圖譜采用UPGMA法進行相似性分析，結(jié)果見圖4。第1天的樣品與其他樣品不在同一簇中，相似性僅為65%，貯藏第12天的樣品也與其他樣品存在一定的差異，相似性小于75%。同時，貯藏前6 d和后6 d的樣品之間也存在一定不同，可進一步表明產(chǎn)品貯藏前期與后期細(xì)菌相似性可能有所差異。

3　討 論

醬鹵肉制品是中國典型的傳統(tǒng)肉制品，通過氣調(diào)包裝來延長產(chǎn)品貨架期已成為此類產(chǎn)品的發(fā)展趨勢。但是，此類產(chǎn)品的二次污染環(huán)節(jié)較多，導(dǎo)致產(chǎn)品中初始污染微生物種類和數(shù)量各不相同，對醬鹵肉制品的質(zhì)量安全產(chǎn)生重要影響。雖然許多醬鹵肉制品放置于低溫貯藏，但在初始污染的微生物中仍有許多嗜冷細(xì)菌的存在導(dǎo)致產(chǎn)品的腐敗，直接影響產(chǎn)品的質(zhì)量安全。同時，在產(chǎn)品的貯藏過程中細(xì)菌之間存在相互競爭、拮抗、共生等作用，以適應(yīng)環(huán)境并促進生長和繁殖，從而構(gòu)成產(chǎn)品腐敗微生物的菌相。國內(nèi)外應(yīng)用傳統(tǒng)微生物培養(yǎng)方法和PCR-DGGE技術(shù)分析不同肉及肉制品中微生物的菌相變化已有相關(guān)報道，包括冷卻肉、發(fā)酵肉制品等［16-20］，對氣調(diào)包裝條件下醬鹵產(chǎn)品中微生物的菌群結(jié)構(gòu)了解甚少，因此，本實驗以傳統(tǒng)醬鹵鴨翅為例，應(yīng)用PCR-DGGE技術(shù)分析醬鹵鴨翅15 ℃貯藏過程的菌群結(jié)構(gòu)變化。

醬鹵鴨翅的氣調(diào)包裝材料采用阻隔性較好的蓋膜（PE/EVOH/PE/黏合劑/OPP）和底膜結(jié)構(gòu)（APET/黏合劑/PE），可有效地阻隔外界空氣，保證產(chǎn)品包裝內(nèi)氣體成分的穩(wěn)定性。實驗結(jié)果表明，產(chǎn)品包裝盒內(nèi)氣體比例在貯藏過程中未發(fā)生很大變化，也證明包裝材料的阻隔性較好，可對產(chǎn)品中好氧細(xì)菌起到抑制作用。其中CO2含量在貯藏過程中有所升高，可能是由于產(chǎn)品中厭氧細(xì)菌的呼吸作用產(chǎn)生的。本實驗傳統(tǒng)微生物培養(yǎng)結(jié)果可看出，15 ℃貯藏條件下產(chǎn)品中的細(xì)菌在第5天左右度過遲滯期，開始生長，對不同初始污染菌數(shù)的樣品，該時間是一個影響產(chǎn)品貨架期的重要時間點。在本實驗中，加工車間不同工序點微生物監(jiān)測結(jié)果表明此車間衛(wèi)生條件良好，可保證產(chǎn)品的初始污染菌數(shù)低，為了達(dá)到更好的貯藏效果，工廠在生產(chǎn)過程中嚴(yán)格控制產(chǎn)品初始污染菌量是非常必要的。但在本實驗中，至貯藏第9天左右產(chǎn)品細(xì)菌總數(shù)超過4（lg（CFU/g）），之后可能超過GB 2726—2005《熟肉制品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定醬鹵產(chǎn)品細(xì)菌總數(shù)80 000 CFU/g。

DGGE圖譜分析表明，不動桿菌為氣調(diào)包裝醬鹵鴨翅的主要初始污染菌群，由于此類細(xì)菌在環(huán)境中廣泛存在，可能在產(chǎn)品煮制后的切割、包裝等環(huán)節(jié)存在二次污染，因此，工廠應(yīng)盡量控制加工環(huán)境衛(wèi)生，減少初始污染菌數(shù)。而嗜冷桿菌在貯藏過程中出現(xiàn)并生長，最終成為貯藏末期的優(yōu)勢菌，說明此類細(xì)菌能適應(yīng)產(chǎn)品的環(huán)境，是產(chǎn)品衛(wèi)生控制的關(guān)鍵細(xì)菌之一。有許多文獻(xiàn)［21-25］報道，嗜冷桿菌屬耐鹽且具有滲透耐壓性，含低溫酶使其適應(yīng)寒冷環(huán)境，因此在本產(chǎn)品中具有一定的致腐作用?，F(xiàn)有醬鹵鴨肉制品菌相變化的研究甚少，大部分文獻(xiàn)主要監(jiān)測醬鹵鴨肉產(chǎn)品貯藏過程中細(xì)菌總數(shù)的變化，僅見殷雪［5］通過傳統(tǒng)微生物培養(yǎng)方法對真空包裝鹵鴨脖中的菌落總數(shù)、大腸菌群、嗜冷菌、耐熱菌、乳酸菌、假單胞菌、腸桿菌科等進行監(jiān)測，發(fā)現(xiàn)貯藏過程中的優(yōu)勢腐敗菌主要為熱殺索絲菌、腸桿菌科、假單胞菌等，而本實驗應(yīng)用DGGE結(jié)合16S rRNA基因序列，分析氣調(diào)包裝醬鹵鴨翅的菌群多樣性，確定產(chǎn)品貯藏末期的優(yōu)勢菌群為嗜冷桿菌，為進一步研究氣調(diào)包裝醬鹵鴨翅的保鮮措施提供一定的科學(xué)依據(jù)。

［1］ 周光宏. 肉品加工學(xué)［M］. 北京： 中國農(nóng)業(yè)出版社， 2008.

［2］ 趙改名， 李苗云， 柳燕霞. 醬鹵肉制品加工［M］. 北京： 化學(xué)工業(yè)出版社， 2008： 64-65.

［3］ 段昌圣. 醬鹵鴨脖的貯藏特性及其保水性研究［D］. 武漢： 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2012.

［4］ 張海彬. 風(fēng)味鹵鴨的加工工藝研究［D］. 重慶： 西南大學(xué)， 2008.

［5］ 殷雪. 低溫禽肉制品（鹵鴨脖）綜合保鮮技術(shù)研究［D］. 武漢： 武漢工業(yè)學(xué)院， 2008.

［6］ 海丹， 黃現(xiàn)青， 柳艷霞， 等. 醬牛肉氣調(diào)和真空包裝保鮮效果比較分析［J］. 食品科學(xué)， 2014， 35（2）： 297-300. doi：10.7506/spkx1002-6630-201402058.

［7］ 謝彬. 風(fēng)味鹵鴨脖工藝優(yōu)化研究及其HACCP體系的建立［D］. 長沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2012.

［8］ 王強. 醬鴨與香辛料風(fēng)味物質(zhì)及其在加工過程中的變化［D］. 南昌：南昌大學(xué)， 2011.

［9］ 趙雙卷. 鹵鴨滋味物質(zhì)在加工和儲藏過程中的變化研究［D］. 武漢：華中農(nóng)業(yè)大學(xué)， 2012.

［10］ 陳海光， 白衛(wèi)東， 徐偉安， 等. 醬鹵鴨肉綜合保藏技術(shù)研究［J］. 中國家禽， 2007， 29（20）： 45-46.

［11］ STOOPS J， RUYTERS S， BUSSCHAERT P. Bacterial community dynamics during cold storage of minced meat packaged under modifi ed atmosphere and supplemented with different preservatives［J］. Food Microbiology， 2015， 48： 192-199.

［12］ BAGDATLI A， KAYAARDI S. Influence of storage period and packaging methods on quality attributes of fresh beef steaks［J］. CYTAJournal of Food， 2015， 13（1）： 124-133.

［13］ ROSSAINT S， KLAUSMANN S， KREYENSCHMIDT J. Effect of high-oxygen and oxygen-free modifi ed atmosphere packaging on the spoilage process of poultry breast fillets［J］. Poultry Science， 2015，94（1）： 96-103.

［14］ del OLMO A， CALZADA J， NUNEZ M. Effect of high-pressureprocessing and modified-atmosphere-packaging on the volatile compounds and odour characteristics of sliced ready-to-eat “l(fā)acon”，a cured-cooked pork meat product［J］. Innovative Food Science and Emerging Technologies， 2014， 26： 134-142.

［15］ JIANG Yun， GAO Feng， XU Xinglian， et al. Changes in the composition of the bacterial fl ora on tray-packaged pork during chilled storage analyzed by PCR-DGGE and real-time PCR［J］. Journal of Food Science， 2011， 76（1）： 27-33.

［16］ DIAS F S， RAMOS C L， SCHWAN R F. Characterization of spoilage bacteria in pork sausage by PCR-DGGE analysis［J］. Food Science and Technology， 2013， 33（3）： 468-474.

［17］ OSES S M， DIEZ A M， MELERO B， et al. Characterization by culture-dependent and culture-independent methods of the bacterial population of suckling-lamb packaged in different atmospheres［J］. Food Microbiology， 2013， 36（2）： 216-222.

［18］ MERTZ A W， KOO O K， O'BRYAN C A， et al. Microbial ecology of meat slicers as determined by denaturing gradient gel electrophoresis［J］. Food Control， 2014， 42： 242-247.

［19］ LUCIA A， SARA S， GLORIA S， et al. The microbial ecology of a typical Italian salami during its natural fermentation［J］. International Journal of Food Microbiology， 2007， 120： 136-145.

［20］ KRIS A， KLAAS D， KATHY M， et al. Diversity of lactic acid bacteria from modified atmosphere packaged sliced cooked meat products at sell-by date assessed by PCR-denaturing gradient gel electrophoresis［J］. Food Microbiology， 2010， 27： 12-18.

［21］ 岑璐伽， 唐善虎， 郝小倩， 等. 冷卻牦牛肉貯藏過程中優(yōu)勢菌的PCR-變性梯度凝膠電泳分析［J］. 肉類研究， 2012， 26（1）： 36-40.

［22］ 陳韻， 胡萍， 湛劍龍， 等. 運用PCR-DGGE技術(shù)分析貴州侗族酸肉中細(xì)菌多樣性［J］. 食品與機械， 2014， 30（2）： 188-191.

［23］ 張紅琳， 周紅霞， 周東蕊， 等. 烤鴨肉在儲存過程中菌群結(jié)構(gòu)變化研究［J］. 南京曉莊學(xué)院學(xué)報， 2011， 11（6）： 37-40.

［24］ YU Yuanshan， QIU Liping， WU Hui， et al. Degradation of zearalenone by the extracellular extracts of Acinetobacter sp. SM04 liquid cultures［J］. Biodegradation， 2011， 22： 613-622.

［25］ MORADI S， RAZAVI S H， MOUSAVI S， et al. Optimization and partial purification of a high-activity lipase synthesized by a newly isolated Acinetobacter from offshore waters of the Caspian Sea under solid-state fermentation［J］. RSC Advances， 2015， 5（16）： 12052-12061.

Analysis of Microbial Communities of Pot-Stewed Duck Wings Packaged in Modified Atmosphere during Storage

YE Keping1， LIU Jia1， LIU Mei1， LI Chunbao1， GUO Chengxiang2
（1. Synergetic Innovation Center of Food Safety and Nutrition， National Center of Meat Quality and Safety Control，College of Food Science and Technology， Nanjing Agricultural University， Nanjing 210095， China；2. College of Food Science and Light Industry， Nanjing Technology University， Nanjing 211800， China）

The changes in microbial communities and counts of pot-stewed duck wings packaged in modified atmosphere during storage at 15 ℃ were explored by traditional bacterial cultivation and polymerase chain reaction-denaturing gradient gel electrophoresis （PCR-DGGE）. Results showed that the sanitation condition during the process of pot-stewed duck wings was favorable， which led to lower initial contaminant bacteria counts （＜ 2 （lg（CFU/g）） and total bacterial counts of products after about 9 days of storage were more than 4 （lg（CFU/g））. Results of DGGE profiles indicated that Acinetobacter sp. was the main bacterial species at the early stage. In contrast， the major bacteria in pot-stewed duck wings at the end of storage included Psychrobacter sp.， Moraxella sp.， Streptococcus sp. etc.， with Psychrobacter sp. being the most predominant spoilage bacterial species.

pot-stewed duck wings； modified atmosphere packaging （MAP）； storage； microbial community； PCR-DGGE

TS205

A

1002-6630（2015）14-0201-05

10.7506/spkx1002-6630-201514039

2015-04-10

國家自然科學(xué)基金青年科學(xué)基金項目（31401558）；中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費專項（KJQN201548）

葉可萍（1986—），女，講師，博士，研究方向為肉品質(zhì)量安全控制。E-mail：kpye@njau.edu.cn