梁偉春,曾焰輝,彭映
廣州中醫(yī)藥大學附屬佛山市中醫(yī)院,廣東 佛山528000
傷柏膏貼劑外敷治療氣滯血瘀型骨性關(guān)節(jié)炎臨床研究
梁偉春,曾焰輝,彭映
廣州中醫(yī)藥大學附屬佛山市中醫(yī)院,廣東 佛山528000
目的:觀察傷柏膏貼劑外敷治療氣滯血瘀型骨性關(guān)節(jié)炎的臨床療效。方法:選擇膝骨關(guān)節(jié)炎患者60例,隨機分為2組各30例。治療組予傷柏膏貼劑外敷;對照組予塞來昔布治療,對2組患者進行視覺模擬評分法(VAS)評分、膝關(guān)節(jié)功能(Lysholm)評分,并評價臨床療效。結(jié)果:治療后4、12周,治療組VAS評分均低于對照組,差異有顯著性意義(P<0.05)。治療12周后,治療組Lysholm評分改善優(yōu)于對照組(P<0.05)。治療后2組臨床療效經(jīng)秩和檢驗,差異有顯著性意義(P<0.05)。結(jié)論:傷柏膏貼劑外敷治療氣滯血瘀型骨性關(guān)節(jié)炎療效肯定。
膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎;傷柏膏貼劑;氣滯血瘀
膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎(KOA)又稱膝增生性關(guān)節(jié)炎,是一種常見的退行性關(guān)節(jié)軟骨疾病,臨床以關(guān)節(jié)疼痛僵硬、活動受限、活動時可有摩擦響聲為特征。隨著年齡的增長和全社會人口老齡化進程的加劇,KOA的發(fā)病率明顯增高,60歲以上的人群中50%人群在X線片上有骨性關(guān)節(jié)炎表現(xiàn),其中35%~50%有臨床表現(xiàn)[1];在75歲以上人群中,80%有骨性關(guān)節(jié)炎癥狀,嚴重危害著中老年人的健康[2]。本病為多種致病因素引起的膝關(guān)節(jié)滑膜炎、關(guān)節(jié)軟骨損傷及關(guān)節(jié)邊緣骨反應的一組異質(zhì)性疾病,主要表現(xiàn)為慢性疼痛和膝關(guān)節(jié)功能障礙。本研究主要運用傷柏膏貼劑外敷治療膝關(guān)節(jié)退行性關(guān)節(jié)炎,觀察治療后患者的視覺模擬評分法(VAS)評分和膝關(guān)節(jié)功能(Lysholm)評分,評價其臨床療效,結(jié)果報道如下。
1.1 一般資料 觀察病例均為2011年3月—2013年6月在本院治療的KOA患者共60例。其中男27例,女33例;年齡44~73歲,平均(57.8±4.5)歲;平均病程(45.11±12.21)月。患者臨床癥狀上主要表現(xiàn)為慢性疼痛和膝關(guān)節(jié)功能障礙。所有患者經(jīng)X線攝片檢查,均出現(xiàn)有不同程度的退行性改變,其中關(guān)節(jié)間隙變窄35例,關(guān)節(jié)內(nèi)積液25例。將患者按照入院時間順序分為對照組和治療組各30例。2組患者在性別、年齡、病程、X線片檢查(出現(xiàn)退行性改變)等方面比較,差異均無顯著性意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標準 參考1995年美國風濕病學會推薦的KOA診斷標準:①近1月大多數(shù)時間有膝痛;②X線片示骨贅形成;③關(guān)節(jié)液檢查符合骨關(guān)節(jié)炎;④年齡≥40歲;⑤晨僵≤30 min;⑥有骨摩擦音。滿足①+②條或①+③+⑤+⑥條,或①+④+⑤+⑥條者可診斷KOA。
1.3 KOA X線病情分級標準 參照Kellgren-Lawrence分級法,并對IV級者予以排除。0級:正常;I級:關(guān)節(jié)間隙可疑變窄,可能有骨贅;Ⅱ級:關(guān)節(jié)間隙可疑狹窄,有明顯骨贅;Ⅲ級:關(guān)節(jié)間隙變窄較明確,有明顯骨贅,有軟骨下骨硬化改變;IV級:關(guān)節(jié)間隙嚴重狹窄,有大量骨贅,有嚴重軟骨下骨硬化、囊性變及關(guān)節(jié)畸。
1.4 中醫(yī)證候診斷標準 參照《中醫(yī)病證診斷療效標準》[3]和《中藥新藥臨床研究指導原則(試行)》[4]的有關(guān)內(nèi)容制定氣滯血瘀證辨證標準:膝關(guān)節(jié)疼痛,疼痛固定拒按;活動不利,麻木不仁,舌質(zhì)紅或有瘀點、苔薄或薄白,脈澀或弦。
2.1 治療組 外用傷柏膏貼劑治療。傷柏膏貼劑組成:大黃、黃柏、側(cè)柏葉、澤蘭、薄荷等。貼劑由本院制劑中心統(tǒng)一制備提供;規(guī)格:3貼/包;用法:膝關(guān)節(jié)局部外敷傷柏膏貼劑,每貼敷12 h,每天2貼,共12周;產(chǎn)品批號:135/1。
2.2 對照組 予塞來昔布(輝瑞制藥有限公司)治療,每次200m g,每天1次,于早餐后服用。
2組均以3周為1療程,共4療程。治療期間同時采用相同的基礎(chǔ)治療,避免負重,適當休息。
3.1 觀察指標 觀察2組患者的VAS評分及Lysholm評分變化,并進行臨床療效評價。
3.2 統(tǒng)計學方法 應用SPSS17.0軟件行統(tǒng)計學處理。計量資料以±s)表示,組間比較采用t檢驗;等級資料采用秩和檢驗。
4.1 療效標準 參照《中藥新藥臨床研究指導原則(試行)》[4]擬定。臨床控制:疼痛癥狀消失,關(guān)節(jié)活動正常,積分減少≥95%;顯效:疼痛癥狀基本消失,關(guān)節(jié)功能基本正常,能參加正常活動和工作,積分減少≥70%;有效:疼痛基本消失,關(guān)節(jié)活動輕度受限,參加活動或工作的能力有改善,積分減少≥30%;無效:未達到有效標準者。
4.2 2組治療后VAS評分比較 見表1。隨著治療時間點的后移,2組患者VAS疼痛評分均逐漸減少。治療后4、12周,治療組VAS評分均低于對照組(P<0.05)。
表1 2組治療后VAS評分比較±s) 分
表1 2組治療后VAS評分比較±s) 分
與對照組比較,①P<0.05
組別治療組對照組n 30 30治療前7.11±1.37 7.27±1.29治療2周5.53±0.78 5.47±0.72治療4周3.90±0.76①4.05±0.81治療12周1.61±0.77①1.93±0.78
4.3 2組治療后Lysholm評分比較 見表2。治療后2組患者Lysholm評分均較治療前改善,治療組Lysholm評分改善優(yōu)于對照組(P<0.05)。
表2 2組治療后Lysholm評分比較±s) 分
表2 2組治療后Lysholm評分比較±s) 分
與對照組比較,①P<0.05
組別治療組對照組n 30 30治療前46.67±2.74 47.35±2.28治療后81.05±3.44①75.11±3.09
4.4 2組臨床療效比較 見表3。2組臨床療效經(jīng)秩和檢驗,差異有顯著性意義(P<0.05)。
表3 2組臨床療效比較 例
KOA是一種病情復雜、病程較長的疾病,其病因目前尚未明了,其發(fā)生發(fā)展過程有多種因素的參與和介導。各種學說都有其合理的成分,也有相應的實驗證明和臨床證據(jù),但單一任何一種學說都不能充分闡明KOA的發(fā)生機制。國際OA專題會議上提出OA的最新定義為:OA是在力學因素和生物學因素的共同作用下,軟骨細胞、軟骨基質(zhì)及軟骨下骨三者之間分解和合成代謝失衡的結(jié)果[5]。本病病變涉及膝關(guān)節(jié)內(nèi)外組織結(jié)構(gòu),它不僅有關(guān)節(jié)軟骨的退變,而且累及骨、滑膜以及關(guān)節(jié)周圍的支持結(jié)構(gòu)。
本病屬中醫(yī)學骨痹、痹證范疇。歷代文獻對其病因、癥狀和體征有很多具體的描述,如《素問·長刺節(jié)論》指出:“病在骨,骨重不可舉,骨髓酸痛,寒氣至,名曰骨痹?!敝嗅t(yī)學認為,人至中年后,肝腎漸虧,筋骨失養(yǎng),不榮則痛;長期勞損、跌仆扭傷,致筋骨受傷,血瘀氣滯;加之風寒濕邪乘虛侵襲留駐關(guān)節(jié),痹阻經(jīng)絡、血行不暢;此為本病發(fā)生發(fā)展的3種主要因素[6]。氣滯血瘀型KOA患者由于膝關(guān)節(jié)的扭、閃、挫傷以及慢性勞損致膝關(guān)節(jié)內(nèi)外組織損傷,脈絡受損,血溢于外,阻塞經(jīng)絡,致氣滯血瘀,經(jīng)絡受阻;瘀血直接導致筋骨失養(yǎng),是導致KOA發(fā)生發(fā)展的重要環(huán)節(jié),也直接關(guān)系到治療效果。它既是致病因素,又是病理產(chǎn)物,與KOA的發(fā)病特點“本虛標實”的基本病機相吻合?;钛鲆殉蔀橹委煴宰C的基本大法之一。瘀血阻滯經(jīng)絡是骨性關(guān)節(jié)的重要病因,故治療立法當以活血化瘀、疏通經(jīng)絡為原則。傷柏膏貼劑的主要成分為大黃、黃柏、側(cè)柏葉、澤蘭、薄荷等,全方功能涼血活血、逐瘀通經(jīng)、通絡止痛。本研究結(jié)果顯示,傷柏膏貼劑外敷對氣滯血瘀型膝骨關(guān)節(jié)炎有明顯療效,可明顯減輕骨關(guān)節(jié)炎的臨床癥狀,增加關(guān)節(jié)活動度,恢復關(guān)節(jié)的正常功能,值得臨床推廣應用。
[1]Shane Anderson A,Loeser RF.Why is osteoarthritis an age-related disease?[J].Best Practice&Research Clinical Rheumatology,2010,24(1):15-26.
[2]Bijlsm a JW,Berenbaum F,Lafeber FP.Osteoarthritis:an update with relevance for clinical practice[J]. The Lancet,2011,377(9783):2115-2126.
[3]國家中醫(yī)藥管理局.ZY/T001.1~001.9.94中醫(yī)病證診斷療效標準[S].南京:南京大學出版社,1994:30.
[4]中藥新藥臨床研究指導原則(試行)[M].北京:中國醫(yī)藥科技出版社,2002:349-353.
[5]Iliopoulos D,Malizos KN,Tsezou A.Epigenetic regulation of leptin affects MMP-13 expression in osteoarthritic chondrocytes:possible molecular target for osteoarthritis therapeutic intervention[J].Annals of the rheumatic diseases,2007,66(12):1616-1621.
[6]方舒鍇,史晨輝.骨性關(guān)節(jié)炎發(fā)病機制研究進展[J].農(nóng)墾醫(yī)學,2010(1):68-71.
(責任編輯:馮天保)
R684.3
A
0256-7415(2015)02-0083-02
10.13457/j.cnki.jncm.2015.02.040
2014-10-07
梁偉春(1979-),男,主治中醫(yī)師,主要從事骨科臨床工作。