李博，楊智，蘇飛，韓增林

（1.遼寧師范大學(xué)海洋經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展研究中心 大連 116029； 2.浙江工商大學(xué)旅游與城市管理學(xué)院 杭州 310018）

1 引言

脆弱性是全球變化和環(huán)境與發(fā)展研究的熱點(diǎn)和前沿領(lǐng)域，是多個(gè)科學(xué)計(jì)劃的重要研究?jī)?nèi)容［1］。伴隨著脆弱性應(yīng)用領(lǐng)域的不斷拓展和理論方法的逐漸完善，脆弱性研究已成為全球環(huán)境變化及可持續(xù)性科學(xué)領(lǐng)域一項(xiàng)新的研究視角和重要的分析工具［2－3］，并且提出了脆弱性科學(xué)，Downing在IHDP第三份通信報(bào)告中已經(jīng)明確提出了脆弱性科學(xué)這一研究方向，總結(jié)了脆弱性科學(xué)研究的基本特點(diǎn)和主要研究任務(wù)［4］，Cutter也從地理學(xué)角度提出了建立脆弱性學(xué)科體系的設(shè)想［5］。

國(guó)外學(xué)術(shù)界已將脆弱性研究應(yīng)用到災(zāi)害管理、生態(tài)學(xué)、土地利用、氣候變化、公共健康、可持續(xù)性科學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)等不同研究領(lǐng)域，從已有的脆弱性研究來(lái)看，生態(tài)環(huán)境脆弱性、氣候變化脆弱性和自然災(zāi)害脆弱性等自然科學(xué)領(lǐng)域一直在脆弱性研究中占據(jù)主導(dǎo)地位［6－7］，國(guó)內(nèi)已開(kāi)展的脆弱性研究仍主要集中在生態(tài)環(huán)境脆弱性與災(zāi)害脆弱性等方面［8］，在生態(tài)環(huán)境脆弱性評(píng)估和脆弱生態(tài)環(huán)境類(lèi)型區(qū)劃及自然災(zāi)害脆弱性發(fā)生機(jī)制方面進(jìn)展較快［9－10］，也有一些研究嘗試探討社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)在脆弱性及其在特定擾動(dòng)作用下的脆弱性［11－12］。

隨著脆弱性描述的對(duì)象由簡(jiǎn)單到復(fù)雜，由外在現(xiàn)象到內(nèi)部機(jī)制，脆弱性綜合測(cè)度與量化方法也相應(yīng)地由單一到復(fù)合，由簡(jiǎn)單描述到復(fù)雜數(shù)學(xué)建模，呈現(xiàn)出多角度、系統(tǒng)化、機(jī)制化和多元化的特色，主要的脆弱性評(píng)價(jià)方法分為5類(lèi)：第一類(lèi)是綜合指數(shù)法、第二類(lèi)是圖層疊置法、第三類(lèi)是脆弱性函數(shù)模型評(píng)價(jià)法、第四類(lèi)是模糊物元評(píng)價(jià)法、第五類(lèi)是危險(xiǎn)度的分析［13］。那偉，孫平軍等學(xué)者將函數(shù)模型評(píng)價(jià)法應(yīng)用到礦業(yè)城市的人地系統(tǒng)脆弱性研究中［14－15］。降低脆弱性，已成為實(shí)現(xiàn)沿海城市可持續(xù)發(fā)展的必要條件，而科學(xué)評(píng)價(jià)測(cè)度人海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的脆弱性則成為科學(xué)發(fā)展觀背景下準(zhǔn)確把握沿海城市開(kāi)發(fā)方向與目標(biāo)以及統(tǒng)籌人海和諧發(fā)展的關(guān)鍵所在。目前還尚未有關(guān)于人海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性的理論體系，也缺乏從多要素角度綜合測(cè)度人海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性的科學(xué)性與實(shí)用性方法。因此，分析判斷人海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)變化，對(duì)指導(dǎo)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有十分重要的意義［16］?；趯?duì)脆弱性的理解，文章采用脆弱性函數(shù)模型評(píng)價(jià)方法，指出脆弱性是敏感性和恢復(fù)性的函數(shù)，對(duì)敏感性和恢復(fù)性的各個(gè)構(gòu)成指標(biāo)進(jìn)行定量評(píng)價(jià)，進(jìn)而根據(jù)其相關(guān)作用關(guān)系，構(gòu)建評(píng)價(jià)模型。

2 人海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的相關(guān)概念

2.1 人海系統(tǒng)

我國(guó)著名人文地理學(xué)家吳傳鈞院士早在1979年年底于中國(guó)地理學(xué)會(huì)第四次全國(guó)代表大會(huì)上所作的“地理學(xué)的昨天、今天和明天”報(bào)告中就明確提出地理學(xué)研究的核心是人地系統(tǒng)［17］。但是隨著人口的增長(zhǎng)與環(huán)境的破壞，陸域系統(tǒng)已經(jīng)不能滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。因此，地理學(xué)的研究從陸域系統(tǒng)向海域系統(tǒng)進(jìn)發(fā)，深刻地認(rèn)識(shí)到只有加強(qiáng)人海系統(tǒng)的研究，才能使經(jīng)濟(jì)地理理論和研究?jī)?nèi)容更臻完善。

人海系統(tǒng)是在人地系統(tǒng)的基礎(chǔ)上延伸而來(lái)，韓增林等學(xué)者把人海系統(tǒng)理解為由各種自然人文要素組成的，并且要素之間通過(guò)非線性作用相互聯(lián)系，形成功能實(shí)體，也就是各個(gè)不同層次的子系統(tǒng)。這些要素的物質(zhì)載體（如海洋捕撈養(yǎng)殖和港口航運(yùn)等海洋產(chǎn)業(yè)、海洋檢測(cè)保護(hù)、沿海城市、社會(huì)群體和公共機(jī)構(gòu)等）在空間上的分布模式和相互作用就構(gòu)成人海關(guān)系地域系統(tǒng)的空間結(jié)構(gòu)［18］。

2.2 人海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)

人海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的主要研究?jī)?nèi)容之一，作為人海系統(tǒng)重要的組成部分，研究在一定地域范圍內(nèi)的海洋產(chǎn)業(yè)在地理空間的結(jié)構(gòu)特性及其規(guī)律演變，是人－海之間的相互作用的表現(xiàn)形式，與自然資源系統(tǒng)和社會(huì)系統(tǒng)緊密相連，構(gòu)成一個(gè)耦合的大系統(tǒng)，即人海系統(tǒng)。其包含了海洋與陸地的各種因素的綜合作用，具有區(qū)域性、綜合性、持續(xù)性和協(xié)調(diào)性等特性。

區(qū)域性。剖析不同區(qū)域內(nèi)部之間的結(jié)構(gòu)、關(guān)聯(lián)以及發(fā)展變化的制約關(guān)系。

綜合性。人與海中間有著錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)聯(lián)，各種影響因素相互聯(lián)系相互制約。

持續(xù)性。海洋生態(tài)過(guò)程的可持續(xù)與海洋資源具有可持續(xù)利用性。

協(xié)調(diào)性。由于人海系統(tǒng)包括經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)、社會(huì)子系統(tǒng)和自然資源子系統(tǒng)，因而這些系統(tǒng)之間相互聯(lián)系，表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境之間的協(xié)調(diào)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)之間的協(xié)調(diào)、陸地系統(tǒng)與海洋系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)。只有將其關(guān)系處理得當(dāng)，才能保護(hù)海洋資源并維持海洋系統(tǒng)的健康良性循環(huán)。

人海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的脆弱性是指：在沿海區(qū)域經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的基礎(chǔ)下，由于外部因素的影響，某個(gè)地區(qū)自我發(fā)展能力差、對(duì)外部經(jīng)濟(jì)條件改變反應(yīng)敏感、在外部條件發(fā)生不利變化時(shí)經(jīng)濟(jì)替代能力弱，是衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的一種度。主要體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)總量和經(jīng)濟(jì)效益等方面。

3 研究對(duì)象和研究方法

3.1 研究對(duì)象

本研究以我國(guó)沿海城市為例，沿海城市是依托海洋資源而逐漸發(fā)展起來(lái)的，海洋產(chǎn)業(yè)在城市發(fā)展中占有重要地位。在我國(guó)，沿海城市承載著全國(guó)25%以上人口，創(chuàng)造著55%以上國(guó)民生產(chǎn)總值，沿海城市的發(fā)展關(guān)系到整個(gè)國(guó)家的發(fā)展?fàn)顩r［19］。但是沿海城市中存在的經(jīng)濟(jì)社會(huì)與生態(tài)環(huán)境問(wèn)題逐漸凸顯，沿海城市人海系統(tǒng)的脆弱性除了來(lái)自于系統(tǒng)自身的內(nèi)部結(jié)構(gòu)先天的不穩(wěn)定性和敏感性外，更主要的來(lái)自于外界的壓力和干擾使系統(tǒng)遭受損害而發(fā)生不可逆變化。前者為結(jié)構(gòu)性脆弱性，后者為脅迫性脆弱性［20］。由于沿海城市不僅要面臨包括洪水、海嘯、風(fēng)暴潮災(zāi)害、熱帶氣旋等災(zāi)害以及海洋資源利用過(guò)度、海洋環(huán)境惡化、海洋生態(tài)系統(tǒng)功能退化等問(wèn)題，而且經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)的脆弱性往往也是主要矛盾方面。對(duì)于海洋資源過(guò)度開(kāi)發(fā)導(dǎo)致資源枯竭、生態(tài)破壞甚至是環(huán)境災(zāi)害；長(zhǎng)期以來(lái)，過(guò)度依賴海洋資源而形成的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，多樣性經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)未成熟，產(chǎn)業(yè)雷同，限制區(qū)域間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，缺乏培育產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的外部條件，導(dǎo)致城市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)性脆弱；在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，使海洋資源開(kāi)采面臨較大的外部競(jìng)爭(zhēng)壓力，威脅沿海城市經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性和持續(xù)性［21］。

3.2 脆弱性分析方法

人海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性是由系統(tǒng)的敏感性和恢復(fù)性相互制約相互影響而形成的，敏感性和恢復(fù)性是人海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性的基本屬性。本研究采用脆弱性函數(shù)模型評(píng)價(jià)方法對(duì)我國(guó)沿海城市人海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性進(jìn)行測(cè)度研究，脆弱性是敏感性和恢復(fù)性的復(fù)合函數(shù)，與敏感性呈正比，與恢復(fù)性呈反比。即：敏感性越強(qiáng)，脆弱性越強(qiáng)；恢復(fù)性越弱，脆弱性越強(qiáng)。建立脆弱性評(píng)價(jià)模型如下

式中，Vi表示人海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的脆弱性；Bi表示人海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的敏感性；Ci表示人海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的恢復(fù)性。

本項(xiàng)研究的數(shù)據(jù)來(lái)源于2002—2010年《中國(guó)海洋統(tǒng)計(jì)年鑒》。

4 我國(guó)人海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)

4.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

建立人海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，如表1所示。

表1 人海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

4.2 熵權(quán)系數(shù)法的評(píng)價(jià)原理

熵在信息論里是一種系統(tǒng)無(wú)序程度的度量。熵權(quán)系數(shù)法廣泛應(yīng)用于社會(huì)經(jīng)濟(jì)等各項(xiàng)研究領(lǐng)域，其客觀性強(qiáng)，能夠克服人為確定權(quán)重的主觀性及多指標(biāo)變量信息的重疊［22］。根據(jù)各項(xiàng)指標(biāo)測(cè)量值的效用值，利用信息熵就可以計(jì)算各指標(biāo)的權(quán)重。對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，進(jìn)而加權(quán)求和得到人海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的敏感性和恢復(fù)性數(shù)值，最終得出人海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性的變化值及變化規(guī)律。本研究的計(jì)算步驟如下。

（1）構(gòu)建原始指標(biāo)數(shù)據(jù)矩陣。m個(gè)樣本，Xij為第i年第j個(gè)指標(biāo)的指標(biāo)值。

（2）數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理。

正向評(píng)價(jià)指標(biāo)，其函數(shù)為

逆向評(píng)價(jià)指標(biāo)，其函數(shù)為：

式中：Xij為指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)值；Xjmax、Xjmin分別為同一指標(biāo)的最大值和最小值；i為第i年的樣本；j為第j個(gè)指標(biāo)。

（3）計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)下第i年指標(biāo)值的比重Pij為

（4）計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的信息熵Ej

（5）計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的效用值Dj

（6）計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重Wj

（7）對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行加權(quán)求和，計(jì)算各個(gè)指標(biāo)的數(shù)值。

信息熵的常數(shù)只是與系統(tǒng)的樣本數(shù)m有關(guān)系。對(duì)一個(gè)消息無(wú)序的系統(tǒng)，有序度為0，熵值就最大，E＝1；m個(gè)樣本處于完全無(wú)序分布的狀態(tài)時(shí)，Pij＝1／m ，此時(shí)，E ＝－kΣ1／mln（1／m）＝kΣ1／mln m＝klnm＝1，因此得出k＝1／ln m。即：0≤E≤1。

4.3 人海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的脆弱性評(píng)價(jià)

4.3.1 脆弱性指標(biāo)信息熵值

選擇我國(guó)沿海地區(qū)2001—2009年間的情況，樣本數(shù)為9個(gè)，因此，m＝9。計(jì)算人海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)敏感性和恢復(fù)性的信息熵值。

（1）敏感性信息熵值見(jiàn)表2。

表2 人海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)敏感性的信息熵值

續(xù)表

（2）恢復(fù)性信息熵值見(jiàn)表3。

表3 人海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)恢復(fù)性的信息熵值

4.3.2 權(quán)重確定

根據(jù)公式Dj＝1－Ej，（1≤j≤n）和Wj＝Dj／∑Di，計(jì)算出人海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各個(gè)指標(biāo)的效用值和權(quán)重值（表4）。

4.3.3 人海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性的樣本評(píng)價(jià)

根據(jù)第j項(xiàng)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化值與權(quán)重值的乘積作為該項(xiàng)指標(biāo)的評(píng)價(jià)值，并通過(guò)加權(quán)求和求出恢復(fù)性和敏感性的評(píng)價(jià)指標(biāo)，最后根據(jù)脆弱性與恢復(fù)性、敏感性的函數(shù)關(guān)系模型，得出人海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性的評(píng)價(jià)指數(shù)（表5）。

表4 人海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)敏感性和恢復(fù)性指標(biāo)權(quán)重和效用值

續(xù)表

表5 人海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)結(jié)果

續(xù)表

5 結(jié)論與討論

（1）從總體上分析，我國(guó)人海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性穩(wěn)步降低，2005年出現(xiàn)了脆弱性降低加快的趨勢(shì)。從2001年的48.5036下降到2009年的0.2457，這與敏感性的波動(dòng)下降以及恢復(fù)性指標(biāo)逐步上升有關(guān)。

（2）從敏感性指標(biāo)可以看出，指標(biāo)變化呈現(xiàn)了一定的波動(dòng)性，呈現(xiàn)出了多個(gè)“倒U型”發(fā)展的趨勢(shì)，2002年、2004年、2006年和2008年出現(xiàn)了倒 U 型曲線的頂點(diǎn)，分別為3.7249，3.2116，4.1162，4.0369，這與海洋生產(chǎn)總值占地區(qū)生產(chǎn)總值比重，以及涉海就業(yè)人員占地區(qū)就業(yè)人員比重有著密不可分的關(guān)系。在這4個(gè)年份中，海洋生產(chǎn)總值占地區(qū)生產(chǎn)總值比重有著一定程度的增加，并在2006年達(dá)到了10%，中國(guó)海洋生產(chǎn)總值從“十五”末期的1.77萬(wàn)億元，增長(zhǎng)到2010年的3.8萬(wàn)億元，年均增速為13.5%，海洋生產(chǎn)總值占沿海地區(qū)生產(chǎn)總值的比重從“十五”末期的15%增長(zhǎng)到2010年的近16%。涉海就業(yè)人員占地區(qū)就業(yè)人員比重于2002年增加到10.8%，2008年增加到10.3%，“十一五”期間，涉海就業(yè)人員超過(guò)3300萬(wàn)人，新增涉海就業(yè)人員570萬(wàn)人，這與國(guó)家重視發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)有著較大的關(guān)聯(lián)。

2002年黨的第十六次全國(guó)代表大會(huì)的總體戰(zhàn)略部署中專(zhuān)門(mén)提出了中國(guó)實(shí)施海洋開(kāi)發(fā)的要求；并在2003年國(guó)務(wù)院印發(fā)了《全國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃綱要》，明確了海洋強(qiáng)國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)；2007年黨第十七次全國(guó)代表大會(huì)又提出了要“發(fā)展海洋產(chǎn)業(yè)”的明確要求；2008年《國(guó)家海洋事業(yè)發(fā)展規(guī)劃綱要》對(duì)發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)、海洋綜合管理和海洋公共服務(wù)事業(yè)等負(fù)面做出了明確的統(tǒng)籌安排；2010年，國(guó)務(wù)院決定將山東、浙江、廣東3省作為全國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展試點(diǎn)省。隨即，海洋新興產(chǎn)業(yè)被列入這3個(gè)省份的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)“十二五”規(guī)劃中；國(guó)家科技興海計(jì)劃項(xiàng)目出臺(tái)，2008年共有77個(gè)項(xiàng)目被列入國(guó)家科技興海計(jì)劃，獲得中央財(cái)政總額達(dá)5.45億元的經(jīng)費(fèi)支持。目的是為了充分發(fā)揮中央財(cái)政海洋科技投入引導(dǎo)社會(huì)科技資源的能力。由此可見(jiàn)，國(guó)家在發(fā)展海洋經(jīng)濟(jì)方面提出了明確的戰(zhàn)略需求，并采取了相應(yīng)的扶持政策。

（3）從恢復(fù)性指標(biāo)可以看出，2001－2009年恢復(fù)性指標(biāo)穩(wěn)步增長(zhǎng)，特別是2005年之后，恢復(fù)性得到了快速的提升，從2005年的1.3243增加到2009年的4.9829。從具體的人海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)恢復(fù)性指標(biāo)可以看出，海洋漁業(yè)增加值、海洋石油和天然氣增加值、海洋礦業(yè)增加值、海洋鹽業(yè)增加值、海洋化工業(yè)增加值、海洋生物醫(yī)藥業(yè)增加值、海洋電力業(yè)增加值、海水利用業(yè)增加值、海洋船舶工業(yè)增加值、海洋工程建筑業(yè)增加值、海洋交通運(yùn)輸業(yè)增加值和濱海旅游業(yè)增加值逐漸增長(zhǎng)。國(guó)家一直強(qiáng)調(diào)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，全國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，從2001年7∶44∶49調(diào)整為2009年的5.8∶46.4∶47.8。以高端海洋工程裝備制造、海洋生物醫(yī)藥、海水綜合利用和海洋能利用為代表的海洋新興產(chǎn)業(yè)不斷涌現(xiàn)，部分新興產(chǎn)業(yè)已初具規(guī)模，鼓勵(lì)海洋新興產(chǎn)業(yè)和海洋高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

科技興海，注重海洋科技高端人才的培育也是關(guān)鍵因素。雖然目前我國(guó)海洋科技人員的數(shù)量和質(zhì)量都不能適應(yīng)快速發(fā)展的海洋事業(yè)需求，但是海洋科技人員也逐年得到增長(zhǎng)，并且國(guó)家扶持力度和科研資助金額逐年提高，但是關(guān)鍵技術(shù)的自給率和科技成果轉(zhuǎn)化率不高是我國(guó)海洋新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一大“瓶頸”。《全國(guó)科技興海規(guī)劃綱要（2008—2015年）》指出，部分領(lǐng)域的成果和專(zhuān)利轉(zhuǎn)化率不足20%，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)比重較小，企業(yè)作為技術(shù)創(chuàng)新的主體地位尚未形成。有研究表明，為了保證實(shí)施21世紀(jì)的海洋戰(zhàn)略，到2015年，海洋專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員的比例應(yīng)達(dá)到15%，到2030年應(yīng)達(dá)到30%，才能滿足未來(lái)發(fā)展的需求［23］。

此外，通過(guò)海洋科技創(chuàng)新，海洋資源的開(kāi)發(fā)和利用在深度和廣度上不斷拓展，海洋新興產(chǎn)業(yè)也不斷涌現(xiàn)，以海洋生物醫(yī)藥、海水綜合利用、海洋能利用和其他海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)為代表的一批新興海洋產(chǎn)業(yè)迅速崛起，部分新興海洋產(chǎn)業(yè)逐步形成規(guī)模，產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程進(jìn)一步加快。同時(shí)，海洋傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)改造力度也在不斷加大，如海水增養(yǎng)殖業(yè)、海洋水產(chǎn)品深加工業(yè)和海鹽精細(xì)加工業(yè)等。

（4）本研究提出了人海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的概念，設(shè)計(jì)了用以描述人海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)指標(biāo)，嘗試用熵權(quán)系數(shù)法確定指標(biāo)權(quán)重，并采用脆弱性函數(shù)模型的方法對(duì)人海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)進(jìn)行綜合測(cè)度，對(duì)人海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的發(fā)展水平進(jìn)行了分析。通過(guò)對(duì)我國(guó)沿海城市進(jìn)行實(shí)例分析，得出目前我國(guó)沿海城市人海經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的脆弱性特征。此外，人海系統(tǒng)還包括人海社會(huì)系統(tǒng)和人海資源環(huán)境系統(tǒng)，這3個(gè)子系統(tǒng)是相互關(guān)聯(lián)互相影響的，對(duì)這3個(gè)子系統(tǒng)進(jìn)行耦合分析，進(jìn)而得出人海系統(tǒng)的脆弱性特性和可持續(xù)發(fā)展的對(duì)策建議，是今后的另一研究方向。

［1］YOUNG O R.Science plan：institutional dimensions of global environmental change［R］.IHDP Report，2005.

［2］IPCC.Climate change：impacts，adaptation and vulnerability［M］.Cambridge：Cambridge University Press，2001：3－26.

［3］CUTTER S L，MITCHELL J T，Scott M S.Revealing the vulnerability of people and places：A case study of Georgetown County，South Carolina［J］.Annals of the Association of American Geographers，2000，90（4）：713－737.

［4］DOWNING T E.Towards a vulnerability science？［M］.IHDP Newsletter Update，2000.

［5］CUTTER S L.The vulnerability of science and the science of vulnerability［J］.Annals of the Association of American Geographers，2003，93（1）：1－12.

［6］MARTENSA P，MCEVOYA D，CHANG C.The climate change challenge：linking vulnerability，adaptation，and mitigation［J］.Current Opinion in Environmental Sustainability，2009，1（1）：14－18.

［7］ZIAD A M，AMJAD A.Intrinsic vulnerability，hazard an risk mapping for karst aquifers：A case study［J］.Journal of Hydrology，2009，364（34）：298－310.

［8］史培軍.五論災(zāi)害系統(tǒng)研究的理論與實(shí)踐［J］.自然災(zāi)害學(xué)報(bào)，2009，18（5）：1－9.

［9］史培軍.四論災(zāi)害系統(tǒng)研究的理論與實(shí)踐［J］.自然災(zāi)害學(xué)報(bào)，2005，14（6）：1－7.

［10］史培軍.三論災(zāi)害研究的理論與實(shí)踐［J］.自然災(zāi)害學(xué)報(bào)，2002，11（3）：1－9.

［11］李鶴，張平宇.東北地區(qū)礦業(yè)城市社會(huì)就業(yè)脆弱性分析［J］.地理研究，2009，28（3）：751－760.

［12］趙國(guó)杰，張煒熙.海岸帶社會(huì)經(jīng)濟(jì)脆弱性研究［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2006（5）：12－14.

［13］李鶴.東北地區(qū)礦業(yè)城市人地系統(tǒng)脆弱性評(píng)價(jià)與調(diào)控研究［D］.北京：中國(guó)科學(xué)院，2009.

［14］那偉，劉繼生.遼源市經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的脆弱性及其規(guī)避措施研究［J］.地理科學(xué)，2009，29（5）：666－672.

［15］孫平軍，修春亮.基于PSE模型的礦業(yè)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展脆弱性研究［J］.地理研究，2011，30（2）：301－310.

［16］韓增林，李博.中國(guó)沿海地區(qū)人海關(guān)系地域系統(tǒng)脆弱性研究進(jìn)展［J］.海洋經(jīng)濟(jì)，2013，3（2）：1－3.

［17］張耀光.從人地關(guān)系地域系統(tǒng)到人海關(guān)系地域系統(tǒng)：吳傳均院士對(duì)中國(guó)海洋地理學(xué)的貢獻(xiàn)［J］.地理科學(xué)，2008，28（1）：6－9.

［18］韓增林，劉桂春.人海關(guān)系地域系統(tǒng)探討［J］.地理科學(xué)，2007，27（6）：761－767.

［19］許世遠(yuǎn)，王軍，石純，等.沿海城市自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)研究［J］.地理學(xué)報(bào)，2006，61（2）：127－138.

［20］李博，韓增林，孫才志，等.環(huán)渤海地區(qū)人海資源環(huán)境系統(tǒng)脆弱性的時(shí)空分析［J］.資源科學(xué)，2012，34（11）：2214－2221.

［21］李博，韓增林.沿海城市人海關(guān)系地域系統(tǒng)分類(lèi)方法研究［J］.海洋開(kāi)發(fā)與管理，2011，28（11）：99－102.

［22］韓增林，劉天寶.中國(guó)地級(jí)以上城市城市化質(zhì)量特征及空間差異［J］.地理研究，2009，28（6）：1508－1515.

［23］王淼.21世紀(jì)我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略思考［J］.中國(guó)軟科學(xué)，2003（11）：27－32.