任麗萍
【摘要】隨著我國煤炭企業(yè)的不斷壯大,企業(yè)管理模式也不斷創(chuàng)新,其中成本管理模式的創(chuàng)新比較多。目前,大多數(shù)煤炭企業(yè)都在實行戰(zhàn)略成本管理模式,該管理模式是成本管理與戰(zhàn)略管理相結(jié)合的產(chǎn)物,戰(zhàn)略成本管理模式的出現(xiàn),不僅有利于使企業(yè)傳統(tǒng)成本管理管理體系的弊端得以改善,還有利于實現(xiàn)企業(yè)整體的戰(zhàn)略管理。
【關(guān)鍵詞】煤炭企業(yè);戰(zhàn)略成本管理;應(yīng)用
近年來,我國煤炭企業(yè)所處的環(huán)境越來越復(fù)雜,其面臨的成本壓力也越來越大。在這樣的時代背景下,戰(zhàn)略成本理念就應(yīng)運而生了,煤炭企業(yè)的特點與戰(zhàn)略成本管理理念是相契合的,它是我國煤炭企業(yè)的一種新的成本管理方法,對于降低企業(yè)成本,提高企業(yè)競爭能力具有促進作用。本文針對我國煤炭企業(yè)戰(zhàn)略成本的應(yīng)用進行了的探討。
一、戰(zhàn)略成本管理的內(nèi)涵
戰(zhàn)略成本管理的研究是從二十世紀幾十年代開始的,對于戰(zhàn)略成本管理的問題,許多學(xué)者都存在不同的看法,就我國而言,主要由以下兩種觀點,第一種觀點認為,戰(zhàn)略成本關(guān)注的是企業(yè)成本管理的戰(zhàn)略環(huán)境、戰(zhàn)略實施、戰(zhàn)略業(yè)績和戰(zhàn)略規(guī)劃,其概念中主要包含的是如何組織成本管理。另一種觀點認為,戰(zhàn)略成本管理指的是管理會計人員為企業(yè)提供所需資料,幫助管理者形成和評價企業(yè)戰(zhàn)略,從而創(chuàng)造出企業(yè)的競爭優(yōu)勢,目標(biāo)是使企業(yè)適應(yīng)急劇變化的外部環(huán)境。綜合這兩種觀點,戰(zhàn)略成本的內(nèi)涵可概括為,將成本信息的分析與利用貫穿工公司管理之中,并服務(wù)工公司戰(zhàn)略的一種成本管理辦法。
二、戰(zhàn)略成本管理的特點
1.全面性
戰(zhàn)略成本管理不同工傳統(tǒng)的管理模式,傳統(tǒng)的管理模式是戰(zhàn)術(shù)成本管理的一種,它主要關(guān)注的是日常生產(chǎn)經(jīng)營的成本信息,其局限性較大,而戰(zhàn)略成本管理不僅收集了日常與成本有關(guān)的相關(guān)信息,還從多方面了解政府、產(chǎn)業(yè)政策、法律法規(guī)、金融機構(gòu)等可能對企業(yè)成本產(chǎn)生影響的信息。
2.競爭性
企業(yè)的成本管理是以實現(xiàn)企業(yè)的根本曰標(biāo)服務(wù)的,傳統(tǒng)的成本管理僅僅強調(diào)成本的降低,是企業(yè)在動態(tài)的市場競爭環(huán)境之中很容易處于被動地位。而戰(zhàn)略成本管理模式是與企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略相契合的,無論是成本的降低、增加或者成本標(biāo)準(zhǔn)的制定都在企業(yè)戰(zhàn)略的基礎(chǔ)之上進行。
三、戰(zhàn)略成本管理在我國的應(yīng)用現(xiàn)狀
1.理論體系不完善,行業(yè)價值鏈有待調(diào)整
戰(zhàn)略成本管理引入我國的時間較短,其知識的普及程度不高,而且戰(zhàn)略成本管理的發(fā)展受到我國經(jīng)濟環(huán)境、政治環(huán)境與法律環(huán)境的影響較大,此外,我國的市場經(jīng)濟體制不夠健全,這些都是導(dǎo)致我國的戰(zhàn)略成本管理體系不完善的原因。由于理論體系的不完善,許多煤炭企業(yè)的行業(yè)價值鏈也不科學(xué),例如,四川省的嘉陽煤炭企業(yè),其產(chǎn)業(yè)價值鏈的組成主要是上游供應(yīng)商、嘉陽煤碳、嘉陽電廠、峨鐵廠和長鋼廠,該企業(yè)在80年代中期就因資源枯竭而陷入困境,在1996年虧損額達到3000多萬元,由于其經(jīng)濟效益的下滑,資金周轉(zhuǎn)困難,上游企業(yè)受到很大影響,1997年12月,政府為解決嘉陽煤炭企業(yè)劣質(zhì)煤銷路問題,投資5億元建立了嘉陽電廠,但由于投資規(guī)模小,經(jīng)濟效益也不好,嘉陽電廠和峨眉山鐵合金廠是嘉陽煤炭企業(yè)的下游企業(yè),后者是在1964年建立的,其電耗成本占總成本的50%以上,企業(yè)生產(chǎn)能力為12萬噸,1998年的產(chǎn)量僅為4.4萬噸,企業(yè)在1997年就逐漸走向了死亡的邊緣,從上述的分析可以看出,其產(chǎn)業(yè)價值鏈處于衰敗的局面,僅靠國家的資金支持是無法走出困境的,必須從根本上進行改革。
2.戰(zhàn)略成本管理缺乏保障
我國的一些煤炭企業(yè)的管理者學(xué)歷不高,對管理方面的知識掌握不夠全面,導(dǎo)致其決策經(jīng)常出現(xiàn)失誤。還有的經(jīng)營管理者由于缺乏實踐經(jīng)驗,不知道如何將戰(zhàn)略成本管理理念運用到實踐中,雖然知道戰(zhàn)略成本管理策略能給企業(yè)的發(fā)展帶來契機,但還是為了短暫的眼前利益而忽視了對戰(zhàn)略成本管理的研究與應(yīng)用。
3.戰(zhàn)略成本管理應(yīng)用的環(huán)境有待完善
戰(zhàn)略成本管理之所以能在西方國家得到普遍的應(yīng)用與發(fā)展,關(guān)鍵在工其所處的經(jīng)濟環(huán)境、政治環(huán)境等十分有利,然而,在我國,戰(zhàn)略成本管理理論得不到國家政策的支持,企業(yè)的認同度也不高,導(dǎo)致其發(fā)展的環(huán)境不佳。
四、戰(zhàn)略成本管理在我國煤炭企業(yè)中的應(yīng)用
1.差異領(lǐng)先戰(zhàn)略
差異領(lǐng)先戰(zhàn)略是戰(zhàn)略成本管理在我國煤炭企業(yè)中應(yīng)用的比較多的一種戰(zhàn)略方式。他指的是企業(yè)通過網(wǎng)絡(luò)經(jīng)銷等形式發(fā)展煤炭行業(yè)中獨具特色的東西,樹立起煤炭企業(yè)的公司品牌,差異領(lǐng)先戰(zhàn)略的重點在工創(chuàng)新,其目的在工提高企業(yè)的競爭力,如企業(yè)可利用自己的品牌產(chǎn)品拓展市場,從而提高市場占有率。 2.成本領(lǐng)先戰(zhàn)略 成本領(lǐng)先戰(zhàn)略,顧名思義,是在企業(yè)生產(chǎn)成本上下功夫,采用這種經(jīng)營戰(zhàn)略的煤炭企業(yè)的目標(biāo)是成為低成本的生產(chǎn)廠商,該經(jīng)營戰(zhàn)略的特點是先發(fā)制人,煤炭企業(yè)往往通過大規(guī)模地生產(chǎn)低成本的產(chǎn)品,是企業(yè)成本得到嚴格控制,然而,并不是所有產(chǎn)品都具有低成本的優(yōu)勢,而且,并不是所有低成本的產(chǎn)品都能保證一定的市場占有率,這就需要企業(yè)在選擇具有成本優(yōu)勢的資源時必須三思而后行。
3.目標(biāo)集中戰(zhàn)略
目標(biāo)集中戰(zhàn)略指的是煤炭企業(yè)將自己的產(chǎn)品市場定位在某個特定的群體身上,要求企業(yè)在進行市場定位之前必須對市場進行細分,綜合分析各細分市場的優(yōu)勢和劣勢,最終選擇一個最有利的細分市場作為自己的目標(biāo)市場,從而取得在該目標(biāo)市場上的競爭優(yōu)勢。這種戰(zhàn)略一般在煤炭加工企業(yè)中運用得比較多。
五、結(jié)語
總之,在面對日益復(fù)雜的經(jīng)濟環(huán)境背景下,煤炭企業(yè)必須摒棄陳舊的管理模式,創(chuàng)新管理理念,這樣才能使煤炭企業(yè)得到可持續(xù)的發(fā)展。然而,作為一種新型的戰(zhàn)略思想,要在短期中實現(xiàn)普及是有難度的,煤炭企業(yè)還需加強對成本管理戰(zhàn)略知識的學(xué)習(xí),并在實踐中加以應(yīng)用和總結(jié),只有這樣才能實現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略成本管理水平的提升。
參考文獻:
[1]李生.煤炭企業(yè)戰(zhàn)略成本管理的探析[J]煤炭技術(shù),2013,32(1):261 262
[2]解嬌娜.議我國煤炭企業(yè)戰(zhàn)略成本管理卟煤炭技術(shù),2013(6):1-2
[3]王保偉.論煤炭企業(yè)戰(zhàn)略成本管理引入及對策[J]中國電子商務(wù),2014(21):106