何黃海
“我在現(xiàn)場”的教學(xué)課堂,其最顯著的特征,就是兒童作為文本的閱讀者和學(xué)習(xí)者,在語文課堂的教學(xué)現(xiàn)場得到了尊重和凸出,我們稱之為有兒童存在的課堂教學(xué)?!拔摇敝傅氖莾和晕医巧挠X醒、存在與定位。所謂“現(xiàn)場”,既指閱讀文本的語言現(xiàn)場,也指閱讀教學(xué)的課堂現(xiàn)場。相應(yīng)的,在閱讀教學(xué)中,“我在現(xiàn)場”一般包含兩方面的意思:一是兒童作為文本的閱讀者,走進文本的語言世界;二是兒童作為語言的學(xué)習(xí)者,走進語文學(xué)習(xí)的教育情境。
“我在現(xiàn)場”的語文教學(xué),走向了學(xué)生全身心投入、全尺寸浸潤的理想境界:一方面,學(xué)生以文本閱讀者的角色深度卷入文本世界;另一方面,學(xué)生又以語文學(xué)習(xí)者的角色與教師、文本展開深度對話;在深度卷入與深度對話的語文活動中,學(xué)生的語文素養(yǎng)得以滋養(yǎng)與發(fā)展?!拔以诂F(xiàn)場”語文課堂,不僅是我們共同的語文教育理想,更是可以從教學(xué)操作的層面予以把握的教育之夢。
一、 以“教師到場”召喚“我在現(xiàn)場”
從教學(xué)操作的層面看,“我在現(xiàn)場”語文教學(xué)境界的形成,首先需要教師的“到場”,唯有具備了教師 “己到”的現(xiàn)實,課堂才有召喚兒童“他到”的能力?!艾F(xiàn)場”是此時的情境,是此時此刻正在發(fā)生有著鮮活個體參與的教育情境,只有“人”的到場,“情境”才有了教育的含義。在師生雙方均“到場”的課堂,我們可以看到深度教學(xué)對話的美好圖景:教師有時走在學(xué)生的前面引導(dǎo),但不是強牽;有時走在學(xué)生身旁欣賞,但不是旁觀;有時走到學(xué)生身后推動,但不是驅(qū)趕。在學(xué)生性靈舒張、個性生長的道路上,教師必須包裹起“師者”的鋒芒,必須放低“教者”的身姿,以一種巧妙、恰當(dāng)?shù)牧Χ群唾橘肷踔帘拔⒌淖藨B(tài),服務(wù)于學(xué)生的生長。
(一)俯身看:尊重兒童的閱讀視角
閱讀視角是兒童進入文本的通道,是他們理解文本的窗口。然而,在班級授課的現(xiàn)實教學(xué)背景下,學(xué)生很難守護獨立的閱讀視角——“我”怎么看“文本”,在很大程度上被剝離成“我們”(甚至是“教師”)如何看“文本”。因此,教師到場的首要意義就在于還原和回歸兒童的閱讀視角,并以此為教學(xué)起點展開設(shè)計。筆者教學(xué)《中彩那天》,發(fā)現(xiàn)有相當(dāng)多的學(xué)生對“父親”把嶄新的奔馳車還給庫伯的行為不理解、不認同。他們認為“父親”有很多理由可以把車留給自己——這正是兒童獨特的閱讀視角。筆者以此為起點,兩度走進人物的內(nèi)心世界:一是找找“也許可以把車留下的理由”,用“因為……,也許我可以……”的句式說話;二是面對同樣的“理由”,再次用“就算……,我也不能……”的句式想想“父親當(dāng)時內(nèi)心真實的想法”。這樣的設(shè)計,尊重了兒童原生態(tài)的閱讀視野,學(xué)生以極大的探究熱情,走入文本。他們完整“出現(xiàn)”在課堂現(xiàn)場,并深切感受了“父親”經(jīng)歷糾結(jié)、充滿勇氣的內(nèi)心世界,收到了較好的教學(xué)效果。
(二)真心問:經(jīng)歷真實的研讀歷程
經(jīng)歷真實的語文學(xué)習(xí),應(yīng)該是語文課堂最為基本也是最為重要的底線。如何讓兒童以“真學(xué)習(xí)者”的角色出場?教師必須敞開真誠對話的胸懷,要善于創(chuàng)造機會鼓勵和激勵兒童提出真實的問題。在語文教學(xué)中,如果學(xué)生沒有了問題,也就意味著他們的思維與文本有了難以破解的困境——最可怕的問題往往是學(xué)生沒有了問題。在學(xué)生思維隱退、體驗消失的課堂,語文教學(xué)常常讓教師產(chǎn)生“水滑玻璃之上”的疏離感:學(xué)生與文本、教師與學(xué)生有一道鴻溝。而“我在現(xiàn)場”的課堂追求“水沉大?!钡那腥敫校瑥娬{(diào)學(xué)生對文本世界的“深度卷入”。因此,尊重學(xué)生的問題意識,請學(xué)生提問題,提出真實的問題,在學(xué)生真實問題的基礎(chǔ)上展開教學(xué),是學(xué)生卷入文本的重要途徑。
某教師執(zhí)教《窮人》一課,引導(dǎo)學(xué)生進行閱讀質(zhì)疑,有學(xué)生提出了這樣一個問題:既然漁夫深愛自己的妻子,那他一定會接受和原諒妻子擅自領(lǐng)養(yǎng)兩個孤兒的事實。那桑娜為什么還那樣忐忑不安甚至害怕漁夫揍自己呢?該教師請學(xué)生們抓住這個問題展開研讀,聯(lián)系上下文去理解,體悟到桑娜的忐忑和擔(dān)心不是為了自己,而是擔(dān)憂丈夫——“家里的五個孩子已經(jīng)夠他受的了”。這處看似矛盾的描寫恰恰體現(xiàn)出桑娜對丈夫深沉的愛和體貼,閃現(xiàn)出“窮人”內(nèi)心深處的人性光輝。
二、以“語言密碼”確立“我在現(xiàn)場”
語文教育始于語言、經(jīng)歷語言并最終通過語言完成生命個體的生長意義。語文課堂的意義不僅在于掌握語言文字這個符號和工具,更須致力于通過語言的符號密碼,喚醒和激勵兒童開啟語詞和文字的驚異之門,尋求到生命生長的隱秘通道。這既是語文學(xué)科的本質(zhì)使命,也是我們確立“現(xiàn)場”的通途。卡西爾在《人論》中通過對哲學(xué)史上關(guān)于人之本性問題的考察,最終鮮明地提出“人是符號的動物”。在語言探究的驚奇體驗中,兒童真實又牢固地出現(xiàn)在了課堂這一現(xiàn)場!
(一)關(guān)注文本語言:發(fā)現(xiàn)文本的隱秘結(jié)構(gòu)
汪曾祺先生在哈佛大學(xué)演講中說:“語言的美不在一句一句的話,而在話與話之間的關(guān)系?!闭Z言構(gòu)成了文本,語言的聯(lián)系更最終確立了文本的存在,即文本的語言具有相互關(guān)聯(lián)且深切聯(lián)系的關(guān)系,這種關(guān)系同時也是本文在語言基礎(chǔ)之上擁有了獨立的隱蔽結(jié)構(gòu)。讀者閱讀文本的語言,同時也觸及語言的隱秘聯(lián)系。如果教師善于挖掘并利用文本的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性,將促進學(xué)生的文本閱讀具有“無限伸張的可能”。筆者曾以挖掘與運用語言的內(nèi)在關(guān)聯(lián)為核心,執(zhí)教《蟬和狐貍》一文。
本課教學(xué)以構(gòu)造課堂的寓言情境為重點,挖掘語言的內(nèi)在聯(lián)系,學(xué)生以深切的探究精神進入課堂,取得了較豐富的教學(xué)效果:
其一,挖掘和品悟支撐人物形象的重點詞,感悟人物形象——思考從哪些詞句中,你可以揣摩出“圈套”一詞的意思?(從“狐貍想吃蟬……他故意站在蟬的對面……”體會出“圈套往往能夠是下套的人處心積慮,事先有預(yù)謀設(shè)計的”;從“贊嘆道:‘您的……嗎?’”體會出“圈套往往看上去很美,從表面看很能迷惑人”;從“狐貍以為是蟬,猛地撲了過去”體會出“如果一不小心踏進圈套,后果會很嚴重”……)
其二,抓住文本語言的結(jié)構(gòu)特點,進行課堂練筆——聯(lián)系“糞便里摻雜著蟬的翅膀”和“別人的災(zāi)難”,仿寫故事:前一只蟬的悲慘命運(補寫故事和哲理)。
這個教學(xué)案例,以挖掘文本語言的隱秘結(jié)構(gòu)為教學(xué)支點,致力于創(chuàng)設(shè)體現(xiàn)文本情境的課堂現(xiàn)場,“蟬”“狐貍”等形象呼之欲出,“故事”和“哲理”相得益彰,學(xué)生卷入生動、活潑和動感的寓言故事學(xué)習(xí)之中,較好地體現(xiàn)出“我在現(xiàn)場”的教學(xué)思想。
(二)運用教學(xué)語言:觸撫語言的生命溫度
語言,尤其是學(xué)生學(xué)習(xí)的母語,它具有生命的溫度,蘊含著先哲們對世界萬物的認知和感悟,具有形象性、整體性和情感性的特征。課堂教學(xué)作為一項實踐性技能,教師如能充分發(fā)揮語言(尤其是課堂教學(xué)語言)的魅力,在語文教學(xué)過程中,聲聲入耳、句句感人、取喻貼切、出言有章,迅速、恰當(dāng)、準(zhǔn)確地將自己的“內(nèi)部語言”轉(zhuǎn)化為學(xué)生可以接受和理解的“外部語言”,那么,學(xué)生更容易進入語文教學(xué)的課堂“現(xiàn)場”,達成“我在現(xiàn)場”的教學(xué)境界。如前文提到的《卡羅納》教學(xué)中教師教學(xué)語言的調(diào)整。正是從這樣意義上說,我們可以這樣認為:語言應(yīng)該成為語文課堂最為顯赫的手段,語文教師更有責(zé)任把自己修煉成為一定層次的語言大師。語文教師生動、準(zhǔn)確、有個性的語言風(fēng)格,本身就是學(xué)生語文學(xué)習(xí)過程中的寶貴資源。
“我在現(xiàn)場”的課堂,閃耀著“真實、深入”的教育之光,蘊含著“無限、多元”的教育可能,它是語文教師永遠的教學(xué)追求。因為我們深信:只有學(xué)生來到了“現(xiàn)場”,真正的教學(xué)才有可能發(fā)生。
(浙江省富陽市東洲中心小學(xué) ? 311401)