張童

一、當(dāng)前初中英語(yǔ)課堂提問(wèn)存在的不足

教師的課堂活動(dòng)中包括提問(wèn)這一部分內(nèi)容，通常的教學(xué)過(guò)程中，提問(wèn)是老師最常用的調(diào)動(dòng)學(xué)生積極性的方法之一。但是，在教學(xué)的實(shí)際情況中，課堂提問(wèn)目前還有很多不足之處，這使得課堂教學(xué)所收到的效果受到了極大的限制。

1.教學(xué)任務(wù)與課堂上的提問(wèn)內(nèi)容不統(tǒng)一。如：（1）Have you finished your homework？（2）Do you like English？像上面這樣的問(wèn)題，與教學(xué)任務(wù)的關(guān)系不大，并且啟發(fā)性不高，對(duì)課堂上的教學(xué)效率提升并沒(méi)有多大意義。一切有意義的問(wèn)題設(shè)置都是為了讓學(xué)生更好地掌握所學(xué)的知識(shí)，教師更需要通過(guò)有學(xué)習(xí)價(jià)值的問(wèn)題來(lái)豐富自己的課堂內(nèi)涵，所以在備課時(shí)，要對(duì)自己所設(shè)置的問(wèn)題多加思考。

2.學(xué)生對(duì)老師提出的諸多問(wèn)題回答不夠靈活。問(wèn)題和討論接二連三，過(guò)去課堂教學(xué)的填鴨灌輸現(xiàn)象被貌似熱鬧的課堂提問(wèn)所取代，但是實(shí)際上收到的效果卻并不理想，如此一來(lái)，課堂提問(wèn)的問(wèn)題深度不夠，表面看起來(lái)十分和諧的課堂，實(shí)際上并沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容，使課堂提問(wèn)的效果得不到充分地發(fā)揮。

3.課堂提問(wèn)多做“牽引”，少做“引導(dǎo)”?，F(xiàn)在的教學(xué)方式中，教師對(duì)問(wèn)題的答案采用引導(dǎo)式的方法得出，通過(guò)一系列的提問(wèn)引導(dǎo)學(xué)生的思路，但是很多教師卻沒(méi)有耐心等待學(xué)生自主思考，而是直接對(duì)學(xué)生的思維進(jìn)行引導(dǎo)和暗示，將解決問(wèn)題的方法引到標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計(jì)好的路線上來(lái)，在實(shí)際解決問(wèn)題過(guò)程中，學(xué)生仍屬于被動(dòng)接受。

二、中學(xué)英語(yǔ)課堂有效提問(wèn)實(shí)施策略

課堂提問(wèn)是有效實(shí)施教學(xué)的一種重要教學(xué)手段，是聯(lián)系教師和學(xué)生思維活動(dòng)的紐帶，在英語(yǔ)課堂教學(xué)中糾正偏差，進(jìn)行有效提問(wèn)，是每個(gè)初中英語(yǔ)教師應(yīng)該掌握的教學(xué)策略。筆者根據(jù)教學(xué)實(shí)踐提出多種促進(jìn)課堂提問(wèn)效果的策略。

1.課堂提問(wèn)應(yīng)充滿“激趣性”。學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣對(duì)學(xué)習(xí)效果有重要意義，也會(huì)調(diào)動(dòng)起學(xué)習(xí)的熱情。而調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣和熱情的最有效方法就是提問(wèn)，在正常的教學(xué)活動(dòng)中，教師提出的富有挑戰(zhàn)性的問(wèn)題也可以很好地激發(fā)起學(xué)生的興趣，尤其是課堂上，學(xué)生的熱情隨著對(duì)學(xué)習(xí)興趣的產(chǎn)生而不斷增加。教師要想調(diào)動(dòng)學(xué)生對(duì)英語(yǔ)學(xué)習(xí)的熱情和興趣，就要從教學(xué)目標(biāo)出發(fā)，對(duì)教材的使用也要靈活和創(chuàng)新，通過(guò)提問(wèn)一些比較巧妙和有趣的問(wèn)題，通過(guò)多媒體、電教等比較直觀的教學(xué)方法，使學(xué)生親身體驗(yàn)情境，調(diào)動(dòng)起課堂的氛圍，使學(xué)生的各種感官器官都參加到記憶的訓(xùn)練中來(lái)，從而使學(xué)生在輕松愉悅的氛圍中獲得知識(shí)。

2.問(wèn)題的難易程度把握要恰當(dāng)。皮亞杰（瑞士心理學(xué)家）著有《智力起源》一書，書中提到：“人類對(duì)自己過(guò)于熟悉或者是過(guò)于不熟悉的東西都不會(huì)過(guò)多關(guān)注，因?yàn)檫^(guò)于熟悉的已經(jīng)司空見(jiàn)慣，而過(guò)于不熟悉的則與自己‘圖式’的事物差距太大?！边@就要求教師從學(xué)生的基本情況出發(fā)，將課堂提問(wèn)的問(wèn)題重點(diǎn)放在拓展學(xué)生知識(shí)面的目標(biāo)上來(lái)，并且還要對(duì)知識(shí)深度有一定的挖掘，讓學(xué)生對(duì)知識(shí)產(chǎn)生興趣，并樂(lè)于學(xué)習(xí)和研究。課堂提問(wèn)必須以學(xué)生的認(rèn)知為基礎(chǔ)，并且要根據(jù)班級(jí)內(nèi)大部分學(xué)生的基本情況來(lái)進(jìn)行提問(wèn)，是班級(jí)學(xué)生在自己主觀思考后可以得出答案的問(wèn)題，同時(shí)也不能過(guò)于簡(jiǎn)單，不進(jìn)行主觀思考和預(yù)習(xí)的學(xué)生也無(wú)法回答出該類問(wèn)題，使問(wèn)題的答案既不是不經(jīng)思考就可以得出的，也不是費(fèi)力思考也無(wú)法得出的。如果教師提問(wèn)的問(wèn)題十分困難，學(xué)生經(jīng)過(guò)深入思考，無(wú)法用現(xiàn)有的知識(shí)去回答，那么其學(xué)習(xí)思路就會(huì)被阻隔，影響學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣;如果任課教師提問(wèn)的問(wèn)題沒(méi)有一點(diǎn)難度，學(xué)生很容易回答，他們學(xué)習(xí)的積極性就很難調(diào)動(dòng)，也會(huì)挫傷學(xué)生思考的積極性。

3.提問(wèn)機(jī)會(huì)要均等。在課堂上，有一種現(xiàn)象非常普遍，就是發(fā)言多或者學(xué)習(xí)成績(jī)較好的同學(xué)會(huì)經(jīng)常被老師提問(wèn)，而一些成績(jī)一般或者發(fā)言較少的同學(xué)被提問(wèn)的機(jī)會(huì)有限，長(zhǎng)此以往，他們就失去了口語(yǔ)的訓(xùn)練機(jī)會(huì)，也就更不愿意發(fā)言。因此，教師對(duì)學(xué)生的提問(wèn)應(yīng)該是平均對(duì)待的。使課堂中的大部分學(xué)生都能參與到提問(wèn)活動(dòng)中來(lái)，對(duì)于發(fā)言較少的同學(xué)，我們通過(guò)提問(wèn)的方法，將提出的問(wèn)題讓很多同學(xué)去回答，例如：根據(jù)座位順序等，這樣，每個(gè)學(xué)生回答問(wèn)題的機(jī)會(huì)都是均等的，如此一來(lái)，學(xué)習(xí)成績(jī)一般的同學(xué)也能獲得鍛煉口語(yǔ)的機(jī)會(huì)。比如在學(xué)習(xí)句型“Would you mind”時(shí)，筆者讓學(xué)生把自己當(dāng)作一名老師，給其他同學(xué)提出一些建議，讓他們打掃教室衛(wèi)生。于是很多學(xué)生紛紛發(fā)了言，造出了以下的句子：（1）Would you mind getting some water？（2）Would you mind seeping the floor？（3）Would you mind cleaning the blackboard？

總而言之，課堂提問(wèn)蘊(yùn)含著很多技巧，是常用的教學(xué)方法之一。科學(xué)性和藝術(shù)性是對(duì)課堂提問(wèn)的基本要求，對(duì)學(xué)生思維能力的提升、學(xué)習(xí)積極性的調(diào)動(dòng)都有一定的促進(jìn)作用，一個(gè)具有較強(qiáng)提問(wèn)技巧的教師，通過(guò)提問(wèn)可以讓更多的學(xué)生享受語(yǔ)言學(xué)習(xí)的美妙，通過(guò)對(duì)重點(diǎn)、疑難和關(guān)鍵問(wèn)題的提問(wèn)，調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性，提高課堂教學(xué)的效率。

（作者單位：黑龍江大慶市教師進(jìn)修學(xué)院）