劉緒堂
期末教案業(yè)務(wù)檢查評比要求“手寫原創(chuàng)”,我與業(yè)務(wù)校長產(chǎn)生了矛盾和分歧。我綜合了多家優(yōu)秀教案,通過刪、增、補(bǔ)、改并在課堂上實(shí)踐總結(jié),逐步完善完成。曾經(jīng)按學(xué)校要求,嘗試過自己寫教案、做課件,但盡管我竭盡了全力,花費(fèi)了大量時(shí)間和精力,完成了幾節(jié),最后與名師專家的教案比起來,無論是系統(tǒng)性、協(xié)調(diào)性、知識性、完整性都相差甚遠(yuǎn),尤其是課件,無論是整體構(gòu)思,還是教學(xué)過程設(shè)計(jì),根本無可比性,從美學(xué)角度而言,更是無暇顧及,更不堪的是有的章節(jié)甚至遺漏了知識點(diǎn)??上攵偃缥沂且幻陆處熡謱⑹窃鯓拥臓顩r呢?
我認(rèn)為信息資源完全可以科學(xué)地運(yùn)用。
1.時(shí)間、精力、自身素質(zhì)的限制,都是無法回避的現(xiàn)實(shí)問題。
絕大多數(shù)一線教師日常教學(xué)工作繁忙,每天至少有兩、三節(jié)課,有些地區(qū)可能還多些,除了上課,他們還要及時(shí)批改各種作業(yè),輔導(dǎo)學(xué)生,等等。另外,多數(shù)語文、數(shù)學(xué)教師還是班主任,每天要做的事情更多。再說教師還要料理家務(wù),照看老人和孩子,年輕教師需要交往、娛樂休息時(shí)間等。因此,根本不可能像講一節(jié)“公開課”那樣,多方面多渠道地、仔細(xì)周全地收集材料,再進(jìn)行比較選擇、構(gòu)思創(chuàng)造,然后反復(fù)修改潤色,如果每個(gè)課時(shí)都這樣做或類似這樣做,那么備的課肯定遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠用來上課。
2.每個(gè)教師的閱歷、知識占有量、技術(shù)掌握、閱歷都不盡相同。
教師的主要工作是教學(xué)不是搞技術(shù)。教師不是教案、課件的制造和創(chuàng)造者。所以那些名師教案、課件成為教師的必需品,很自然、很正常?;蚨嗷蛏贋榻處焸兲峁┍容^適合師生實(shí)際情況的教學(xué)資源,從而節(jié)省教師備課時(shí)間和精力,立竿見影地減輕教師不必要的負(fù)擔(dān)。
教案、課件的“抄襲”一定會令很多人不齒。但“運(yùn)用”與“抄襲”有本質(zhì)區(qū)別,在這里,我不想探討“抄襲”在法律層面上的是是非非,也不想把“抄襲”粉飾得多么溫文爾雅,但我看不起那些自視清高的人。對教師來說不是萬能的。面對真正的專家、教授現(xiàn)成的優(yōu)秀成果不運(yùn)用,則愚蠢至極?!俺u”其實(shí)是教師不斷學(xué)習(xí)、提高、完善、發(fā)展的過程。
3.教師水平的高低主要看他教學(xué)能力的高低,特別是應(yīng)用能力,而不是看他的教案書寫和做課件水平的高低。
課件教學(xué)自步入課堂后,很快成為教育信息化的代名詞。社會對教師的行業(yè)要求和角色認(rèn)定賦予了太多理想化色彩,一線教師自己獨(dú)立寫教案、做課件,不但不具有現(xiàn)實(shí)可能性,而且違背社會分工的基礎(chǔ),教師能夠掌握常見的信息化教學(xué)手段即可:
①能利用網(wǎng)絡(luò)搜索出自己想找的信息(如網(wǎng)絡(luò)上已有的教學(xué)課件、教學(xué)資源等)。
②能利用文字處理工具、演示文稿制作工具處理或制作與教學(xué)相關(guān)的資源,如電子教案、演示文稿等。
③會利用網(wǎng)絡(luò)跟同行交流。如利用聊天、論壇等工具跟其他教師交流。
④會利用網(wǎng)絡(luò)與專家對話。如利用博客、qq、微信等跟專家對話,有利于提高自己的理論素養(yǎng)。
⑤利用網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)新的教育理論,了解最新教育熱點(diǎn)。經(jīng)常瀏覽網(wǎng)頁可以獲得最新的教育理論,捕捉最新的教育熱點(diǎn)問題。
其實(shí)在資源應(yīng)用、增補(bǔ)、刪改、完善、提高過程中,每位教師會不自覺地逐步變成教案、課件的“制造者”,實(shí)現(xiàn)角色轉(zhuǎn)變,或多或少掌握一些足以應(yīng)用于課堂的技術(shù),甚至一部分教師成了“制作專家”也不無可能。他們在對不完美的改造中不知不覺走上專家行列,這種在應(yīng)用中的學(xué)習(xí)和提高,遠(yuǎn)比逼迫一個(gè)人學(xué)習(xí)純“制作技術(shù)”,更顯得陽光溫暖。
4.理性的審視,并且能夠合理取舍、自由整合。
教案、課件其實(shí)就是一個(gè)等待完善的事物,教學(xué)就是完善他們的途徑。教學(xué)理論可以表達(dá)得很深刻、很理想,但它的價(jià)值卻不在于本身,而在于能解釋或指導(dǎo)教學(xué)實(shí)踐。同樣,教案的價(jià)值不在于本身多么完備,而在于其服務(wù)于課堂教學(xué),為學(xué)生與教師發(fā)展提供空間。因此,我們可以大膽地說一句:檢驗(yàn)教案的得與失,只有讓課堂說了算。
同一課題有多種教學(xué)設(shè)計(jì),為教師創(chuàng)新課堂教學(xué)設(shè)計(jì)提供大量基礎(chǔ)性材料,為教師發(fā)揮自身教學(xué)特點(diǎn)提供了種種建議,徹底改變教師備課“單打”的局面,極大地豐富了課堂教學(xué)內(nèi)容,不管對教師自身素養(yǎng)提升還是對學(xué)生知識的拓展,都能起到積極作用。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代已到來,資源共享年代已到來,大量信息涌入,讓教師的備課不再那樣孤立無援,面對火熱的“互聯(lián)網(wǎng)+”,教育當(dāng)然不能缺位,慕課、微課、翻轉(zhuǎn)課堂、手機(jī)APP課堂,這就是“互聯(lián)網(wǎng)+教育”的結(jié)果。
綜合他人優(yōu)秀的“教案設(shè)計(jì)”、“教學(xué)課件”優(yōu)化教育教學(xué)環(huán)境,完善自己的教學(xué)活動(dòng)行為,這種“抄襲”無可厚非?,F(xiàn)在是科技時(shí)代,信息化時(shí)代,大量豐富優(yōu)質(zhì)的教育教學(xué)資源處處可得,這么多資源擺在教師面前,怎樣有效使用好這些資源,建立起自己或所在學(xué)校的資源庫,最大限度地發(fā)揮這些資源的作用,才是普通一線任課教師該考慮的。