曲向東

1978年，隨著國(guó)家長(zhǎng)江水利委員會(huì)的科學(xué)勘測(cè)，“黃河與長(zhǎng)江之源到底在哪里”這個(gè)困擾中國(guó)人上千年的謎題，終于塵埃落定。參與這兩條河流源頭考察的人中有一位人民畫報(bào)社的記者，叫茹遂初，他于1972和1978年隨隊(duì)拍攝下了兩河源頭的照片，目前是有據(jù)可查的我國(guó)歷史上最早的兩河源頭照片。

至今，幾十年過(guò)去了，三江源還是當(dāng)年的三江源嗎？它是否正在遭到破壞？黃河前幾年的斷流是否與源頭有關(guān)？帶著眾多的疑問(wèn)，我與考察隊(duì)的隊(duì)友們?cè)趦赡陼r(shí)間內(nèi)兩探三江源，幾經(jīng)險(xiǎn)阻，最終成功地抵達(dá)目的地，揭開(kāi)了長(zhǎng)江、黃河源頭30多年來(lái)冰川融化萎縮的真相：從圖片來(lái)看，黃河正源的星宿海已經(jīng)消失，過(guò)去星羅棋布的湖泊美景，如今多已變成干涸的湖底和荒蕪的戈壁;長(zhǎng)江正源姜古迪如冰川，也可明顯看到大片冰川正退縮融化……

消失的星宿海

昔日牧民家園，如今草枯沙起

帶著茹遂初老先生的期待，考察隊(duì)從青海省省會(huì)西寧市出發(fā)，向西南方向狂奔，第一目的地是黃河源地區(qū)。黃河源地區(qū)的水十分清澈，和人們印象中渾濁的黃河水大相徑庭。但在源頭周邊，我們卻看到大片大片的草地要么被鼠兔破壞，要么沙化嚴(yán)重。

在源區(qū)的曲麻萊縣麻多鄉(xiāng)郭洋村，我們見(jiàn)到了這里的書記索南仁青，索南仁青清楚地記得，十幾年前黃河源頭附近水草豐美，牧民家里牛羊成群。后來(lái)天氣越來(lái)越熱，氣候也越來(lái)越干燥，加上鼠害蟲害，草就變少了、變差了。他說(shuō)，原來(lái)這里的冬天很冷，羊會(huì)流鼻血，但現(xiàn)在卻不會(huì)了，因?yàn)樘鞖鉄崃撕芏唷?/p>

圖為三江源風(fēng)光。其中對(duì)比圖，同一地點(diǎn)僅僅過(guò)了1 年時(shí)間，冰川就已經(jīng)融化，草場(chǎng)蛻變?yōu)楦瓯?，令人震驚。

在黃河源頭核心區(qū)域的瑪多縣，到處都可以看到已經(jīng)退化的草場(chǎng)。而在30多年前，瑪多縣到處都是綠油油的草地，依靠強(qiáng)大的畜牧業(yè)而一度成為全國(guó)的首富縣，但如今，隨著草場(chǎng)的退化，瑪多縣卻變成了貧困縣，牧民們也紛紛離開(kāi)，去另謀生計(jì)。昔日的牧民家園如今杳無(wú)人煙。而現(xiàn)在留守的牧民，有的搬遷到比較好的草場(chǎng)上去了，有的則通過(guò)生態(tài)移民搬遷到縣城或者下一級(jí)政府所在地。

地理資料上說(shuō)，在黃河源頭有超過(guò)1.6萬(wàn)個(gè)高原湖泊，那它們目前又是什么樣的呢？經(jīng)過(guò)幾個(gè)小時(shí)山路的顛簸，考察隊(duì)到達(dá)星宿海——星宿海東與扎陵湖相鄰，西與瑪曲濕地相接，其海拔4000多米，比五岳之首的泰山還高出許多。據(jù)史載，唐朝貞觀年間，李靖、侯君集、李道宗等曾“次星宿川，達(dá)柏海上，望積石山，覽觀河源”。唐宋以來(lái)，人們?cè)L(zhǎng)期將星宿海稱為“黃河源頭”。元朝專使都實(shí)奉命查勘河源后，稱贊這里的湖泊群“履高山下瞰，燦若列星”。

但遺憾的是，現(xiàn)今這里的環(huán)境比想象中要嚴(yán)重得多：對(duì)比電腦中30多年前星宿海的照片來(lái)看，當(dāng)時(shí)星宿海的湖泊如繁星點(diǎn)點(diǎn)，四周牛羊成群;而如今的星宿海卻完全沒(méi)有了往日的風(fēng)采。

“你去過(guò)羅布泊嗎？現(xiàn)在的星宿海就跟羅布泊一樣，全是風(fēng)蝕地貌和沙子?！彪S隊(duì)科學(xué)家、青海水文地質(zhì)環(huán)境調(diào)查院的高級(jí)工程師辛元紅教授說(shuō)，為什么30年就會(huì)發(fā)生如此大的變化，全球氣候變暖是重要原因之一，它使得多年凍土持續(xù)萎縮，而經(jīng)過(guò)融化所產(chǎn)生的地下水又很快蒸發(fā)，從而導(dǎo)致了這一現(xiàn)象。

沒(méi)有人能夠準(zhǔn)確統(tǒng)計(jì)，原來(lái)星宿海擁有的2600多個(gè)湖泊如今還剩下多少。實(shí)際上，近30年來(lái)，三江源的湖泊、河流都在縮小甚至干枯，水資源急劇減少。資料顯示，20世紀(jì)70年代開(kāi)始，三江源地區(qū)的生態(tài)惡化已經(jīng)開(kāi)始了，主要表現(xiàn)在黃河上游的水量減少，三江源地區(qū)的一些雪線在上升，眾多湖泊要么萎縮了，要么徹底干涸了。

黃河源頭最大的兩個(gè)高原淡水湖泊——鄂陵湖和扎陵湖，同樣面臨面積縮小的窘境。源頭的持續(xù)枯水曾導(dǎo)致黃河中下游出現(xiàn)斷流。2003年年底，黃河源頭鄂陵湖出水口斷流，近30多米寬的黃河河道裸露在外。2005年3月，河南鄭州黃河干枯。上世紀(jì)90年代，黃河中下游地區(qū)幾乎每年發(fā)生斷流，給黃河途經(jīng)的省市的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成嚴(yán)重的影響。最嚴(yán)重的黃河斷流發(fā)生在1997年，一年斷流竟多達(dá)226天，僅給山東一省造成的損失就高達(dá)135億元。

長(zhǎng)期以來(lái)，青藏高原被稱為生態(tài)“處女地”。但受嚴(yán)酷自然條件的制約，生態(tài)環(huán)境十分脆弱。由于自然因素和不合理人類活動(dòng)的雙重作用，這里生態(tài)環(huán)境日益惡化，草場(chǎng)嚴(yán)重退化，水土流失加劇，土地沙漠化面積擴(kuò)大，冰川、濕地退縮，生物多樣性銳減。

悲情長(zhǎng)江源

冰川持續(xù)融化，雪線上升了數(shù)百米

黃河源頭受到了威脅。那么，同在這片區(qū)域的另一條母親河——長(zhǎng)江的源頭的情況又怎樣呢？

長(zhǎng)江正源沱沱河發(fā)源于格拉丹東雪山西南側(cè)的姜古迪如冰川。我們從黃河源頭出發(fā)，一路向西南方向行進(jìn)，然而越接近格拉丹東雪山，路越難行。在接近格拉丹東雪山的無(wú)人區(qū)時(shí)，在氣象萬(wàn)千的白云和湖泊陪伴下，車隊(duì)開(kāi)始了此行中最艱難的旅程，這里人跡罕至，沒(méi)有手機(jī)信號(hào)，晝夜溫差極大……

我們的車隊(duì)緩慢而艱難地穿行，似乎走在一塊浸透了水的面包上，不斷的陷車、拖拽，耗盡了所有人的精力，表面看上去平坦的濕地，一旦不慎駛進(jìn)去，行進(jìn)不到幾百米就會(huì)慢慢陷入泥潭之中。最慢的一天，整個(gè)車隊(duì)只走了5公里。短短不到100公里的距離，我們用了整整3天時(shí)間，陷車超過(guò)百次——值得一提的是，車隊(duì)中所有的司機(jī)都擁有豐富的駕駛經(jīng)驗(yàn)，甚至有一位曾單車穿越可可西里，盡管如此，此行的遭遇依然是他們未曾經(jīng)歷過(guò)的。

6天之后，我們終于穿過(guò)沱沱河，進(jìn)入了長(zhǎng)江源區(qū)唐古拉山格拉丹東雪山附近——長(zhǎng)江源頭姜古迪如冰川就鋪展在這座神秘的雪峰之下。在當(dāng)?shù)叵驅(qū)У闹敢拢覀兒苄疫\(yùn)地找到了茹遂初當(dāng)年拍攝的地點(diǎn)，對(duì)比當(dāng)年的照片，眼前的境況讓人震驚。

辛元紅教授為我們解釋，每到豐水年，長(zhǎng)江源區(qū)就會(huì)出現(xiàn)大片的沼澤、濕地。隨著氣候變暖，近幾十年來(lái)三江源的冰川雪山融化明顯加快，凍土層解凍加速，這導(dǎo)致長(zhǎng)江源頭區(qū)域的沼澤和河道越來(lái)越多。他指著身后的格拉丹東雪山補(bǔ)充說(shuō)，以前這里的雪線是海拔4600多米，現(xiàn)在基本上退縮到海拔5300米之上了。

從1969年到2007年近40年間，姜古迪如冰川明顯融化了不少。而監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，姜古迪如冰川退縮率每年達(dá)到7.4%～9.1%。根據(jù)辛教授的估計(jì)，從1969、1970年算起，到現(xiàn)在退縮了起碼五六百米。

實(shí)際上，近30年來(lái)三江源冰川退縮的速度是過(guò)去300年的10倍，自1966年以來(lái)，黃河源區(qū)的冰川退縮比例最大達(dá)到77%，而氣候變暖是冰川消融最重要的原因。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從上世紀(jì)70年代開(kāi)始，三江源的氣溫持續(xù)升高，平均每年增加0.2℃到0.4℃。辛教授認(rèn)為，冰川大量的退縮危害極大，因?yàn)樗俏覀兊奈菁?，我們的水?kù)，對(duì)長(zhǎng)江中下游水量的補(bǔ)給起著決定性的作用。

三江源冰川的加速融化，讓考察隊(duì)對(duì)于長(zhǎng)江、黃河未來(lái)的命運(yùn)倍感擔(dān)憂。一旦冰川融化到一定程度，長(zhǎng)江、黃河將會(huì)出現(xiàn)水危機(jī)，從而嚴(yán)重影響中下游地區(qū)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。將來(lái)如果全部冰川、雪線都沒(méi)有了，就會(huì)導(dǎo)致源區(qū)水源枯竭?！八巧?，水出了問(wèn)題，生命何從談起？”

治理三江源

初見(jiàn)成效，任重道遠(yuǎn)

中國(guó)被列為世界上13個(gè)最貧水國(guó)家之一，缺水，一直是困擾我們的大問(wèn)題。全球氣候變暖的大趨勢(shì)，進(jìn)一步加劇了我們面臨的缺水危機(jī)，我國(guó)每年因此損失的工業(yè)產(chǎn)值高達(dá)2000億元。黃河、長(zhǎng)江和瀾滄江三條大河每年向下游供水500多億立方米，是我國(guó)淡水資源的主要補(bǔ)給線?？醋o(hù)好三江源這座“中華水塔”，對(duì)于全國(guó)的生態(tài)戰(zhàn)略建設(shè)，是極為重要的一環(huán)。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，在三江源有90%左右的草地出現(xiàn)了不同程度的退化，和50年前相比，每年產(chǎn)草量下降了30%～50%。而從三江源生態(tài)保護(hù)區(qū)搬離草場(chǎng)的牧民已經(jīng)超過(guò)3萬(wàn)人。在黃河源頭核心生態(tài)區(qū)域，由于氣候變暖等因素，沙化從上世紀(jì)70年代開(kāi)始，鼠害日趨嚴(yán)重，當(dāng)?shù)厝瞬坏貌淮笠?guī)模滅鼠。

除了沙化的草地，給考察隊(duì)留下深刻印象的，還有草場(chǎng)上猖獗的鼠兔。2005年開(kāi)始，國(guó)家投資75億元，啟動(dòng)了三江源治理保護(hù)工程。時(shí)隔10年之后，草場(chǎng)的鼠兔已經(jīng)很少了，但是鼠兔留下的鼠洞痕跡依然隨處可見(jiàn)。專家表示，在這種高海拔高寒地區(qū)，環(huán)境一旦遭到破壞，可能需要十幾年乃至幾十年才能恢復(fù)，這不得不讓人為三江源的草場(chǎng)和牧民捏一把汗。

草場(chǎng)遭遇沙化和鼠害，最直接的后果就是水源涵養(yǎng)能力明顯下降，導(dǎo)致湖泊萎縮。79歲的色洛老人一家一直生活在黃河源頭附近。他告訴我們，5年前他們家里有300多只羊、70多頭牛，而現(xiàn)在卻只有30多頭牛，一只羊也沒(méi)有——以前到處都是草地，但現(xiàn)在都退化、消失了，大片的沼澤灘也沙化了。盡管有政府發(fā)放的補(bǔ)貼，但一家6口人只有30多頭牛，色洛老人仍然感覺(jué)到日子越來(lái)越難過(guò)了。

過(guò)度放牧和濫采亂挖，也加劇了土地嚴(yán)重退化、草場(chǎng)沙化。三江源地區(qū)生態(tài)環(huán)境的惡化嚴(yán)重影響和制約了當(dāng)?shù)馗髅褡宓纳媾c發(fā)展，造成了本地區(qū)畜牧業(yè)生產(chǎn)水平低而不穩(wěn)，少數(shù)民族地區(qū)貧困程度不斷加大，經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后;同時(shí)還嚴(yán)重影響大江大河中下游地區(qū)以及東南亞國(guó)家的生存與發(fā)展。

其實(shí)，牛羊養(yǎng)得越多，草原就被破壞得越厲害，所以就沒(méi)辦法多養(yǎng)牛羊，但讓牧民們感到幸運(yùn)的是，現(xiàn)在青海省的某些地方成立了農(nóng)牧業(yè)專業(yè)合作社，只要牧民把自家的草場(chǎng)、牛羊拿去入股，就會(huì)有專人進(jìn)行牛羊的育肥、銷售，超載的牲畜實(shí)施舍飼圈養(yǎng)。入股的牧民年底就可以拿到分紅。把家里的牛羊交給合作社統(tǒng)一放養(yǎng)管理以后，牧民有了更多的空閑時(shí)間，可以投入其他行業(yè)，收入也比往年提高了。

從散養(yǎng)到集中放養(yǎng)和圈養(yǎng)，減輕了草場(chǎng)的壓力。青海省曾在6個(gè)自治州的7個(gè)縣進(jìn)行這種集約化生態(tài)畜牧業(yè)試點(diǎn)，而今后將會(huì)有更多的牧區(qū)會(huì)這樣做。

青海省的一位副省長(zhǎng)在接受采訪時(shí)曾表示：“走集約化的路子，組織化的路子，產(chǎn)業(yè)化的路子，讓牧民群眾在現(xiàn)在的草場(chǎng)上轉(zhuǎn)移出來(lái)，把牲畜集中到畜牧大戶、能人手上，集中飼養(yǎng)，再由政府組織他們來(lái)經(jīng)營(yíng)，這樣的話，就可以把整個(gè)草地資源很好地利用起來(lái)?！?/p>

通過(guò)生態(tài)移民、集約化生態(tài)畜牧業(yè)等辦法，三江源地區(qū)原有的1000多萬(wàn)頭牲畜減少了300多萬(wàn)頭。不過(guò)，雖然已經(jīng)減少了大約30%，但這些數(shù)字還不夠理想，因?yàn)槿吹貐^(qū)牲畜數(shù)量在項(xiàng)目實(shí)施前，就已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了草場(chǎng)的“負(fù)載紅線”。

同時(shí)，盡管通過(guò)封山育林、沙漠化治理、人工增雨等措施，三江源的生態(tài)環(huán)境有所改善，但在眾多專家眼中，三江源的治理保護(hù)只是剛剛開(kāi)始，仍然面臨著非常大的壓力，雖然局部地區(qū)有明顯改善，但惡化的總體趨勢(shì)還沒(méi)有得到完全的遏制，因此要確保三江源的生態(tài)安全，還任重道遠(yuǎn)。