邵明亮

【摘要】黨政報(bào)刊上的典型人物通訊是我國(guó)新聞報(bào)道的一種特殊體裁，作為一種宣教色彩強(qiáng)烈的新聞作品類型，現(xiàn)在似乎正遭受到學(xué)者和受眾的質(zhì)疑、排斥。為什么會(huì)出現(xiàn)這種“信任危機(jī)”？本文對(duì)幾家中央和省級(jí)黨報(bào)的兩個(gè)典型人物通訊的系列報(bào)道進(jìn)行分析，重點(diǎn)針對(duì)寫(xiě)作文本中暴露的突出問(wèn)題進(jìn)行歸納，探求新聞寫(xiě)作與典型人物報(bào)道影響力之間的關(guān)系，并提出對(duì)該類通訊寫(xiě)作和報(bào)道的一些見(jiàn)解。

【關(guān)鍵詞】黨報(bào)典型人物 通訊 寫(xiě)作

我國(guó)的典型人物報(bào)道發(fā)軔于上世紀(jì)40年代，延安《解放日?qǐng)?bào)》以一篇《忘不了革命好處的人——記模范勞動(dòng)英雄吳滿有》拉開(kāi)了我國(guó)典型人物報(bào)道的序幕。在我國(guó)典型人物報(bào)道70多年的歷史中，涌現(xiàn)了焦裕祿、孔繁森、王順友等一大批堪稱經(jīng)典的典型人物形象。作為新聞作品的典型人物報(bào)道具有信息傳播、輿論引導(dǎo)、道德示范以及社會(huì)人文等傳播價(jià)值，并以其強(qiáng)烈的感召力和感染力激發(fā)了一代代人投身社會(huì)主義建設(shè)，最終形成了具有中國(guó)特色的典型人物報(bào)道模式和寫(xiě)作范式。

但是，由于我國(guó)典型人物報(bào)道過(guò)于注重宣傳，“高大全”的典型人物報(bào)道方式凸顯，加之當(dāng)代信息傳播日益活躍和思想的多元發(fā)展，典型人物報(bào)道開(kāi)始出現(xiàn)“信任危機(jī)”，其傳播力和影響力也被削弱。很多典型人物報(bào)道研究是從單個(gè)典型人物報(bào)道出發(fā)，進(jìn)而分析其報(bào)道策略、報(bào)道方式、報(bào)道效果等宏觀層面，而較少的從寫(xiě)作的微觀層面進(jìn)行分析。在筆者看來(lái)，典型人物報(bào)道之所以不能感動(dòng)人、感染人，寫(xiě)作上的缺點(diǎn)是最大的“硬傷”，而這些頑疾直接導(dǎo)致了新聞人物的失真及感染力的凋零。

一、兩個(gè)典型人物通訊寫(xiě)作分析

本文選取了2013年中宣部劃定的全國(guó)“重大宣傳典型”菊美多吉和2014年中組部追授的“全國(guó)優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”畢世祥（均為四川人）二人的系列人物通訊作為研究文本，選取《人民日?qǐng)?bào)》、《光明日?qǐng)?bào)》、《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》三家中央級(jí)黨報(bào)和地域接近性最強(qiáng)的省級(jí)黨報(bào)《四川日?qǐng)?bào)》為研究對(duì)象。其中，菊美多吉的人物通訊報(bào)道四家媒體前后共汁10篇，畢世祥的人物通訊報(bào)道也是10篇。

不可否認(rèn)，中宣部每次確定全國(guó)重大典型都會(huì)組織采訪報(bào)道，在一定時(shí)間內(nèi)造成了不小的聲勢(shì)。但是，每次重大典型人物報(bào)道之后，接踵而來(lái)的大多是淡忘。筆者在仔細(xì)閱讀和對(duì)比四份黨報(bào)相關(guān)報(bào)道的基礎(chǔ)上，在菊美多吉和畢世祥兩位典型人物的寫(xiě)作中發(fā)現(xiàn)了大量的錯(cuò)誤和缺點(diǎn)。這里，筆者用了“大量錯(cuò)誤和缺點(diǎn)”這個(gè)詞，其實(shí)并沒(méi)有夸大事實(shí)。這些寫(xiě)作上的錯(cuò)誤和缺點(diǎn)主要集中表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面，如表l所示。

筆者之所以沒(méi)有詳細(xì)列出這些通訊寫(xiě)作中存在的所有錯(cuò)誤，除了考慮到版面的限制，也考慮到把所有的微小的瑕疵一一列出難免迂腐；但是，不可否認(rèn)的是，這些錯(cuò)誤在這四家黨報(bào)的典型人物報(bào)道中大量存在。而建立在大量細(xì)節(jié)錯(cuò)誤和寫(xiě)作“硬傷”上的人物報(bào)道必然導(dǎo)致失實(shí)，很難感染讀者。

二、寫(xiě)作問(wèn)題頻發(fā)的部分原因

1、時(shí)效性缺失，導(dǎo)致許多新聞細(xì)節(jié)失實(shí)

多數(shù)全國(guó)性、地區(qū)性的典型人物報(bào)道都是自下而上的，即“典型事跡首先在地方性媒體上傳播，隨著影響力的逐步擴(kuò)大繼而推廣到全省甚至全國(guó)”。因此，一般情況下級(jí)別越高的黨報(bào)的典型人物報(bào)道其時(shí)效性就越差。例如，菊美多吉的先進(jìn)事跡是在其去世近一年后才展開(kāi)大規(guī)模報(bào)道，畢世祥的先進(jìn)事跡也是在其去世近5個(gè)月后在全國(guó)展開(kāi)密集報(bào)道。這樣，由于時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，很多細(xì)節(jié)難免記不清楚；另外，再加上大規(guī)模的記者采訪團(tuán)涌人，常常出現(xiàn)十幾名記者圍著一個(gè)采訪對(duì)象追問(wèn)，很可能造成被采訪對(duì)象的情緒緊張、言語(yǔ)夸張和失實(shí)。

2、記者采訪不夠深入，采訪和寫(xiě)作存在懶散和畏難情緒

對(duì)于中宣部劃定的重大典型，從中央到地方都比較重視，無(wú)論是采訪還是報(bào)道規(guī)模都很大。所以，地方上為了迎接中央媒體的采訪，會(huì)事先準(zhǔn)備好大量的宣傳材料：典型人物的生平、說(shuō)過(guò)的話、做過(guò)的事，甚至別人在哪一件事上有怎樣的評(píng)價(jià)都十分詳細(xì)。地方宣傳部門(mén)這樣的做法雖然有利于上級(jí)黨報(bào)記者采訪和了解典型，但也助長(zhǎng)了一些記者懶于創(chuàng)新和蜻蜒點(diǎn)水式采訪的毛病，把一些原始材料稍微變一下說(shuō)法甚至直接大段引用也不在少數(shù)。

3、對(duì)于重大的典型人物報(bào)道，新聞寫(xiě)作“求穩(wěn)”壓過(guò)創(chuàng)新

“在推出典型之前，組織者都要事先策劃，先分析人物，對(duì)宣傳主題進(jìn)行高度提煉，對(duì)典型人物進(jìn)行準(zhǔn)確定位”，這樣就造成了典型人物報(bào)道泛政治化的傾向。記者在各種宣傳紀(jì)律和要求下，寫(xiě)作上的創(chuàng)新性被嚴(yán)重壓制，為了確保方向正確，很多記者寧愿按要求完成平淡無(wú)奇的報(bào)道也不愿意冒險(xiǎn)對(duì)典型人物報(bào)道進(jìn)行創(chuàng)新。

4、報(bào)道模式要求步調(diào)統(tǒng)一，使新聞通訊的寫(xiě)作缺少對(duì)典型人物感人細(xì)節(jié)的深入發(fā)掘

黨報(bào)典型性人物報(bào)道一般是在宣傳部門(mén)敲定后迅速組織報(bào)道方案，不論是選題策劃和采訪活動(dòng)，還是見(jiàn)報(bào)時(shí)間都有嚴(yán)格要求?！罢我蛩刂鲗?dǎo)著典型人物報(bào)道的議程設(shè)置，媒體議程的自主性受制于此，而受眾的議程則被忽視”。這樣就造成了新聞?dòng)浾呓拥讲稍L要求時(shí)任務(wù)緊迫，采寫(xiě)過(guò)程中統(tǒng)一安排的采訪流程缺少自主性，寫(xiě)作中采訪的素材受到限制。而在一段時(shí)間“狂轟濫炸式”的密集報(bào)道結(jié)束后大多會(huì)偃旗息鼓，缺少延續(xù)性和有先有后、錯(cuò)落有致的統(tǒng)籌報(bào)道安排。

三、黨報(bào)典型人物通訊寫(xiě)作的出路

黨報(bào)典型人物通訊寫(xiě)作的創(chuàng)新談了很多年，也討論了無(wú)數(shù)遍，但是典型人物通訊似乎不改舊貌。究其原因，就在于“典型人物”已經(jīng)在受眾心中固化成了一個(gè)群體——他們大多有政治堅(jiān)定、大公無(wú)私、舍己為人、敬業(yè)奉獻(xiàn)的優(yōu)秀品質(zhì)，這顯然成了他們的“群體特征”。要想把典型人物寫(xiě)好，就要打破受眾心中這個(gè)固化的印象，建立一種新的靈活、個(gè)性的寫(xiě)作方式。

1、把握“自選動(dòng)作”是打破固有寫(xiě)作模式的前提

一些全國(guó)性的“大典型”，“要由中宣部進(jìn)行統(tǒng)籌……常常會(huì)規(guī)定集體采訪的時(shí)間、報(bào)道時(shí)間、報(bào)道形式、報(bào)道長(zhǎng)度……甚至稿件的基調(diào)等?！秉h報(bào)典型人物報(bào)道的策劃像是一篇事先提供了豐富素材的“命題作文”。如果大家都按要求、按素材寫(xiě)作，不能說(shuō)寫(xiě)不好，但很可能寫(xiě)不新。因此，黨報(bào)典型人物的寫(xiě)作一定要鼓勵(lì)各個(gè)報(bào)紙發(fā)揮不同的特色，減少、減弱整體策劃，增加、增強(qiáng)個(gè)體策劃，讓各個(gè)黨報(bào)在完成一些必不可少的“規(guī)定動(dòng)作”的同時(shí)，多一些“自選動(dòng)作”，甚至鼓勵(lì)各級(jí)黨報(bào)自己發(fā)掘、策劃、推出新典型。

2、突出各黨報(bào)之間不同的寫(xiě)作側(cè)重點(diǎn)

我國(guó)的黨報(bào)是“政黨主辦、領(lǐng)導(dǎo)與資助，代表政黨發(fā)言……一般以政治宣傳為主要內(nèi)容”。因此，我國(guó)的黨報(bào)其實(shí)是一個(gè)龐大的體系：不僅包括中共各級(jí)黨委主辦的報(bào)紙，還包括了各級(jí)黨委直接主管的各種機(jī)關(guān)報(bào)。這樣，各個(gè)黨報(bào)之間級(jí)別和地域的差異明顯，而在各種機(jī)關(guān)報(bào)中又有很多行業(yè)類、特色類報(bào)紙，這樣就給各黨報(bào)提供了差異報(bào)道的足夠空間。比如，在菊美多吉和畢世祥的相關(guān)報(bào)道中，《人民日?qǐng)?bào)》可以從干部政治堅(jiān)定、為人民服務(wù)方面重點(diǎn)介紹，而《光明日?qǐng)?bào)》就可以重點(diǎn)突出他們?cè)谕苿?dòng)科教文衛(wèi)方面的成績(jī)，《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》則重點(diǎn)發(fā)掘它們?nèi)蝺?nèi)在發(fā)展經(jīng)濟(jì)方面的方法和成就，《四川日?qǐng)?bào)》則毫無(wú)疑問(wèn)的突出地方特色和地域接近性。然而，在這兩個(gè)典型人物寫(xiě)作中，我們感覺(jué)到更多的是一種扁平、相似的的報(bào)道方式，選材過(guò)于雷同，寫(xiě)作手法單一，沒(méi)有突出各黨報(bào)的風(fēng)格特色。

3、研究典型人物特質(zhì)，做到差異化寫(xiě)作

典型人物報(bào)道，經(jīng)常會(huì)給我們?cè)斐梢环N印象，不管這些典型人物從事什么職業(yè)、來(lái)自什么戰(zhàn)線，他們好像是眾多沒(méi)有個(gè)性的“個(gè)體的人”組成的群像——他們都擁有許多時(shí)代需要的優(yōu)秀品質(zhì)，他們善良、勇敢、忠貞、堅(jiān)韌……但是，要找出他們之間的大的差別恐怕就很閑難。然而，典型人物寫(xiě)作“要求我們不能把它簡(jiǎn)單地寫(xiě)成一部‘好人好事錄’”，也就是要求記者要“打破千人一面的敘事模式，以平民化、組合化敘事策略為典型人物勾畫(huà)出與眾不同的人物形象”，進(jìn)而塑造一個(gè)個(gè)鮮活的、有個(gè)性和有差別的典型人物形象。