林楠　蔣淑怡

【摘要】文章從金融產(chǎn)業(yè)集群概念入手，分析了其對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的重要推動作用，并分析了其演化機制，即給予生命周期理論的孕育階段、發(fā)展階段、成熟階段和衰退階段，并對相關(guān)案例進行分析。最后文章對金融產(chǎn)業(yè)集群的進一步發(fā)展給出可行的路徑分析，從政府、銀行、資本市場三個角度進行具體論述。

【關(guān)鍵詞】金融產(chǎn)業(yè)集群 演化機制 建設(shè)路徑 宏觀經(jīng)濟發(fā)展

【中圖分類號】F832 【文獻標(biāo)識碼】A

西方發(fā)達國家20世紀80年代開始就已經(jīng)針對金融產(chǎn)業(yè)集群開展專門的學(xué)術(shù)研究，目前也已經(jīng)取得較為豐碩的成果。根據(jù)經(jīng)濟學(xué)理論，金融產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展是區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，同時與廣闊的經(jīng)濟腹地、強大的工業(yè)基礎(chǔ)支撐和開放的經(jīng)濟環(huán)境等有直接關(guān)系。區(qū)域經(jīng)濟學(xué)和經(jīng)濟地理學(xué)的發(fā)展為進一步深入研究金融產(chǎn)業(yè)集群理論提供了堅實的理論基礎(chǔ)，并指導(dǎo)現(xiàn)階段很多新興經(jīng)濟體打造金融中心的實踐過程。

金融產(chǎn)業(yè)集群的概念與內(nèi)涵

金融產(chǎn)業(yè)集群的概念。對金融產(chǎn)業(yè)集群這一概念，國外學(xué)者已經(jīng)有一定的研究成果。根據(jù)劍橋百科辭典，金融產(chǎn)業(yè)是以貨幣和信用流通作為基礎(chǔ)，借助市場上金融機構(gòu)所發(fā)行的金融工具與金融服務(wù)將資金盈余和赤字進行彌平，進而實現(xiàn)資源的合理配置，促進整個經(jīng)濟體金融發(fā)展水平的提高。產(chǎn)業(yè)集群是指一些在地理空間上距離近、業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)性強的公司或機構(gòu)，為同一個業(yè)務(wù)或業(yè)務(wù)鏈提供服務(wù)的經(jīng)濟現(xiàn)象①。產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)部的相關(guān)企業(yè)或機構(gòu)具有一定程度的共性。金融產(chǎn)業(yè)集群是建立在以上兩個概念基礎(chǔ)上衍生的新概念，是金融體系發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物，是現(xiàn)代經(jīng)濟的未來發(fā)展方向。

金融產(chǎn)業(yè)集群，是指金融企業(yè)和機構(gòu)之間根據(jù)橫向業(yè)務(wù)競爭與縱向業(yè)務(wù)合作以及專業(yè)化分工而形成的聚集效應(yīng)，借助集聚效應(yīng)形成具有聯(lián)系與集聚的產(chǎn)業(yè)組織。金融產(chǎn)業(yè)集群在擴大金融企業(yè)的創(chuàng)新性活力、綜合影響力與業(yè)務(wù)整合能力方面具有巨大的促進作用，是區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的重要動力與推手。

金融產(chǎn)業(yè)集群的作用。一是有利于提高金融市場效率。金融產(chǎn)業(yè)集群是貨幣與信用供給雙方之間達到一個平衡，并不斷接近于市場均衡點，借助利益共享實現(xiàn)資源最優(yōu)配置，達到經(jīng)濟學(xué)意義上的“帕累托最優(yōu)”。金融產(chǎn)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)一樣，也面臨著供給雙方在市場上的價格信號調(diào)節(jié)，也要尋求效率的最大化。而金融產(chǎn)業(yè)集群將相關(guān)的金融機構(gòu)聚集到相近的地理范圍內(nèi)，實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)金融產(chǎn)業(yè)的聚集，實現(xiàn)金融機構(gòu)網(wǎng)點之間信息的便捷溝通與交流，節(jié)約交易成本，方便供求雙方之間的議價與達成交易②。同時，金融資源也能夠在金融產(chǎn)業(yè)集群這一過程中實現(xiàn)資源的自由流動和跨時空的更優(yōu)化配置，減緩資源利用邊際效應(yīng)遞減和成本高的實際問題，釋放金融產(chǎn)業(yè)的流動性，提高整個經(jīng)濟體發(fā)展的活力。

二是有利于區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。金融產(chǎn)業(yè)集群有利于生產(chǎn)要素在區(qū)域內(nèi)的流動與集聚，金融中心的吸聚效應(yīng)明顯增強，人才、資金高地特征明顯。金融產(chǎn)業(yè)集群使金融企業(yè)與機構(gòu)之間的交流和聯(lián)系日益密切，業(yè)務(wù)擴張快，吸引更多優(yōu)秀人才前來就業(yè)，各種生產(chǎn)要素的流動和集聚速度進一步提高，實現(xiàn)金融產(chǎn)業(yè)推動第三產(chǎn)業(yè)，乃至整個經(jīng)濟體的發(fā)展。目前上海浦東金融中心的發(fā)展較為成熟，金融產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)對生產(chǎn)要素在長三角乃至整個長江流域的流通與創(chuàng)造價值方面的貢獻與促進都有十分明顯的推動作用，對上海GDP的貢獻率逐漸提高，與此類似，隨著中部崛起戰(zhàn)略的深入實施，湖北、湖南等地區(qū)金融產(chǎn)業(yè)集群初現(xiàn)萌芽，對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的促進作用可見一斑。

金融產(chǎn)業(yè)集群有利于促進區(qū)域經(jīng)濟優(yōu)化與轉(zhuǎn)型。西方經(jīng)濟學(xué)家指出，現(xiàn)代經(jīng)濟要想轉(zhuǎn)型升級，創(chuàng)新是必要條件。技術(shù)創(chuàng)新和金融創(chuàng)新是推動經(jīng)濟結(jié)構(gòu)優(yōu)化轉(zhuǎn)型的重要助力，金融創(chuàng)新側(cè)重在金融衍生品的流通、信用體系的完善等，金融產(chǎn)業(yè)集群能夠在這個過程中發(fā)揮十分重要而顯著的作用，具有較強的實際意義。金融產(chǎn)業(yè)集群可以在區(qū)域內(nèi)形成“極化效應(yīng)”，讓金融產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)向經(jīng)濟體系更深處不斷發(fā)展，提高經(jīng)濟的發(fā)展水平，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力③。當(dāng)前國際三大金融中心，倫敦、紐約和東京都是區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的龍頭，金融產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)使金融中心的發(fā)展為整個區(qū)域經(jīng)濟的優(yōu)化轉(zhuǎn)型帶來新的機遇。

三是有利于打造區(qū)域金融中心。金融產(chǎn)業(yè)集群的特征之一就是形成了金融中心，國內(nèi)例如北京金融街，就是因為周邊廣泛分布的金融機構(gòu)而形成了金融中心；上海陸家嘴，就是借助浦東新區(qū)高度發(fā)達的金融機構(gòu)而發(fā)展起來的；廣州珠江新城，與北京和上海類似，都是因為周邊強有力的金融機構(gòu)支撐而逐漸形成金融中心。

以上海陸家嘴金融中心為例，陸家嘴金融貿(mào)易區(qū)集中了全中國門類最齊全的金融部門，包括中資、外資銀行、保險公司、證券公司、基金公司、信托公司和財務(wù)公司等，與國內(nèi)外金融機構(gòu)都有十分密切的往來。而且中國人民銀行在上海設(shè)置有上海總部，更是進一步提高了上海在全國范圍內(nèi)的金融領(lǐng)域地位，上海作為我國金融中心的地位名副其實。由于陸家嘴的存在，上海證券交易所的交易額在2013年突破了9萬億元，已經(jīng)成為亞太地區(qū)較有影響力的證券交易市場，滬港通的開通進一步奠定了上海打造國際金融中心的堅實基礎(chǔ)。以陸家嘴為龍頭，上海逐漸形成了以金融服務(wù)業(yè)為核心的現(xiàn)代經(jīng)濟體系，輻射全國經(jīng)濟發(fā)展，金融產(chǎn)業(yè)集群的優(yōu)越性得到充分發(fā)揮。

金融產(chǎn)業(yè)集群演化機制

目前，國內(nèi)學(xué)者將金融產(chǎn)業(yè)集群與經(jīng)濟周期理論相結(jié)合，創(chuàng)造性地提出了金融產(chǎn)業(yè)集群演化機制理論。具體而言，就是將金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程大致分成為孕育階段、成長階段、成熟階段和衰退階段。

孕育階段。孕育期是金融產(chǎn)業(yè)集群還沒有形成規(guī)模之前的一段時間，這段時間區(qū)域內(nèi)尚沒有形成一個較為集中的領(lǐng)域，金融產(chǎn)業(yè)服務(wù)鏈沒有形成，在區(qū)域內(nèi)零星分布不同類別的金融企業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等。但由于工業(yè)基礎(chǔ)雄厚、國家政策支持等因素，地區(qū)內(nèi)金融機構(gòu)有相對強烈的愿望進行業(yè)務(wù)集聚與聯(lián)系，形成鼓勵創(chuàng)新、支持發(fā)展的創(chuàng)新文化氛圍。但這一階段的金融業(yè)務(wù)具有分散、業(yè)務(wù)量小的特征，且區(qū)域內(nèi)聯(lián)系不多，向自己所在領(lǐng)域的細化性發(fā)展特征明顯。而且人才、技術(shù)、資源和知識等的學(xué)習(xí)與交流還處于起步階段，很不成熟。

成長階段。在金融產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)初現(xiàn)階段，一些業(yè)務(wù)聯(lián)系密切、實力較強的金融機構(gòu)有動力與意愿進行業(yè)務(wù)上的定向聯(lián)系，形成穩(wěn)固的上下游關(guān)系，產(chǎn)品和服務(wù)開始建立一些規(guī)章制度，規(guī)范自身行為。同時區(qū)域內(nèi)金融機構(gòu)的行為開始有向行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)靠攏的表現(xiàn)，企業(yè)間分工合作與創(chuàng)新的鏈條逐漸形成，橫向間的競爭在一些實力相當(dāng)?shù)慕鹑谄髽I(yè)和機構(gòu)之間已經(jīng)初現(xiàn)端倪，縱向的發(fā)展還沒有形成。

一些具有相當(dāng)實力的金融機構(gòu)已經(jīng)能夠嗅到該地區(qū)金融服務(wù)與創(chuàng)新的未來發(fā)展前景與空間，因此會在這個區(qū)域內(nèi)設(shè)置分部，參與區(qū)域業(yè)務(wù)，提供先進而專業(yè)的服務(wù)，從而搶占市場份額，為后續(xù)的發(fā)展打下堅實的基礎(chǔ)。

在成長期向成熟期的過渡階段，激烈的競爭將會導(dǎo)致區(qū)域內(nèi)金融服務(wù)企業(yè)的兼并與收購日益白熱化，有實力的企業(yè)開始做大做強，而相對弱小的企業(yè)或是被收購，或是自動退出區(qū)域，因此整個區(qū)域內(nèi)金融服務(wù)和產(chǎn)品的質(zhì)量與效率將會進一步提高，創(chuàng)新環(huán)境進一步完善，并且已經(jīng)開始出現(xiàn)外溢效應(yīng)，為區(qū)域外的企業(yè)提供相應(yīng)的創(chuàng)新與服務(wù)。國家政策也將進一步傾斜，地方政府將會打出加快發(fā)展的口號，進行資源傾斜，全力扶植。人才、資金、知識將會源源不斷地流入。

成熟階段。在經(jīng)歷了漫長的發(fā)展期以后，金融產(chǎn)業(yè)集群將會步入成熟期，其最大特征就是金融中心的建立。隨著前一階段的兼并與收購，金融中心已經(jīng)聚集起了競爭力相對強勁，產(chǎn)業(yè)交易與服務(wù)能力相對較強，金融創(chuàng)新能力相對較強的金融企業(yè)與機構(gòu)④。支撐區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟交流與發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)十分完善，政府無需更多的政策與資金傾斜，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)生動力強勁，可以從集聚性向創(chuàng)新性集群發(fā)展。而且國際知名的金融機構(gòu)將深入?yún)⑴c到金融中心的業(yè)務(wù)中，交易規(guī)則、制度的完善程度進一步增強，實現(xiàn)了資源共享和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一。

成熟期的金融中心將成為區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的龍頭，對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展具有強大的促進與帶動作用，國際影響力不斷提高，吸引更優(yōu)質(zhì)的資源、人才和技術(shù)進入，金融服務(wù)與創(chuàng)新集群的發(fā)展外溢性更強，甚至可以超越國界，走向全球。當(dāng)前世界公認的紐約、倫敦和東京三大金融中心的發(fā)展就屬于這一時期。以美國紐約為例，紐約曼哈頓金融中心雖然只是一個區(qū)域，但其輻射范圍已經(jīng)達到全球，美股上市已經(jīng)成為全世界優(yōu)秀企業(yè)的夢想。

衰退階段。金融產(chǎn)業(yè)集群的衰退期也是伴隨著金融中心地位的衰退與新興金融中心的成長而演變的。當(dāng)金融服務(wù)的模式不再適應(yīng)快速發(fā)展的金融體系，原有的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)也已經(jīng)不再適應(yīng)時代發(fā)展，逐漸落后，區(qū)域內(nèi)業(yè)務(wù)量減少，盈利能力下降，一些具有實力的金融服務(wù)企業(yè)與機構(gòu)逐漸退出，人才與知識、資本、技術(shù)不再優(yōu)先選擇進入該地區(qū)，金融產(chǎn)品的創(chuàng)新能力與流動性逐漸下降，就標(biāo)志著金融中心地位不再，金融產(chǎn)業(yè)集群進入到了衰退階段。

歷史上金融產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)喪失，金融中心走向衰退期最有代表性的例子就是荷蘭阿姆斯特丹。17～18世紀，由于優(yōu)越的地理位置和相對發(fā)達的商品貨幣經(jīng)濟，加上荷蘭作為“海上馬車夫”，在交通航運方面的重要地位，荷蘭阿姆斯特丹經(jīng)歷了金融產(chǎn)業(yè)集群的孕育階段、成長階段，到達成熟階段。世界上第一只股票就是在阿姆斯特丹出現(xiàn)的，現(xiàn)代公司制度的建立也誕生于彼時全世界的金融中心—阿姆斯特丹。一時間荷蘭經(jīng)濟發(fā)展迅速，在西歐風(fēng)頭無二。但由于郁金香事件和英國殖民力量的超越，荷蘭無力支撐信用體系，失去了對航線的控制，傳統(tǒng)優(yōu)勢逐漸喪失，阿姆斯特丹的金融中心地位遇到了倫敦的挑戰(zhàn)⑤。隨著18世紀中期以后，第一次工業(yè)革命在英國開始并深入發(fā)展，倫敦徹底取代了阿姆斯特丹，成為國際金融中心。

金融產(chǎn)業(yè)集群的建設(shè)路徑分析

第一，政府給予政策支持。更好順應(yīng)金融產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展，提高區(qū)域經(jīng)濟活力，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)國民經(jīng)濟又好又快發(fā)展，是政府進行宏觀經(jīng)濟調(diào)控過程中必須要考慮的問題，也是政府經(jīng)濟職能的應(yīng)有之義。政府應(yīng)當(dāng)對金融產(chǎn)業(yè)集群有所調(diào)控，進行政策支持與引導(dǎo)。

首先，政府要對金融中心的位置進行規(guī)劃，順勢而為，推動金融產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)在適合的土壤里發(fā)展與生存。政府要立足整個宏觀經(jīng)濟的發(fā)展，選擇適合的地點?？v觀世界，倫敦、東京、紐約都具有一個共性，就是發(fā)展歷史悠久，經(jīng)濟基礎(chǔ)雄厚。東京從日本明治維新以后便成為日本國都，又因位于關(guān)東平原，是日本難得的適合工業(yè)發(fā)展的地塊，因此日本近代化以來的工業(yè)基礎(chǔ)大多布局在東京附近，區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟基礎(chǔ)雄厚。而且東京臨近太平洋，海陸空交通十分便捷，這些都是金融中心發(fā)展的必備條件。我國政府選擇上海作為金融產(chǎn)業(yè)集群的優(yōu)先發(fā)展地，著力打造金融中心，也是因為上海在經(jīng)濟基礎(chǔ)、交通等方面的便利條件。

其次，政府要給予政策優(yōu)惠，包括地租、稅收和財政支持等。政府可以對高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、金融行業(yè)等給予稅收優(yōu)惠，按戶頭給予財政補貼，切實吸引優(yōu)秀金融機構(gòu)和人才落戶金融中心，鼓勵資本流入，增強金融資源流動性。同時，要加快基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，尤其是對網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、交通便利程度等的支持，合理規(guī)劃金融中心城市發(fā)展規(guī)劃與區(qū)域布局，為金融中心發(fā)展提供全方位的支持。20世紀70年代，新加坡作為亞洲“四小龍”，成為東南亞地區(qū)的金融中心，究其原因，這與新加坡政府的支持與政策導(dǎo)向是密不可分的。新加坡地理面積狹小，因扼守馬六甲海峽而得到了充分的發(fā)展⑥。而20世紀中期以來，圍繞石油、運輸，金融產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)在新加坡開始顯現(xiàn)。新加坡政府順勢而為，利用有利時機頒布了一系列加快金融產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展和打造金融中心的政策，促進了新加坡金融產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)的發(fā)展，使新加坡自身成為金融中心，促進新加坡經(jīng)濟地位的迅速提高，成為東南亞經(jīng)濟龍頭。

第二，銀行發(fā)揮自身作用。金融系統(tǒng)的發(fā)展，銀行是核心與紐帶。商業(yè)銀行是吸收儲蓄、發(fā)放貸款的主要場所，是活躍金融市場，維護金融系統(tǒng)穩(wěn)定的重要扶手，是協(xié)調(diào)與溝通各種金融機構(gòu)的中心環(huán)節(jié)與紐帶，在金融產(chǎn)業(yè)集群中的作用與重要性十分顯著。銀行積極參與金融產(chǎn)業(yè)集群有三方面的舉措。一是放松對金融產(chǎn)業(yè)集群相關(guān)的金融機構(gòu)與企業(yè)的貸款，提高其為擴大業(yè)務(wù)和提高自身服務(wù)能力的融資能力，為其發(fā)展注入新的活力、給予堅定的支持。二是加強資本運作，實現(xiàn)銀企合作，互相持股，讓企業(yè)投資渠道更加通暢，同時也增強了銀行的實力，降低銀行的經(jīng)營風(fēng)險。三是銀行優(yōu)化貸款結(jié)構(gòu)，在有效防控風(fēng)險的基礎(chǔ)上，適當(dāng)擴大對新興的金融服務(wù)機構(gòu)與企業(yè)的支持，為金融產(chǎn)業(yè)集群營造良好的氛圍和空間⑦。

發(fā)揮銀行的作用，不僅要利用本土銀行，也要積極引入外資銀行參與其中。因為金融中心的打造是立足于國際化的視角，因此吸收外資銀行的參與將會有利于行業(yè)規(guī)范的形成，站在國際化的高度上進行頂層設(shè)計和布局。

第三，資本市場加強引領(lǐng)作用。金融產(chǎn)業(yè)集群的本質(zhì)是資本市場的發(fā)展，金融中心也是資本市場的中心。相較于銀行的導(dǎo)向與引領(lǐng)，資本市場的引領(lǐng)將會更加有力，落實到位。資本市場引領(lǐng)，體現(xiàn)在金融產(chǎn)品的創(chuàng)新上。金融衍生品種類多樣，基金發(fā)展日趨多元，資本市場可以研究發(fā)行針對金融中心發(fā)展的基金品種，為金融中心發(fā)展注入新的活力。

資本市場發(fā)揮引領(lǐng)作用，首先要在全社會形成投資意識，居民和企業(yè)有意愿參與到資本市場中來。二是要發(fā)展好證券市場，活躍證券交易，提高金融產(chǎn)品流動性。金融的活力在于流動，流動性越強，金融體系發(fā)展越快，進而提升金融產(chǎn)品的流通效率，有效提高區(qū)域經(jīng)濟活力。布局金融中心，往往要有資本市場中心作為配套。三是要建立健全社會主義市場經(jīng)濟體制，完善信用制度建設(shè)，為金融集群的良好發(fā)展提供有力的制度保障，營造良好的外部環(huán)境。

（作者單位：四川省社會科學(xué)院、西南財經(jīng)大學(xué)博士后流動站，中山大學(xué)國際商學(xué)院）

【注釋】

①姬國軍：“區(qū)域性金融服務(wù)產(chǎn)業(yè)集群的創(chuàng)新與培育”，《中州學(xué)刊》，2010年第6期。

②姬國軍：“基于生態(tài)共生的金融產(chǎn)業(yè)集群關(guān)系結(jié)構(gòu)研究”，《經(jīng)濟經(jīng)緯》，2010年第5期。

③④吳結(jié)兵，郭斌：“企業(yè)適應(yīng)性行為、網(wǎng)絡(luò)化與產(chǎn)業(yè)集群的共同演化—紹興縣紡織業(yè)集群發(fā)展的縱向案例研究”。《管理世界》，2010年第2期。

⑤王福濤，鐘書華：“創(chuàng)新集群的演化動力及其生成機制研究”，《科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理》，2009年第8期。

⑥陸立軍，鄭小碧：“基于共同演化的專業(yè)市場與產(chǎn)業(yè)集群互動機理研究：理論與實證”，《中國軟科學(xué)》，2011年第6期。

⑦諶飛龍：“產(chǎn)業(yè)集群治理模式的發(fā)展演變分析”，《改革與戰(zhàn)略》，2012年第1期。

責(zé)編/許國榮（實習(xí)）