圍觀

#泛亞400多億兌付危機(jī)#

約22萬人的投資者群體如今陷入了泛亞兌付危機(jī)——泛亞已經(jīng)正式宣告其有色金屬交易所委托受托交易商出現(xiàn)了資金贖回困難，他們共有400多億資金涉及其中。有人說，泛亞投資模式是一個(gè)“龐氏騙局”。陷入恐慌的投資者們開始了大規(guī)模的維權(quán)行動(dòng)。

在過去的幾個(gè)月里，這些分布在北京、上海、江蘇、新疆等地的投資者們趕赴云南昆明信訪、靜坐、報(bào)警，但仍無實(shí)質(zhì)進(jìn)展。9月21日下午，千名泛亞投資人聚集在證監(jiān)會(huì)門口維權(quán)，將事件推到了一個(gè)新的熱度。

22萬人、400多億，太可怕了

@知識(shí)改變命運(yùn)：很多這種投資公司都干的是拆東墻補(bǔ)西墻的事情，就像是信用卡套現(xiàn)，掛羊頭賣狗肉。

@窮游列國：涉及22萬人、400多億，太可怕了！這么大的一個(gè)事情一定要妥善處理呀！

@不知何年何月：作為一個(gè)廈門投資者，去經(jīng)偵報(bào)案，警察也就只是收材料備案，要回家等消息，也沒回執(zhí)。這幾年辛苦打拼的資產(chǎn)都在里面，用自己的資本去做理財(cái)，怎么會(huì)這樣呢？

這樣的危機(jī)為什么會(huì)發(fā)生？

@舊聞也要看：泛亞設(shè)計(jì)的產(chǎn)品收益較高，但不算離譜，最終卻將投資者置于巨大風(fēng)險(xiǎn)之中。

@ycxj17：如果沒有當(dāng)?shù)卣谋硶]有央視的宣傳、沒有著名專家的鼓噪，泛亞是不可能讓22萬人上當(dāng)受騙，400多億資金無影無蹤的！

@周長(zhǎng)是3：泛亞這種典型的龐氏騙局，上當(dāng)受騙的投資人除了怪政府監(jiān)管不力外，是否應(yīng)該反思下自己的貪婪，竟然對(duì)如此明顯的騙局選擇投入資金。

@四川竹子：去年發(fā)現(xiàn)這個(gè)平臺(tái)，幸虧在貼吧看見一個(gè)人的帖子，叫小散不要去，說是第一操作麻煩，第二安全性并不能保證。真是感謝這人啊！

誰來監(jiān)管？誰來負(fù)責(zé)？

@一個(gè)小國的民：就想知道，發(fā)生了這樣的事情，怎么解決？誰來負(fù)責(zé)？

@報(bào)紙?jiān)絹碓缴伲阂此嫉氖堑胤秸巧徒鹑诒O(jiān)管的責(zé)任問題，所謂的“金融創(chuàng)新”，邊界在哪里？

@騎自行車的醫(yī)生：無疑是近年來全國各地 “交易所”野蠻生長(zhǎng)所爆發(fā)出的風(fēng)險(xiǎn)事件中最嚴(yán)重的一起，要長(zhǎng)點(diǎn)心，刮骨療傷??！

微吧

碩士放棄20萬年薪改行賣涼皮，你怎么看？

西安交大碩士畢業(yè)，世界500強(qiáng)外企部門主管，年薪20多萬元，出差只坐飛機(jī)，酒店只住五星級(jí)……但為創(chuàng)業(yè)，27歲的莊棟辭職離開上海，在母校對(duì)面的巷口，擺攤賣涼皮。他說，上海的高房?jī)r(jià)讓他看不到未來，回來創(chuàng)業(yè)才有安全感。莊棟說，他要利用“互聯(lián)網(wǎng)+”去改變涼皮了。

有人覺得他大材小用、浪費(fèi)了資源，想法太單純;也有人覺得工作不分貴賤，自己創(chuàng)業(yè)也值得點(diǎn)贊。

賣涼皮沒什么不可以

@ST周不加星：以前北京大學(xué)畢業(yè)生能賣豬肉，他為什么不能賣涼皮？他既然能放棄外企高薪，想法一定很成熟了。

@我很看好你的：中國就需要這樣的年輕人，現(xiàn)在不是講“大眾創(chuàng)業(yè)，萬眾創(chuàng)新”嗎？

@食草仙生：受教育是增長(zhǎng)了學(xué)識(shí)，提高了道德知識(shí)，并不是說博士就一定要從事科研，碩士就不能返鄉(xiāng)當(dāng)農(nóng)民，這是自己的選擇。

@市民左先生：互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)讓很多傳統(tǒng)走向了沒落，淘寶讓服裝業(yè)快不行了，互聯(lián)網(wǎng)的成功已經(jīng)多次證明它的未來意義，我們應(yīng)該給這個(gè)小伙子點(diǎn)贊，他會(huì)成功的。

為什么要讀到碩士才賣涼皮？

@曉丹2081：賣涼皮一年能賺到20萬嗎？就算是創(chuàng)業(yè)，也可以選一個(gè)起點(diǎn)比較高的。你既然要賣涼皮，那還讀碩士干嗎？小學(xué)都可以不用畢業(yè)了。

@愛我要夠久：創(chuàng)業(yè)固然是好，但好不容易把書出來，可以利用自己的專業(yè)創(chuàng)業(yè)，干嗎賣涼皮？

@四月的眼睛_：這叫浪費(fèi)社會(huì)資源好嗎！之前花了父母那么多錢，占用了教育名額，現(xiàn)在還自以為自力更生很自豪……

@高級(jí)碩大王：這一件事我今天看800遍了，真煩，北大畢業(yè)賣豬肉賣出什么名堂了？逆社會(huì)趨勢(shì)而行有好果子吃？

創(chuàng)業(yè)也需要謹(jǐn)慎

@M.R.劉：都說互聯(lián)網(wǎng)思維好，我看不一定，很多人只看到了成功者，以為“互聯(lián)網(wǎng)+”是萬能的，卻沒有看到背后有那么多失敗者。

@不要瘦啊瘦了：創(chuàng)業(yè)有風(fēng)險(xiǎn)，不要沖動(dòng)，年輕人有沖勁是好事，但不能急于求成，還需要多歷練，多積累人脈。

@樹上有晴天：掙錢是為啥？還不是想過好日子。人也不一定必須創(chuàng)業(yè)才能成功??！

@兩個(gè)牛魔王：大學(xué)畢業(yè)生創(chuàng)辦的互聯(lián)網(wǎng)餐飲品牌“西少爺肉夾饃”挺成功，希望他也能創(chuàng)業(yè)成功吧。