倪樂雄

中美軍方有聯(lián)合有遏制。2015年11月7日上午10時，美國佛羅里達梅波特港東南海域，中美海軍聯(lián)合演練在這里拉開序幕。中方濟南艦、益陽艦與美方參演三艦正在組成單縱隊航行。

美國對南海的思維和行動

在中美兩國首腦一來一往高潮迭起的互訪后，在雙方都給予對方極高訪問規(guī)格以及禮遇后，盡管雙方做盡了兩國關(guān)系不錯的姿態(tài)，但是，10月27日，美國海軍終于冒險駛?cè)霌P言已久的中國南海人工島礁12海里內(nèi)，以罕見的直接挑戰(zhàn)中國領(lǐng)海主權(quán)的方式強硬表達了自己的意愿。

凡事先講道理，中國不是第一個在南海填海造島的國家，越南、馬來西亞和菲律賓都先于中國動手建造，另外，日本不是也在西太平洋沖之鳥礁填海造島么？那時美國既不制止、也不呼吁各方停止造島，更沒指責(zé)它們妨礙航行自由和威脅周邊國家，也不曾揚言駛?cè)脒@些島礁的12海里之內(nèi)。等到中國開始填海造島了，美國卻來干涉了、主持公道了、強調(diào)航行自由了、認(rèn)定是威脅周邊國家安全了。顯然，美國的干涉中國填海造島的行為是赤裸裸地奉行雙重標(biāo)準(zhǔn)、故意偏袒，蠻橫壓制中國。美國并非不知道南海自古屬于中國，也知道越南曾經(jīng)承認(rèn)后又反悔的經(jīng)歷。美國應(yīng)該知道自己在南海問題上對中國的做法十分過分，但卻偏偏要這樣做。這就需要搞清美國決策者在南海爭端方面支配他們行動的思路。

觀察中美關(guān)系互動時，不難發(fā)現(xiàn)，美國兩次大戰(zhàn)的經(jīng)驗教訓(xùn)對他們行動的指導(dǎo)。美國可能、也應(yīng)該從兩次世界大戰(zhàn)中總結(jié)出以下教訓(xùn)——由于在德國和日本崛起的萌動狀態(tài)時，美國沒有及時采取強有力的遏制措施，以至兩國坐大后發(fā)動擴張性戰(zhàn)爭，以至在一戰(zhàn)時遠涉重洋赴歐洲作戰(zhàn)，以及在二戰(zhàn)時被迫開辟歐、亞兩個戰(zhàn)場，弄得十分被動，因此，面對一個崛起的對手，必須在崛起的萌動狀態(tài)即給予強有力的遏制。這就是美國在兩次世界大戰(zhàn)中得出的經(jīng)驗教訓(xùn)。因為對手在羽翼未豐之際，即使自己付出再大的代價，也比對手羽毛豐滿后再動手的代價要小得多。

筆者曾判斷，只要上述姑且稱之為“超前遏制戰(zhàn)略”思路支配著美國的決策者，那么美國一定會在它所判斷的中國“擴張”的一開始就會采取強硬行動。在敵意支配下，美國不會理會南海人工島礁上的夜間導(dǎo)航等民用設(shè)施，只對中國在南?？罩小⒑Ｉ献鲬?zhàn)的前進基地猛地向前推進了1050公里感到憂心忡忡，只會把中國頗有誠意的“永不稱霸”、“和平崛起”、“建立新型大國關(guān)系”當(dāng)作忽悠，甚至把“一帶一路”看成是當(dāng)年日本提倡的“大東亞共榮圈”。這種“超前遏制戰(zhàn)略”指導(dǎo)下，美國在南?！疤詈Ｔ鞃u”問題上偏袒某些東南亞國家，持雙重標(biāo)準(zhǔn)、強詞奪理壓制中國就一點也不奇怪了，所謂“國家利益高于一切”，并非美國不明白南海的是非曲折。在南海講公平、講正義、講公道、講尊重主權(quán)、講一碗水端平，那就等于顛覆美國的國家大戰(zhàn)略。

美戰(zhàn)略愿景對中國的傷害

中美海軍聯(lián)合演練拉開序幕。濟南艦信號兵升起信號旗，與“梅森”號進行信號通信演練。

如果美國一意孤行，中國將受到怎樣的傷害？美國進入中國南海人工島礁12海里內(nèi)，挑戰(zhàn)中國主權(quán)僅僅是手段，目的是不允許中國在自己主權(quán)范圍的南海建軍事設(shè)施，其性質(zhì)是迫使中國某些地區(qū)成為“非軍事化”地區(qū)。不管濫用何種理由，這種做法嚴(yán)重損害了中國的尊嚴(yán)和主權(quán)完整，并帶有赤裸裸的欺凌和侮辱成分，因而讓中國難以忍受。因而，此次南海焦點是美國“超前遏制戰(zhàn)略”與中國尊嚴(yán)和主權(quán)完整的尖銳沖突。

一個主權(quán)國家接受他國在自己領(lǐng)土上“非軍事化”的苛刻要求，往往是在戰(zhàn)敗的情況下被迫接受的，如海灣戰(zhàn)爭時，西方聯(lián)軍擊潰了薩達姆的軍隊后，美、英等國在伊拉克南部北緯33度線以南設(shè)置了“禁飛區(qū)”，不準(zhǔn)伊拉克空軍進入。

“一·二八”淞滬抗戰(zhàn)時，中國第十九路軍在上海奮起抵抗侵華日軍，終因日軍在瀏河登陸、腹背受敵被迫后撤。中日雙方簽訂的《淞滬停戰(zhàn)協(xié)議》規(guī)定：上海劃為“非軍事區(qū)”、第十九路軍撤防、劃上海為非武裝區(qū);中國不得在上海至蘇州、昆山一帶駐軍。國人視為奇恥大辱。

由此可見，美國在南海遏制中國的行為、以及不準(zhǔn)許中國在自己領(lǐng)土上修建軍事設(shè)施的蠻橫要求，帶有侮辱中國尊嚴(yán)和侵犯主權(quán)的性質(zhì)，除非戰(zhàn)場嚴(yán)重失利，對方處于壓倒性優(yōu)勢，不然任何國家都難以接受。不戰(zhàn)而接受此苛刻要求是懦夫，戰(zhàn)敗被迫接受，勉強可以被人諒解。

中國如何尋找到平衡點

2015年2月24日，美國海軍F/A-18E戰(zhàn)斗機與兩日本航空自衛(wèi)隊F-15J在沖繩進行空戰(zhàn)訓(xùn)練。

美國在南海問題上對中國取咄咄逼人的姿態(tài)還有另一方面的原因，他要向亞洲國家表明：雖然在烏克蘭問題上受到俄羅斯的牽制，特別在中東亂了章法搞得一團糟，且被俄羅斯乘機滲透，但在亞洲自己仍然是“帶頭大哥”，只要姿態(tài)到位即可。同時一定程度上希望同中國一起致力于建立新型大國關(guān)系，因此戰(zhàn)爭沖突的選項一般不在考慮之內(nèi)。人們應(yīng)該清楚，擺出打架的架勢是一回事，是否愿意打架又是另一回事。畢竟“自古知兵非好戰(zhàn)”。

中國有著和平崛起的極大愿望，且認(rèn)真地嘗試著同美國建立新型大國關(guān)系，避免重蹈歷史上大國之間的“修昔底德陷阱”。中國在當(dāng)下和未來很長一段時間里，仍然致力于國內(nèi)和海外經(jīng)濟的調(diào)整和布局，且處崛起的初期階段，無論從實力和時間看，收復(fù)老祖宗留下的南海失地的各種條件，尚未到瓜熟蒂落的時刻，只要維持住爭端現(xiàn)狀，無礙大局。不到萬不得已也不會輕易考慮戰(zhàn)爭沖突選項。

接下去對于中美兩國來說就是在不發(fā)生軍事沖突的前提下，如何在本國和世界面前維護各自尊嚴(yán)的問題了。美國要維持“帶頭大哥”的“尊嚴(yán)”，中國要維護主權(quán)的尊嚴(yán)。在“有驚無險”的框架里，雙方的姿態(tài)一定都是強硬的，一定會用先進的軍事裝備作道具，竭盡全力地擺出強硬架勢。目前，第一回合已顯出雙方今后的周旋模式，美方來碰底線，中方立即驅(qū)逐加警告。底線可以碰，但不能穿越。

另外，中國巡航釣魚島后的中日周旋模式，十幾年前臺海危機時候，從劍拔弩張到今天的相對風(fēng)平浪靜，都可作預(yù)判的參考。尤其是臺海危機的解除，可以看成是中美在臺海問題上共同尋找平衡點的過程。這些都可以做參照，或許，此次中美對峙，也是臺海危機的翻版，是雙方在南海尋找平衡點的過程開始。

正常情況下，中美不會在南海大動干戈。自從核武器時代開始，核武國家之間只有“代理人戰(zhàn)爭”，還沒有直接發(fā)生過戰(zhàn)爭沖突，究其原因是所爭之利與核戰(zhàn)爭之害相差太大，比如蘇美對抗時，核戰(zhàn)爭雙方巨大毀滅性的代價僅僅為了爭哪種制度更好，而哪種制度下人們都能衣食無憂地活著，只是質(zhì)量有差距，核冬天里人們都不能活著。所以不是人們的愿望、而是核武器強有力地約束著核國家之間的戰(zhàn)爭沖動，迫使沖突雙方竭盡全力地維護和平。

此外，南海危機比起“臺海危機”，對中美兩國來說都是小巫見大巫，那是分裂與反分裂沖突，性質(zhì)和烈度比12海里糾紛強得多，但是中美兩國居然有驚無險地度過了，大江大海都過來了，南?！靶『訙侠铩敝忻狸P(guān)系至少短期翻不了船。至于長期而論，中美海權(quán)戰(zhàn)略沖突是否最終化解、或最終在未來哪個時間攤牌，目前無解。

歷史的經(jīng)驗是，處于崛起萌動期的大國必須忍辱負重、必要時“忍氣吞聲”方能贏得未來的決定性轉(zhuǎn)機。1805年，處于萌動期的普魯士蠢蠢欲動，欲乘法國拿破侖與俄國、奧地利交戰(zhàn)之際，配合俄、奧軍隊夾擊拿破侖的法軍，當(dāng)它的使者帶著給法國的最后通牒走到半途中，拿破侖大軍已在奧斯特利茨會戰(zhàn)中擊潰了俄奧聯(lián)軍，普魯士使者到達拿破侖軍營時態(tài)度急轉(zhuǎn)，把履行參戰(zhàn)程序的最后通牒宣讀，改為向拿破侖祝賀勝利，拿破侖傲慢地奚落道：“你把祝賀的對方弄錯了吧？”普魯士使者戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢、唯唯諾諾而退。65年后，1870年9月2日，普魯士軍隊在色當(dāng)同法國軍隊交戰(zhàn)大獲全勝，俘虜法國拿破侖三世皇帝和他的近十萬大軍，普魯士完成統(tǒng)一，建立德意志帝國。法國為半個多世紀(jì)前的傲慢付出了沉重代價，普魯士當(dāng)初的忍辱負重贏得了半個世紀(jì)后的輝煌。這段歷史上主客互換的故事，很值得回味。（作者為著名海權(quán)戰(zhàn)略學(xué)者）