張揚(yáng)等
[摘要] 目的 分析輔助生殖技術(shù)(ART)子代結(jié)構(gòu)異常狀況,評價(jià)不同ART方式妊娠后子代結(jié)構(gòu)異常的風(fēng)險(xiǎn)。 方法 回顧性分析該院2009年1月—2013年12月收治的不同助孕方式妊娠的2 955例患者妊娠結(jié)局,分析妊娠12周后發(fā)現(xiàn)的胎兒畸形及新生兒出生缺陷率,初步探討不同助孕方法子代發(fā)生結(jié)構(gòu)異常的風(fēng)險(xiǎn)。 結(jié)果 2955例妊娠患者分娩新生兒2875個。新生兒出生后發(fā)現(xiàn)出生缺陷45例(45/2875,1.57%),其中IVF 16例(1.31%),ICSI-ET 26例(2.74%),新鮮周期出生缺陷42例(42/2172,1.93%),F(xiàn)-ET 3例(3/703,0.43%)。IVF與ICSI出生缺陷差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.8,P=0.015)。新鮮移植周期與冷凍移植周期差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=7.83,P=0.005)。結(jié)論 ICSI有增加子代出生缺陷的風(fēng)險(xiǎn), 告知不孕患者ART的潛在風(fēng)險(xiǎn)是必要的,ART技術(shù)的應(yīng)用應(yīng)該慎重,評估ART子代安全性需要更長時間的隨訪。
[關(guān)鍵詞] 出生缺陷;輔助生殖技術(shù);體外受精;胚胎移植 胞漿內(nèi)單精子注射
[中圖分類號] R714.2 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1674-0742(2015)03(b)-0089-03
輔助生殖技術(shù)(ART)為全球不孕不育患者帶來了希望的同時,其出生后代的健康問題成為大家關(guān)注的焦點(diǎn),輔助生殖技術(shù)是否會增加子代出生缺陷問題一直是頗有爭議。該研究回顧性總結(jié)2009年1月—2013年12 月該生殖中心2955例接受ART助孕妊娠后子代情況,現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
以2009年1 月—2013年12 月在大連市婦幼保健院生殖中心通過輔助生殖技術(shù)(包括體外受精-新鮮胚胎移植IVF-ET、卵細(xì)胞漿內(nèi)單精子注射-新鮮胚胎移植ICSI-ET、凍融胚胎移植F-ET)助孕成功的2955個妊娠周期中,妊娠 12周以后發(fā)現(xiàn)的胎兒畸形或分娩后新生兒期發(fā)現(xiàn)的出生缺陷兒及其父母為研究對象,包括因胎兒畸形的死胎、死產(chǎn)、引產(chǎn)及分娩后有先天畸形的新生兒。
1.2 方法
通過電話隨訪獲得輔助生殖技術(shù)助孕子代的信息。出生缺陷是依據(jù)衛(wèi)生部婦幼保健與社區(qū)衛(wèi)生司頒布的《中國人群出生缺陷監(jiān)測方案中列出的畸形種類進(jìn)行分類》。
1.3 統(tǒng)計(jì)方法
采用 SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,χ2 檢驗(yàn)用于比較不同助孕方案組出生后代出生缺陷率,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 胎兒異常的發(fā)生率
輔助生殖技術(shù)助孕2955個臨床妊娠周期中,隨訪到妊娠結(jié)局的2939個周期(IVF-ET 1254個,ICSI-ET 964個,F(xiàn)-ET721個),其中早期流產(chǎn)362例,占12.31%。異位妊娠101例,占3.44%。分娩新生兒2875個,其中(IVF-ET 1224個,ICSI-ET 948個,F(xiàn)-ET703個)。妊娠12周后因胎兒畸形妊娠中期引產(chǎn)38例,其中 IVE-ET新鮮胚移植18例(1.44%)、ICSI-ET新鮮胚移植12例( 1.24%),凍融胚胎移植(F-ET)8例 (1.11%)。新生兒出生后發(fā)現(xiàn)出生缺陷45例(45/2875,1.57%),其中IVF 16例(1.31%),ICSI-ET 26例(2.74%),新鮮周期出生缺陷42例(42/2172,1.93%)F-ET 3例(3/703,0.43%)。IVF與ICSI出生缺陷差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.8,P=0.015)。新鮮移植周期與冷凍移植周期差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=7.83,P=0.005)。
2.2 中引胎兒畸形類型分析
38例引產(chǎn)周期中畸形類型分別為無腦兒 4例、腦積水 3例,神經(jīng)管缺陷3例,小頭畸形伴腦脊膜膨出 1例、先天性無耳1例、唇腭裂6例、十二指腸閉鎖4例,腎臟、膀胱畸形 6例、染色體異常6例、多器官畸形4例。見表1。
2.3 出生缺陷類型分析
新生兒中出生缺陷率 1.57%(45/2875),出生畸形構(gòu)成比順序依次為:心血管循環(huán)系統(tǒng)、眼耳面部頸部畸形、染色體畸形、中樞神經(jīng)系統(tǒng)、唇腭裂、泌尿生殖系統(tǒng)、骨骼肌肉系統(tǒng)等。見表 2。
3 討論
據(jù)估計(jì),目前我國總體出生缺陷發(fā)生率為5.6%左右[1]。文獻(xiàn)報(bào)道[2]一項(xiàng)中國多個生殖中心合作研究報(bào)道對 15 405個ART 新生兒出生后 7 d隨訪得到的出生缺陷率為 1%~2%。該研究中 ART 新生兒出生缺陷率 1.57%,與文獻(xiàn)報(bào)道相似,提示ART 技術(shù)沒有增加出生缺陷的風(fēng)險(xiǎn)。該研究中 ICSI組的出生缺陷率高于IVF組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。ICSI作為一項(xiàng)具有侵入性且跨越自然選擇的ART特殊技術(shù),可能增加了對卵母細(xì)胞的結(jié)構(gòu)的損傷,可能干擾細(xì)胞的正常周期,是導(dǎo)致出生缺陷的潛在風(fēng)險(xiǎn)。雖然個別研究發(fā)現(xiàn)ICSI子代出生缺陷發(fā)生率較IVF有增高的趨勢,但既往眾多研究并未發(fā)現(xiàn)ICSI增加子代出生缺陷的風(fēng)險(xiǎn)。但從染色體體角度研究發(fā)現(xiàn),ICSI輕微增加新發(fā)的性染色體異常和遺傳于父體染色體結(jié)構(gòu)異常,ICSI子代發(fā)生Y染色體微缺失、精子非整倍體、性染色體異常等的概率明顯增高[3]。由此可見ICSI對子代健康的風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。該研究結(jié)果顯示,F(xiàn)ET 組的出生缺陷率 0.43% 低于新鮮移植周期組 1.93%(P<0.05)。Jane 等[4]的研究結(jié)果表明IVF或ICSI胚胎早期出生缺陷的風(fēng)險(xiǎn)增加,F(xiàn)ET可能會降低這種風(fēng)險(xiǎn) 。國內(nèi)其他研究中[5-6]也提到與新鮮胚胎移植相比,冷凍復(fù)蘇胚胎移植沒有增加出生缺陷的風(fēng)險(xiǎn)。凍融胚胎移植是可行和安全的[7]。在實(shí)際工作中,實(shí)驗(yàn)室醫(yī)生會選擇形態(tài)和質(zhì)量好的胚胎冷凍;胚胎復(fù)蘇后再次挑選,選擇形態(tài)和質(zhì)量好的胚胎移植。因此,有學(xué)者認(rèn)為冷凍復(fù)蘇的過程本身就是對胚胎優(yōu)勝劣汰的選擇,可以篩選出好的胚胎移植,從而降低了出生缺陷的風(fēng)險(xiǎn)。但小樣本量的研究尚不足以評估該技術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)性。實(shí)驗(yàn)已顯示胚胎冷凍可損害DNA、胚胎基因表達(dá)、端粒、胞漿及核膜[8]。除了ART技術(shù)本身可能對出生缺陷的影響,研究證明雙親因素增加了ART人群出生缺陷風(fēng)險(xiǎn)。澳大利亞Davies等[9]采用大樣本回顧性分析發(fā)現(xiàn),不論行與ART否,不孕本身與出生缺陷相關(guān)。雙親因素、妊娠時間與出生缺陷的風(fēng)險(xiǎn)增加有關(guān)。endprint
該研究的引產(chǎn)周期中,胎兒畸形發(fā)生率前兩位依次為中樞神經(jīng)系統(tǒng)畸形、染色體異常;新生兒中畸形發(fā)生率最高為心血管系統(tǒng)畸形、眼耳面部和頸部畸形、染色體畸形、泌尿生殖系統(tǒng)畸形等。我國出生缺陷監(jiān)測(監(jiān)測期為孕滿28周至出生后7 d)數(shù)據(jù)表明[1],2000—2011年期間,先天性心臟、多指(趾)、唇裂伴或不伴腭裂、神經(jīng)管缺陷、先天性腦積水等10類疾病是我國圍產(chǎn)兒前10位高發(fā)畸形。該研究ART 出生畸形與普通人群出生畸形的構(gòu)成比相似。
3 結(jié)語
該研究提示與文獻(xiàn)報(bào)道的普通人群妊娠結(jié)局相比,ART技術(shù)沒有增加子代畸形的風(fēng)險(xiǎn)。但是ICSI組的子代出生缺陷率高于IVF組。與IVF/ICSI新鮮周期移植相比,F(xiàn)ET出生缺陷的風(fēng)險(xiǎn)較低。但是部分畸形在子代生長發(fā)育過程中才會被發(fā)現(xiàn),因此,告知不孕患者ART的潛在風(fēng)險(xiǎn)是必要的,ART技術(shù)的應(yīng)用應(yīng)該慎重,評估ART子代安全性需要更長時間的隨訪。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 秦懷金,朱軍.中國出生缺陷防治報(bào)告(2012年)[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2013.
[2] Yan J, Huang G, Sun Y, et al. Birth defects after assisted reproductive technologies inChina: analysis of 15,405 offspring in seven centers (2004 to 2008)[J].Fertil Steril,2011,95(1): 458-460.
[3] 程秀永.輔助生殖技術(shù)對子代遠(yuǎn)期預(yù)后的影響[J].國際兒科學(xué)雜志.2014,41(1):88-93.
[4] Halliday JL,Ukoumunne OC, Baker HW,et al.Increased risk of blastogenesis birth defects,arising in the first 4 weeks of pregnancy,after assisted reproductive technologies[J].Human Reprodction,2010,25(1):59-65.
[5] 王宇峰,于春梅,楊海燕,等.程序化冷凍與玻璃化冷凍卵裂期胚胎移植的母嬰結(jié)局對照分析[J].生殖醫(yī)學(xué)雜志,2014,23(1):11-15.
[6] 楊靜儀,黃賽君.輔助生殖技術(shù)出生兒的智能發(fā)育調(diào)查研究[J].中國婦幼保健,2014,29(6):913-914.
[7] 牟聯(lián)俊,李楠,韋繼紅,等.凍融胚胎和凍融囊胚對移植周期和分娩結(jié)局影響的比較 [J].中國組織工程研究,2014,18( 27):4412-4417.
[8] Emiliani S,Van den Bergh M,Vannin As,et a1.Compafison of ethylene glycol,1,2-proganediol and glycerol for cryo-preservation of slow-cooled mouse zygotes,4-cell embyos and blato-cysts[J].Hum Reprod,2000,15(4):905-910.
[9] Davies MJ,Moore VM,Willson KJ,et al. Reproductive technologies and the risk of birth defects [J]. N Engl J Med,2012,366(19):1803-1813.
(收稿日期:2014-12-17)endprint