成 全,趙代博*,張惠濱,劉碧強(qiáng)
福州大學(xué):a.經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;b.法學(xué)院,福建福州350116
微博傳播規(guī)律視野下的反腐倡廉策略探析
成全a,趙代博a*,張惠濱b,劉碧強(qiáng)a
福州大學(xué):a.經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;b.法學(xué)院,福建福州350116
摘要:隨著網(wǎng)絡(luò)新興媒體的廣泛運(yùn)用,傳統(tǒng)的反腐倡廉的實(shí)現(xiàn)手段和路徑也發(fā)生了巨大的變化。近年來微博以其高效的傳播效率在反腐倡廉中起到越來越重要的作用,微博業(yè)已成為當(dāng)前反腐倡廉的主力軍,在最近幾年的時(shí)間里很多的貪污腐敗現(xiàn)象都未能逃過微博的火眼金睛。微博在被大量轉(zhuǎn)發(fā)的同時(shí)往往帶著海量的評論等信息,因此,微博有著裂變式信息傳播的特點(diǎn),其在反腐倡廉中作用十分顯著。但目前我國微博反腐還存在著傳播不規(guī)范、參與度不高、監(jiān)管機(jī)制不完善等問題,應(yīng)通過完善法律法規(guī)、更新技術(shù)支撐等路徑予以解決。
關(guān)鍵詞:微博傳播;反腐倡廉;網(wǎng)絡(luò)反腐;微博反腐;博主;粉絲
成全,趙代博,張惠濱,等.微博傳播規(guī)律視野下的反腐倡廉策略探析[J].西南石油大學(xué)學(xué)報(bào):社會科學(xué)版,2015,17(3):52-57.
Cheng Quan,Zhao Dai-bo,Zhang Hui-bin,et al.Implementation of Anti-corruption Strategies in the Context of Microblog Dissemination[J].Journal of Southwest Petroleum University:Social Sciences Edition,2015,17(3):52-57.
微型博客(簡稱微博)這一概念最初譯自于英文單詞Micro-Blogging,是博客(Web-Blog)的一種變體,用戶可以通過手機(jī)、IM客戶端(如QQ、MSN、Gtalk等)、E-mail、Web等方式向個人微博發(fā)布短消息[1]。微博反腐作為網(wǎng)絡(luò)反腐的重要分支,是指廣大網(wǎng)民利用微博這一信息發(fā)布平臺,發(fā)布與反腐相關(guān)的信息,并通過其他網(wǎng)民的評論與轉(zhuǎn)發(fā)等活動進(jìn)行信息傳遞、表達(dá)自己的想法,在行使自身言論自由的同時(shí)對國家機(jī)關(guān)及其工作人員進(jìn)行批評、監(jiān)督或舉報(bào),從而引起紀(jì)檢、檢察院等相關(guān)國家部門的重視并采取相應(yīng)的舉措,從而達(dá)到期待的結(jié)果。近年來,從“表哥”、“房叔”的落馬,再到“雷政富不雅視頻”、“單增德離婚保證書”等熱點(diǎn)事件借助微博平臺的曝光,“網(wǎng)絡(luò)曝光紀(jì)委介入查實(shí)處理”已儼然成為新環(huán)境下腐敗案件查處的一條重要實(shí)施路徑[2]。微博究竟是一種什么樣的平臺,可以在反腐敗的浪潮中發(fā)揮如此巨大的作用?筆者嘗試從微博平臺的傳播規(guī)律剖析入手,對如何開展基于微博平臺的反腐倡廉提出有針對性的策略,以期促進(jìn)我國反腐倡廉工作的協(xié)調(diào)發(fā)展。
微博作為一個新的信息傳播平臺,它與其他的信息交流平臺有著顯著的區(qū)別。與BBS相比,BBS的名人效應(yīng)有限,即使有名人回帖,也無法吸引其他網(wǎng)友的關(guān)注;與QQ聊天工具相比,QQ交流信息的傳播是一對N的聊天,QQ聊天工具的最大特點(diǎn)是這種信息的交流只能在相互交流的對象之間傳播,即使進(jìn)行二次傳播,傳播的范圍和影響也是極為有限的。這是因?yàn)?,QQ聊天工具的使用者的好友數(shù)量一般只有數(shù)百人;與網(wǎng)易POPO和ICQ相比,它們的功能側(cè)重于文件的傳輸和多媒體工具的整合,即使網(wǎng)易POPO有多人的興趣交流組,但是信息傳播的速度與范圍也是非常有限的。
在微博上,當(dāng)某一個信息引起博主的注意,特別是粉絲量大的博主,一經(jīng)轉(zhuǎn)載,或者是評論,只要引起粉絲的注意,粉絲再進(jìn)行轉(zhuǎn)載和評論,如此就會形成一個大v的信息傳播。針對微博傳播的特點(diǎn)和規(guī)律,劉德寰、夏月提出了微博傳播的單鏈條傳播、互動傳播、散彈式傳播(節(jié)點(diǎn)傳播)、克里斯瑪傳播(偶像傳播)、新聞式傳播、廣告式傳播六種理想的微博傳播模型[3]。其中散彈式傳播(節(jié)點(diǎn)傳播)、克里斯瑪傳播(偶像傳播)、新聞式傳播在反腐信息的傳播過程中體現(xiàn)得最為普遍。節(jié)點(diǎn)傳播可分為多個大節(jié)點(diǎn)傳播和中心節(jié)點(diǎn)的強(qiáng)力傳播:多個大節(jié)點(diǎn)的次傳播是指除原始微博的主傳播點(diǎn)的信息強(qiáng)擴(kuò)散之外,擁有大量粉絲的博主對于此事件的次傳播對信息擴(kuò)散所起到的至關(guān)重要的作用;中心節(jié)點(diǎn)的強(qiáng)力傳播是指由于中心節(jié)點(diǎn)的原始傳播者有較強(qiáng)的影響力,從而對信息擴(kuò)散和傳播產(chǎn)生重要的作用[4]。
通過對微博的傳播特點(diǎn)和規(guī)律的理解和分析,微博的傳播規(guī)律遵循以下的模型(見圖1):
圖1 微博傳播規(guī)律示意圖
一般的微博信息的傳播過程是:首先博主發(fā)布信息,然后感興趣的粉絲進(jìn)行轉(zhuǎn)載和評論,經(jīng)轉(zhuǎn)載后,轉(zhuǎn)發(fā)者的粉絲會對微博進(jìn)行評論和轉(zhuǎn)發(fā),在轉(zhuǎn)發(fā)和評論的過程中,博主和粉絲會進(jìn)行互動,這是因?yàn)楫?dāng)原博主和次博主發(fā)布的信息或轉(zhuǎn)載的信息被轉(zhuǎn)載、評論的時(shí)候,他們自己都會知道,并且會進(jìn)行交流和回應(yīng)。而這條原微博的知曉人數(shù)則是1+M+N+S+L+……。其中M和L代表在評論和轉(zhuǎn)發(fā)過程中加入或者退出的博主;總的知曉人數(shù)是一個動態(tài)變化的過程,在微博的轉(zhuǎn)發(fā)和評論過程中可能會有粉絲加入進(jìn)來,也可能會有粉絲退出評論、轉(zhuǎn)發(fā)。當(dāng)轉(zhuǎn)載達(dá)到一定的數(shù)量時(shí),會產(chǎn)生一定的社會效應(yīng)。微博是一種有嚴(yán)格字?jǐn)?shù)控制(一般控制在140個漢字以內(nèi))的互聯(lián)網(wǎng)信息發(fā)布與傳播平臺,具有簡短、便利、快捷、易于傳播、交互性強(qiáng)的特點(diǎn)[5]。微博被大量轉(zhuǎn)發(fā)的同時(shí)往往帶著海量的評論等信息,微博有著裂變式信息傳播模式的特點(diǎn),只要微博內(nèi)容符合用戶口味,信息就會以裂變的方式傳播下去。
我國的微博用戶數(shù)量龐大,《中國新媒體發(fā)展報(bào)告(2012)》藍(lán)皮書指出我國微博用戶數(shù)量由2010年底的6 311萬猛增至2012年6月的2.74億,使用率增長近300%[6]。新媒體的表達(dá)渠道在拓展,思想表達(dá)和參政議政的移動化傳播將成為一種社會政治常態(tài);由于微博具有的進(jìn)入門檻極低、隱名性等特征,從而使微博成為大眾化的信息傳播平臺。
通過上述對微博傳播規(guī)律的剖析,我們可以對微博反腐的系統(tǒng)流程實(shí)施梳理:在微博的發(fā)布和轉(zhuǎn)載階段,存在網(wǎng)絡(luò)中心監(jiān)控,當(dāng)反腐微博的傳播引起紀(jì)律監(jiān)察部門的注意時(shí),媒體開始介入調(diào)查。大眾監(jiān)督則是貫穿于整個過程,微博進(jìn)行反腐信息傳播的目的是引起紀(jì)律監(jiān)察部門的注意,所以在紀(jì)律監(jiān)察部門介入調(diào)查開始的時(shí)候,才是反腐收到實(shí)際效果的開始。在后續(xù)的階段里,微博對于問題處理的進(jìn)展進(jìn)行跟進(jìn),并且及時(shí)地進(jìn)行發(fā)布,直至紀(jì)律檢查部門正式對腐敗問題做出處理的時(shí)候,一個反腐的過程才會結(jié)束。微博反腐的實(shí)施流程如圖2所示:
圖2 基于微博平臺的反腐流程示意圖
與簡單的上訪等其它方式相比,微博反腐具有以下優(yōu)勢:(一)微博平臺上信息的傳播特點(diǎn)具有裂變性,利用微博進(jìn)行反腐能加速事件的傳播速度,使極其隱蔽的腐敗信息公之于眾。(二)微博信息的海量性豐富了反腐線索的來源,反腐的信息可以是圖片、文本、視頻等,這樣對于腐敗的情況,民眾可以采取不同的方式進(jìn)行披露。(三)由于微博用戶具有大眾性,利用微博反腐可以更好地反映民意。(四)通過微博反映出來的民意能給不干凈的政府工作人員帶來直接有力的威懾力,能促進(jìn)事件快速解決。(五)通過微博反腐可以發(fā)現(xiàn)并彌補(bǔ)常規(guī)反腐方式中存在的不足更有利于構(gòu)建和諧的社會。(六)利用微博揭露腐敗具有便利性和高效性,表哥事件就充分地說明了這一點(diǎn)。(七)通常能在短時(shí)間內(nèi)獲得大量轉(zhuǎn)發(fā)、評論和關(guān)注的只能是相對證據(jù)比較充分的微博,而且微博在被評論時(shí)本身便是不同觀點(diǎn)的碰撞過程,能使信息更加接近于真相,從而發(fā)揮獨(dú)特的功能。
通過對調(diào)查數(shù)據(jù)的分析和對國內(nèi)的微博反腐現(xiàn)狀的了解,我們認(rèn)為,微博反腐主要存在以下的幾方面問題。
3.1反腐微博傳播不規(guī)范
微博傳播存在著許多的不規(guī)范,這些不規(guī)范是制約微博反腐發(fā)展的瓶頸所在,如何讓反腐微博的傳播規(guī)范化,將是解決這一問題的關(guān)鍵。當(dāng)前反腐微博的傳播過程中主要存在以下問題
3.1.1虛假信息傳播
反腐微博在反腐敗的同時(shí),也有部分的反腐微博傳播著虛假的信息,例如有的人動機(jī)不純,在微博上傳播某某官員受賄貪污的虛假信息,引起博主的圍觀,最后引起紀(jì)律監(jiān)察部門的重視,然而調(diào)查的結(jié)果卻是該信息虛假。這不僅會對紀(jì)律監(jiān)察部門的監(jiān)察力量造成分散和浪費(fèi),同時(shí)也嚴(yán)重地對本來作風(fēng)清廉的官員內(nèi)心造成傷害。從而對社會的健康發(fā)展和進(jìn)步產(chǎn)生巨大的負(fù)面作用。
3.1.2個人隱私泄露
反腐微博在傳播的過程中不可避免地泄露了官員的個人信息,然而這些個人信息是受法律保護(hù)的,在不經(jīng)過本人同意的情況下是不允許公開的。在關(guān)于雷政富的反腐微博的傳播過程中,特別是不雅視頻的傳播,侵犯了官員的隱私權(quán)。雖然這些官員在將來的調(diào)查結(jié)果中可能存在嚴(yán)重的違紀(jì)行為,但是他們也享有隱私權(quán)不容侵犯的法律權(quán)利。如果某官員本是作風(fēng)清廉的官員,虛假的反腐微博在傳播的過程中嚴(yán)重的泄露了其大量個人信息,致使其個人隱私泄露,這會對此官員以后的工作和生活造成巨大的困擾。所以如何解決個人隱私泄露這一問題,刻不容緩。
3.2參與度不大,局限于少數(shù)人群
微博用戶數(shù)量由2010年底的6 311萬猛增至2012年6月的2.74億。在我們的調(diào)查中,關(guān)注反腐微博和參與微博反腐的只占總數(shù)量的40.23%[7]。在這些參與微博反腐的博主中,大多數(shù)的博主是粉絲量很少的草根博主。當(dāng)這些草根博主發(fā)現(xiàn)一些腐敗現(xiàn)象,并把這些腐敗現(xiàn)象通過微博進(jìn)行披露,只有極少數(shù)的反腐微博會得到廣泛的傳播,并起到反腐敗的作用,大多數(shù)的草根博主的反腐微博起不到反腐的作用。如果能夠使這些草根博主的反腐敗微博充分地發(fā)揮它的反腐作用,那么微博反腐將會更好地為我國的廉政建設(shè)服務(wù)。
3.3監(jiān)管機(jī)制不完善
監(jiān)管的機(jī)制是監(jiān)管有效進(jìn)行的體制保障,對于所要監(jiān)管的對象,當(dāng)其有一些動態(tài)的時(shí)候,監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)積極地行動,對其采取一定的措施,目前廣泛存在的問題是監(jiān)管部門的監(jiān)管動作遲緩,監(jiān)管信息傳播通道狹窄。進(jìn)一步完善監(jiān)管機(jī)制,使其辦公趨向于高效化、辦公信息趨向于直線化和多渠道傳播。將會是未來完善監(jiān)管機(jī)制的一個方向。
目前進(jìn)行信息過濾的技術(shù)主要是以關(guān)鍵字過濾技術(shù)為主,關(guān)鍵字過濾存在很大弊端,第一,只能對于某些敏感的詞進(jìn)行屏蔽或者是刪除處理,但若是放大到一個句子的意思,則不能進(jìn)行有效地過濾。第二,對于圖片、視頻,過濾器幾乎不起作用,在消息發(fā)布之后,對于違反國家相關(guān)規(guī)定,或是某些需要刪除的圖片、視頻進(jìn)行刪除。這就使得微博的監(jiān)管具有滯后性。
3.4微博反腐后勁不足
經(jīng)過微博的信息傳播,在產(chǎn)生一定的社會影響時(shí),會引起監(jiān)察部門的注意。但是諸多的問題卻不見結(jié)果,當(dāng)這個消息在網(wǎng)絡(luò)上傳播的時(shí)候,人們很關(guān)注,積極地進(jìn)行評論和跟進(jìn)。但是經(jīng)過一段時(shí)間,大多數(shù)人會對這個問題淡化。當(dāng)少數(shù)人注意到這個情況,而去關(guān)注它的處理結(jié)果的時(shí)候,卻發(fā)現(xiàn)并沒有處理的結(jié)果。
美國學(xué)者埃瑟在談到網(wǎng)絡(luò)傳播時(shí)指出,傳統(tǒng)意義上的政府對它束手無策,它確實(shí)需要一種內(nèi)在的控制機(jī)制[8]。通過對微博反腐的發(fā)展以及存在的問題和現(xiàn)狀的分析,對未來的微博反腐發(fā)展我們提出以下建設(shè)策略。
4.1制定法律規(guī)范,杜絕虛假信息傳播和個人隱私泄露
法律是從制度上對社會問題和社會行為的根本規(guī)范,也是規(guī)范社會行為最根本的利器,當(dāng)前微博傳播問題百出的原因在于法律的不完善,法律的規(guī)定深入到社會行為的細(xì)節(jié)才會對社會行為進(jìn)行很好的規(guī)范,所以完善法律法規(guī),對于規(guī)范微博傳播過程中的不規(guī)范行為具有重要意義。制定懲處微博傳播中制造和傳播虛假信息行為的法律法規(guī),完善個人隱私保護(hù)法等法律,會從根本上解決在反腐敗微博傳播的過程中虛假信息傳播和個人的隱私泄露等問題。
4.2提供技術(shù)支撐,建立和完善反腐微博的動態(tài)監(jiān)控設(shè)備和機(jī)制
建立相應(yīng)的法律,提供法律層面上的支持,加強(qiáng)監(jiān)管的力度和監(jiān)管的標(biāo)準(zhǔn),對不符合標(biāo)準(zhǔn)的信息進(jìn)行嚴(yán)管。特別是在微博用戶注冊的時(shí)候,提高門檻,不只是需要身份證號碼就可以,增加其他的門檻,在經(jīng)過這些門檻之后,唯一確定注冊人的信息,關(guān)于這個問題的解決,我們可以動員政府部門設(shè)計(jì)一個信息庫,在這個信息庫中包含個人身份證號碼,家庭住址,家中人員姓名,年齡等,再設(shè)計(jì)一個注冊窗口中包括注冊人身份信息欄,家人注冊信息欄,注冊人在填寫完成各項(xiàng)基本信息之后,如果與信息庫中信息一致,則予以通過,否則不能通過。這樣會很大程度上限制不規(guī)范注冊行為。美國Agence Virtuelle公司就推出了一款叫做Rumor Bot(謠言機(jī)器人)的軟件,該軟件可跟蹤謠言,并分析和確定謠言的出處。虛擬機(jī)器人可以在互聯(lián)網(wǎng)上扮演網(wǎng)絡(luò)警察,實(shí)時(shí)跟蹤和分析在線新聞組、聊天室,Rumor Bot通過搜索引擎和數(shù)據(jù)庫在互聯(lián)網(wǎng)上蹤謠言[9]。
由于現(xiàn)在的信息監(jiān)管和過濾大多以關(guān)鍵字過濾為主,如果能夠把技術(shù)提高到對圖片和句子、視頻進(jìn)行過濾,會很大程度上促進(jìn)管理。從而使微博更好地為社會主義現(xiàn)代化建設(shè)服務(wù),促進(jìn)廉潔政府的建設(shè)。
另一方面建立監(jiān)管反腐敗微博的動態(tài)監(jiān)管設(shè)備和系統(tǒng),對相關(guān)的微博進(jìn)行及時(shí)地跟蹤和跟進(jìn),而不是等到這個微博在傳播中產(chǎn)生很大的社會影響時(shí),才對這個微博涉及的問題進(jìn)行解決。這樣就不僅能夠使得廣泛傳播的微博,產(chǎn)生社會影響的微博能夠起到反腐敗的作用,同時(shí)對于草根博主的反腐信息也能夠做到及時(shí)的跟進(jìn),充分發(fā)揮草根博主的反腐作用。
4.3增強(qiáng)反腐意識和觀念的轉(zhuǎn)變,做到人人反腐,時(shí)時(shí)反腐
反腐敗是一項(xiàng)需要廣大民眾廣泛參與的一項(xiàng)工作,當(dāng)民眾廣泛參與到反腐的過程中時(shí),腐敗就會無處遁形。增強(qiáng)民眾的反腐敗意識和觀念,我們就可以充分地發(fā)動群眾的力量。廣大民眾遍布于生活的每一個角落,腐敗問題也與民眾的生活切實(shí)相關(guān),一個清明的社會對于民眾而言會比一個充斥腐敗的社會更有吸引力。所以做到人人有反腐敗的意識和責(zé)任,把全民反腐的作用發(fā)揮到最大,是反腐的根本的也是最重要的一種方式。
4.4與傳統(tǒng)的反腐方式有效結(jié)合,充分發(fā)動政府部門的反腐主導(dǎo)作用
微博本身并不具備反腐敗的功能,微博是一個信息的傳播平臺,反腐敗信息在微博上進(jìn)行傳播,最后引起紀(jì)檢部門的注意,紀(jì)檢部門介入調(diào)查,這樣才能夠發(fā)揮它的反腐作用。所以,微博反腐成效的關(guān)鍵是紀(jì)檢部門的介入調(diào)查,如果沒有紀(jì)檢部門的介入調(diào)查,前面的所有工作就可能是徒勞的,所以建立微博反腐和政府紀(jì)檢部門的密切合作關(guān)系,將會有力地推動反腐倡廉工作的開展和進(jìn)行。這就需要紀(jì)檢部門對于微博所提供的腐敗信息進(jìn)行高效率的甄別、跟蹤,在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候配合必要的調(diào)查,充分發(fā)揮政府部門的反腐主導(dǎo)作用。
4.5盡可能地發(fā)揮“名人效應(yīng)”的作用,助力于微博反腐
微博的傳播過程中,一條微博能否引起廣泛的關(guān)注,明星博主所起到的作用通常非常大,可以說一條微博如果引起了明星博主的關(guān)注,那么他就引起了公眾的廣泛關(guān)注。一定程度上,明星微博可以主導(dǎo)輿論方向。所以明星博主是微博反腐的重要力量,盡可能地發(fā)揮明星博主的“名人效應(yīng)”,將會在很大程度上推動微博反腐敗的發(fā)展。這就需要明星博主增強(qiáng)社會的責(zé)任意識,積極關(guān)注腐敗信息,利用自身的輿論優(yōu)勢發(fā)揮作為社會公民的社會責(zé)任。
2005年,中共中央印發(fā)《建立健全教育、制度、監(jiān)督并重的懲治和預(yù)防腐敗體系實(shí)施綱要》,提出“加強(qiáng)反腐倡廉網(wǎng)絡(luò)宣傳教育,開設(shè)反腐倡廉網(wǎng)頁、專欄,正確引導(dǎo)網(wǎng)上輿論。加強(qiáng)對互聯(lián)網(wǎng)站反腐倡廉宣傳教育的指導(dǎo)和管理”[10]。表明了黨中央借助網(wǎng)絡(luò)治理腐敗問題的決心。2010年的《中國的反腐敗和廉政建設(shè)》白皮書首次肯定了網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的作用,明確指出,中國高度重視互聯(lián)網(wǎng)在加強(qiáng)監(jiān)督方面的積極作用,切實(shí)加強(qiáng)反腐倡廉輿情網(wǎng)絡(luò)信息收集、研判和處置工作[11]。同時(shí),白皮書也高度評價(jià)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督是一種反應(yīng)快、影響大、參與面廣的新興輿論監(jiān)督方式。微博反腐是網(wǎng)絡(luò)反腐的深化和擴(kuò)展,是網(wǎng)絡(luò)反腐的一個分支。在政府決心借助網(wǎng)絡(luò)治理腐敗問題的大背景下,微博反腐有了比較寬松的輿論環(huán)境,微博成為網(wǎng)絡(luò)反腐的重要陣地。當(dāng)前,微博反腐已取得了豐碩的成果,而在以后的廉政建設(shè)當(dāng)中,微博必定會發(fā)揮越來越重要的作用,助力于社會主義廉政建設(shè)。
參考文獻(xiàn)
[1]王曉.淺析微型博客在中國的發(fā)展現(xiàn)狀[J].大眾文藝,2013(10):12.
[2]崔貝迪,閆曉彤.新媒體時(shí)代“微博反腐”的現(xiàn)狀與思考[J].中國報(bào)業(yè),2013(4):85.
[3]劉暢.淺析微博反腐信息的傳播特點(diǎn)及影響[J].新聞世界,2013(3):61.
[4]劉德寰,夏月.微博的六個理想類型[J].廣告大觀:理論版,2013(2):87-92.
[5]錢穎,汪守金,金曉玲.基于用戶年齡的微博信息分享行為研究[J].情報(bào)雜志,2012(11):14-18.
[6]尹韻公.中國新媒體發(fā)展報(bào)告(2012)藍(lán)皮書[M].北京:社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2012:7.
[7]光明網(wǎng)評論員.新媒體改變了社會輿論生態(tài)[J].青年記者,2013(31):4.
[8]吳建華,趙德巖.淺析當(dāng)前社會仇官心理的成因及消解對策[J].青海社會科學(xué),2011(2):36-39.
[9]王歡,祝陽.“微博時(shí)代”反腐敗類謠言的治理策略研究[J].現(xiàn)代情報(bào),2013(7):35-40.
[10]建立健全教育、制度、監(jiān)督并重的懲治預(yù)防腐敗體系實(shí)施綱要[EB/OL].(2012-03-28)[2014-08-29].http://www.gxdx.gov.cn/newsvie w.asp?newsid=16017.
[11]中國的反腐敗和廉政建設(shè)白皮書[EB/OL].中國新聞網(wǎng),(2010-12-29)[2014-08-29]http:// www.chinanews.com/gn/2010/12-29/2755127.shtml.
編輯:余少成
編輯部網(wǎng)址:http://sk.swpuxb.com
DOI:10.11885/j.issn.1674-5094.2014.10.08.04
文章編號:1674-5094(2015)03-0052-06
中圖分類號:D630.9
文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A
*收稿日期:2014-10-08
作者簡介:成全(1978-),男(漢族),湖北武漢人,副教授,博士,研究方向:知識管理,知識產(chǎn)權(quán),信息檢索。
通信作者:趙代博(1991-),男(漢族),甘肅正寧人,在讀本科生。
基金項(xiàng)目:福建省社會科學(xué)基金項(xiàng)目“基于關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)的福建省文化信息資源動態(tài)聚合及可視化展示研究”(2012C057);2014年福建省中青年教師教育科研項(xiàng)目社科A類重點(diǎn)“中國夢與社會主義核心價(jià)值觀雙輪驅(qū)動的福建省高校畢業(yè)生廉潔教育創(chuàng)新研究”(JAS14048)。
Implementation of Anti-corruption Strategies in the Context of Microblog Dissemination
Cheng Quana,Zhao Dai-boa*,Zhang Hui-binb,Liu Bi-qianga
Fuzhou University:a.School of Economics and Management;b.Law School,F(xiàn)uzhou Fujian,350116,China
Abstract:With the extensive use of emerging media,great changes have taken place in traditional anti-corruption measures. In recent years,the microblog is playing an increasingly important role in fighting corruption due to its high transmission efficiency and has become the mainstay of the current anti-corruption actions.Corruptions are unable to escape the supervision of microblogs.When it is forwarded,the microblog often takes with it vast amounts of information in the form of comments,whichischaracteristicoffissionofinformation.Therefore,themicroblogplayssignificantroleinanti-corruption.Buttherestill exist problems in anti-corruption through microblogs at present,which include disorderly dissemination,low participation and imperfect supervision mechanism.The above mentioned problems in microblog anti-corruption should be solved by perfecting the laws and regulations and with technical support,etc.
Key words:microblog dissemination;anti-corruption;network anti-corruption;microblog anti-corruption;blogger;fans