梁冬玲,王 斌,周 佳,董文財
(東北農(nóng)業(yè)大學(xué) 水利建筑學(xué)院,哈爾濱 150030)
水利工程監(jiān)理課程一直是東北農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)業(yè)水土工程和水利水電工程專業(yè)主要專業(yè)課程之一,水利工程監(jiān)理是水利工程施工現(xiàn)場的技術(shù)監(jiān)理,該課程在講授水利工程監(jiān)理基本理論的同時,還包括水利工程建設(shè)領(lǐng)域內(nèi)相關(guān)法規(guī),以及水利工程建設(shè)監(jiān)理有關(guān)投資控制、質(zhì)量控制、進度控制、合同管理和信息管理,以及組織協(xié)調(diào)等的基本原理、方法和手段,以及水利工程招投標(biāo)與合同管理、水利工程概預(yù)算及工程項目各個階段監(jiān)理工作開展的程序和方法,進一步加強了水利工程建設(shè)管理與監(jiān)督的基本技能,提高了專業(yè)素養(yǎng),從而能夠運用所學(xué)專業(yè)知識解決工程的實際問題。
農(nóng)業(yè)水土工程專業(yè)是黑龍江省省級重點專業(yè),畢業(yè)生主要在中建、中鐵、中水各施工公司、監(jiān)理公司,從事施工、監(jiān)理、咨詢等工作。因此,水利工程監(jiān)理課程對于該專業(yè)的學(xué)生來說,是一門非常重要核心的課程。通過學(xué)生所顯出來的現(xiàn)解決實際工程問題能力的強弱,可以直接反映該課程的教學(xué)質(zhì)量,因此為了提高該課程的教學(xué)質(zhì)量,我們嘗試采用多種教學(xué)手段結(jié)合,即是把啟發(fā)式教學(xué)與傳統(tǒng)教學(xué)相結(jié)合的方法,最大地提高教學(xué)質(zhì)量和學(xué)生的學(xué)習(xí)效率。
傳統(tǒng)教學(xué)采取傳統(tǒng)授課法,講解以教師講授為主,這種教學(xué)模式更多地強調(diào)以教師為中心,相對忽視了學(xué)生的主體作用。
啟發(fā)式教學(xué),則是把學(xué)生作為教學(xué)的中心,使學(xué)生在學(xué)習(xí)的整個過程中保持著主動性,主動地提出問題、主動地思考問題、主動去發(fā)現(xiàn)問題、主動去探索問題。啟發(fā)式教學(xué),對于教師的要求就是引導(dǎo)轉(zhuǎn)化,把知識轉(zhuǎn)化為學(xué)生的具體知識,再進一步把學(xué)生的具體知識轉(zhuǎn)化為能力?!皢ⅰ笔菍處煻?,“發(fā)”是就學(xué)生而論;“啟”是教師的主導(dǎo)作用的表現(xiàn),“發(fā)”是學(xué)生的學(xué)習(xí)自覺性、主動性的體現(xiàn)。啟發(fā)教學(xué)法過程如圖1所示。
圖1 啟發(fā)教學(xué)法的過程
“良好的開端等于成功了一半?!痹谡n堂教學(xué)中,課程開頭的提出問題非常重要,如何吸引學(xué)生的注意力,在教學(xué)中如果利用新舊知識間的聯(lián)系來設(shè)計問題情境,無疑是一種有效方法。例如,講授“口頭合同是否有效”時,可在課程開始時,提出這樣的問題,結(jié)合工程實際案例,如魯布革水電站引水索道工程中,我方工程指揮部與日本大成公司之間的口頭協(xié)議是否有效的問題,啟發(fā)學(xué)生思考,使學(xué)生對于這樣的問題記憶深刻,加強課程的教學(xué)效果。
水利工程監(jiān)理課程實施以來,自主思考、啟發(fā)討論成為學(xué)生學(xué)習(xí)知識的主要方式,致使學(xué)生學(xué)習(xí)的主體地位得到了落實。由于他們都有各自的生活背景和家庭環(huán)境,并處于高校這種特定的學(xué)習(xí)氛圍中,學(xué)生有著不同的思維方式,學(xué)生在課堂學(xué)習(xí)中持有不同的方法觀點。在師生交流中,師生互動、相互影響。在啟發(fā)教學(xué)的過程中,鼓勵學(xué)生說錯、鼓勵學(xué)生提出與他人不一樣的觀點。布魯納說過“學(xué)生的錯誤都是有價值的”。學(xué)生自己出現(xiàn)的錯誤,往往最貼近他們的現(xiàn)實情況。
一般在課程最后,多數(shù)教師常常用緊扣課程開始時提出的問題來啟發(fā)學(xué)生,對本課內(nèi)容作一個簡明扼要的總結(jié)。這不僅鞏固了學(xué)生所學(xué)的知識,還收獲了問題所延伸的知識。這樣既能讓學(xué)生的思維不斷迸發(fā)出智慧的火花,又可以有效地提高教學(xué)質(zhì)量,培養(yǎng)了學(xué)生的思維能力和創(chuàng)新能力。
(1)傳統(tǒng)的應(yīng)試教育的后遺癥:①傳統(tǒng)的應(yīng)試教育是以得高分作為評判教學(xué)質(zhì)量的標(biāo)準,教師的任務(wù)就是猜題目、找捷徑,幫助學(xué)生得高分;②至于如何開發(fā)思路、引導(dǎo)想象、挖掘潛能,統(tǒng)統(tǒng)被排除在職責(zé)之外,學(xué)生的好奇心、求知欲、探索精神,由公式、定義、標(biāo)準答案所代替。應(yīng)試教育的累計結(jié)果,往往使學(xué)生對于教師新的教學(xué)方法感到無所適從。
(2)教師方面的原因:①教師的課堂行為對學(xué)生的引而不發(fā)負有一定的責(zé)任,有些教師進入課堂就是一副惟我獨尊、居高臨下的樣子,表現(xiàn)出對課堂的絕對權(quán)威;②不允許學(xué)生提出異議,隨便打斷學(xué)生的問題致使師生之間保持較大的心理距離,甚至有的教師把批評當(dāng)做是課堂教學(xué)強化的主要手段;③授課時表情過于嚴肅,缺乏幽默感;④對于啟發(fā)教學(xué)的經(jīng)驗不足。
(3)學(xué)生方面的原因:①傳統(tǒng)的“滿堂灌”的教學(xué)模式造成了學(xué)生參與課堂教學(xué)的障礙,學(xué)生習(xí)慣于教師主宰課堂,沒有參與課堂的意識;②對教師的敬畏感;③沒有自信,缺乏嘗試的勇氣。
深化教學(xué)體制改革;提高教師教學(xué)能力,教學(xué)手段多樣化;加強學(xué)生參與學(xué)習(xí),參與課程討論研究的積極性,落實學(xué)生課堂主體的身份。
總之,通過啟發(fā)式教學(xué)在“水利工程監(jiān)理”課程教學(xué)的研究,可以得出不同的教學(xué)方法可能產(chǎn)生不同的教學(xué)效果,所有的教學(xué)法應(yīng)該由專業(yè)導(dǎo)師為新生作專業(yè)介紹,進行正確引導(dǎo),讓學(xué)生在大學(xué)入學(xué)后消除從中學(xué)帶來的對大學(xué)學(xué)習(xí)的恐懼,再由任課教師在課程教學(xué)過程中使用適當(dāng)?shù)慕虒W(xué)方法和考核方式,使學(xué)生深入理解課程內(nèi)容,并學(xué)會應(yīng)用專業(yè)知識去解決工作中的實際問題。
[1]俞艷珍.傳統(tǒng)教學(xué)法和任務(wù)型教學(xué)法的差異與協(xié)同[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報,2015(3).
[2]劉銘光.啟發(fā)教學(xué)和體驗教學(xué)相結(jié)合提高飛機液壓系統(tǒng)課程教學(xué)質(zhì)量初探[J].湖北廣播電視大學(xué)學(xué)報, 2014, 34(10):116-117
[3]劉云芬.基于案例啟發(fā)式的管理學(xué)教學(xué)方法的研究[J].山東紡織經(jīng)濟, 2013(1):88-90.
[4]葉開和,呂俊華,劉建軍.啟發(fā)式教學(xué)方法在藥理學(xué)教學(xué)活動中的應(yīng)用[J].西北醫(yī)學(xué)教育, 2005, 13(3):303-305.