單小霞
(皖南醫(yī)學院弋磯山醫(yī)院 安徽 蕪湖 241000)
從臨床上來分析,子宮內(nèi)膜病變,是婦科的常見疾病,臨床上包括的病癥比較多,主要有子宮內(nèi)膜息肉、子宮內(nèi)膜癌變、子宮內(nèi)膜下肌瘤等等,任何一種疾病均會給患者造成相對嚴重的影響,且?guī)淼纳硗纯嗪托睦硗纯喽际潜容^嚴重的。為此,要想在臨床上更好的治療子宮內(nèi)膜病變,首先應對患者實施準確的診斷。目前,臨床上的診斷方法較多,超聲診斷是比較常見的一種。在此,本研究主要對經(jīng)陰道超聲和腹部超聲對子宮內(nèi)膜病變的診斷對比進行討論,現(xiàn)報道如下。
選擇我院于2013年1月--2015年2月收治的子宮內(nèi)膜病變患者130例為研究對象,患者情況如下:患者年齡最小為35歲,最大年齡為57歲,患者的平均年齡為(42.3±1.3)歲。在本次研究的130例患者中,病程最短的患者僅有3天,病程最長的患者長達10年,患者的平均病程為(3.6±2.1)個月?;颊哂谂R床上的表現(xiàn)有所差異。130例子宮內(nèi)膜病變患者中,絕經(jīng)前患者共計71例,絕經(jīng)后患者共計59例。
患者于術前,分別進行經(jīng)陰道超聲和腹部超聲的診斷,統(tǒng)計診斷結(jié)果。患者在術后,將病理診斷結(jié)果與經(jīng)陰道超聲和腹部超聲診斷結(jié)果進行對比。在本次研究中,對患者進行腹部超聲診斷時,主要選擇的診斷儀器為toshiba Xario 660A彩色多普勒超聲診斷儀器[1],探頭的頻率控制在2MHz--8MHz之間,患者檢查前,叮囑患者多飲水,保持自身的膀胱充盈[2],按照標準檢查方法實施檢查。對患者實施經(jīng)陰道超聲診斷時,選擇的儀器主要為西門子公司所生產(chǎn)的S2000型號探測儀[3]。臨床實施檢查時,將探頭的頻率控制在5MHz--10MHz之間[4]?;颊哂谂R床檢查前,須將膀胱排空,在探頭處套裝帶有耦合劑的避孕套,之后插入患者的陰道,以此來全面的探查患者的子宮狀態(tài),并做出相應的診斷[5]。
在本次研究中,主要對比兩種診斷方法的臨床準確率。
應用SPSS 15.0統(tǒng)計學軟件,處理相關數(shù)據(jù)與資料;統(tǒng)計方法包括趨勢x2檢驗以及t檢驗;以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義檢驗標準。
經(jīng)過臨床病理診斷,130例子宮內(nèi)膜病變患者中,子宮內(nèi)膜息肉患者共計65例,子宮內(nèi)膜癌患者共計31例,子宮粘膜下肌瘤患者共計34例。經(jīng)過臨床超聲診斷,經(jīng)陰道超聲診斷的準確率為96.2%,經(jīng)腹部超聲診斷的準確率為81.5%,兩種診斷比較差異顯著,臨床有統(tǒng)計學意義,P<0.05。通過對子宮內(nèi)膜病變患者,臨床實施經(jīng)陰道超聲診斷,可更好的診斷患者的疾病情況,并搜集較多的信息,便于進行詳細的診斷,對后續(xù)的治療而言,具有較大的積極意義。建議在今后的臨床診斷中,推廣應用經(jīng)陰道超聲診斷。
子宮內(nèi)膜病變,雖然是臨床上的常見病和多發(fā)病,但在病因方面并不是的特別的復雜。經(jīng)過研究后發(fā)現(xiàn),子宮內(nèi)膜病變患者,主要是子宮內(nèi)膜出現(xiàn)的異位的情況,有時也會伴有子宮肌腺病的情況。其主要是由于具有生長功能的病菌所導致的?;颊咴谂R床發(fā)病后,多數(shù)集中在子宮不規(guī)則出血、不孕、痛經(jīng)等等,任何一項病癥都會給患者帶來相對嚴重的病痛。倘若患者長期未得到有效的治療,將會引起較多的并發(fā)癥,屆時對患者造成的傷害是比較嚴重的。為此,應對患者實施準確的診斷,提高后續(xù)治療水平。
從本次研究的結(jié)果來看,對130例子宮內(nèi)膜病變患者實施臨床診斷后,腹部超聲診斷的準確率,明顯低于經(jīng)陰道超聲診斷的準確率。充分證明,臨床對子宮內(nèi)膜病變患者實施經(jīng)陰道超聲診斷后,可獲得更好的診斷結(jié)果,并且與病理診斷具有較高的一致性,減少患者病理診斷痛苦的同時,不會影響診斷的準確率,是一種比較理想的診斷方法。
從臨床診斷的角度來分析,對子宮內(nèi)膜病變患者,臨床實施經(jīng)陰道超聲診斷后,能夠?qū)颊叩淖訉m內(nèi)膜厚度有一個更加深入的了解,同時對子宮息肉的檢測、對子宮內(nèi)膜炎的判斷等等,都可以取得理想的結(jié)果,對后續(xù)的治療及護理,均可提供較多的參考和指導。
綜上所述,臨床對子宮內(nèi)膜病變患者,在實施經(jīng)陰道超聲診斷后,臨床診斷準確率較高,對患者的積極意義較大,可在多方面對患者的子宮內(nèi)膜病變實施準確的診斷,多方面的效果均比較理想。另一方面,在今后實施診斷的過程中,應充分做好各項準備工作,確?;颊咴诮邮茉\斷的過程中,可以順利的完成。
[1]周會玲.經(jīng)陰道超聲和腹部超聲對子宮內(nèi)膜病變診斷對比研究[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2014,08(09):1429+1431.
[2]陸燕飛,宋海國.經(jīng)陰道超聲和腹部超聲對子宮內(nèi)膜病變診斷對比分析[J]. 右江醫(yī)學,2013,05(06):720-721.
[3]楊建華,鄭云慧,馬淑梅.經(jīng)陰道和經(jīng)腹部超聲對子宮內(nèi)膜病變診斷的臨床價值比較[J].黑龍江醫(yī)藥,2015,03(04):630-632.
[4]龔碧雁.經(jīng)陰道超聲和腹部超聲對子宮內(nèi)膜病變診斷比較分析[J].中國現(xiàn)代藥物應用,2010,15(06):65-66.
[5]李燕萍,陳偉生,朱小韻,等.經(jīng)陰道超聲和腹部超聲對子宮內(nèi)膜病變診斷價值的比較[J].亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥,2011,04(05):81-82.