韋 引
(陜西廣播電視臺(tái),陜西 西安 710075)
一位教徒在教堂內(nèi)做禮拜的時(shí)候,忽然煙癮犯了,他問神父:“我祈禱時(shí)可以抽煙嗎?”結(jié)果遭到斥責(zé)。其后,又一位教徒犯了煙癮,他卻換了一個(gè)文法:“我吸煙時(shí)可以祈禱嗎?”神父欣然同意。美國學(xué)者杰克·倫敦在《怎樣當(dāng)好新聞?dòng)浾摺分姓f:“大約99%的新聞是全部或部分以訪問——也就是向人提問為基礎(chǔ)的。”新聞采訪中的提問是衡量記者判斷能力、邏輯思維、口頭表達(dá)能力的重要尺度。
不同的提問收到的效果是不同的,日常的交談中提問顯得如此重要,新聞采訪更是如此。提問是記者頻繁運(yùn)用的一種采訪方式,是采訪的基礎(chǔ)和中心環(huán)節(jié)。提問的技巧:
提問是新聞采訪的敲門磚。采訪過程中,記者應(yīng)始終注意提問方式,提問漫無邊際,勢必會(huì)為采訪帶來阻力,甚至讓對(duì)方產(chǎn)生厭煩情緒。而恰當(dāng)?shù)?、巧妙的提問則會(huì)使采訪活動(dòng)事半功倍,還可融洽采訪氛圍,增進(jìn)感情。
提問的巧妙體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
首先,提問要具體,不要太籠統(tǒng)。有些記者喜歡逢人逢事就問:“你有什么感想?”,不善于判斷事物的本質(zhì)、趨勢,無法從錯(cuò)綜復(fù)雜的新聞事實(shí)中理出清晰的線條,把面凝聚成一個(gè)個(gè)點(diǎn),只會(huì)提抽象問題,讓采訪對(duì)象無從談起,導(dǎo)致找不到有價(jià)值的新聞事實(shí)。“具體”是指從某一個(gè)點(diǎn)問起,層層深入,但并不提倡問采訪者只能回答“是”或“不是”的問題。
某電視臺(tái)記者采訪一美籍華裔著名花樣滑冰運(yùn)動(dòng)員:“這是你第一次來中國吧?”對(duì)方:“是的。”記者:“心情一定很高興,很激動(dòng)吧?”對(duì)方:“是的?!庇浾撸骸奥犝f你母親在中國居住是嗎?”對(duì)方:“是的?!庇浾撸骸斑@次回來一定看看她了?”對(duì)方:“是的?!?/p>
這種單一形式的提問,內(nèi)容是具體的,但卻毫無信息量。有經(jīng)驗(yàn)的記者,即使在采訪結(jié)束前,總還是爭分奪秒提問有價(jià)值的問題。
再者,提問應(yīng)問到關(guān)鍵點(diǎn)。新聞采訪是講究效率的,只有問到關(guān)鍵問題才能獲得有價(jià)值的答案。關(guān)鍵點(diǎn)主要是指與新聞主題密切相關(guān)的內(nèi)容,提問時(shí)應(yīng)突出關(guān)鍵點(diǎn),從關(guān)鍵處著手,設(shè)計(jì)有特色的提問,引起采訪對(duì)象的重視,吸引他的注意力。1998年,江澤民到馬來西亞出席APEC,不準(zhǔn)備接受采訪,鳳凰衛(wèi)視著名節(jié)目主持人吳小莉情急之下掏出一張面值10元的人民幣大聲提問:“江主席,我手上這張10元人民幣,明年還值10元嗎?”江澤民機(jī)敏地看了她一眼:“of course!”“人民幣絕不會(huì)貶值!”接著轉(zhuǎn)身講述有關(guān)問題,消息發(fā)布后,香港股市回升創(chuàng)下新高。
提問不是輕而易舉的,往往是記者深思熟慮之后選擇的提問,像吳小莉這樣有特色的提問正好問到問題的關(guān)鍵點(diǎn),采訪對(duì)象既樂于回答又提供了具體而恰當(dāng)?shù)男侣勊夭?,何樂而不為?/p>
采訪就像打仗,掌握了作戰(zhàn)策略才能更快取得勝利。首先。要掌握記者自身、采訪對(duì)象、受眾三者的心理,從記者自身而言,采訪是緊張而艱巨的任務(wù),提問是充滿挑戰(zhàn)性和危險(xiǎn)性的,有時(shí)為了獲得獨(dú)家新聞,追求高層次的對(duì)話,記者不得不冒著引起對(duì)方反感,甚至可能危及生命的危險(xiǎn),提出獨(dú)特新穎的問題。記者應(yīng)始終站在一個(gè)探討事實(shí)真相,還原事件原貌的高度。因此,有效的提問是記者、采訪對(duì)象、受眾三者心理的融合把握。
另外,尖銳問題要平穩(wěn)著陸而不傷人自尊。有些記者不善于提問,雖然看到事件的本質(zhì),也抓到了關(guān)鍵點(diǎn),卻仍兩手空空,這主要是由于沒有把握尖銳問題的提出分寸,無法維持溝通和交流。且看田徑某記者對(duì)田徑選手史冬鵬的提問:
(1)你覺得和劉翔在同一個(gè)時(shí)代是不是很悲哀?
(2)開賽之前問:“你有沒有信心得亞軍?因?yàn)楣谲娨呀?jīng)是劉翔了
(3)賽后問:“剛才的比賽,你盡力了嗎?”
記者帶著明顯的感情傾向,提出單刀直入的尖銳問題,采訪結(jié)果可想而知。怎樣使尖銳問題平穩(wěn)著陸,越過“危險(xiǎn)區(qū)”。可以從側(cè)面迂回提問,先提一些平和問題做過渡,在雙方友好的談話氛圍中適時(shí)穿插尖銳問題,也可使用“據(jù)說……”,“有人傳聞……”等句式,把尖銳問題的責(zé)任推給未知的第三者,撇清利害關(guān)系。另外,尖銳問題要注意措辭和態(tài)度,語氣中透露出真誠和友好往往能削弱尖銳性。
采訪不是提問與回答的關(guān)系,不要把采訪變成“答題式”、“審問式”,記者如果能夠把自己需要提出的問題融入交談中,使被采訪者在不知不覺的聊天中回答問題,便是達(dá)到了寓問于談的效果,把采訪引向新的境界。大量成功的經(jīng)驗(yàn)告訴我們:人們樂于交談。如何做到這點(diǎn)呢?記者應(yīng)當(dāng)注意把握談話距離,才能有效交流。美國人類文化學(xué)者愛德華·霍爾提出“相互作用距離”的概念,把口語交流范圍分為親密區(qū)、個(gè)人區(qū)、社交區(qū)、公眾區(qū)。采訪應(yīng)盡量達(dá)到個(gè)人區(qū)。即距離為45厘米至75厘米的一般熟人之間的交流區(qū)。另外,采訪應(yīng)善于撥動(dòng)對(duì)方的情感之弦,了解采訪對(duì)象最關(guān)心、亟待解決或是感觸最深的事情。抓住了這根弦,對(duì)方會(huì)情不自禁向記者靠攏,主動(dòng)提供新聞線索,傾吐肺腑之言。
當(dāng)然,寓問于談對(duì)記者的要求較高,把握不好,很容易變成漫無目的的閑聊。因此,要求記者具備較高的語言表述和話題操控能力,能有效引導(dǎo)采訪對(duì)象,使談話不致跑題。
意大利記者法拉奇說:“采訪是一種探討事實(shí)真相的戰(zhàn)斗?!庇浾咴诓稍L時(shí)是處于一個(gè)戰(zhàn)斗中時(shí)刻保持警惕的問詢者、探詢者。現(xiàn)場采訪時(shí),記者針對(duì)不同新聞,從不同的方式提出合適的問題。美國哥倫比亞大學(xué)教授麥爾文·曼切爾在《新聞報(bào)道與寫作》中把記者的提問歸為開放式和閉合式兩大類。
開放式提問范圍大,如談?wù)勀銓?duì)中國的印象怎樣?采訪對(duì)象有較大的發(fā)揮空間,問得自然、緩和,有助于營造融洽和諧的談話氛圍。不足之處在于問題抽象化、一般化,采訪對(duì)象容易泛泛而談,不易獲得生動(dòng)細(xì)節(jié),采訪難以深入。
閉合式提問是有明確指向性的提問,問題較為具體,范圍有嚴(yán)格的限制。這種提問,目的明確,有助于雙方交流溝通,容易獲得具體回答,獲得有價(jià)值的材料。但是,這類提問容易呈片面性,有時(shí)易遺漏某些方面,影響采訪,有時(shí)又顯得過于尖銳,容易破壞談話氣氛。
記者的提問起著引導(dǎo)和挖掘的作用。通常以閉合式問題為主,開放式提問做過渡。
提問是一門藝術(shù),掌握了這門藝術(shù)中的某些技巧,加以靈活運(yùn)用,能使采訪步步深入,獲得珍寶。