李超平
數(shù)字閱讀出現(xiàn)在我們的生活中有一段不短的時間了,關(guān)于數(shù)字閱讀的爭論至今仍不絕于耳。
在國內(nèi),爭論的主題似乎一直不變,即數(shù)字閱讀到底算不算一種好的閱讀方式?這個問題的起點源于一個命題:數(shù)字閱讀屬于淺閱讀。
那么,什么是淺閱讀呢?是指快速閱讀以至于不求甚解,使閱讀者對文本內(nèi)容的接收停留在信息層次而非思考層次?還是指讀物內(nèi)容本身就是一些淺顯的東西而無須閱讀者進入思考層次?抑或是二者的結(jié)合,即快速而淺層次地閱讀一些內(nèi)容淺顯的讀物?
如果從上述角度理解淺閱讀,我們看不出它與數(shù)字閱讀的必然關(guān)系。比如,快速而淺層次地閱讀紙本書,以及快速地閱讀內(nèi)容淺顯的紙本書,不也是淺閱讀嗎?可見閱讀的深與淺跟載體無關(guān),為什么一定要把淺閱讀作為數(shù)字閱讀的專用標簽?zāi)兀?/p>
另一個讓人們抵觸數(shù)字閱讀的原因,是留戀紙本書的物理屬性,即“捧在手上的觸感、沁人心脾的油墨香”,等等。如果是這個原因?qū)е掠腥瞬幌矚g數(shù)字閱讀,那無可厚非,純屬個人喜好。
爭論在繼續(xù),不喜歡的仍舊不喜歡,而接受并且喜歡上數(shù)字閱讀的人們就開啟了數(shù)字閱讀之旅,漸行漸遠。當數(shù)字技術(shù)與移動終端設(shè)備相遇時,數(shù)字閱讀就有了一種更為方便的方式——移動數(shù)字閱讀,簡稱“移動閱讀”。為了與《移動時代的閱讀:發(fā)展中國家移動閱讀研究》報告銜接,在以下文字里,我使用“移動閱讀”來代替“數(shù)字閱讀”。
面對關(guān)于移動閱讀的爭論、懷疑甚至否定,對于圖書館人而言,怎么看待這一閱讀方式已經(jīng)不是個人問題了,而是需要我們超脫于個人的喜好去面對的職業(yè)問題,即我們應(yīng)該以職業(yè)的立場來認識移動閱讀。
大多數(shù)理性的認知來自專門研究,對移動閱讀的認知也不例外。2014年,聯(lián)合國教科文組織(UNESCO)為我們的認知創(chuàng)造了一個機會——一份大型研究報告《移動時代的閱讀:發(fā)展中國家移動閱讀研究》(Reading in the mobile era:A study of mobile reading in developing countries)(以下簡稱“《報告》”)。
第一眼看到《報告》,我們會出于職業(yè)習慣,本能地提煉出兩個重要的關(guān)鍵詞:移動閱讀與發(fā)展中國家。在我們身邊,在人們還在糾纏于移動閱讀是否是一種好的閱讀方式時,這兩個關(guān)鍵詞卻提示我們:對于某一些特定人群,問題的關(guān)鍵根本不是好與不好的選擇,而是在現(xiàn)階段移動閱讀可能是他們唯一的機會!
閱讀《報告》,有幾個認識移動閱讀的關(guān)鍵問題,實際上可以將它們看成是結(jié)論:
是的,答案竟然如此直白,因為事情原本就這么簡單!對世界上的某些人群而言,閱讀的最大障礙是讀物獲取的困難。不能獲取讀物,閱讀就談不上起步。移動閱讀因其文本獲得相較于紙本書更容易和花費更少,使原本與閱讀無緣的人們有了閱讀的可能。《報告》明確無誤地告訴我們:移動閱讀讓窮人閱讀得更多了!人的閱讀習慣只有在不斷的閱讀中才能養(yǎng)成,或許他們過去并不太喜歡閱讀,但移動閱讀使他們從很少閱讀到經(jīng)常閱讀,對閱讀的喜愛就這樣漸漸養(yǎng)成了。更令人驚喜的是:很多人認為移動閱讀使自己改變了很多,甚至改變了自己的生活!面對這樣的事實,我們還應(yīng)該為數(shù)字閱讀貼上“淺閱讀”的標簽嗎?
對于女性,我用了“機會”一詞。是的,對發(fā)展中國家的大多數(shù)女性來說,遠低于男性的讀寫能力、極為有限的可支配的金錢,以及同樣有限的可支配的自由時間,致使她們的生活幾乎與閱讀不發(fā)生交集。但是,移動閱讀給她們帶來了機會,讀物獲取的便捷性和極低的費用使一部分女性可以閱讀了,她們用比男人更大的熱情擁抱這一機會。《報告》中呈現(xiàn)的數(shù)據(jù)讓人不勝感慨——女性對移動閱讀抱有更積極的態(tài)度!閱讀對于女性的意義太重大了,除了她們自身在閱讀中獲益,而且身為母親,她們的讀寫能力與文化素養(yǎng)會直接影響到自己的孩子,這是女性閱讀的間接效益。僅就這一點而言,我們無論怎么高估移動閱讀,似乎都不過分。
兒童閱讀的重要性自不待言,兒童因其識字不多和理解力不夠,往往需要成年人輔助其閱讀,常用的方式有朗讀、共讀、講故事等。在發(fā)達國家及其中產(chǎn)階層家庭,兒童閱讀倍受重視,家庭藏書以及當?shù)毓矆D書館能夠給兒童提供豐富的閱讀資源,父母、教師與圖書館員能夠在孩子們的閱讀過程中提供及時而恰當?shù)膸椭?。在發(fā)展中國家,在貧困家庭,大多數(shù)兒童無書可讀。因為無書可讀,閱讀習慣就無從培養(yǎng)?!秷蟾妗方沂玖艘粋€令人欣喜的事實——移動閱讀者經(jīng)常通過手機讀書給孩子聽,這意味著移動閱讀為這一群體的親子閱讀意外地提供了可能性,也為兒童識字開辟了一個新的途徑。UNESCO 的最新數(shù)據(jù)顯示,全世界現(xiàn)有6740萬輟學兒童[1]。面對這樣龐大的潛在的文盲人群,UNESCO總干事伊琳娜·博科娃(Irina Bokova)指出:“教育為個人帶來可持續(xù)的發(fā)展,而讀寫能力是一切學習的基礎(chǔ)。通過學習,個人可以獲得技能,這樣才能了解世界和改變世界,并且參與民主并發(fā)表意見,同時加深文化認同感。”[2]
移動閱讀對于在校學生也是機會,發(fā)展中國家在校學生閱讀量低的主要原因是讀物匱乏。當我們看到《報告》中提及來自津巴布韋偏遠地區(qū)的教師Charles通過手機讀書給他班里的學生聽時,就不難理解UNESCO為什么要提出應(yīng)該將移動閱讀納入更廣闊的教育體系之中。
上述三個結(jié)論是我們解讀《報告》的關(guān)鍵之處。
在種種對移動閱讀的偏見里,還包括對閱讀內(nèi)容的不看好。誠然,閱讀軟件里充斥著大量低質(zhì)量的文本,但單本書籍質(zhì)量不高不能否定所有的數(shù)字讀物,也不能否定一種類別的圖書。誠然,相當多的人會通過手機閱讀消遣性讀物,這更不能成為否定移動閱讀的原因。消遣性閱讀的正當性在經(jīng)歷長期的爭論后已經(jīng)得到認可,圖書館職業(yè)價值觀要求我們尊重與鼓勵消遣性閱讀。在《報告》所附的訪談材料里,加納學生Michael在手機上閱讀馬克吐溫的《湯姆索亞歷險記》《偉大的非洲》;津巴布韋學生Tinashe在手機上閱讀言情小說與戲劇。這就是閱讀,人們按照自己的興趣和需求選擇讀物,一如我們在紙本閱讀時代倡導(dǎo)的閱讀自由一樣,在移動閱讀時代這個價值觀仍然不應(yīng)該改變;也誠如我們在紙本閱讀時代既尊重閱讀自由,也倡導(dǎo)閱讀經(jīng)典作品一樣,在移動閱讀時代仍然需要做類似的閱讀推廣工作,甚至更加任重道遠。
UNESCO這篇報告所取樣的國家包括埃塞俄比亞、津巴布韋、尼日尼亞、肯尼亞、加納等非洲發(fā)展中國家,我們或許以為這些樣本國家的發(fā)展狀況遠不如今天的中國,報告中所呈現(xiàn)的現(xiàn)狀跟中國無關(guān)。但是,別忘了在中國廣闊的鄉(xiāng)村、山區(qū)、少數(shù)民族地區(qū)等,還有很多跟《報告》中那些發(fā)展中國家相似的情形,我們也有很多無法獲得閱讀文本的孩子、婦女和青年人。2013年,在中國圖書館年會上,貴陽圖書館館員講了一個故事:貴陽圖書館的流動書車開進了一所位于城鄉(xiāng)結(jié)合部的小學,該校學生基本上是農(nóng)民工子弟和留守兒童,館員詢問學生家里是否有課外書,學生的回答是:除了課本,其它書一本都沒有。是的,一本都沒有!這令人震驚,一所省會城市邊緣地帶的小學尚且如此,我們完全可以推知:在貴州其他地區(qū),在中國更廣闊的邊遠山區(qū),那里的孩子們的閱讀資源是多么匱乏,我們甚至不能說比《報告》 中的樣本地區(qū)更值得慶幸。毫無疑問,移動閱讀對于中國同樣是一個機會。
《報告》的翻譯者中,沈浠琳、薛玉貞、王晨宇是我的三位學生,他們正在讀大三,有一些專業(yè)背景,有一定的閱讀英文文獻的能力,更重要的是有青春的激情和人文情懷,當我建議他們翻譯這篇報告時,他們欣然接受;而中山大學資訊管理學院肖鵬博士承擔了所有圖表的翻譯工作?!秷蟾妗烽L達3萬余字,盡管反復(fù)校對過,但很難保證沒有錯誤,從英文到中文,不同文字間的隔膜,使有些句子的拿捏十分困難。但我能肯定的是:《報告》的中文譯本,即使可能存在翻譯上的錯誤,但不至于影響對《報告》的閱讀。當然,如果閱讀者能對錯誤予以指正,我們將欣然接受并致謝意。
最后,我借用《報告》中的一句話來結(jié)束這篇導(dǎo)讀:“很多跡象表明,移動閱讀的好處是持久而深遠的,它在提高識字率、增加教育機會,并且將人們的生活變得更好等方面顯現(xiàn)了潛力。由于移動技術(shù)的大規(guī)模普及,我們正面臨一場閱讀革命,并且隨著這場革命的持續(xù)進行,今后的研究應(yīng)著眼于評估,以便促進和改善這場革命。”
[1] UNESCO. Statistics on Literacy[EB/OL].[2015-08-08]. http://www.unesco.org/new/zh/education/themes/education-building-blocks/literacy/resources/statistics/.
[2] UNESCO.International Literacy Day 2012_Literacy and Peace [EB/OL]. [2015-08-08]. http://www.unesco.org/new/en/education/themes/education-building-blocks/literacy/advocacy/international-literacy-day/2012/.