南京交通職業(yè)技術(shù)學(xué)院 陶卓
黨的十八大以來,習(xí)近平總書記對人才工作做出了一系列重要指示,其中強(qiáng)調(diào)“繼續(xù)完善凝聚人才、發(fā)揮人才作用的體制機(jī)制,進(jìn)一步調(diào)動優(yōu)秀人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的積極性”。這為今后各地推進(jìn)科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)提出了更高的要求,也進(jìn)一步指明了方向。但受到經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展條件的影響,一些制約科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題亟待破解,這些問題主要存在于人才開發(fā)機(jī)制、人才保障機(jī)制、人才服務(wù)機(jī)制等方面中。
根據(jù)《國家中長期科技人才發(fā)展規(guī)劃(2010-2020年)》的內(nèi)容闡述,我國已是科技人力資源大國,但我國科技人才發(fā)展的總體水平與世界發(fā)達(dá)國家相比仍存在明顯差距,最為突出的主要表現(xiàn)包括科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力不強(qiáng)、結(jié)構(gòu)和布局不盡合理,科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的體制機(jī)制亟待完善等??萍既瞬艅?chuàng)新創(chuàng)業(yè)是指具有創(chuàng)新精神和創(chuàng)新能力的科技人才,依據(jù)自身掌握的科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新成果,轉(zhuǎn)化成產(chǎn)品或服務(wù),投入到社會的創(chuàng)業(yè)實踐過程中,最終實現(xiàn)創(chuàng)新技術(shù)的產(chǎn)品化、產(chǎn)業(yè)化。
為了較為全面地了解科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)過程中存在的突出問題,通過走訪并調(diào)研了南京市各區(qū)科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)情況,我們歸納出科技人才在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)過程中存在的三個方面的制約瓶頸。
長期以來,各地政府在科技人才開發(fā)、引進(jìn)時片面追求數(shù)量,過分追求高層次科技人才,造成科技人才開發(fā)工作競爭激烈,行政手段使用過多,缺乏市場驅(qū)動力。任其發(fā)展下去,將有違科技人才開發(fā)工作及相關(guān)政策出臺的初衷與目標(biāo),甚至將成為經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展的阻礙因素。
一是片面追求開發(fā)數(shù)量。人才開發(fā)過程中過分追求規(guī)模,而不注重人才的質(zhì)量。部分區(qū)、園區(qū)為了保證完成指標(biāo)任務(wù),只關(guān)注是否能成功將人才引進(jìn),并不關(guān)心人才的研究領(lǐng)域、研究方向是否能與該地區(qū)資源條件、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)相吻合,更不管這些科技人才是否能成功創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、開辦企業(yè)。
二是行政干預(yù)使用過度。在科技人才開發(fā)階段,有部分地區(qū)喜歡互相攀比誰給出的配套政策更優(yōu)惠。但資源畢竟有限,想要從根本上解決科技人才引進(jìn)困難的問題,還是需要依靠市場機(jī)制,圍繞自身區(qū)域的產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求吸引科技人才,提高科技人才與自身產(chǎn)業(yè)的契合度。
三是開發(fā)缺乏市場驅(qū)動?,F(xiàn)階段,區(qū)域科技人才的開發(fā)工作主要還是依靠政府包辦,并未按照產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、升級發(fā)展的需求開發(fā)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的科技人才。很多情況下引才工作的驅(qū)動方式是為了完成指標(biāo)任務(wù),部分地區(qū)在科技人才開發(fā)過程中將大部分的精力放在了幫助科技人才申報各級、各類人才工程及獎勵工作上。
很多地方針對人才引進(jìn)工作的優(yōu)惠政策制定得比較多,但具體落實得比較少;重視人才的輿論宣傳比較多,但實際資助保障做得比較少。社會上重才、愛才、惜才的氛圍還未真正形成,使得科技人才在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)時常感到困難重重、認(rèn)同感不高、歸屬感不強(qiáng)。
一是保障體制不健全??萍既瞬旁趧?chuàng)業(yè)時,需要相關(guān)部門為其提供政策指導(dǎo)、公共服務(wù)、宜居環(huán)境,很多部門間缺乏必要的協(xié)調(diào)與溝通,常出現(xiàn)權(quán)力交叉、相互推卸責(zé)任的現(xiàn)象。并且很多科技人才在創(chuàng)業(yè)時,發(fā)現(xiàn)配套設(shè)施與服務(wù)無法有效滿足現(xiàn)實需要,比如缺少提供評估、咨詢服務(wù)的科研中介以及提供融資服務(wù)的金融機(jī)構(gòu)等。
二是跟蹤機(jī)制不到位??萍既瞬乓蜷L期從事科研工作,往往缺乏市場運(yùn)營及企業(yè)管理經(jīng)驗。他們在進(jìn)行創(chuàng)業(yè)時,自身的資源和抗風(fēng)險能力都非常弱,常在創(chuàng)業(yè)過程中出現(xiàn)各種問題。由于跟蹤機(jī)制的不到位,很多地方政府無法及時跟蹤、反饋、解決科技人才在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)中出現(xiàn)的困難,更無法對具體情況進(jìn)行深入分析,出臺相應(yīng)的政策幫助這些初創(chuàng)企業(yè)走出發(fā)展困境。
一是缺乏配套的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)??萍既瞬胚M(jìn)行創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動時,對金融、IT、會計、法律、物流等服務(wù)在創(chuàng)業(yè)的不同階段有著不同層次的需要,總體上來說對這些現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的需求日益旺盛。但在很多地方對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)不夠重視,導(dǎo)致這些產(chǎn)業(yè)相對落后,無法為科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化提供必要的服務(wù),阻礙了科技人才的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。
二是缺乏各類中介服務(wù)組織??萍贾薪榉?wù)組織可以為科技人才提供設(shè)備、信息、人才和資金等創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)要素,在集聚人才、交流發(fā)展、促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面起到了重要作用。但部分地區(qū)的社會化中介服務(wù)機(jī)構(gòu)相對較少,原有的中介服務(wù)機(jī)構(gòu)不夠完善且效率不高,嚴(yán)重影響科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。
十八屆三中全會精神報告提出“讓一切勞動、知識、技術(shù)、管理、資本的活力競相迸發(fā),讓一切創(chuàng)造社會財富的源泉充分涌流,讓發(fā)展成果更多更公平惠及全體人民”。今后,在對科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)工作的認(rèn)識上應(yīng)更加開放,更加地的接地氣,同時又不失國際性視野。正所謂“十年樹木,百年樹人”,科技人才成長及發(fā)展都有其獨(dú)特的規(guī)律,而其在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)時體現(xiàn)的特點(diǎn)與問題值得我們更加深入地研究。因此,需要不斷完善軟硬件環(huán)境,在尊重市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律的基礎(chǔ)上,依靠社會力量和市場機(jī)制,推動科技人才創(chuàng)業(yè)向成功的方向邁進(jìn)。
以科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)和充分發(fā)展為中心,以市場需求為導(dǎo)向,政府為科技人才提供創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)指導(dǎo),變“管理”為“服務(wù)”,加大力度建設(shè)科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)平臺,成立專門的服務(wù)機(jī)構(gòu),為科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)提供便利的公共配套服務(wù)設(shè)施。
3.1.1 人才引進(jìn)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展深度結(jié)合
一是加強(qiáng)頂層設(shè)計突出特色。在推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和布局結(jié)構(gòu)調(diào)整背景下,推動主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)在地域空間內(nèi)合理布局,將人才引進(jìn)工作與政策、技術(shù)、市場等創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)所需資源要素有效地聚集和整合起來,避免同質(zhì)化競爭。
二是圍繞產(chǎn)業(yè)吸聚人才。可通過產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)生的創(chuàng)新外部性和溢出效應(yīng),使得集群內(nèi)的科技人才獲得更多的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)機(jī)會。并且圍繞產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)的核心組織或個人,不斷集聚產(chǎn)業(yè)上下游的科技人才進(jìn)行創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),進(jìn)而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈的形成。
三是統(tǒng)籌規(guī)劃和分類指導(dǎo)。在找準(zhǔn)產(chǎn)業(yè)定位的基礎(chǔ)上,分析產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢,圍繞特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),確定人才引進(jìn)的主攻方向,對產(chǎn)業(yè)鏈上緊缺的科技人才進(jìn)行需求預(yù)測,
并加大引進(jìn)力度,鼓勵這些科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。3.1.2 創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的配套措施加快建設(shè)
一是科技人才在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)時常反映辦理工商、勞動手續(xù)時需要輾轉(zhuǎn)幾個地方才能夠辦理。爭取將涉及為科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)辦理所需服務(wù)的部門進(jìn)行集中辦公,提供一站式服務(wù)咨詢,方便科技人才。
二是為科技人才在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)過程中提供創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)、戶籍辦理、住房服務(wù)、子女教育等在內(nèi)的配套服務(wù),通過科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)平臺建設(shè),為科技人才提供公共技術(shù)支撐、投融資服務(wù)、信息發(fā)布、資源共享等。
三是構(gòu)建覆蓋科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)不同階段的投融資服務(wù)。通過成立科技信貸、引導(dǎo)基金,為科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)提供投資融資服務(wù),比如科技人才在創(chuàng)業(yè)過程中可以知識產(chǎn)權(quán)作為抵押申請貸款,對科技人才創(chuàng)辦的企業(yè),可以給予銀行利率貼息等優(yōu)惠措施。
一是積極搭建孵化平臺,引導(dǎo)科技人才研究產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需的新技術(shù)、新工藝,不論新技術(shù)、新工藝開發(fā)是否成功,都給予一定的金額獎勵。如果研發(fā)出的新技術(shù)、新工藝能夠轉(zhuǎn)化為新產(chǎn)品,對技術(shù)持有人給予創(chuàng)業(yè)資助。
二是大幅度提高專利申請費(fèi)補(bǔ)助,提高科技人才研發(fā)新技術(shù)、開發(fā)新產(chǎn)品的積極性。通過健全知識產(chǎn)權(quán)登記制度,從法律的角度保護(hù)科技人才合法權(quán)益。對獲得省、市級別的科技創(chuàng)新成果獎勵并轉(zhuǎn)化生產(chǎn)的科技人才進(jìn)行表彰。
三是依托各類產(chǎn)業(yè)園,提供場所、資金承辦產(chǎn)業(yè)年度大會,為管轄范圍內(nèi)的科技人才搭建與行業(yè)內(nèi)其他人才合作、交流的平臺。也可以鼓勵科技人才多參加國際國內(nèi)重大行業(yè)會議,鼓勵他們積極探索行業(yè)最前沿的科學(xué)技術(shù)。
一是可以參照國際先進(jìn)理念,打造集產(chǎn)業(yè)、居住、休閑等功能于一體的城市綜合體,為科技人才建設(shè)可安居樂業(yè)的創(chuàng)業(yè)環(huán)境。科技人才可以在城市綜合體內(nèi)的寫字樓里進(jìn)行創(chuàng)業(yè)活動,又可以享受到高端商業(yè)服務(wù)及休閑場所。
二是為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的科技人才提供完善的教育、醫(yī)療服務(wù)。盡可能滿足科技人才子女涵蓋學(xué)前教育到高中教育的需求,給予“一站式”的教育服務(wù)。盡可能地為科技人才建立健康檔案,提供便捷、高質(zhì)的醫(yī)療服務(wù)。
三是在國家“十二五”科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃中提出,重點(diǎn)依托高新區(qū)、大學(xué)科技園、科技企業(yè)孵化器、行業(yè)協(xié)會等扶持和鼓勵科技人員的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動。因此,可以依托這些平臺的資源整合優(yōu)勢,為科技人才的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)提供所需要的管理、市場、政策支持等方面要素和整合后的資源平臺,為其營造良好的環(huán)境。
[1] 白春禮.杰出科技人才的成長歷程[M].北京:科學(xué)出版社,2007.
[2] 劉錚,孫健.我國各地區(qū)科技人才開發(fā)環(huán)境的影響因素[J].廣東社會科學(xué),2013(3).
[3] 齊昕,曹新安,張萌.基于需求分析視角的科技人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)激勵機(jī)制研究[J].科學(xué)管理研究,2013(2).
[4] 王宏源.創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型科技人才隊伍建設(shè)路徑選擇[J].人才資源開發(fā),2013(9).
[5] 魯旭.江蘇科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才隊伍建設(shè)研究[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2013(6).
[6] 許文興,章高麗,林智燦.福建省科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)隊伍建設(shè)分析——以人力資源為視角[J].福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2010(1).
[7] 殷鳳春.高端人才引進(jìn)培養(yǎng)機(jī)制比較研究——以江蘇省為例[J].江蘇商論,2014(8).