◆張桂麟

(錦州市國(guó)和小學(xué))

縱觀改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)影視事業(yè)的發(fā)展歷程，紀(jì)錄片創(chuàng)作日益受到國(guó)家與社會(huì)的重視。中國(guó)藝術(shù)研究院賈磊磊主任曾經(jīng)提出:“紀(jì)錄片是國(guó)家名片、國(guó)家形象的代言，具有文化引領(lǐng)和價(jià)值觀傳遞的重要作用”。

2010 年，中國(guó)影視紀(jì)錄片創(chuàng)作迎來(lái)了一個(gè)新的歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)。國(guó)家廣播電視總局《關(guān)于加快紀(jì)錄片產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干意見(jiàn)》的出臺(tái)，為國(guó)產(chǎn)紀(jì)錄片的產(chǎn)業(yè)化提供了政策保障;中央新聞紀(jì)錄電影制片廠和北京科學(xué)教育電影制片廠整合為中央新影集團(tuán)，著力打造中國(guó)影視紀(jì)錄片產(chǎn)業(yè)發(fā)展的龍頭企業(yè);而中央電視臺(tái)紀(jì)錄片頻道，作為我國(guó)惟一覆蓋全國(guó)和境外許多國(guó)家及地區(qū)的頻道獲得批準(zhǔn)，并于次年1 月1 日正式開(kāi)播……這些來(lái)自中國(guó)影視管理高層的舉措，傳遞出一個(gè)強(qiáng)烈信號(hào):紀(jì)錄片創(chuàng)作的專業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化、市場(chǎng)化以及國(guó)際化，成為今后國(guó)產(chǎn)紀(jì)錄片發(fā)展的必然趨勢(shì)。

在這樣的大背景下，紀(jì)錄片編導(dǎo)盡快適應(yīng)新的創(chuàng)作形勢(shì)，進(jìn)一步提高自身素養(yǎng)，顯得極其重要。電視編導(dǎo)作為紀(jì)錄片創(chuàng)作隊(duì)伍的核心人物，擔(dān)負(fù)著從現(xiàn)實(shí)生活中選取有價(jià)值的題材進(jìn)行策劃、采訪、制定拍攝提綱、組織拍攝、撰寫腳本，編輯制作，最后對(duì)作品進(jìn)行把關(guān)檢查的系統(tǒng)性創(chuàng)作任務(wù)。一位編導(dǎo)素養(yǎng)的高低，往往直接決定著一部電視紀(jì)錄片的優(yōu)劣乃至成敗。

回顧近年來(lái)的許多電視紀(jì)錄片佳作，人們不難發(fā)現(xiàn)，某些紀(jì)錄片編導(dǎo)已經(jīng)將編導(dǎo)功能與專家型學(xué)者素養(yǎng)有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，開(kāi)始從單純的電視人向著專家型學(xué)者型編導(dǎo)發(fā)展。他們不但諳熟電視編導(dǎo)業(yè)務(wù)，同時(shí)也具備了一個(gè)學(xué)者應(yīng)有的素養(yǎng)——也就是集腋成裘培養(yǎng)的獨(dú)特敏銳的眼光、嚴(yán)謹(jǐn)端正的治學(xué)態(tài)度和鍥而不舍的敬業(yè)精神，以及扎實(shí)的創(chuàng)作功力等良好素養(yǎng)。

一、紀(jì)錄片編導(dǎo)要具有專家型學(xué)者般獨(dú)特的選題眼光

每一部影視紀(jì)錄片，都是“紀(jì)錄片工作者欲求在日常生活中去發(fā)現(xiàn)‘最有特征意義的、最有趣的、最可塑造和最有表現(xiàn)力’的題材、景象、細(xì)節(jié)和敘事角度”……的一個(gè)艱難過(guò)程。

業(yè)內(nèi)曾經(jīng)有專家指出，一部影視紀(jì)錄片題材的成功選定，意味著成功了一半。這個(gè)觀點(diǎn)未必完全正確，從中卻不難看出，題材選定對(duì)于一部紀(jì)錄片創(chuàng)作的重要性。應(yīng)該說(shuō)，題材的選定為整部紀(jì)錄片創(chuàng)作確定了總方向，后續(xù)的攝制采訪、剪輯包裝等一系列工作，都要圍繞已經(jīng)選定的題材展開(kāi)——就像一場(chǎng)戰(zhàn)役，只有確定了攻擊目標(biāo)之后，才能制定正確的戰(zhàn)略方針合理部署兵力，運(yùn)用最有效的戰(zhàn)術(shù)贏得戰(zhàn)役的勝利——題材是一部紀(jì)錄片創(chuàng)作的“骨”，其它相關(guān)工作是“皮肉”。

編導(dǎo)在題材選定方面的作用至關(guān)重要，一部比較成功的紀(jì)錄片，其題材選定幾乎沒(méi)有偶然性與隨意性可言，往往是編導(dǎo)具備了像學(xué)者一樣的獨(dú)特眼光，對(duì)某個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行長(zhǎng)期的知識(shí)積淀、不斷發(fā)酵、精心提煉、厚積薄發(fā)的必然產(chǎn)物。學(xué)者，古代學(xué)者是指求學(xué)之人;現(xiàn)代一般認(rèn)為具有一定的專業(yè)技能和文化水平，能在一定程度上引導(dǎo)社會(huì)風(fēng)潮的人。學(xué)者一般是專門從事學(xué)術(shù)研究的人，包括文學(xué)家，歷史學(xué)家，哲學(xué)家，科學(xué)家等等。一般來(lái)說(shuō)，學(xué)者多指進(jìn)行社會(huì)科學(xué)研究的文人，但也不乏自然科學(xué)專家。學(xué)者，又名學(xué)人，近義詞可以是專家、顧問(wèn)等，在學(xué)術(shù)方面比較優(yōu)秀并且其思想能夠影響社會(huì)發(fā)展的人。學(xué)者一般要具有獨(dú)到的眼光，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度，廣博的知識(shí)，扎實(shí)的學(xué)術(shù)功底。

紀(jì)錄片編導(dǎo)對(duì)于題材的敏感嗅覺(jué)，并非一蹴而就，而是像一位學(xué)者那樣，長(zhǎng)期日積月累，苦苦追求，最終水到渠成培養(yǎng)起來(lái)的一種基本素質(zhì)。所以，紀(jì)錄片的創(chuàng)作，要求編導(dǎo)既要有心，又需用心，還要有恒心。

清朝光緒皇帝的死因，是清朝宮廷八大疑案之一。光緒之死的歷史真相，是研究中國(guó)近代政治體制改革不可或缺的一環(huán)。一百多年來(lái)，學(xué)術(shù)界一直爭(zhēng)議不休，然而苦于缺乏物證，并且當(dāng)事人多數(shù)已經(jīng)作古，因而光緒之死被學(xué)術(shù)界公認(rèn)為“疑案”。

2003 年，中央電視臺(tái)主任編輯、資深紀(jì)錄片編導(dǎo)鐘里滿先生，啟動(dòng)了探究光緒皇帝真正死因的大型電視紀(jì)錄片《光緒之死》。鐘里滿先生對(duì)于該題材的研究，并非一時(shí)的心血來(lái)潮，而是早在此前的3 年多時(shí)間里，他就已經(jīng)閱讀了關(guān)于光緒皇帝死因的大量清史資料，查閱了許多光緒皇帝的醫(yī)療檔案以及一些御醫(yī)的筆記。從有關(guān)光緒死因的清史資料里，鐘先生發(fā)現(xiàn)了光緒皇帝死因的眾多疑點(diǎn)，最終確立了電視紀(jì)錄片“光緒之死”的重大題材。就該研究方向而言，即使是時(shí)下一些清史專家，都未必閱讀過(guò)那么多有關(guān)光緒死因的清史資料。由于鐘先生掌握了許多清史專家都未能知曉的翔實(shí)資料，在這方面具有一定的發(fā)言權(quán)。他以一位學(xué)者的眼光重新審視光緒皇帝的死因，以一位資深紀(jì)錄片編導(dǎo)的嗅覺(jué)，敏感地選定了這個(gè)看似在“炒冷飯”，實(shí)則充滿了懸疑的重大選題。

不僅鐘里滿先生創(chuàng)作大型紀(jì)錄片《光緒之死》，依靠的是學(xué)者般豐厚的知識(shí)積淀和獨(dú)特眼光，央視科教頻道《探索·發(fā)現(xiàn)》欄目的許多編導(dǎo)，在創(chuàng)作紀(jì)錄片的長(zhǎng)期實(shí)踐活動(dòng)中，選題方面也同樣具備了學(xué)者的基本素養(yǎng)，練就了敏銳的眼光，從而選定題材的視角獨(dú)到而新穎。《探索·發(fā)現(xiàn)》2009 年5 月份播出的6 集電視紀(jì)錄片《華工軍團(tuán)》，曾經(jīng)取得了良好的收視效果，贏得了較好的口碑，受到專家和廣大觀眾的一致好評(píng)。早在2005 年，《華工軍團(tuán)》的編導(dǎo)在制作大型紀(jì)錄片《世紀(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)》時(shí)，就已經(jīng)以一位學(xué)者的眼光，開(kāi)始留意這一題材。當(dāng)時(shí)，《華工軍團(tuán)》的編導(dǎo)參與了46 集大型紀(jì)錄片《世紀(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)》的創(chuàng)作，這個(gè)系列節(jié)目從國(guó)外購(gòu)買了有關(guān)一戰(zhàn)、二戰(zhàn)的大量影像資料。當(dāng)編導(dǎo)瀏覽這些影像資料時(shí)發(fā)現(xiàn)，里面竟然不時(shí)閃過(guò)中國(guó)人在一戰(zhàn)期間歐洲戰(zhàn)場(chǎng)或者后方勞作的片段。雖然這些片段短小且不連貫，卻在編導(dǎo)心中留下了揮之不去的印記。此后，編導(dǎo)有意識(shí)地進(jìn)行了長(zhǎng)期的資料積累與相關(guān)研究。3 年之后的2008 年，編導(dǎo)在與同樣關(guān)注著一戰(zhàn)華工的威海檔案局工作人員接觸中，機(jī)緣巧合地又得到了大量與華工相關(guān)的影像資料，由此開(kāi)始了紀(jì)錄片《華工軍團(tuán)》的正式創(chuàng)作。

《探索·發(fā)現(xiàn)》資深編導(dǎo)鄧武先生，有著多年的電視紀(jì)錄片從業(yè)經(jīng)驗(yàn)，并且具備國(guó)外留學(xué)背景，也同樣是一位知識(shí)淵博的學(xué)者型編導(dǎo)。在擔(dān)任《探索·發(fā)現(xiàn)》編導(dǎo)以來(lái)，鄧武先生發(fā)揮通曉國(guó)內(nèi)外文史資料的優(yōu)勢(shì)，圍繞常年積累的一些重大題材，陸續(xù)創(chuàng)作了5 集紀(jì)錄片《金色道釘——華工與美國(guó)太平洋鐵路》、5 集紀(jì)錄片《斯諾》《美軍觀察組在延安》以及《追逐太陽(yáng)的航程》等一批具有跨國(guó)文化特質(zhì)的電視紀(jì)錄片。

二、紀(jì)錄片編導(dǎo)要具有專家型學(xué)者般嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯繎B(tài)度

清代文論家葉燮在其《原詩(shī)》中對(duì)學(xué)人為文者提出了4 條要求，認(rèn)為學(xué)者治學(xué)須具備才、膽、識(shí)、力4 個(gè)條件。也就是說(shuō)學(xué)者為學(xué)既要有發(fā)現(xiàn)的才能，還要有獨(dú)特的見(jiàn)識(shí)，而這兩者的體現(xiàn)又依賴于學(xué)者獨(dú)具的膽略。才、膽、識(shí)、力四者相輔相成，無(wú)才能不能表現(xiàn)識(shí)，無(wú)膽略不敢表現(xiàn)識(shí)。換言之，學(xué)術(shù)研究中的獨(dú)特發(fā)現(xiàn)必須有相應(yīng)的膽略為支撐才能告白于世，而面對(duì)權(quán)威或已取得共識(shí)性結(jié)論的挑戰(zhàn)，更需學(xué)者非凡的膽略?？傊?，治學(xué)追求的是“發(fā)前人之所未發(fā)”，“言前人之所未言”。

一部?jī)?yōu)秀紀(jì)錄片的誕生，離不開(kāi)大量嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼{(diào)查研究工作。

紀(jì)錄片注重“紀(jì)實(shí)性”的特質(zhì)，要求編導(dǎo)的研究工作，必須像學(xué)者一樣具備鍥而不舍的研究韌勁，樹(shù)立實(shí)事求是、去偽存真的嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)態(tài)度。大型電視紀(jì)錄片《光緒之死》的編導(dǎo)鐘里滿先生，確立了“光緒之死”的選題之后，在已經(jīng)進(jìn)行了大量資料搜集整理的基礎(chǔ)上，像福爾摩斯探案一樣，以一位學(xué)者的嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)態(tài)度，開(kāi)始了細(xì)致入微的調(diào)查取證工作。在最初階段，鐘先生曾經(jīng)采訪了一位中西醫(yī)兼通的醫(yī)學(xué)泰斗，這位老先生對(duì)光緒皇帝的起居注以及醫(yī)療檔案了如指掌。他在接受攝制組采訪時(shí)，曾經(jīng)斷言光緒皇帝屬于正常死亡。但是，鐘先生并沒(méi)有輕率地就此妄下結(jié)論，而是“以現(xiàn)藏于中國(guó)第一歷史檔案館的資料、光緒帝臨終前參與診治的御醫(yī)親筆回憶錄、能夠搜集到的軍機(jī)大臣的日記、軍機(jī)章京的日記、起居注官惲毓鼎的日記以及他的《崇陵傳信錄》為依據(jù)，進(jìn)一步明晰了光緒皇帝死前的真實(shí)情況。”又從杜鐘駿的《德宗請(qǐng)脈記》里發(fā)現(xiàn)了有關(guān)光緒帝臨終前4 天里《起居注》的可疑之處，由此順藤摸瓜，抽絲剝繭，展開(kāi)了對(duì)光緒帝死亡日期的考證——如果鐘先生抱著一種人云亦云的研究態(tài)度，沒(méi)有此前潛心查閱光緒醫(yī)檔與起居注以及研究了相關(guān)清史的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，很可能會(huì)不加質(zhì)疑，輕易采信那位醫(yī)界泰斗的一家之言，此后也很可能不會(huì)出現(xiàn)光緒皇帝真正死因與文獻(xiàn)記載迥然不同的結(jié)果。中國(guó)近現(xiàn)代史上的這個(gè)謎團(tuán)，也許會(huì)依然懸而未決。電視編導(dǎo)只有具備了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯繎B(tài)度才能不斷涌現(xiàn)出好的作品，

三、紀(jì)錄片編導(dǎo)要具備專家型學(xué)者般扎實(shí)的功力

“一部?jī)?yōu)秀的科學(xué)紀(jì)錄片應(yīng)以培養(yǎng)人們的科學(xué)素養(yǎng)為目標(biāo)。因此，從事科學(xué)紀(jì)錄片制作的人員本身也需要具備一定的科學(xué)素養(yǎng)，具體包括對(duì)科學(xué)知識(shí)的學(xué)習(xí)與掌握以及對(duì)科學(xué)精神的理解與實(shí)踐?！?/p>

首先，紀(jì)錄片編導(dǎo)只有自身掌握了足夠的科學(xué)知識(shí)，才能以電視紀(jì)錄片的方式向觀眾準(zhǔn)確傳遞和普及科技知識(shí)。仍然以紀(jì)錄片《光緒之死》為例。該片編導(dǎo)鐘里滿先生，畢業(yè)于陜西師范大學(xué)物理系，精通物理學(xué)，又在清史研究方面浸淫多年，文理兼通，思維縝密，加上多年的電視從業(yè)經(jīng)歷，經(jīng)驗(yàn)異常豐富。所以在他對(duì)“光緒之死”的拍攝工作中，準(zhǔn)確地向觀眾傳遞科學(xué)信息。

當(dāng)?shù)孟?980 年一位周姓軍醫(yī)曾經(jīng)在清西陵對(duì)光緒皇帝“驗(yàn)過(guò)尸”的消息后，鐘先生便帶領(lǐng)攝制組專程趕赴河北易縣調(diào)查走訪，并通過(guò)各種渠道找到了這位周姓軍醫(yī)。然而，周姓軍醫(yī)坦言，以當(dāng)時(shí)的醫(yī)療條件，并不可能開(kāi)展如此重要的“驗(yàn)尸”工作。于是，鐘先生征得國(guó)家文物局、河北省文物廳的許可，很快聯(lián)系了中國(guó)原子能科學(xué)研究院，采用微型反應(yīng)堆儀器中子活化法(核分析方法)，測(cè)定了提取于光緒帝的兩小縷頭發(fā)和衣服殘片，檢測(cè)結(jié)果顯示，光緒帝的兩縷頭發(fā)中含有高濃度的元素砷(As)。表明光緒帝頭發(fā)中的最高砷含量確實(shí)屬于異常現(xiàn)象。依照物質(zhì)吸附和信息轉(zhuǎn)換還原原理，對(duì)貼近光緒帝尸體特殊部位的衣物取樣檢測(cè)。從尸體的特殊部位看，衣物掉落下來(lái)的殘?jiān)?胃腸內(nèi)容物)的砷含量極高，大量的砷化合物曾存留于光緒帝尸體的胃腹部，進(jìn)一步證實(shí)光緒死于砒霜中毒。而后，鐘先生又邀請(qǐng)了北京市公安局法醫(yī)檢驗(yàn)鑒定中心的權(quán)威專家，再次對(duì)光緒皇帝的尸體進(jìn)行檢驗(yàn)。

其次，紀(jì)錄片編導(dǎo)只有游刃有余地應(yīng)用各種研究方法，才能查漏補(bǔ)缺，避免出現(xiàn)以偏概全的結(jié)論。鐘先生在《光緒之死》的拍攝過(guò)程中，進(jìn)行了微量元素檢測(cè)、相似條件對(duì)比實(shí)驗(yàn)、假設(shè)類比實(shí)驗(yàn)等大量實(shí)驗(yàn)。其中，鐘先生就光緒帝頭發(fā)砷與清代人以及當(dāng)代健康人的發(fā)砷本底值進(jìn)行的對(duì)比實(shí)驗(yàn)，選取了同樣是清代人的隆?；屎箢^發(fā)與清末一位草料官干尸頭發(fā)。草料官與光緒帝是同時(shí)代、同性別的人;而隆?；屎笈c光緒皇帝不但是同時(shí)代人，而且生活環(huán)境基本相同。做對(duì)比實(shí)驗(yàn)的當(dāng)代人的頭發(fā)，則分別采自中國(guó)原子能科學(xué)研究院的5 名男性職工。實(shí)驗(yàn)中，鐘先生對(duì)頭發(fā)的采樣，分別選取了與光緒帝同時(shí)代人同性別的，同環(huán)境的，以及當(dāng)代同性別人的頭發(fā)，其嚴(yán)謹(jǐn)?shù)墓ぷ髯黠L(fēng)以及科學(xué)的研究方法，使實(shí)驗(yàn)結(jié)果無(wú)可挑剔。鐘先生在請(qǐng)權(quán)威機(jī)構(gòu)精確檢驗(yàn)了光緒皇帝的尸體、衣物之后，進(jìn)一步使用了排除法。他帶領(lǐng)相關(guān)科技人員，從光緒地宮的墻壁上取土樣化驗(yàn)，甚至化驗(yàn)了與光緒皇帝臨終前喝酸奶使用的器具幾乎完全一樣的瓷器，檢驗(yàn)其中的砷含量，比對(duì)排除了光緒皇帝埋葬環(huán)境以及生活用具砷含量超標(biāo)的可能，從而使驗(yàn)證結(jié)果更為準(zhǔn)確可靠。針對(duì)學(xué)術(shù)界有關(guān)砒霜中毒表現(xiàn)癥狀各種各樣的說(shuō)法，鐘先生尋訪到了一位因常年服用牛黃解毒片而砒霜中毒的女患者，詳細(xì)了解并記錄了她中毒的癥狀、反映;而且，鐘先生還觀察并用攝像機(jī)記錄了一只貓砒霜中毒后，所表現(xiàn)的癥狀全過(guò)程，從而得出了——砒霜中毒并非七竅流血，而是奄奄一息的結(jié)論。既駁斥了長(zhǎng)期以來(lái)砒霜中毒癥狀的訛傳，也有力地佐證了光緒皇帝死于砒霜中毒的結(jié)論。

《光緒之死》，不但是一部?jī)?yōu)秀的電視紀(jì)錄片作品，同時(shí)也是改寫歷史，填補(bǔ)近現(xiàn)代史空白的一部力作，無(wú)論是電視界還是學(xué)術(shù)界都無(wú)可爭(zhēng)議地享有一席之地。

紀(jì)錄片編導(dǎo)具備專家型學(xué)者眼光，將會(huì)發(fā)現(xiàn)常人難以發(fā)現(xiàn)的重大題材;紀(jì)錄片編導(dǎo)具備嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶＜倚蛯W(xué)者的治學(xué)態(tài)度和鍥而不舍的敬業(yè)精神，將會(huì)進(jìn)一步凸顯紀(jì)錄片的“紀(jì)實(shí)性”特質(zhì)，增強(qiáng)作品的文獻(xiàn)價(jià)值;紀(jì)錄片編導(dǎo)具更應(yīng)具備專家型學(xué)者般扎實(shí)的創(chuàng)作功力，則會(huì)增強(qiáng)紀(jì)錄片的故事性、趣味性與知識(shí)性，從而進(jìn)一步增強(qiáng)節(jié)目的影響力與傳播力。

［1］2010 年中國(guó)紀(jì)錄片發(fā)展研究報(bào)告.2011 -03 -31.

［2］清史研究——清光緒帝砒霜中毒類型及日期考.中國(guó)人民大學(xué)出版社，2008.13.

［3］萬(wàn)彬彬.科學(xué)紀(jì)錄片研究.中國(guó)傳媒大學(xué)出版社，2011.136.

［4］鐘里滿.清史研究——國(guó)家清史纂修工程重大學(xué)術(shù)問(wèn)題研究專項(xiàng)課題成果:清光緒帝死因研究工作報(bào)告.中國(guó)人民大學(xué)出版社，2008.