徐瑞 李杜文 彭艷
摘要: 文章分析了概念性規(guī)劃的概念及其在規(guī)劃設(shè)計(jì)中的應(yīng)用內(nèi)容,并且對(duì)現(xiàn)階段國(guó)內(nèi)概念規(guī)劃的發(fā)展趨勢(shì)作了簡(jiǎn)要分析。認(rèn)為概念規(guī)劃在城市規(guī)劃中發(fā)揮了指導(dǎo)性作用,并且其內(nèi)容將更加豐富、形式更加多樣,同時(shí)制度性的保障能讓概念規(guī)劃的實(shí)際操作意義更強(qiáng)。
關(guān)鍵詞: 概念性規(guī)劃;應(yīng)用;新趨勢(shì)
1、前言
概念規(guī)劃(Concept Planning)產(chǎn)生于20世紀(jì)60 年代的新加坡, 也稱基礎(chǔ)上提出的城市在未來(lái)多種可能性下發(fā)展的整體框架和宏觀上的戰(zhàn)略決策。它是對(duì)城市發(fā)展宏觀目標(biāo)和長(zhǎng)遠(yuǎn)問(wèn)題進(jìn)行戰(zhàn)略研究和整體策劃,是對(duì)適應(yīng)今后發(fā)展的新思維進(jìn)行構(gòu)思[1]。概念規(guī)劃主要從經(jīng)濟(jì)狀況、社會(huì)發(fā)展以及環(huán)境可持續(xù)發(fā)展等多方面出發(fā),提出城市發(fā)展戰(zhàn)略以及發(fā)展目標(biāo)方向,為其他規(guī)劃提供方向指導(dǎo)性作用。概念規(guī)劃最初在我國(guó)興起是2000年《廣州市城市總體發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃》,隨后這一類型的規(guī)劃在其他城市以及其他地區(qū)規(guī)劃中得到了廣泛的應(yīng)用。
2、概念規(guī)劃的概念及其內(nèi)容
2.1概念規(guī)劃的概念
概念性規(guī)劃主要針對(duì)城市總體規(guī)劃僵硬體系而言,能夠通過(guò)不受約束的超地域、超時(shí)空、超空間的規(guī)劃手段,其一方面強(qiáng)調(diào)城市規(guī)劃的實(shí)效性、時(shí)效性以及科學(xué)性進(jìn)行挑戰(zhàn),另一方面對(duì)現(xiàn)代城市規(guī)劃在戰(zhàn)略性、靈活性、宏觀性等方面存在的不足進(jìn)行修正,其這種全面的改善城市傳統(tǒng)的僵硬設(shè)計(jì),越來(lái)越受到當(dāng)?shù)卣闹匾昜2]。
2.2 概念性規(guī)劃的內(nèi)容及應(yīng)用
( 1) 主題設(shè)計(jì),體現(xiàn)文化。
每個(gè)地域、每個(gè)城市都會(huì)有各自的風(fēng)俗文化,記載著各自的文明歷史[3]。概念規(guī)劃充分利用主題設(shè)計(jì),遵循保留城市文化,體現(xiàn)城市特色的原則進(jìn)行規(guī)劃設(shè)計(jì),這樣既能保證文化文明的傳承,也能增加規(guī)劃的親和感以及當(dāng)?shù)鼐用駥?duì)所居住城市的自豪感。
( 2) 構(gòu)建協(xié)調(diào)、完善的城市體系。
概念性規(guī)劃在城市規(guī)劃設(shè)計(jì)中的應(yīng)用,結(jié)合周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,以構(gòu)建協(xié)調(diào)、完善的城市體系為出發(fā)點(diǎn),建立宜居的生活環(huán)境,成為城市規(guī)劃的首要理念性規(guī)劃。
( 3) 堅(jiān)持以人為本的設(shè)計(jì)理念。
城市規(guī)劃設(shè)計(jì)中的概念性規(guī)劃理念本著人民返璞歸真、居民游憩與休閑等的要求,同時(shí)重視城市弱勢(shì)群體的需求,并將這一理念始終認(rèn)真貫徹落實(shí)到城市規(guī)劃設(shè)計(jì)中的所有環(huán)節(jié)[4]。
3、概念規(guī)劃發(fā)展的新趨勢(shì)
概念規(guī)劃發(fā)展至今,受到政府以及規(guī)劃者的青睞,但在發(fā)展中概念規(guī)劃也存在表現(xiàn)出了其明顯的缺陷性??偨Y(jié)下來(lái)有如下幾點(diǎn),第一,概念規(guī)劃主觀性太強(qiáng),概念規(guī)劃大多取決于設(shè)計(jì)師的主觀價(jià)值取向以及個(gè)人主觀判斷,概念規(guī)劃最后成果的價(jià)值無(wú)法用客觀標(biāo)準(zhǔn)衡量,同時(shí)加上缺少法定規(guī)章制度和法定審查程序,法律制度保障型較差,導(dǎo)致概念規(guī)劃最后用于實(shí)際操作的成分較少;第二,概念規(guī)劃側(cè)重于戰(zhàn)略規(guī)劃以及宏觀層次的目標(biāo)體系, 內(nèi)容易“空”和“軟”,容易脫離實(shí)際,操作性以及可實(shí)現(xiàn)性偏低;第三,概念規(guī)劃主導(dǎo)創(chuàng)新以及開(kāi)拓未來(lái),但設(shè)計(jì)師局限于本時(shí)代以及容易忽略我國(guó)較為復(fù)雜的體制框架,因此導(dǎo)致規(guī)劃內(nèi)容過(guò)于理想化或者其設(shè)計(jì)理念不能與時(shí)俱進(jìn),使規(guī)劃不能滿足時(shí)代進(jìn)步的需求。
3.1 法律制度保障逐漸增強(qiáng)
概念規(guī)劃是城市總體規(guī)劃的首要步驟之一,對(duì)城市總體規(guī)劃起著指導(dǎo)性作用,能夠?yàn)槠渌?guī)劃設(shè)計(jì)提供方向,保證城市規(guī)劃的當(dāng)前決策能夠指引城市發(fā)展,成為具有自身特色的城市。概念規(guī)劃影響政府決策,其法律保障受到越來(lái)越多領(lǐng)導(dǎo)者的關(guān)注,在新時(shí)期,概念規(guī)劃與法定規(guī)劃相互滲透越來(lái)越多,法律約束性也越來(lái)越強(qiáng),則實(shí)際操作得到更有力的保障。
3.2 內(nèi)容更加豐富,形式更加多樣
概念規(guī)劃的實(shí)際性操作能夠得到法律性約束保障則將對(duì)規(guī)劃的質(zhì)量提出更高的要求,目前概念規(guī)劃多偏向于規(guī)劃師主觀性的設(shè)計(jì)理念,缺乏理論支撐以及學(xué)術(shù)研究,導(dǎo)致內(nèi)容偏“空”“軟”,所以概念規(guī)劃內(nèi)容趨于更豐富、形式趨于更加多樣是發(fā)揮對(duì)法定的城市規(guī)劃或城市發(fā)展的指導(dǎo)性作用的必要保障。目前,概念規(guī)劃不僅僅只局限于城市總體發(fā)展層面,在風(fēng)景名勝區(qū)、工業(yè)園、城市新區(qū)、港區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)等單獨(dú)地理單元的規(guī)劃中到了廣泛的應(yīng)用。另外,概念規(guī)劃的委托單位也不僅限于規(guī)劃局規(guī)劃院等政府或管理部門,已發(fā)展到諸多市場(chǎng)規(guī)劃公司,同時(shí),社會(huì)團(tuán)體也可以通過(guò)概念規(guī)劃為主題商場(chǎng)、公園、廣場(chǎng)、休閑度假區(qū)等區(qū)域規(guī)劃征集創(chuàng)意,豐富概念規(guī)劃內(nèi)容及形式。概念規(guī)劃在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的作用下,會(huì)向更加良性的方向發(fā)展。
3.3 更加科學(xué)合理,實(shí)際操作性增強(qiáng)
概念規(guī)劃容易“空”“軟”,理論脫離實(shí)際導(dǎo)致概念規(guī)劃形同虛設(shè),但隨著市場(chǎng)的淘汰機(jī)制以及政府管理部門的嚴(yán)格要求,人們對(duì)概念規(guī)劃有了更清醒的認(rèn)識(shí)。概念規(guī)劃的制定趨于更加科學(xué)合理,結(jié)果更加可信,實(shí)際操作性也更強(qiáng)。
另外, 概念規(guī)劃作為業(yè)主選擇規(guī)劃編制單位的重要的途徑之一,如國(guó)際、國(guó)內(nèi)規(guī)劃咨詢或招標(biāo)中, 在集思廣益, 開(kāi)闊視野的同時(shí), 也可以通過(guò)各種媒體的正面報(bào)道提高知名度,吸引投資,達(dá)到宣傳的目的[5]。概念規(guī)劃的應(yīng)用空間將越來(lái)越廣闊。
4、結(jié)語(yǔ)
概念規(guī)劃是一種戰(zhàn)略規(guī)劃,對(duì)其他規(guī)劃具有補(bǔ)充甚至指導(dǎo)方向的作用。在城市規(guī)劃發(fā)展當(dāng)中, 概念規(guī)劃對(duì)影響城市發(fā)展方向起著舉足輕重的作用,其主要內(nèi)容有主題設(shè)計(jì),凸顯城市特色,構(gòu)建較為協(xié)調(diào)、完善的城市體系,以人為本,創(chuàng)造宜居的城市環(huán)境。概念規(guī)劃從出現(xiàn)到至今,表現(xiàn)出了法律約束性差,內(nèi)容偏“空”“軟”、實(shí)用性弱的缺點(diǎn),所以概念規(guī)劃未來(lái)是趨于豐富其內(nèi)容和形式,理論聯(lián)系實(shí)際,增加其應(yīng)用性,并建立制度性的保障的方向發(fā)展,這樣才能保證其能夠有效的實(shí)施,發(fā)揮其指導(dǎo)性作用。
參考文獻(xiàn):
[1]仇保興.追求繁榮與舒適中國(guó)[M].建筑工業(yè)出版社, 2002.5.
[2]湯俊軍.淺談概念性規(guī)劃在城市規(guī)劃設(shè)計(jì)中的應(yīng)用[J].江西建材,建筑與規(guī)劃設(shè)計(jì),2014[5]:31.
[3]方彭. 傳統(tǒng)城市規(guī)劃理念的突破[J].概念規(guī)劃現(xiàn)代城市研究,2003[3].
[4]韓樹(shù)偉.史春華.論城市規(guī)劃設(shè)計(jì)中的概念性規(guī)劃應(yīng)用[J].工程科技, 2011[5]:339.
[5] 孫欽毅.城市概念規(guī)劃在中國(guó)的產(chǎn)生與發(fā)展淺析[J].廣東科技,建筑與設(shè)計(jì),2007[11]177.
作者簡(jiǎn)介:徐瑞(1991—),湖南益陽(yáng)人,四川大學(xué)建筑與環(huán)境學(xué)院碩士研究生。