張金菊
鼻內(nèi)鏡下手術治療52例慢性鼻竇炎臨床觀察
張金菊
目的 探討分析慢性鼻竇炎鼻內(nèi)鏡手術的治療效果。方法 將154例慢性鼻竇炎患者,隨機分為3組,治療組(n=52)行鼻內(nèi)鏡手術,對照1組(n=51)行傳統(tǒng)的鼻息肉根治術,對照2組(n=51)口服鼻淵片,治療后比較3組療效。結(jié)果 治療后,治療組的總有效率為96.15%,顯著高于對照1組的84.31%和對照2組的70.59%,差異均具有統(tǒng)計學意義(P<0.05);但對照1組和對照2組的總有效率相比,則差異無統(tǒng)計學意義。結(jié)論 鼻內(nèi)鏡下手術治療慢性鼻竇炎的臨床療效顯著,值得臨床推廣應用。
鼻內(nèi)鏡;鼻竇炎;療效
慢性鼻竇炎(CRS)是一種較為常見的耳鼻喉科疾病,其發(fā)病率約為2%,并逐年增加。該病患者的主要癥狀為頭痛、鼻塞、流涕及嗅覺減退等,嚴重影響患者的生活質(zhì)量。之前常采取傳統(tǒng)的手術治療和藥物治療,但效果欠佳,且易復發(fā),常導致患者疾病遷延不愈[1]。本研究選擇將52例CRS患者應用鼻內(nèi)鏡手術治療,效果良好甚佳,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 選擇2011年10月~2013年12月間在貴州省貴陽市白云區(qū)第一人民醫(yī)院進行治療的154例CRS患者,將其隨機分為3組,治療組(n=52),男29例,女23例;年齡21~65歲,平均(46.82±7.38)歲;病程0.5~9年,平均(4.13±0.93)年;分型:1型25例,2型18例,3型9例。對照1組(n=51),男28例,女23例;年齡22~62歲,平均(45.23±8.95)歲;病程1~10年,平均(5.02±0.87)年;分型:1型22例,2型18例,3型11例。對照2組(n=51),男30例,女21例;年齡20~60歲,平均(44.17±9.33)歲;病程1.5~11年,平均(6.42±0.76)年;分型:1型28例,2型16例,3型7例。3組患者在性別、年齡等一般資料方面均差異無統(tǒng)計學意義,具有一定的可比性。
1.2 方法 治療組行鼻內(nèi)鏡下手術:患者經(jīng)局麻后,先用0.1%腎上腺素丁卡因棉片填塞鼻腔3次,以使鼻腔黏膜收縮麻醉,術前在鼻丘與鉤突黏膜處注射少許腎上腺素加2%利多卡因進行浸潤麻醉。參照CT檢查結(jié)果及術中鼻內(nèi)鏡檢查結(jié)果確定手術范圍,在常規(guī)鼻鏡下,先將大塊的鼻息肉切除干凈,之后在內(nèi)鏡下切除病變篩房、鉤突和剩余的息肉。從鼻竇腔伸入內(nèi)鏡,在鼻內(nèi)鏡下切除前組篩竇、息肉、后組篩竇、各種膿物以及蝶竇的病變組織。沖洗竇腔,將鼻甲和篩竇內(nèi)側(cè)板壓向外側(cè),填塞凡士林紗條以止血。術后2~3d用高膨脹止血材料對術腔進行填塞,應用抗生素補液,同時用生理鹽水將術腔沖洗干凈,防止出現(xiàn)感染等不良情況,及時吸除淤血和鼻腔分泌物,使鼻腔保持通暢狀態(tài)。對照1組行傳統(tǒng)的鼻息肉根治術,即鼻息肉摘除、篩竇開放、上頜竇根治手術相配合。對照2組口服鼻淵片,8片/次,3次/d。治療后,比較3組患者的治療效果。
1.3 療效評價標準 當患者無明顯癥狀,鼻內(nèi)鏡下竇口開放情況較好,竇腔黏膜上皮化、膿性分泌物消失時為顯效;當其癥狀好轉(zhuǎn)顯著,竇腔黏膜一些區(qū)域出現(xiàn)肉芽組織、水腫或變得肥厚,膿性分泌物很少時為有效;當其癥狀和治療前一樣,竇口閉鎖或狹窄,有膿性分泌物和息肉時為無效。
1.4 統(tǒng)計學方法 對本組研究的數(shù)據(jù)采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進行分析。計量資料采用“±s”表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料用例數(shù)(n)表示,計數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗;以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
治療后,治療組的總有效率為96.15%,顯著高于對照1組的84.31%,差異具有統(tǒng)計學意義(χ2=4.1176,P<0.05),也顯著高于對照2組的70.59%,差異具有統(tǒng)計學意義(χ2=12.2117,P<0.05)。但對照1組與對照2組的總有效率相比,差異無統(tǒng)計學意義。見表1。
表1 3組治療效果比較[n(%)]
CRS為鼻竇的慢性化膿性炎癥,其致命因素錯綜復雜,可能與環(huán)境變化、空氣污染、遺傳、炎癥、感染、變態(tài)反應等因素相關[2]。病理學研究表明,慢性鼻竇炎是一些細胞因子和炎癥介質(zhì)介導的慢性炎癥反應,其病理變化為炎性細胞侵潤、腺體增殖亢進、間質(zhì)水腫、血管擴張、上皮增生等[3]。該病的治療方法包括內(nèi)科治療、理療以及手術治療等。內(nèi)科治療常用的治療藥物為抗生素、血管收縮劑、粘液促排劑、抗組胺藥物等,但副反應較多,且易復發(fā);理療主要采取短波透熱療法,常作為一種輔助治療措施[4-5]。手術治療是治療該病的首選方法,然而傳統(tǒng)的鼻息肉切除術未能考慮鼻竇的解剖結(jié)構和生理功能,術中會大量出血,術野也較小,不能完全切除鼻息肉,且難以根治,故在一定程度上限制了該術式的應用[6]。
本研究主要探討分析鼻內(nèi)鏡下手術治療CRS的臨床療效。鼻內(nèi)鏡手術的治療目標在于為鼻腔黏膜炎癥的良性轉(zhuǎn)歸創(chuàng)造符合生理需求的局部環(huán)境,從而利于重建鼻腔結(jié)構,消除病變,恢復和改善鼻腔鼻竇引流、通氣功能與黏膜形態(tài)[7-8]。其術野清晰開闊,組織損傷小,可將阻塞鼻腔的病變組織和病變黏膜纖毛清除干凈,從而重建和恢復鼻竇引流通氣[9];還具有微創(chuàng)、術中出血少、患者可耐受、康復速度快、手術簡單易行等特點。本研究結(jié)果顯示,治療后,與2個對照組相比,治療組的總有效率較高,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。但對照1組與對照2組的總有效率相比,差異無統(tǒng)計學意義。然而,為提高療效,醫(yī)師應仔細操作,參考鼻腔、鼻竇的病變程度和范圍、解剖結(jié)構來修正或切除變異的解剖結(jié)構,保留正常組織,防止發(fā)生并發(fā)癥[8]。
綜上所述,鼻內(nèi)鏡下手術可有效治療CRS,不易復發(fā),具有臨床推廣應用價值。
[1] 楊春曲.鼻內(nèi)鏡下手術治療鼻息肉與慢性鼻竇炎的臨床療效分析[J].中國醫(yī)藥指南,2013,11(11):641-642.
[2] 鄧向麗,劉濤,劉伏嬌,等.鼻內(nèi)鏡下手術治療慢性鼻竇炎臨床療效分析[J].陜西醫(yī)學雜志,2012,41(2):196-197.
[3] 劉霞.鼻內(nèi)鏡下手術治療鼻竇炎的療效分析[J].中國現(xiàn)代藥物應用,2009,3(14):46-47.
[4] 孫韌.鼻內(nèi)鏡下治療慢性鼻竇炎鼻息肉的臨床療效觀察[J].中國醫(yī)藥導刊,2012,14(12):2036-2037.
[5] 朱正堯.鼻內(nèi)鏡下手術治療慢性鼻竇炎臨床療效觀察[J].黑龍江醫(yī)學,2011,35(6):449-450.
[6] 李峰.鼻內(nèi)鏡下手術治療慢性鼻竇炎臨床療效分析[J].吉林醫(yī)學,2013,34(21):4327-4328.
[7] 申明放.鼻內(nèi)鏡下手術治療慢性鼻竇炎60例臨床觀察[J].中國現(xiàn)代藥物應用,2011,5(11):44-45.
[8] 朱春壘.慢性鼻竇炎應用鼻內(nèi)鏡手術治療的臨床效果觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2013,11(24):33-34.
[9] 朱正堯.鼻內(nèi)鏡下手術治療慢性鼻竇炎臨床療效觀察[J].黑龍江醫(yī)學,2011,35(6):449-450.
10.3969/j.issn.1009-4393.2015.19.043
貴州 550014 貴州省貴陽市白云區(qū)第一人民醫(yī)院(張金菊)