彭定新　嚴(yán)志強(qiáng)　黃玲玲

廣西經(jīng)濟(jì)重心與人口重心、就業(yè)重心演變的耦合分析

彭定新嚴(yán)志強(qiáng)黃玲玲

［摘要］對1978～2012年廣西經(jīng)濟(jì)重心、人口重心、就業(yè)重心進(jìn)行對比分析顯示：廣西經(jīng)濟(jì)重心與人口重心、就業(yè)重心的演變耦合性較好，相互聯(lián)系較強(qiáng)。受經(jīng)濟(jì)力量分布的影響，廣西經(jīng)濟(jì)重心、人口重心、就業(yè)重心均往南偏移，移動(dòng)過程中三個(gè)重心偏離度逐漸縮小，趨近跡象明顯，但是相互間的耦合需要較長時(shí)間來銜接過渡并趨于一致，因此，目前存在就業(yè)重心、人口重心相對于經(jīng)濟(jì)重心移動(dòng)的滯后現(xiàn)象。

［關(guān)鍵詞］經(jīng)濟(jì)重心；人口重心；就業(yè)重心；耦合分析；廣西

人口與經(jīng)濟(jì)問題作為衡量區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素，一直都是國內(nèi)外學(xué)者研究的重點(diǎn)，自以舒爾茨為代表的人力資本理論和哈羅德—多馬經(jīng)濟(jì)增長模型提出以來，研究發(fā)現(xiàn)，人口的數(shù)量和質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展有著密切的聯(lián)系，尤其是人口質(zhì)量對經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到重要的推動(dòng)作用。近年來，區(qū)域人口與經(jīng)濟(jì)研究領(lǐng)域引入了重心模型的研究方法，運(yùn)用區(qū)域重心模型來計(jì)算區(qū)域內(nèi)人口重心與經(jīng)濟(jì)重心的空間動(dòng)態(tài)遷移、偏離情況，并對人口重心與經(jīng)濟(jì)重心進(jìn)行對比及關(guān)聯(lián)分析，以解釋兩者之間的關(guān)聯(lián)情況。在以我國及省域?yàn)閰^(qū)域進(jìn)行人口重心與經(jīng)濟(jì)重心的研究方面，主要研究包括：我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差異與人口重心的動(dòng)態(tài)變化和影響因素；[1-2]通過構(gòu)建計(jì)量分析模型，對比分析了我國人口重心、經(jīng)濟(jì)重心、產(chǎn)業(yè)重心和投資重心演變軌跡；[ 3 ]我國近30年來的經(jīng)濟(jì)重心、人口重心、產(chǎn)業(yè)重心的演變路徑；[4]利用區(qū)域重心模型并構(gòu)建作用機(jī)制模型，研究中國人口與經(jīng)濟(jì)重心的耦合態(tài)勢，提出區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“多階段倒U形”演變規(guī)律；[ 5 ]河南省、甘肅省人口重心和經(jīng)濟(jì)重心的空間演變路徑；[6-8]從GIS的角度研究新疆的經(jīng)濟(jì)重心、人口重心和消費(fèi)重心的有關(guān)問題；[9]塔里木河流域人口與經(jīng)濟(jì)重心轉(zhuǎn)移及空間的耦合分析。[10]目前，以重心模型法來研究廣西人口重心和經(jīng)濟(jì)重心的成果非常少。鑒于此，本文以廣西14個(gè)地級(jí)市作為基本研究單元，分析經(jīng)濟(jì)重心、人口重心和就業(yè)重心的變化，研究它們的演變規(guī)律、原因及關(guān)聯(lián)程度，并試圖解析它們?nèi)唛g的耦合因素，呈現(xiàn)它們的耦合態(tài)勢。

一、研究資料與分析方法

（一）研究區(qū)域概況

廣西壯族自治區(qū)土地總面積23.67萬平方公里；介于北緯20°54'～26°24'、東經(jīng)104°26'～112°04'；東鄰廣東省，東北與湖南省交界，西部與云南省相連，西北毗鄰貴州省，西南與越南社會(huì)主義共和國接壤。在地理位置上，廣西南臨北部灣，背靠大西南，面向東南亞，有沿江、沿海、沿邊的區(qū)域發(fā)展優(yōu)勢，是大西南出海的主要通道之一。廣西屬山地丘陵盆地地貌，山地多，平地少，桂中、桂南多平地，是耕地主要集中區(qū)。受亞熱帶季風(fēng)氣候的影響，廣西熱量充足、積溫較高、降水豐沛、四季適宜耕作。西江是廣西最大的河流，屬珠江水系的主干流之一；廣西是全國主要的有色金屬產(chǎn)區(qū)之一，主要有桂東的銀、鈦、鉭，桂南的錳、花崗石、稀土，桂西的金、鋁土礦，桂北的石灰?guī)r、重晶石、白云巖，其中南丹的錫礦和平果的鋁土礦知名度較高。

改革開放以來，廣西經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展。1978～2012年，全區(qū)的GDP由75.85億元增加13035.1億元，人口從3440.37萬人增加到5240萬人，第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)占全區(qū)GDP的比重由40.37：34.03：25.26變?yōu)?6.66 : 47.92 : 35.40，第一產(chǎn)業(yè)比重明顯下降，第二、第三產(chǎn)業(yè)比重明顯上升，結(jié)構(gòu)明顯優(yōu)化。

（二）資料來源

本文所使用數(shù)據(jù)主要包括屬性數(shù)據(jù)與空間數(shù)據(jù)。屬性數(shù)據(jù)來源于1978～2012年《廣西統(tǒng)計(jì)年鑒》，包括廣西14個(gè)地級(jí)市的年末GDP值、人口數(shù)、就業(yè)數(shù)等。在統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)時(shí)，考慮了1978～2002年廣西進(jìn)行行政區(qū)劃調(diào)整的特殊情況，進(jìn)行統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的合并、變更與調(diào)整。空間數(shù)據(jù)主要包括各地市的市政府所在地坐標(biāo)，主要從Google Earth中提取。

（三）分析方法

研究主要運(yùn)用重心模型方法進(jìn)行分析，通過該方法來計(jì)算經(jīng)濟(jì)重心、人口重心和就業(yè)重心。經(jīng)濟(jì)重心是指在研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)的空間里存在一個(gè)點(diǎn)，這個(gè)點(diǎn)上該區(qū)域各個(gè)方向的經(jīng)濟(jì)力度均能保持平衡，因此，經(jīng)濟(jì)重心的位置也就取決于該研究區(qū)域的各個(gè)次一級(jí)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)布局狀況。假設(shè)研究區(qū)域是一個(gè)平面圖形，只有四個(gè)方向———東、西、南、北，在一定時(shí)期里經(jīng)濟(jì)重心的演變路徑可以反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在區(qū)域里的空間布局變化和變動(dòng)軌跡。同理，一個(gè)區(qū)域的人口重心和就業(yè)重心的內(nèi)涵與經(jīng)濟(jì)重心如出一轍，在此不再贅述。

在研究中，假設(shè)某一個(gè)區(qū)域由n個(gè)次一級(jí)區(qū)域i構(gòu)成，那么該區(qū)域某種屬性的“重心”通常采用如下的計(jì)算方法來表示：

式中：X、Y分別是某屬性重心坐標(biāo)的經(jīng)度和緯度，Xi、Yi為第i個(gè)次級(jí)區(qū)域的經(jīng)度和緯度，Pi為區(qū)域某屬性的量值。

本研究選取廣西14個(gè)地級(jí)市的年末GDP值、人口數(shù)、就業(yè)數(shù)作為經(jīng)濟(jì)重心、人口重心、就業(yè)重心演變的分析依據(jù)，運(yùn)用區(qū)域重心模型方法，計(jì)算出它們的重心，描繪它們的演變軌跡，分析它們之間演變的耦合態(tài)勢。

二、廣西經(jīng)濟(jì)重心、人口重心、就業(yè)重心軌跡演變分析

（一）廣西經(jīng)濟(jì)重心、人口重心、就業(yè)重心變動(dòng)軌跡與趨勢

據(jù)重心模型公式，取Pi為廣西14個(gè)地級(jí)市1978～2012年不同年份的國內(nèi)生產(chǎn)總值、年末人口總數(shù)、年末就業(yè)人口數(shù)，?。╔i、Yi）為各個(gè)地級(jí)市市政府所在地經(jīng)緯度值，分別計(jì)算得1978～2012年廣西經(jīng)濟(jì)重心、人口重心、就業(yè)重心的地理坐標(biāo)，并繪制出經(jīng)濟(jì)重心、人口重心、就業(yè)重心的變動(dòng)軌跡與趨勢圖（見表1和圖1）。

表1　1978～2012年廣西經(jīng)濟(jì)重心、人口重心、就業(yè)重心移動(dòng)軌跡

年份　經(jīng)濟(jì)重心（東經(jīng)109°，北緯23°）偏移距離（km/2年）人口重心（東經(jīng)109°，北緯23°）偏移距離（km/2年）就業(yè)重心（東經(jīng)109°，北緯23°）偏移距離（km/2年）1992　17'34.80" 27'14.40"　5.84　8'52.8"　27'21.6"　0.61　8'45.6"　27'3.6"　0.75 1994　19'19.20" 24'3.60"　6.54　9'10.8"　27'3.6"　0.76　8'24.0"　26'31.2"　1.2 1996　21'7.20"　28'1.20"　7.88　9'42.3"　26'49.2"　1.02　10'30.0" 26'13.2"　3.57 1998　12'18.00" 27'18.00"　15.11　10'1.2"　26'38.4"　0.61　9'36.0"　25'51.6"　1.72 2000　12'46.80" 28'40.80"　2.65　10'26.4" 26'6.0"　1.23　10'22.8" 25'15.6"　1.71 2002　13'8.40" 28'8.40"　1.16　10'33.6" 25'58.8"　0.3　10'1.2"　24'18.0"　1.91 2004　12'46.80" 29'31.20"　2.65　10'40.8" 25'44.4"　0.49　9'21.6"　24'25.2"　1.2 2006　11'13.20" 29'27.60"　2.68　10'33.6" 25'33.6"　0.39　10'58.8" 23'49.2"　2.97 2008　10'48.00" 27'46.80"　3.15　10'19.2" 24'57.6"　1.19　8'45.6"　23'34.8"　3.79 2010　9'35.99"　26'13.20"　3.57　11'27.6" 24'10.8"　2.42　9'2.0"　23'42.0"　0.54 2012　10'27.89" 27'13.11"　3.21　12'23.6" 24'12.8"　2.13　10'2.0"　23'41.0"　1.31

圖1　1978～2012年廣西經(jīng)濟(jì)重心、人口重心、就業(yè)重心移動(dòng)軌跡對比分析圖

（二）廣西經(jīng)濟(jì)重心、人口重心、就業(yè)重心演變特點(diǎn)及原因

1.廣西經(jīng)濟(jì)重心的變動(dòng)特點(diǎn)及原因

（1）特點(diǎn)

第一，經(jīng)濟(jì)重心波動(dòng)較大，重心整體往西南方向移動(dòng)。1978～2012年廣西經(jīng)濟(jì)重心主要是往西南方向移動(dòng)，除1978～1980年及2002～2004年往西北方向移動(dòng)，1988～1994年往東南方向移動(dòng)、1994～1996、1998～2000年往東北方向移動(dòng)外，其余均往西南方向移動(dòng)。第二，年間偏移幅度差異明顯。從時(shí)段看，廣西經(jīng)濟(jì)重心1998年以前年間移動(dòng)差距較大，2000年以后差距漸漸縮小。從年均上看，34年來廣西經(jīng)濟(jì)重心平均每兩年的移動(dòng)距離為6.59km，但年間移動(dòng)幅度差異明顯，2000～2002年移動(dòng)距離為1.16km，1996～1998年移動(dòng)距離卻達(dá)到15.11km，兩者相差13倍。第三，緯向移動(dòng)比經(jīng)向移動(dòng)波度大。1978～2012年廣西經(jīng)濟(jì)重心在緯向上的直線偏移距離為42.77km，在經(jīng)向上的直線偏移距離為36.55km，經(jīng)濟(jì)重心在緯度上的移動(dòng)變化比在經(jīng)度上的移動(dòng)變化明顯。

（2）原因

廣西經(jīng)濟(jì)重心年間偏移幅度差異明顯，主要是1978年改革開放政策的指引下，著重對東南部地區(qū)進(jìn)行開發(fā)，全區(qū)區(qū)域間經(jīng)濟(jì)差異開始擴(kuò)大，經(jīng)濟(jì)重心從東北方向往西南方向轉(zhuǎn)移，經(jīng)濟(jì)重心移動(dòng)速度加快。2000年以后，隨著西部大開發(fā)的深入推進(jìn)及廣西優(yōu)化地區(qū)經(jīng)濟(jì)布局的戰(zhàn)略政策，全區(qū)的資源得以優(yōu)化分配，地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異縮小，經(jīng)濟(jì)重心移動(dòng)相對緩慢。廣西經(jīng)濟(jì)重心在經(jīng)緯度上變動(dòng)的差異，主要是近年來南部地區(qū)尤其是北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)迅速增長，重點(diǎn)發(fā)展物流業(yè)、加工制造業(yè)、臨海產(chǎn)業(yè)等，而北部地區(qū)主要發(fā)展旅游業(yè)，在經(jīng)濟(jì)上整體實(shí)力較南部地區(qū)弱。

2.廣西人口重心變動(dòng)的特點(diǎn)及原因

（1）特點(diǎn)

第一，總體上人口分布不平衡。1978～2012年廣西的人口重心位于幾何重心的東南部，說明廣西的人口密度東南方向比西北方向大。人口重心與幾何重心相互之間的距離較遠(yuǎn)，并呈加大的趨勢，1978年為39.36km，2012年為50.25km?？偟膩碚f，廣西人口分布具有較大的不平衡性。第二，人口重心往東南方向偏移，偏移幅度不一致。從整體來看，1978～2012年廣西人口重心變動(dòng)趨勢是往東南方向移動(dòng)，34年間人口重心移動(dòng)距離為11.14km，每兩年的偏移幅度都在0.30-2.40km之間，平均偏移距離為0.70km。第三，緯向移動(dòng)較經(jīng)向移動(dòng)波度大。34年來，廣西人口重心在經(jīng)向上的直線偏移距離為7.05km，在緯向上的直線偏移距離為9.02km。

（2）原因

第一，自然因素的差異導(dǎo)致廣西人口重心位于東南方向。廣西地貌地勢復(fù)雜多樣，桂西北地區(qū)的百色、河池等處于云貴高原的邊緣，多山地和高原，喀斯特地形分布較廣，人口密度低。桂東南地區(qū)的南寧、玉林、貴港、欽州、北海等自然條件相對優(yōu)越，地勢平坦，各種大小盆地相雜、沖積平原面積大，屬于人口密集地區(qū)。因此，廣西人口重心位于東南方向。第二，社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素帶動(dòng)了人口重心往東南方向轉(zhuǎn)移。1978年改革開放后，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶動(dòng)了人口的增加，而且隨著廣西經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整、經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)變，第二、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度加快，而廣西東南部地區(qū)資源豐富，充分利用地區(qū)資源優(yōu)勢帶動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，因此，在東南部地區(qū)吸引了大量人口的聚集，于是人口重心往東南方向轉(zhuǎn)移。第三，國家政策帶動(dòng)人口異常流動(dòng)。改革開放以后，在廣西人口重心在移動(dòng)過程中，部分時(shí)段如2008～2012年出現(xiàn)了人口重心移動(dòng)較快的特點(diǎn)，主要原因是受到國家政策因素的影響，2008年，隨著廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃的實(shí)施，其組成區(qū)域內(nèi)的四市——南寧、欽州、北海、防城港，以及兩個(gè)市物流區(qū)——玉林和崇左，它們經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng)，基礎(chǔ)設(shè)施不斷完善，GDP占廣西區(qū)的比重不斷提高，經(jīng)濟(jì)的集聚引起人口的集聚，加快了廣西人口重心的轉(zhuǎn)移。

3.廣西就業(yè)重心變動(dòng)的特點(diǎn)及原因

（1）特點(diǎn)

第一，在地理位置上，1978～2012年廣西就業(yè)重心整體位于東經(jīng)109°8'24.0"～109°11'45.6"、北緯23°23'34.8"～23°29'13.2"之間，位于幾何重心東南部，這與人口重心、經(jīng)濟(jì)重心分布于幾何重心東南部一致。第二，在移動(dòng)方向上，在西南、東南兩個(gè)方向有移動(dòng)，整體主要往西南方向移動(dòng)，這點(diǎn)與經(jīng)濟(jì)重心相似。第三，在移動(dòng)速度上，1978～1994年比較平緩勻速；1994～2012年年際間移動(dòng)速度不均衡，有快有慢，其中1994～1996年、2006～2008年較快，其他年份與1978～1994年移動(dòng)速度一樣平緩勻速。在經(jīng)緯向移動(dòng)幅度上，經(jīng)向移動(dòng)較緯向平穩(wěn)，經(jīng)度上的直線變化距離為5.76km，緯度上的直線變化距離為10.53km，這表明就業(yè)人口重心在緯度上的變化比在經(jīng)度上的變化明顯。第四，分第一、二、三產(chǎn)業(yè)來看，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)重心由偏西、偏北往西南方向偏移，第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)重心由偏東往南移動(dòng)，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)重心居于桂中，移動(dòng)不大。

（2）原因

第一，從就業(yè)重心整體而言，廣西的就業(yè)重心分布在桂中及桂東南地區(qū)。這與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān)，桂中及桂東南地區(qū)主要集中了新興產(chǎn)業(yè)密集的南寧市，工業(yè)基礎(chǔ)雄厚的柳州市，發(fā)展沿海港口、臨港產(chǎn)業(yè)的欽州市與防城港市，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速的北海市等，該地區(qū)的不同側(cè)重的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，提供了大量的就業(yè)崗位，吸引了就業(yè)人員的高度聚集；而桂西北地區(qū)，如百色市、河池市經(jīng)濟(jì)水平相對落后，工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展慢，就業(yè)機(jī)會(huì)較少，難以帶動(dòng)就業(yè)重心的北移。第二，從三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)重心的特點(diǎn)而言，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)重心偏西、偏北，主要是因?yàn)楣鹞鞯貐^(qū)工業(yè)化水平低，依靠傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展占的比重大，往西南方向偏移主要是因?yàn)閺V西南部地區(qū)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的基礎(chǔ)上，加快了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)變的進(jìn)程，進(jìn)而帶動(dòng)第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)重心的南移。第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)重心偏東、偏南，這與廣西最大的工業(yè)城市——柳州市在廣西所處的位置有很大關(guān)聯(lián)，以柳州市為中心，輻射周邊地區(qū)，工業(yè)發(fā)展快，就業(yè)機(jī)會(huì)多，第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)重心相對偏東；往南移動(dòng)，是因?yàn)樵诒辈繛辰?jīng)濟(jì)區(qū)的牽引下，臨海港口工業(yè)發(fā)展迅速，導(dǎo)致重心南移。第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)重心居中，且比較靠近南寧市，是因?yàn)槟蠈幨械牡谌a(chǎn)業(yè)在廣西最發(fā)達(dá)，如批發(fā)零售、現(xiàn)代物流、信息傳輸?shù)雀鞣N新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展較快，人才需求量大，因此，第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)重心呈現(xiàn)出此特點(diǎn)。

三、廣西經(jīng)濟(jì)重心與人口重心、就業(yè)重心演變的耦合對比分析

利用前面計(jì)算出經(jīng)濟(jì)重心、人口重心、就業(yè)重心的地理坐標(biāo)繪制出三者間的整體對比分析圖（見圖1），以及他們在經(jīng)度和緯度上的對比分析圖（見圖2、圖3）。

（一）地理位置對比分析

圖2　1978～2012年廣西經(jīng)濟(jì)重心、人口重心、就業(yè)重心在經(jīng)度上的對比分析

圖3　1978～2012年廣西經(jīng)濟(jì)重心、人口重心、就業(yè)重心在緯度上的對比分析

在地理位置上，三者間呈現(xiàn)出以下特點(diǎn)：第一，經(jīng)濟(jì)重心相對于人口重心、就業(yè)重心，在經(jīng)度上偏東、在緯度上偏北。出現(xiàn)這種現(xiàn)象主要受兩個(gè)方面因素影響：一是廣西桂東南地區(qū)，包括南寧、欽州、貴港、玉林、北海等市一直是廣西經(jīng)濟(jì)相對發(fā)達(dá)的地區(qū)，桂北柳州市是廣西最大的工業(yè)城市。二是由于1978～2012年，廣西的城鎮(zhèn)化水平仍然較低，農(nóng)業(yè)人口比例還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于非農(nóng)人口比例，人口重心和就業(yè)重心受自然條件限制，移動(dòng)的速度比經(jīng)濟(jì)遷移的速度要慢，造成經(jīng)濟(jì)重心、人口重心、就業(yè)重心存在偏離。第二，就業(yè)重心相對于人口重心，在經(jīng)度與緯度上的位置基本一致。因?yàn)楸M管改革開放以來，廣西社會(huì)經(jīng)濟(jì)有了極大的發(fā)展，城市提供了大量就業(yè)機(jī)會(huì)，農(nóng)村人口大量進(jìn)城務(wù)工，但是，由于戶籍制度的限制，進(jìn)城務(wù)工的農(nóng)村人員戶口并沒有遷移到所在工作城市，而是留在戶籍所在地，因此，人口重心與就業(yè)重心并無明顯偏離。

（二）偏移方向?qū)Ρ确治?/p>

第一，從整體來說，經(jīng)濟(jì)重心、人口重心、就業(yè)重心都往南偏移，不同點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)重心、就業(yè)重心往西南偏移，而人口重心往東南偏移。這主要是因?yàn)閺V西南部經(jīng)濟(jì)發(fā)展比北部快，帶動(dòng)了三個(gè)重心的南移。位于西南部的南寧、欽州、北海、防城港經(jīng)濟(jì)發(fā)展快，城市化水平高，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)重心往西南方向移動(dòng)；位于東南部的玉林、貴港是人口大市，城市化水平相對偏低，在計(jì)劃生育政策執(zhí)行上較為松弛，導(dǎo)致人口重心往東南方向偏移。第二，從經(jīng)度、緯度方向上來說，三個(gè)重心偏離度漸漸縮小，趨近跡象明顯。說明在經(jīng)濟(jì)力量分布的影響下，廣西經(jīng)濟(jì)重心的偏移方向與人口重心、就業(yè)重心的偏移方向慢慢趨于一致。

（三）移動(dòng)幅度對比分析

在移動(dòng)幅度上，三者間呈現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)重心的移動(dòng)幅度最大，就業(yè)重心移動(dòng)幅度第二，人口重心的移動(dòng)幅度最小的特點(diǎn)。這是因?yàn)?，一個(gè)地區(qū)人口、就業(yè)的分布受經(jīng)濟(jì)總量制約，如果該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展條件好、水平高，那么相應(yīng)地也會(huì)提供了較多的就業(yè)機(jī)會(huì)，吸引人才往該地區(qū)流動(dòng)，同時(shí)帶動(dòng)人口的流入，導(dǎo)致人口重心、就業(yè)重心往經(jīng)濟(jì)條件較好的區(qū)域靠攏。但是由經(jīng)濟(jì)總量的增長到吸引就業(yè)、推動(dòng)就業(yè)的增長，再到人口增長，這些都需要較長的時(shí)間來銜接過渡并趨于一致，所以在同一個(gè)時(shí)期，三者移動(dòng)幅度存在明顯差異。從整體移動(dòng)趨勢來看，1978～2012年廣西就業(yè)重心與經(jīng)濟(jì)重心的移動(dòng)方向及變化情況更為相似，而人口重心與經(jīng)濟(jì)重心的移動(dòng)方向與幅度有明顯差異，反映出就業(yè)重心、人口重心相對于經(jīng)濟(jì)重心移動(dòng)的滯后現(xiàn)象。

四、結(jié)　論

（一）廣西經(jīng)濟(jì)重心波動(dòng)較大，重心整體往西南方向移動(dòng)

改革開放以來對廣西東南部地區(qū)的重點(diǎn)開發(fā)，加快了經(jīng)濟(jì)重心從東北方向往西南方向移動(dòng)。2000年以后，隨著西部大開發(fā)的深入推進(jìn)及廣西優(yōu)化地區(qū)經(jīng)濟(jì)布局的戰(zhàn)略政策，全區(qū)的資源得以優(yōu)化分配，地區(qū)經(jīng)濟(jì)差異縮小，經(jīng)濟(jì)重心移動(dòng)相對緩慢。

（二）廣西人口分布不平衡，人口重心往東南方向偏移

區(qū)域間自然因素的差異是廣西人口重心位于東南方向的主要原因之一，東南部經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展帶動(dòng)了人口重心往東南方向轉(zhuǎn)移，北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)的規(guī)劃與發(fā)展等國家政策也帶動(dòng)引起人口的集聚，加快了廣西人口重心的轉(zhuǎn)移。

（三）廣西就業(yè)重心主要分布在桂中及桂東南地區(qū)

在移動(dòng)方向上，與經(jīng)濟(jì)重心相似，整體主要往西南方向移動(dòng)。在移動(dòng)速度上，年際間移動(dòng)速度不均衡，有快有慢。分產(chǎn)業(yè)看，桂西地區(qū)依靠傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展的特點(diǎn)形成廣西第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)重心偏西、偏北；廣西最大的工業(yè)城柳州市在處于桂東南的因素造成第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)重心偏東、偏南。廣西第三產(chǎn)業(yè)最發(fā)達(dá)的南寧市第居于桂中是廣西第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)重心居中主要原因。

（四）廣西經(jīng)濟(jì)重心與人口重心、就業(yè)重心的移動(dòng)演變耦合性好

在偏移方向上，經(jīng)濟(jì)重心、人口重心、就業(yè)重心都往南偏移。從經(jīng)度、緯度方向上來說，三個(gè)重心偏離度漸漸縮小，趨近跡象明顯。說明在經(jīng)濟(jì)力量分布的影響下，廣西經(jīng)濟(jì)重心的偏移方向與人口重心、就業(yè)重心的偏移方向慢慢趨于一致。但是三者移動(dòng)幅度仍然存在明顯差異，經(jīng)濟(jì)重心的移動(dòng)幅度最大，就業(yè)重心移動(dòng)幅度第二，人口重心的移動(dòng)幅度最小。由經(jīng)濟(jì)總量的增長到推動(dòng)就業(yè)的增長，再到人口增長，傳導(dǎo)作用需要較長的時(shí)間才能實(shí)現(xiàn)。1978～2012年廣西就業(yè)重心與經(jīng)濟(jì)重心的移動(dòng)方向及變化情況更為相似，而人口重心與經(jīng)濟(jì)重心的移動(dòng)方向與幅度有明顯差異，反映出就業(yè)重心、人口重心相對于經(jīng)濟(jì)重心移動(dòng)的滯后現(xiàn)象。

［參考文獻(xiàn)］

［1］徐建華，岳文澤.近20年來中國人口重心與經(jīng)濟(jì)重心的演變及對比分析［J］．地理科學(xué)，2001，（2）.

［2］許月卿，李雙成.我國人口與社會(huì)經(jīng)濟(jì)重心的動(dòng)態(tài)演變［J］．人文地理，2005，（1）.

［3］黃建山，馮宗憲.我國產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)重心演變路徑及其影響因素分析［J］．地理與地理信息科學(xué)，2005，（5）.

［4］顏俊.改革開放以來中國人口重心與產(chǎn)業(yè)重心演變及對比研究［J］．中國地理學(xué)會(huì)，2009，（1）.

［5］樊杰，陶岸君，呂晨.中國經(jīng)濟(jì)與人口重心的耦合態(tài)勢及其對區(qū)域發(fā)展的影響［J］．地理科學(xué)進(jìn)展，2010，（1）.

［6］秦振霞，李含琳，蘇朝陽.河南省1987—2006年人口重心與經(jīng)濟(jì)重心的空間演變及對比分析［J］．農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2009，（1）.

［7］徐艷艷，于洋.甘肅省人口與社會(huì)經(jīng)濟(jì)重心的動(dòng)態(tài)演變及其對比分析［J］．中國林業(yè)經(jīng)濟(jì)，2009，（3）.

［8］秦振霞.甘肅省經(jīng)濟(jì)重心與人口重心的動(dòng)態(tài)演變及對比分析［D］.蘭州：西北師范大學(xué)，2010.

［9］傅娟.基于GIS的新疆經(jīng)濟(jì)重心、人口重心與消費(fèi)重心的空間遷移研究［D］.烏魯木齊：新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)，2012.

［10］汪洋.塔里木河流域人口、經(jīng)濟(jì)重心轉(zhuǎn)移及空間耦合分析［D］.烏魯木齊：新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012.

［責(zé)任編輯：楊彧］

［中圖分類號(hào)］C924.24；F249.27

［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A

［文章編號(hào)］1673-8616（2015）04-0087-06

［收稿日期］2015-04-03

［基金項(xiàng)目］廣西高等學(xué)校人文社會(huì)科學(xué)研究項(xiàng)目《廣西人力資本與經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的系統(tǒng)耦合研究》（SK13LX191）

［作者簡介］彭定新，廣西師范學(xué)院國土資源與測繪學(xué)院黨委副書記、副研究員（廣西南寧，530001）；嚴(yán)志強(qiáng)，廣西師范學(xué)院國土資源與測繪學(xué)院教授（廣西南寧，530001）；黃玲玲，廣西師范學(xué)院國土資源與測繪學(xué)院碩士研究生（廣西南寧，530001）。