唐志斌,陳志偉,李 春,易國良,侯子鑫
(南華大學(xué)第一附屬醫(yī)院,湖南 衡陽 421001)
臨床見習(xí)是外科學(xué)實踐教學(xué)的重要組成部分,是醫(yī)學(xué)理論與實踐相結(jié)合的橋梁,是實現(xiàn)醫(yī)學(xué)生向?qū)嵙?xí)醫(yī)生過渡的關(guān)鍵環(huán)節(jié),在醫(yī)學(xué)教育中具有承前啟后的作用。然而,傳統(tǒng)的見習(xí)教學(xué)方法是以教師為中心的“灌輸式”教學(xué),造成理論與實踐脫節(jié),嚴重影響了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性和臨床思維能力的培養(yǎng),因此,必須對這種教學(xué)方法進行改革?;邮綄嵺`教學(xué)法是指在教學(xué)過程中充分發(fā)揮教師和學(xué)生的主觀能動性,形成師生之間相互對話、相互討論、相互觀摩、相互交流和相互促進的一種教學(xué)方法[1]。近年來,隨著醫(yī)學(xué)教育事業(yè)的發(fā)展,互動式實踐教學(xué)法正受到越來越多醫(yī)學(xué)教育工作者的重視,并逐漸向臨床醫(yī)學(xué)教育各個領(lǐng)域滲透,取得了不錯的效果。王建亭[2]發(fā)現(xiàn),在耳鼻咽喉頭頸外科學(xué)教學(xué)中,互動式實踐教學(xué)法能極大地調(diào)動學(xué)生學(xué)習(xí)的主動性和積極性,培養(yǎng)學(xué)生的臨床思維能力、創(chuàng)新精神,提高教學(xué)質(zhì)量和效果。阿依甫汗·阿漢等[3]在普通外科臨床見習(xí)帶教中采用互動式實踐教學(xué),發(fā)現(xiàn)見習(xí)學(xué)生更好地掌握了臨床專業(yè)知識并提高了綜合素質(zhì)。但尚未見在骨科臨床見習(xí)教學(xué)中采用互動式實踐教學(xué)法效果的相關(guān)報道。為此,本研究將互動式實踐教學(xué)法運用于2010級臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生的骨科臨床見習(xí)教學(xué)中,并與傳統(tǒng)見習(xí)教學(xué)法進行比較,觀察互動式實踐教學(xué)法對臨床見習(xí)效果的影響,為提高骨科臨床見習(xí)質(zhì)量和培養(yǎng)優(yōu)秀的醫(yī)學(xué)人才進行初步探索和嘗試,同時也為我校輸出高素質(zhì)醫(yī)學(xué)人才奠定了基礎(chǔ)。
選擇2014年在骨科見習(xí)的2010級112名臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)本科生,按照隨機數(shù)字表法分為對照組和實驗組,每組56人。對照組中,男生 32名,女生24名;年齡 21~24歲,平均年齡(23.52±3.67)歲。實驗組中,男生34名,女生22名;年齡21~24歲,平均年齡(22.98±3.42)歲。兩組學(xué)生性別、年齡、入學(xué)考試成績及已修課程成績比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
對照組采用傳統(tǒng)見習(xí)教學(xué)法,實驗組采用互動式實踐教學(xué)法,兩組學(xué)生使用的教材、教學(xué)大綱、授課計劃、學(xué)時數(shù)均相同。互動式實踐教學(xué)內(nèi)容包括:(1)學(xué)、教互換:按照骨科見習(xí)教學(xué)大綱的要求,在不增加學(xué)生負擔(dān)的情況下,有針對性地選取一些教學(xué)內(nèi)容,由學(xué)生充當(dāng)教師的角色,在帶教教師的協(xié)助下向全體見習(xí)生進行講授。(2)模擬病房:選取典型病例并按教學(xué)進度將病例資料提前分發(fā)給各小組的見習(xí)學(xué)生,由小組長組織組員對病例資料進行提前預(yù)習(xí)。在見習(xí)課上,各組選派組員扮演病人,該組其他組員扮演接診醫(yī)師,模擬病史采集,最后提出診療計劃。帶教教師在學(xué)生角色扮演結(jié)束后對學(xué)生的問診技巧、體格檢查、病例資料的收集、診斷思路、治療方案等進行總結(jié),并組織學(xué)生討論。(3)病房見習(xí):先由見習(xí)學(xué)生獨立詢問病史、進行體格檢查及收集病例資料,再由帶教教師針對學(xué)生在病史詢問、體格檢查及病例資料收集中存在的問題進行具體分析,見習(xí)結(jié)束后要求學(xué)生完成一份標(biāo)準的病例記錄;(4)利用網(wǎng)絡(luò)手段解決臨床問題:帶教教師按照教學(xué)大綱的要求,有針對性地組織見習(xí)生參加科室的疑難病例討論。要求學(xué)生提前來病房查閱病例資料并自覺問診查體,隨后依據(jù)自己記錄的資料在互聯(lián)網(wǎng)上搜索相關(guān)資料、文獻,或在醫(yī)學(xué)網(wǎng)站的專業(yè)論壇上發(fā)布疑難病例資料進行求助,應(yīng)用循證醫(yī)學(xué)的最新觀念來處理臨床問題。
(1)成績考核:在骨科見習(xí)前,對兩組學(xué)生進行一次基礎(chǔ)理論閉卷考試,滿分為100分,考試內(nèi)容和時間相同,并采取雙盲法閱卷。骨科見習(xí)結(jié)束后,分別對兩組學(xué)生進行基礎(chǔ)理論考試和骨科臨床技能考核,滿分均為100分,其中技能考核采用本科室自編的《骨科學(xué)技能考核項目及評分標(biāo)準》。(2)教學(xué)效果評價:參照李真真等[4]制訂的“教學(xué)效果評價表”并稍做修改,對兩組學(xué)生進行問卷調(diào)查。該表包括提高自主學(xué)習(xí)能力與興趣、培養(yǎng)評判性思維能力、提高分析問題與解決問題的能力、鞏固理論知識、提高對病人進行健康指導(dǎo)的能力、增強溝通及合作能力、縮小教材與實踐的差距7項內(nèi)容。在同一時間要求學(xué)生當(dāng)場填寫并當(dāng)場收回,共發(fā)放調(diào)查問卷112份,收回有效問卷112份,有效問卷回收率100%。
采用SPSS13.0軟件進行t檢驗及χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組學(xué)生骨科見習(xí)前的基礎(chǔ)理論考試成績比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見習(xí)結(jié)束后,實驗組基礎(chǔ)理論考試成績和技能考核成績明顯高于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組學(xué)生考核成績比較(±s,分)
表1 兩組學(xué)生考核成績比較(±s,分)
組別對照組實驗組t P見習(xí)前基礎(chǔ)理論考試成績74.83±9.64 76.12±10.37 1.25>0.05見習(xí)后基礎(chǔ)理論考試成績78.35±10.86 90.48±14.23 5.49<0.05見習(xí)后技能考核成績73.76±8.71 84.25±12.16 4.97<0.05
表2 兩組學(xué)生對見習(xí)教學(xué)效果的評價比較(%)
由表2可知,實驗組學(xué)生認為見習(xí)教學(xué)能夠提高自主學(xué)習(xí)能力與興趣、培養(yǎng)評判性思維能力、提高分析問題與解決問題的能力、鞏固理論知識、提高對病人進行健康指導(dǎo)的能力、增強溝通及合作能力、縮小教材與實踐的差距的人數(shù)比例均明顯高于對照組(P<0.05)。
骨科學(xué)在外科系統(tǒng)教學(xué)中占有重要地位,具有內(nèi)容繁多,概念抽象,專業(yè)性強,??茩z查復(fù)雜以及新理論、新技術(shù)、新業(yè)務(wù)發(fā)展快等特點,學(xué)習(xí)起來有一定難度。傳統(tǒng)的骨科臨床見習(xí)教學(xué)大多采取床邊帶教的“順序性”教學(xué)模式,即先對某一疾病從理論上進行講解,復(fù)習(xí)課本知識;然后再結(jié)合具體病人從病史、查體和輔助檢查等方面學(xué)習(xí)診療情況。雖然這種教學(xué)方法系統(tǒng)性強、條理清楚、理論與實踐相結(jié)合,但在實踐上有很大的局限性,因為這種教學(xué)方式使學(xué)生處于被動學(xué)習(xí)的地位,完全依賴于帶教教師,抑制了學(xué)生學(xué)習(xí)的熱情和主動性,不能激發(fā)學(xué)習(xí)興趣,也不利于發(fā)散性思維的培養(yǎng)和鍛煉,達不到預(yù)期的教學(xué)效果[5]。因此,臨床見習(xí)教學(xué)方法的改革創(chuàng)新勢在必行。
現(xiàn)代教學(xué)理論指出,學(xué)習(xí)的過程不僅是一個感性認識的過程,而且是一個通過交流與合作上升為理性認識的過程,互動式實踐教學(xué)法充分體現(xiàn)了現(xiàn)代教學(xué)理論的基本內(nèi)涵?;邮綄嵺`教學(xué)法可以克服傳統(tǒng)見習(xí)教學(xué)中的種種弊端,以臨床實踐為契機,教師給出病例及相關(guān)問題,讓學(xué)生充分討論、查找資料、解決問題,使學(xué)生發(fā)揮主觀能動性,鼓勵思路的多樣性,同時強調(diào)理論聯(lián)系實際,使學(xué)生養(yǎng)成正確有效地解決臨床問題的能力[6]。此外,要求學(xué)生積極參與教學(xué)過程,不做旁觀者,主動學(xué)習(xí)和備課,提高查閱資料與分析資料的能力。本研究發(fā)現(xiàn),見習(xí)結(jié)束后,實驗組學(xué)生基礎(chǔ)理論考試成績和技能考核成績明顯高于對照組(P<0.05),而且實驗組學(xué)生對見習(xí)教學(xué)效果的評價亦優(yōu)于對照組(P<0.05),提示在骨科學(xué)臨床見習(xí)中實施互動式實踐教學(xué)法,能加深學(xué)生對相關(guān)理論知識的理解及提高臨床操作技能,并有利于培養(yǎng)學(xué)生的臨床綜合能力,從而提高骨科學(xué)臨床見習(xí)教學(xué)質(zhì)量,為學(xué)生今后的實習(xí)和臨床工作打下堅實的基礎(chǔ),值得借鑒和進一步推廣。
[1]許麗.互動式實踐教學(xué)在急診科輪轉(zhuǎn)護士帶教中的應(yīng)用[J].吉林醫(yī)學(xué),2010,31(34):6408-6409.
[2]王建亭.耳鼻咽喉頭頸外科學(xué)教學(xué)中互動式教學(xué)探討[J].基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)教育,2011,13(2):176-177.
[3]阿依甫汗·阿汗,曹峻,張金輝.互動式教學(xué)在普通外科臨床見習(xí)帶教中的應(yīng)用[J].新疆醫(yī)科大學(xué)學(xué)報,2008,31(12):1777-1778.
[4]李真真,魏碧蓉,柯淑芬.情境反思學(xué)習(xí)法在兒科護理學(xué)教學(xué)中的實踐[J].中華護理教育,2012,9(6):284-285.
[5]周峰.淺談如何提高外科學(xué)臨床教學(xué)質(zhì)量[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2011,17(31):161-163.
[6]劉梅,納玉輝,戴梅,等.兒科臨床見習(xí)教學(xué)方式的探討[J].教育教學(xué)論壇,2012,25(1):45-46.