文 | 張?zhí)锟?/p>

“一父兩母”嬰兒是含有二位母親和一位父親遺傳物質(zhì)的孩子。

2月3日，英國議會(huì)通過法案，允許擁有3個(gè)父母的嬰兒出生。

2015年2月3日，英國議會(huì)就是否允許擁有3個(gè)父母的嬰兒出生進(jìn)行決定性表決，結(jié)果以382票贊成，128票反對獲得通過。這也意味著，英國將在明年初誕生第一位這樣的嬰兒。

擁有3個(gè)父母的孩子

所謂的“一父兩母”技術(shù)生產(chǎn)的嬰兒就是俗語所稱的3P（three parents）嬰兒，即含有二位母親和一位父親遺傳物質(zhì)的孩子，只不過，其中一位母親的遺傳物質(zhì)是線粒體DNA，而非細(xì)胞核DNA。線粒體是細(xì)胞質(zhì)中的一種細(xì)胞器，擁有自己的遺傳物質(zhì)，并且只通過母親遺傳。由于一些人的線粒體DNA天生有缺陷，會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)下的孩子患有與線粒體缺陷有關(guān)的遺傳病，如肌肉無力、腸道功能紊亂和心臟病等，英國每200名新生兒中就會(huì)有一人患與線粒體缺陷相關(guān)的疾病。

為了讓有線粒體缺陷的女性產(chǎn)下健康的孩子，3P嬰兒的具體的操作方法有幾種，其中一種是，將有線粒體缺陷的妻子卵子中健康的細(xì)胞核DNA（含有該女性主要的遺傳物質(zhì)）提取出來，把有問題的線粒體連同細(xì)胞質(zhì)一起遺棄。然后再把健康的細(xì)胞核DNA植入健康女性捐贈(zèng)的去掉細(xì)胞核的卵子中，這個(gè)卵子就包含了妻子健康的細(xì)胞核和捐贈(zèng)者健康卵子中正常的線粒體DNA，也即形成一個(gè)組裝的有兩位女性遺傳物質(zhì)的卵子。然后再用丈夫的精子對這種組裝的卵子人工授精，形成受精卵，再植入妻子的子宮中孕育。生下的孩子就是3P嬰兒。

引發(fā)爭議

這樣的技術(shù)顯然招致英國社會(huì)的很大爭議。深受遺傳性疾病困擾的家庭和一些科學(xué)家都支持這一計(jì)劃，強(qiáng)調(diào)此舉每年將使數(shù)百個(gè)家族受益；反對者則認(rèn)為這項(xiàng)科研成果將不同基因進(jìn)行“恣意”的組合配對，將可能導(dǎo)致“發(fā)育或生理障礙”，并使人患癌，而且從倫理和社會(huì)層面看，一個(gè)擁有3個(gè)父母的孩子“已經(jīng)越過了道德底線”。

不過，英國議會(huì)批準(zhǔn)3P嬰兒的做法反映了當(dāng)今社會(huì)對人工生殖技術(shù)的更加寬容和理解。過去，人們一直認(rèn)為，3P嬰兒擁有兩位母親的遺傳物質(zhì)，其中的線粒體DNA盡管不是主要的遺傳物質(zhì)，但也讓人擔(dān)心這種額外的基因會(huì)造就未來的超人，或者說新種人類，他們可能擁有高智商和強(qiáng)壯體魄，在生存競爭中會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于通過自然孕育方式生殖的人類，因此會(huì)給人類社會(huì)帶來新的問題和麻煩。例如，3P嬰兒長大后可以通過高智商和強(qiáng)壯體魄主宰世界。這不僅是人類進(jìn)化的革命，而且是社會(huì)生活和原則的重新洗牌。

但是，對于3P嬰兒可能成長為超人只是一種懷疑?，F(xiàn)有的研究表明，線粒體D N A是一個(gè)環(huán)狀染色體，編碼13個(gè)蛋白質(zhì)、各種RNA和幾個(gè)調(diào)節(jié)酶。但是，90%以上的線粒體蛋白質(zhì)還是要由細(xì)胞核DNA編碼。由于每個(gè)卵細(xì)胞在細(xì)胞質(zhì)中有好幾百個(gè)線粒體，而且它們編碼或參與編碼的物質(zhì)包括細(xì)胞色素氧化酶、三磷酸腺苷（ATP）酶和煙酰胺腺嘌呤二核苷酸（NADH）脫氫酶等，這些物質(zhì)在人的能量代謝、內(nèi)分泌功能等方面有著重要的作用。例如，NADH脫氫酶就在人的糖酵解、糖異生、三羧酸循環(huán)及呼吸鏈中發(fā)揮著不可替代的作用，因此，人們擔(dān)心額外的線粒體基因是否會(huì)創(chuàng)造出超人也是有理由的。

不過，新的研究在一定程度上改變了上述看法。英國納菲爾德生物倫理委員會(huì)主任休·惠托爾認(rèn)為，3P嬰兒的說法具有誤導(dǎo)性，是不恰當(dāng)和無益的，因?yàn)閬碜跃栀?zèng)者線粒體的基因只有37個(gè)。而父母細(xì)胞核DNA遺傳的基因超過2萬個(gè)，所以線粒體基因的作用幾乎可以忽略不計(jì)，而且線粒體基因甚至遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于通過輸血或器官移植獲得的捐贈(zèng)者基因。同時(shí)，人的個(gè)性、外貌、身高等都是由細(xì)胞核DNA決定的，與線粒體基因無關(guān)。

治愈疾病的手段

一些研究人員認(rèn)為，孕育3P嬰兒會(huì)產(chǎn)生超人的擔(dān)憂理由并不充分。這也是為何現(xiàn)在英國議會(huì)通過了3P嬰兒法規(guī)的原因。不過，應(yīng)當(dāng)看到的是，即便3P嬰兒會(huì)在英國解禁，也不會(huì)超越現(xiàn)在公眾認(rèn)同的一個(gè)原則，即包括3P嬰兒在內(nèi)的人工生殖技術(shù)“不是對自然生殖過程的革命，而是治愈疾病的手段”。

如此，又有可能陷入一個(gè)怪圈中。既然3P嬰兒是治療疾病的手段，那么，對有缺陷的細(xì)胞核基因進(jìn)行取舍增刪以設(shè)計(jì)嬰兒同樣是治愈疾病的手段，而這屬于種系療法（生殖細(xì)胞療法），也即把配子（精子或卵子）的基因進(jìn)行修改，并整合到基因組中，由此改變的不僅僅是出生嬰兒的DNA，還包括他們所有后代的DNA。那么，未來這樣的技術(shù)是否會(huì)批準(zhǔn)？

由此看來，人工生殖技術(shù)的每一項(xiàng)突破都像在切香腸，一點(diǎn)點(diǎn)切割人類社會(huì)已經(jīng)形成的倫理和行為準(zhǔn)則，1978年7月25日世界上第一例試管嬰兒布朗·路易絲誕生于英國同樣引起軒然大波，但今天，人們已經(jīng)坦然接受，試管嬰兒之父羅伯特·愛德華茲（Robert G. Edwards）也因創(chuàng)立了體外受精技術(shù)獨(dú)享2010年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)。

英國帝國理工大學(xué)教授溫斯頓指出，“用線粒體技術(shù)成功預(yù)防疾病，應(yīng)該是一件值得慶賀的事”，線粒體移植不比輸血“更罪惡”，其區(qū)別只在于前者的治療效果可以延續(xù)到下一代人。

既如此，若干年后，人們也許會(huì)坦然接受3P嬰兒。那么，再若干年后，克隆人會(huì)否出現(xiàn)呢？區(qū)分的底線當(dāng)然還是：任何醫(yī)學(xué)技術(shù)都不是對自然生殖過程的革命，而是治愈疾病的手段。