羅振華
【摘 要】新課標(biāo)下新的初中數(shù)學(xué)教材雖然已經(jīng)投入了使用,很多方面得到了同學(xué)和老師的肯定,但是還存在一些問題,需要在教學(xué)中加以解決。
【關(guān)鍵詞】新課標(biāo) 人教版 初中數(shù)學(xué)教材 問題
隨著新課程改革的進(jìn)行,許多相關(guān)的措施都開始執(zhí)行,例如很多地方開始使用新的課標(biāo),而對應(yīng)的新教材也投入了使用。近些年來,新課標(biāo)下的人教版初中數(shù)學(xué)教材也陸續(xù)代替了舊的教材投入到教學(xué)當(dāng)中。與傳統(tǒng)的教材相比,這套新的教材還是有很多不一樣的地方。在使用的過程中,通過對教學(xué)情況進(jìn)行調(diào)研,從老師和學(xué)生的雙重角度來對新教材的使用效果進(jìn)行了解,通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),新的教材中存在著一些問題。
一、教材編排過程中存在的問題
在使用新課標(biāo)下的人教版初中數(shù)學(xué)教材進(jìn)行教學(xué)時發(fā)現(xiàn),與舊版相比,新版教材的部分內(nèi)容編排得并不是很合理,具體有以下表現(xiàn)。
1.整式的加減乘除安排不合理,應(yīng)該在七年級上安排
以目前的安排方式,雖然在教學(xué)過程中,學(xué)生也能夠進(jìn)行計算并最終獲得結(jié)果,但是學(xué)生并不會化簡。在教材的習(xí)題練習(xí)中可以看到這一點,學(xué)生在求解課后習(xí)題的時候,由于沒有掌握相關(guān)的化簡知識,在求解過程中,會出現(xiàn)一些問題。在其他的一些地方,內(nèi)容的安排與教學(xué)進(jìn)度相違背。例如,人教版的教材在九年級才會安排圓心角的概念,但是,在八年級的課本里卻出現(xiàn)了圓心角的相關(guān)知識,這樣學(xué)生就難以理解,給教學(xué)帶來了困難,這充分說明了編排得不合理。
2.選學(xué)和必學(xué)的內(nèi)容安排不合理
在新課標(biāo)下人教版初中數(shù)學(xué)教材中,一元二次方程根與系數(shù)的關(guān)系安排成了選學(xué),這部分內(nèi)容如果學(xué)生沒有掌握的話,對高中函數(shù)的學(xué)習(xí)勢必會造成影響;在八年級的教材中,十字相乘法也被安排成了選學(xué),同樣,這部分內(nèi)容學(xué)生如果沒有很好地掌握,到了高中,在求解一元二次方程的時候,也會出現(xiàn)障礙,不容易理解教學(xué)內(nèi)容。
3.在負(fù)整數(shù)指數(shù)冪的教學(xué)安排上,也存在著不合理之處
本來應(yīng)該安排在八年級來上,如果安排比較靠后的話,就會影響其他課程的學(xué)習(xí)。 例如,在物理的學(xué)習(xí)中,八年級已經(jīng)出現(xiàn)了負(fù)指數(shù)的形式,如果數(shù)學(xué)中沒有學(xué)的話,學(xué)生在上物理課的時候就難以理解,還得讓物理老師來為學(xué)生講解負(fù)指數(shù)的相關(guān)知識。
4.過早地使用計算器
新課標(biāo)下人教版初中數(shù)學(xué)教材在初一就要求學(xué)生學(xué)會使用計算器,這樣不利于學(xué)生口算和筆算能力的發(fā)展。學(xué)生過多地依賴計算器,脫離了計算器之后計算能力很弱,這樣不但不利于學(xué)生計算能力的提高,還會讓學(xué)生形成依賴意識,不利于獨立學(xué)習(xí)習(xí)慣的養(yǎng)成。
5.例題與習(xí)題不匹配
對于新課標(biāo)下人教版初中數(shù)學(xué)教材中的例題上,很多學(xué)生和教師都反應(yīng)例題偏簡單,而且例題中包含的解題技巧也不多,學(xué)生通過例題受到的啟發(fā)有限,通過學(xué)習(xí)例題來解習(xí)題,還是存在很多困難。其次,在習(xí)題的安排上,很多內(nèi)容重復(fù),表面上看習(xí)題的樣式很多,但是其實質(zhì)都是固定解題方法的考查,學(xué)生通過練習(xí)習(xí)題獲得的解題思路和方法有限,不利于學(xué)生學(xué)習(xí)能力的提高,這也與教學(xué)的目標(biāo)相差較大。
二、人教版新教材實施中的困難分析
與舊的教材相比,教師在使用新課標(biāo)下人教版初中數(shù)學(xué)教材進(jìn)行教學(xué)也會面臨很多問題。
1.教師的業(yè)務(wù)水平亟待提高
在對基層教學(xué)進(jìn)行調(diào)研的過程中,我們發(fā)現(xiàn),很多基層的教師在教學(xué)過程中沒有很高的積極性,而且學(xué)校沒有一套完善的獎懲制度來對教師的教學(xué)效果進(jìn)行評估,導(dǎo)致教師在授課的過程中,不能夠積極探索研究新的教學(xué)方法,安于現(xiàn)狀。在使用了新教材的情況下,有些教師仍然按照舊教材的教學(xué)手段來進(jìn)行授課,這就導(dǎo)致教學(xué)的效果不明顯,學(xué)生學(xué)習(xí)起來也相對較為吃力。有的教師也沒有過多的進(jìn)修機會,知識和教學(xué)技能都停留在固定的水平,無法滿足時代的新需求,這就不利于新教材作用的發(fā)揮。
2.新教材推廣受到考試評價的制約
受到應(yīng)試教育的制約,目前的初中數(shù)學(xué)教學(xué)還是圍繞分?jǐn)?shù)這個指揮棒而轉(zhuǎn)。教育主管部門、社會各界、學(xué)校家長還都沒有真正改變對教師的評價標(biāo)準(zhǔn),一切以分?jǐn)?shù)為重。一個教師,只要他的班級分?jǐn)?shù)高,這個老師就是好老師。如此一來,為了中考取得好成績,一些數(shù)學(xué)教師還是會依照經(jīng)驗將新課標(biāo)的新要求與傳統(tǒng)教學(xué)模式合并灌輸給學(xué)生,本來已經(jīng)刪減的定理、公式又重新回到課堂上;本來已經(jīng)刪減的難題技巧也重新回到課堂上,這些都大大增加了學(xué)生的負(fù)擔(dān),這極其不利于人教版數(shù)學(xué)新教材的實施,達(dá)不到新課改的目的。
3.許多學(xué)生對數(shù)學(xué)的興趣不夠濃厚,學(xué)習(xí)的主動性差
數(shù)學(xué)本來是一門充滿魅力的課程,即使人教版新教材進(jìn)行了編制創(chuàng)新,但依舊不夠。人教版新教材注意對數(shù)學(xué)知識進(jìn)行形象化、問題化、生動化、生活化處理,但是,絕大多數(shù)內(nèi)容依然是抽象的數(shù)學(xué)概念,枯燥無味;加上大量雷同化的習(xí)題,數(shù)學(xué)課難以具有很強的吸引力,計算、推理、證明讓學(xué)生不勝其煩。
三、結(jié)語
總之,在初中數(shù)學(xué)應(yīng)用人教版新教材實際教學(xué)中,發(fā)現(xiàn)這套教材還是存在一些需要注意的問題,在實施這本教材教學(xué)過程中,也存在若干需要改進(jìn)的地方。當(dāng)然,教材的改革并非一朝一夕就能成功,而是一個漫長的過程,只要我們正視所要面對的困難,努力去解決,就會帶來教學(xué)新氣象。
【參考文獻(xiàn)】
[1]李保軍,葉雪梅. 高中數(shù)學(xué)教材數(shù)學(xué)史內(nèi)容及其分布研究——以人教A版和蘇教版必修教材為例[J]. 課程教學(xué)研究,2014(03):75-80.
[2]鞏子坤,何聲清,王瑜,徐慧中,陶志志. 中德兩國小學(xué)數(shù)學(xué)教材難度比較研究——以德國Das Zahlenbuch教材和我國人教版數(shù)學(xué)教材為例[J]. 外國中小學(xué)教育,2014(11):49-56,48.
[3]李孝誠,綦春霞,史曉鋒. 初中數(shù)學(xué)教師教學(xué)設(shè)計能力發(fā)展的實證研究——基于網(wǎng)絡(luò)研修共同體教師專業(yè)發(fā)展的個案研究[J]. 中國電化教育,2013(03):56-61,67.
[4]李金強. 新課標(biāo)下對數(shù)學(xué)開放性試題的研究——使用蘇科版初中數(shù)學(xué)教材的一點體會[J]. 科學(xué)大眾(科學(xué)教育),2009(12):53.