吳淑甜

【摘要】目的 探討護(hù)理路徑在急性心肌梗死患者護(hù)理中的應(yīng)用效果。方法 選取我院2012年3月～

2013年3月治療的60例心肌梗死患者，將60例患者隨機(jī)分為觀察組與對照組，每組各30例患者。對照組進(jìn)行常規(guī)的護(hù)理治療，觀察組在常規(guī)護(hù)理治療的基礎(chǔ)之上，制定詳細(xì)的護(hù)理路徑進(jìn)行護(hù)理。結(jié)果 觀察組急性心肌梗死患者總有效率為96.7%。對照組治愈率總有效率為90.0%。觀察組的效果明顯優(yōu)于對照組，兩組間上述兩項(xiàng)指標(biāo)對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 護(hù)理路徑的實(shí)施能夠提高醫(yī)療護(hù)理質(zhì)量，提升患者滿意度。護(hù)理路徑應(yīng)用于急性心肌梗死護(hù)理工作上，值得在醫(yī)學(xué)上進(jìn)行推廣。

【關(guān)鍵詞】急性心肌梗死；護(hù)理路徑；研究

【中圖分類號(hào)】R544.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

護(hù)理路徑在很大程度上是用來指導(dǎo)臨床護(hù)理工作，其是根據(jù)患者病癥的特點(diǎn)建立起一套有助于患者治療的詳細(xì)方案，護(hù)理路徑屬于一個(gè)完整的治療模式。護(hù)理路徑在患者治療的過程中能夠發(fā)揮積極的作用，同時(shí)在疾病管理的方面上也有著很重要的地位。其有助于規(guī)范醫(yī)療操作，能夠在帶來較好經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)也相應(yīng)的將醫(yī)療服務(wù)水平提升到新的層次上。我院將護(hù)理路徑應(yīng)用到急性心肌梗死患者的臨床護(hù)理工作上，在很大程度上提高了護(hù)理的質(zhì)量，取得了較好的療效，從而提升了患者的滿意度。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院2012年3月～2013年3月治療的60例心肌梗死患者，將60例患者隨機(jī)分為觀察組與對照組，每組各30例患者。其中觀察組男性17例，女性13例，年齡在40～70歲，平均年齡（55±2.1）歲。對照組男性14例，女性16例，年齡在50～75歲，平均年齡（60±2.3）歲。兩組患者在性別、年齡、病情程度等方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

1.2 治療方法

對照組進(jìn)行常規(guī)的護(hù)理治療[1]，觀察組在常規(guī)護(hù)理治療的基礎(chǔ)之上，制定詳細(xì)的護(hù)理路徑。并組織醫(yī)護(hù)人員對護(hù)理路徑理論與實(shí)踐的操作培訓(xùn)。

1.2.1 護(hù)理人員對患者從入院開始就進(jìn)行健康教育的知識(shí)宣傳工作，并依據(jù)護(hù)理路徑對患者進(jìn)行記錄。醫(yī)護(hù)人員在對患者進(jìn)行護(hù)理的過程中一定要嚴(yán)格按照護(hù)理路徑來進(jìn)行操作，對患者住院天數(shù)以及指標(biāo)要詳細(xì)記錄在案。同時(shí)在每日的護(hù)理工作中要做好對患者進(jìn)行教育、評(píng)估的工作，讓患者對病癥更加了解。同時(shí)對患者掌握病癥的情況要及時(shí)進(jìn)行檢查，這樣做的目的是為了提升患者對治療的信心，從而做出有利于康復(fù)的行為。

1.3 療效判斷標(biāo)準(zhǔn)

治愈：治療后患者癥狀消失，身體恢復(fù)健康。好轉(zhuǎn)：治療后患者癥狀明顯改善。無效：經(jīng)過上述治療和護(hù)理之后，患者各種病癥均無明顯變化。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

對上述兩組患者各項(xiàng)記錄數(shù)據(jù)進(jìn)行分類和匯總處理，采取統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS 19.0對上述匯總數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和處理，計(jì)數(shù)資料采取百分?jǐn)?shù)（%）表示，組間對比采取x2檢驗(yàn)；以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

觀察組心肌梗死患者30例，其中治愈患者18例，治愈率為60%，有效11例，有效率為36.7%，無效1例，無效率為3.3%，總有效率為96.7%。對照組心肌梗死患者30例，治愈10例，治愈率為33.3%，有效17例，有效率為56.7%，無效3例，無效率為10.0%，總有效率為90.0%。觀察組的效果明顯優(yōu)于對照組，兩組間上述兩項(xiàng)指標(biāo)對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。心肌梗死患者臨床療效對比表，

3 討 論

患者由于冠狀動(dòng)脈發(fā)生病變從而出現(xiàn)冠狀動(dòng)脈供血大量減少甚至中斷的現(xiàn)象，使患者心肌長期處于缺血狀態(tài)，使得心肌出現(xiàn)壞死現(xiàn)象，出現(xiàn)心力衰竭以及心律失常的嚴(yán)重現(xiàn)象，這就是醫(yī)學(xué)上所稱的急性心肌梗死。對患者進(jìn)行及時(shí)治療和護(hù)理能夠有效治療心肌梗死，因此，對心肌梗死患者開展護(hù)理路徑能夠使護(hù)理工作更加的規(guī)范化，提升護(hù)理質(zhì)量，從而提高患者的康復(fù)率。臨床護(hù)理路徑的制定實(shí)施需要醫(yī)護(hù)人員的全力配合，同時(shí)，臨床護(hù)理路徑也為護(hù)理措施提供了有效的保障。護(hù)理路徑在臨床護(hù)理中處于重要的地位，因此需要不斷完善臨床護(hù)理路徑，使臨床護(hù)理朝著科學(xué)、標(biāo)準(zhǔn)化的方向發(fā)展。

在本文研究中[2]，對照組進(jìn)行常規(guī)的護(hù)理治療，觀察組在常規(guī)護(hù)理治療的基礎(chǔ)之上，制定詳細(xì)的護(hù)理路徑，并對患者進(jìn)行詳細(xì)的護(hù)理治療。觀察組心肌梗死患者總有效率為96.7%。對照組總有效率為90.0%。觀察組的效果明顯優(yōu)于對照組，兩組間上述兩項(xiàng)指標(biāo)對比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

從本文研究結(jié)果[3]可以得出，實(shí)施臨床路徑能夠使得臨床護(hù)理不再具有盲目性，有計(jì)劃地對患者進(jìn)行護(hù)理工作能夠加快患者的康復(fù)速度。護(hù)理路徑的實(shí)施能夠提高醫(yī)療護(hù)理質(zhì)量，提升患者滿意度。護(hù)理路徑應(yīng)用于急性心肌梗死護(hù)理工作上，值得在醫(yī)學(xué)上進(jìn)行推廣。

參考文獻(xiàn)

[1] 張小菊.臨床護(hù)理路徑在急性心肌梗死患者中的應(yīng)用效果評(píng)價(jià)[J].安徽醫(yī)藥，2013，17（12）：2175-2176.

[2] 劉 卿.臨床護(hù)理路徑在急性心肌梗死患者中的應(yīng)用效果評(píng)價(jià)[J].護(hù)理研究，2010，24（29）：2691-2692.

[3] 劉素方.臨床路徑在急性心肌梗死患者治療中的護(hù)理體會(huì)[J].中國保健營養(yǎng)（中旬刊），2014，（5）：3023-3023.