官洪山等

[摘要] 目的 探討PBL教學法在心血管內科臨床見習教學中的應用效果。 方法 2012年在安徽醫(yī)科大學第二附屬醫(yī)院心血管內科臨床見習的五年制臨床專業(yè)學生97人，將學生隨機分為兩組，實驗組學生48人，對照組學生49人。對照組學生采用傳統(tǒng)教學法，觀察組學生采用PBL教學法。 結果 （1）與對照組比較，實驗組對教學法基本滿意度顯著提高（81.6% vs. 93.8%，P<0.05）；（2）與對照組比較，實驗組理論成績無統(tǒng)計學差異[（85.8±6.5）分 vs. （86.7±5.9）分，P>0.05]，而實驗組病例分析成績顯著提高[（80.5±7.5）分vs.（ 89.4±5.8）分，P<0.01]。 結論 在心血管內科臨床見習中，PBL教學法能取得較好的教學效果， 是值得推廣的一種教學法。

[關鍵詞] PBL；教學法；心血管內科；臨床見習

[中圖分類號] G424.1 [文獻標識碼] B [文章編號] 2095-0616（2015）06-29-03

Application of problem-based learning teaching method in cardiovascular probationer doctor

GUAN Hongshan SHANGGUAN Haijuan WU Jixiong XU Banglong WANG Xiaochen

Department of Cardiovascular Medicine， the Second Affiliated Hospital of Anhui Medical University， Hefei 230601， China

[Abstract] Objective To observe the effect of problem-based learning（PB） teaching method in cardiovascular medicine probationer doctor. Methods In 2012， 97 five-year-program probationer doctors in our institution were randomly divided into two groups， the experimental group（n=48） and the control group （n=49）. PBL teaching method and traditional teaching method were applied in two groups respectively. Results （1） Compared with the control group， the degree of satisfaction was significant higher in the experimental group （81.6% vs. 93.8%， P<0.05）；（2） There was no statistical difference in the fundamental knowledge between the control group and the experimental group[（85.8±6.5）pionts vs. （86.7±5.9）pionts， P>0.05]， while the comprehensive ability of the experimental group was significant higher than that of the control group [（89.4±5.8）pionts vs. （80.5±7.5）pionts，P<0.01]. Conclusion PBL teaching model can achieve better teaching effect in the clinical teaching of cardiovascular internal medicine， it is worth of application.

[Key words] Problem-based learning； Teaching method； Cardiovascular medicine

臨床見習教學是醫(yī)學教育的重要組成部分，是醫(yī)學生能否由理論學習向臨床醫(yī)生轉變的關鍵環(huán)節(jié)。而在傳統(tǒng)臨床見習教學體系中學生學習積極性不高，教學效果欠佳。為了提高教學效果，我們將問題式學習（problem-based learning，PBL）教學法用于心血管內科臨床見習教學，并取得了較好的效果。

1 對象與方法

1.1 研究對象

將2012學年在安徽醫(yī)科大學第二附屬醫(yī)院心血管內科臨床見習的五年制臨床專業(yè)學生隨機分為實驗組（48人），對照組（49人）。

1.2 方法

在學生入科時，帶教老師根據(jù)教學大綱的要求

向見習學生提出心血管內科見習期間需要掌握的常見疾病。對照組采用傳統(tǒng)的住院醫(yī)師帶教的教學法，由住院醫(yī)師帶著學生進行問診、體格檢查、完成病歷書寫以及跟隨查房的教學法。實驗組在現(xiàn)行教學法基礎上采用PBL教學法，具體如下：先列出在心血管內科見習需掌握的常見疾病，并列出每一種疾病的主要癥狀和體征、診斷和鑒別診斷、為明確診斷需作的輔助檢查及結果分析、治療方案等；實驗組教師結合具體病例，設置疾病相關的詳細、具體的問題，學生查閱有關文獻后，圍繞問題進行分組討論，在教學討論會上突出學生的主體性，老師最后作出總結并引導學生進行更深層次的探究。

1.3 教學效果評判

采取問卷調查、理論考試以及出科病例分析成績進行評判。

1.4 統(tǒng)計學處理

計量資料以（）表示，計數(shù)資料以率表示。組間比較，計量資料采用t檢驗，計數(shù)資料采用x2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

實驗組學生對PBL教學法表現(xiàn)出了極大的興趣，參與意識強，積極討論。問卷調查顯示，實驗組45/48（93.8%）的學生對PBL教學法基本滿意，對照組81.6%（40/49）對傳統(tǒng)教學法基本滿意，兩組學生對教學法的滿意度存在統(tǒng)計學差異（P<0.05）。出科考試成績顯示，實驗組理論考試成績?yōu)椋?6.7±5.9）分，對照組為（85.8±6.5）分，兩組成績無統(tǒng)計學差異（P>0.05）；實驗組出科病例分析成績?yōu)椋?9.4±5.8）分，對照組病例分析成績?yōu)椋?0.5±7.5）分，實驗組成績顯著優(yōu)于對照組（P<0.01）。見表1。

表1 問卷調查及考試成績（，分）

項目 對照組（n=49） 試驗組（n=48） x2/t P

基本滿意 40（81.6） 45（93.8） 4.188 0.048

理論考試 85.8±6.5 86.7±5.9 -0.999 0.320

病例分析 80.5±7.5 89.4±5.8 -2.658 0.009

3 討論

臨床見習是醫(yī)學教育的重要組成部分，是形成臨床思維模式的必要之路。傳統(tǒng)臨床見習模式下，見習醫(yī)師往往不知如何將理論知識與臨床實踐有機地結合起來，難以形成臨床思維能力。因此需要在臨床見習教學中采用更為恰當?shù)慕虒W法，以促使學生臨床能力得到提高，達到教學效果的最優(yōu)化。

PBL教學法最早起源于20世紀50年代，目前已成為國際上較為流行的教學法[1]，國內已經有醫(yī)學院校進行PBL教學初步探索，并取得了良好的效果[2-7]，但是PBL教學在心血管內科臨床見習研究較少[8-9]。在傳統(tǒng)臨床見習教學中，學生獨立思考問題、解決問題的機會較少，不能將理論知識與臨床實踐融匯貫通，最終難以形成辯證的、綜合的疾病診斷思維。PBL教學以問題為基礎、學生為中心，培養(yǎng)學生自學能力，發(fā)展學生綜合思考能力和解決實際問題能力的教學法，學生通過分組討論進行交流，有利于調動學生的學習積極性、主動性。通過查閱資料、相互交流、老師引導，學生對心血管內科常見疾病的病因、臨床表現(xiàn)、診斷、鑒別診斷和治療等知識能理解更加深刻，知識掌握得更加牢固[10-13]。與既往研究相似，本研究結果顯示，PBL教學組學生病例分析成績以及對教學方法的滿意度都高于傳統(tǒng)帶教組。傳統(tǒng)臨床見習教學中，學生跟隨帶教老師查房，學習積極性不高，對教學方法的滿意度較低；學生對于心血管內科常見疾病的相關知識多是機械記憶，理論與臨床實踐結合能力較低。而在PBL教學中，學生變被動學習為主動學習，對教學方法的滿意度較高[14-16]。學生通過積極主動的臨床實踐、查閱資料、分組討論，對心血管疾病相關知識掌握的更深刻、牢固、準確，理論與臨床實踐結合更好，表現(xiàn)為出科考試時PBL組學生病例分析成績顯著高于傳統(tǒng)教學組考試成績。此外通過PBL教學，還可鍛煉學生查閱資料、文獻檢索能力，提高學生的歸納總結、邏輯推理能力。

本研究提示在心血管內科臨床見習中，PBL模式既有助于激發(fā)學生學習的積極性和主動性，促進理論知識與臨床實踐結合，有助于臨床思維能力的培養(yǎng)，是心血管內科臨床見習中值得推廣的一種教學法。

[參考文獻]

[1] Newman MJ.Problem-Based Learning：an introduction and overview of the key features of the approach[J].J Vet Med Educ，2005，32（1）：12-20.

[2] 劉偉，馬冬梅，王磊磊，等.PBL教學法和LBL教學法在脊柱外科急診臨床實習教學中的效果對比分析[J].中國醫(yī)藥科學，2014，4（19）：136-137，178.

[3] 劉彥爽，李慶英.PBL教學法在外科學課間見習中的效果評價[J].中國高等醫(yī)學教育，2013，11（9）：108-109.

[4] 徐光艷，張建勇，李正付.PBL教學法在呼吸專業(yè)診斷學見習中的應用與探討[J].中國醫(yī)藥指南，2013，11（9）：746-748.

[5] 胥瑩，徐智媛，楊黎宏，等.應用PBL教學法于內科見習教學十年體會[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2012，9（10）：96-97.

[6] 王火，李慶英，張晶晶，等.PBL教學法在內科學課間見習中的初步實踐[J].武警醫(yī)學院學報，2011，20（6）：493-495.

[7] 高家林，余結根，夏禮斌，等.PBL 教學法在內分泌臨床見習教學中的應用探索[J].皖南醫(yī)學院學報，2013，32（4）：340-342.

[8] 周亞峰，楊向軍.PBL 教學法在心血管內科臨床見習中的用[J].醫(yī)學信息，2013，26（12）：39-40.

[9] 付真彥，董春嵐，馬翔.PBL教學法在心血管內科臨床見習教學中的應用情況分析[J].科技創(chuàng)新導報，2014，11（12）：108-111.

[10] 夏婷，曹良啟.以問題為中心的教學法在普通外科見習教學中的應用[J].現(xiàn)代醫(yī)院，2013，13（9）：125-126.

（下轉第頁）

（上接第頁）

[11] 周萍，王曉強，李世亭.PBL教學法在8年制醫(yī)學生神經外科臨床實習帶教中的應用[J].現(xiàn)代醫(yī)院，2014，14（12）： 89-90.

[12] 涂艷陽，趙佐慶，馬如夢，等.PBL教學法在外科手術基本操作教學中的應用研究[J].中外醫(yī)學研究，2014，12（6）： 160-161.

[13] 張億琴，楊玉，俞蘭.PBL聯(lián)合目標教學法在消毒供應中心臨床帶教中的效果[J].現(xiàn)代醫(yī)院，2012，12（9）：118-119.

[14] Yew EH，Chng E，Schmidt HG.Is learning in problem-based learning cumulative？ [J].Advances in Health Sciences Education，2011，16（4）：449-464.

[15] Haghparast N，Okubo M，Enciso R，et al.Comparing student-generated learning needs with faculty objectives in PBL cases in dental education[J].Journal of Dental Education，2011，75（8）：1092-1097.

[16] 方瑾，于敏，張惠丹，等.構建多元化的細胞生物學PBL教學法[J].中國細胞生物學學報，2013，35（1）：104-109.

（收稿日期：2014-11-15）