黃衛(wèi)華

摘 要：隨著古籍保護的相關政策法規(guī)的陸續(xù)出臺，圖書館業(yè)界掀起了保護性建設熱潮，尤其是數字化古籍，面臨空前的發(fā)展契機。本人重點總結研究了相關的數據庫建設的文獻資料，重點對其中涉及的問題與困境（例如統(tǒng)一標準方面）進行比照分析，試圖尋找解決問題的突破口。

關鍵詞：古籍保護；數據庫建設；統(tǒng)一標準

中圖分類號：G253.6 文獻標識碼：A

古籍是指以文字符號（含圖形）方式記錄的古代典籍。其載體則以紙本印刷書籍為主，也還包括了像碑刻，青銅銘文，簡牘帛書等以文字為記錄符號的古代文獻。

從某種概念上說，古籍屬于文物，但又不同于其他種類的文物。人們對古籍的利用，也就是對其的研讀，是要通過翻閱的，但由此產生的二次傷害又給古籍保護帶來新的難題。我們不能因噎廢食，不能為了保護古籍，而將其“冷藏”不提供使用，又不能為了利用古籍，而無節(jié)制使用。面對這個兩難的命題，數字化，無疑是個很好的折衷點。

1 古籍數字化相關的保護背景

古籍的重要歷史文化價值，已經被全社會認可，并由政府不斷出臺相關的配套政策，提供古籍搶救性保護和數字化開發(fā)的政策支持。2007 年國務院辦公廳發(fā)布《關于進一步加強古籍保護工作的意見》（ 國辦發(fā)[2007]6 號） ，其中第五條提出了古籍數字化的具體要求，更將古籍數字化推向了高潮。

2011年文化部、財政部發(fā)出實施全國范圍的“數字圖書館推廣工程”中，古籍的數字化作為其建設的重中之重，并成為其推廣的對象。截止到目前為止，古籍數字化工程已完成的重大項目包括了建成“中國基本古籍庫”。

2 進一步解讀古籍數字化

2.1古籍數字化的技術簡介

所謂古籍全文數字化就是在保持古籍原貌的前提下，通過多媒體的圖文掃描技術，提取古籍的內容，生成JPEG、TIFF等格式存儲的圖片，該圖片文件可以直接作為源數據存儲成古籍檔案，也可以通過進一步的文字識別，如采用OCR技術，生成以WORD、TXT、HTML等格式文字文件，在此過程中涉及到的最基本的就是數字影像技術。這也是古籍數據庫的建立的前提。我們通過現今的數據庫對象處理技術，是能夠給讀者提供了方便快捷的界面，來進行古籍的全文搜索，全文閱讀，甚至可以圖文并茂，呈現出高真度的閱讀體驗。

2.2 古籍數字化的意義

2.2.1 從保護性開發(fā)的角度，可以避免原件丟失與損壞的風險

能保留至今的古籍大部分已是孤本，文獻紙質已經脆化、圖片發(fā)黃褪色，把其進行數字化轉換，一方面可以通過減少與原件直接的使用接觸，從而達到最大限度保護文獻的目的。筆者通過與縣市區(qū)圖書館的文獻互助加工的工作，了解到，例如肇慶地區(qū)的高要館，正是通過將孤本古籍進行高清度圖像攝影，首先把紙質文獻轉化為可辨識的圖像，實現了數字化的基礎工作；與此同時，把原件通過恒溫恒濕的冷凍技術，通過物理技術的轉換，最大限度優(yōu)化了文獻的儲存環(huán)境。

2.2.2 古籍數字化資源的直接便捷檢索，利于優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的傳播

古籍文獻作為一個文本化的物質文化遺產，對于現代中國社會建立一個完整系統(tǒng)的傳統(tǒng)文化學習研究的體系，起到根本性的支撐作用。正是基于現代社會對數字資源的高比重需求，現代圖書館的古籍資源數字化應運而生，以便捷的全文檢索為核心的古籍數字化建設，建設目的是使得有研究需求的讀者人群，能最快速最直接的得到準確的“第一手”研究資料。

2.3 古籍數字化關鍵點

古籍數字化涉及到如下幾個關鍵點：元數據，文獻圖像，全文文本等。

在數據庫技術的層面上的元數據，是整個數字化物理層的基礎，它以數據條的形式記錄了古籍對應的特征和屬性等

古籍原文圖像，就是將古籍以圖像形式掃描，全文錄入計算機，它一定程度上規(guī)避了文本搜索的過程存在一些技術上的“失真”的情況。

全文文本就是把掃描后的圖像識別轉換成數字文本，它的優(yōu)點在于方便檢索，編輯，存儲空間小。缺點是對于生僻字，繁簡字，通假字，識別后的錯訛率高，不方便錄入。

3 國內古籍數字化現狀調查與問題分析

3.1 技術實現層面上

由于考慮到研究相關技術和相關設備投入的成本過高的問題，僅僅依靠政府的投入還是無法有效推動古籍數字化的發(fā)展，因此迫切需要一些有技術實力的企業(yè)參與到該項工作中來。

由于有相關的法律法規(guī)關于版權的規(guī)定，很多擁有古籍孤本或者需要做古籍研究的學術機構，包括了上至國家圖書館，各大學圖書館，以及相關學術研究機構大部分采用與數據庫出版商合作或購買的方式，主要通過租用或購買數據庫產品的途徑，擁有數字化古籍的使用權限。同時還可以用相對少的經費，輕松解決內容更新等等冗繁的問題。

成功的案例里就有《廣東省歷代方志》，廣東省歷代方志具體項目內容是，先通過圖書館方面內部的協(xié)調，通過總分館之間的協(xié)調，省級館與市級館之間的協(xié)調，市級館到縣級館之間的協(xié)調，全面的協(xié)調機制開始運作以后，實現了紙質珍貴孤本方志，在省級圖書館廣東省立中山圖書館的總調度和統(tǒng)籌下，完成了紙質文獻的基礎收集工作，接著，就是通過圖書館方，和數字化加工商之間的協(xié)商，完成了文獻每一頁的圖像高清度攝影工作，也就是文獻原本圖像化。

在這個過程中，圖書館方與數字加工商很好的協(xié)調了版權方面的問題，就圖像化的原本，再加工出版成為精裝版的版權歸屬問題已經達成了很好的共識。精裝版的《廣東歷代方志》從明清到民國，形成一個連貫的歷史發(fā)展脈絡，精美的裝潢，高辨識度的文字閱讀效果，使得有研究需要的讀者群體得到了最終的閱讀需求和權益的滿足。同時《廣東歷代方志》的數字化發(fā)布平臺，版權的歸屬也是屬于館方的，這也體現了對原始資源的占有方的尊重。數字化的《廣東歷代方志》通過網絡，可是在圖書館以外的外網直接訪問，與精裝版的《廣東省歷代方志》的閱讀效果等同，這也排除了很多離圖書館相距較遠的讀者直接“登門”的麻煩。

3.2 技術成果背后的隱憂

3.2.1 項目形式單一，圖書館與數字開發(fā)商缺乏深層互動

業(yè)界成功的數字化古籍的案例無一不是，技術開發(fā)商和圖書館方的“無縫”對接的成果。這是一個合作而非彼此“博弈”的一個過程，作為主導方的圖書館，因其本身占有原始資源的優(yōu)勢，往往輕視了與數字開發(fā)商平等交流的一個合作基準。

基于以上種種因素，造成了最后資源的使用者——古籍研究的讀者群的閱讀質量和權益得不到保障。

比如廣東省立中山圖書館的古籍的數字化閱覽功能。只對持有本館讀者證的讀者，在本館范圍內使用。

從一個側面看，用戶的需求還是和現在的項目開發(fā)還存有一定的差距。

3.2.2 直接經濟利益驅動不足，市場不成熟，經濟效益不明顯

我國古籍數字化產業(yè)的特點是：在數字化開發(fā)商的前期投入研發(fā)的成本巨大，而研發(fā)資金的投入主要來自國家、和擁有古籍文獻的圖書館，國內的數字化開發(fā)商由于行業(yè)形成時間比較滯后，商業(yè)的推廣和營銷策略跟不上市場的發(fā)展，出現了盲目的搜索用戶群，往往收效欠佳，不但浪費了時間也消耗了寶貴的研發(fā)成本。

古籍數字化的研究開發(fā)、商業(yè)化應用都需要大量資金投入，而資金回收期相對較長，在很大程度上限制了我國古籍數字化的發(fā)展。

3.2.3 對從事古籍數字化的復合型人才的缺乏

在古籍數字化的過程，一項基礎的關鍵工作是錄入文本前對古籍的整理，在全國范圍內，從事這方面工作的人才非常少，因其需具備的不單是古籍整理知識，更需要熟練的計算機技術。

3.2.4 涉及版權的問題

古籍數字化要解決的另一個重要問題是版權。所有的文化產品都涉及到版權，而對于古籍資源，版權歸屬的界定尤其困難。

比如最簡單的標點整理，就牽涉到版權問題。某A方整理的版本，與某B方整理的版本，由于都基于同一文本但僅僅因為標點的差異，兩者就存在版權的爭議，到底是誰盜用了誰，我國版權法執(zhí)行了多年，積累了不少經驗，但對于這樣的案例的責任追究難度還是比較罕見的高。

另外，原本文獻由于盜竊的難度，責任易于認定。一旦實現了數字化，由于數字化古籍處理系統(tǒng)安全管理存在這樣那樣的漏洞，很容易數據庫被惡意攻擊訪問，從而盜竊了相關的數字資源，用于非法的復制和使用。這樣的版權的認定就增加了難度。

4 探求古籍數字化發(fā)展對策

4.1 行業(yè)內急需標準化的制定和有力度的執(zhí)行

古籍數字化標準是古籍數字化建設長遠持久的根本保障。在多年的數字化實踐中，陸續(xù)研制并應用《古籍著錄規(guī)則》、《古籍專門元數據著錄規(guī)則》、《漢語文機讀目錄格式使用手冊》等等相關標準，可參照執(zhí)行。目前大部分古籍數字化標準規(guī)范已經研發(fā)完成，可直接參照執(zhí)行。國家古籍保護中心組織編制了《古籍數字化工作手冊》，對即將開展的珍貴古籍數字化工作進行規(guī)范。古籍數字化標準規(guī)范體系建設要以實現古籍資源的共建共享為基本目的，優(yōu)先采用已經成熟的國際標準和通用規(guī)范，認真貫徹國家標準和行業(yè)標準。建立全國統(tǒng)一標準，包括元數據著錄標準、數字化影像標準、資源格式標準、資源標引標準、數字化古籍長期保存和發(fā)布標準等。

4.2 古籍資源共建共享的統(tǒng)一平臺開發(fā)方案的相關設計。

古籍數字化的目標是通過統(tǒng)籌規(guī)劃，共同建設，使所有古籍數字化成果能夠在統(tǒng)一平臺上便捷的檢索和利用，真正實現古籍資源的共建共享。

古籍數字化是通過圖書館方與數字化開發(fā)商在項目開發(fā)協(xié)議的指引下，共同開發(fā)，達到使數字化成果在一個統(tǒng)一的平臺上方便快捷的檢索的最終于目的。

而針對現今古籍處理業(yè)界各自為陣，缺乏交流的現狀，在技術層面的理解是，根源在于缺少公用的計算機支撐環(huán)境，因此以上提到的古籍數字化統(tǒng)一平臺的開發(fā)，就尤顯必要。

該平臺應針對不同對象，進行操作界面的切換。主要是數字化建設方，和數字化使用者之間的切換。

而對于建設者，應該具有以下具體功能：

（1）掃描錄入

通過掃描將古籍以圖片形式錄入系統(tǒng)，可以隨時編輯更改、放大縮小、旋轉、精密打印等操作；能夠對掃描圖像進行數據庫管理；能提供強大的OCR漢字識別軟件，以便將古籍圖像轉化成文本。

（2）編輯排版

應當由一個適用于古籍整理的漢字庫，具有古籍中常見字、異體字及某些特殊用字，應有補字軟件。

（3）全文檢索功能

能夠將普通文本文件植入檢索系統(tǒng)中，實現主題詞檢索和全方位檢索，并根據檢索要求自動匯集成段資料。

（4）能夠和互聯網直接聯通，滿足網絡交流的需要。

而對于古籍資源的使用者，也劃分為兩種：

一種是大眾讀者，由于古籍數字化成果的服務利用的公益性質，可以免費向大眾讀者開放的功能包括：用戶檢索，普通閱覽等。一般的這類讀者可以通過圖書館官網的統(tǒng)一發(fā)布平臺，憑借自己的讀者證，通過單點登錄，實現無障礙閱讀。

另一種是從事古籍研究工作的用戶，在兼?zhèn)湟陨洗蟊娮x者的使用權限的前提下，還可以提供圖像數據的下載功能。這也有賴于文獻發(fā)布平臺的技術基礎，比如首先檢索的技術要實現圖文數據庫的技術。

但由于涉及到版權的問題，在使用下載功能之前，必須獲得授權許可、簽署保證書。

結語

數字化古籍是現今數字化時代古籍保護上的必然選擇，在有關政府，研究機構，和數據庫商三方的共同努力下，建設初現規(guī)模，但距離真正實現古籍資源的共建共享的目標，還有待各界同仁的共同努力探索，完善數字化工作的制度執(zhí)行體系，建設體系，共享體系和服務體系，為古籍文化傳播和古籍文物保護貢獻自己的力量。

參考文獻

[1]楊琳.大陸古籍數字化的現狀及存在的問題[D].第一屆中國古籍數字化國際學術研討會論文集.

[2]劉琳，吳洪澤. 古籍整理學[M]. 四川：四川大學出版社，2003.

[3]汪琳.古籍數字化的現狀研究[J]. 圖書館情報，2009（11）.