包天亮 海南航空
從經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整談中國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)
包天亮 海南航空
我國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),從總體來(lái)看經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)狀況處于合理的區(qū)間,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整也取得了突出的成績(jī)。由分析經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整穩(wěn)中有進(jìn),經(jīng)濟(jì)形勢(shì)穩(wěn)中有升的我國(guó)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢(shì)入手,提出了當(dāng)前要正確處理好穩(wěn)增長(zhǎng)與調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)二者的關(guān)系,并把穩(wěn)增長(zhǎng)調(diào)結(jié)構(gòu)放在經(jīng)濟(jì)工作首要位置來(lái)抓的思路。
經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu) 調(diào)整形勢(shì)
中國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì),從總體來(lái)看經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)狀況處于合理的區(qū)間,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整目前也獲得了較為突出的成就。通過(guò)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)半年報(bào)表能夠看出,我國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整穩(wěn)步發(fā)展,主要反映在內(nèi)需依舊成為目前經(jīng)濟(jì)發(fā)展之重要力量,農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位獲得了鞏固,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)同戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展出現(xiàn)好的趨勢(shì),區(qū)域發(fā)展之協(xié)調(diào)性不斷地強(qiáng)大。
目前,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)深受國(guó)內(nèi)外各界的關(guān)注,尤其是國(guó)際方面的關(guān)注,因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)目前業(yè)已是全球第二大經(jīng)濟(jì)體了。就當(dāng)前的狀況來(lái)講,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增速的確有所緩慢,不像以前的1 0%、 9%、 8%,最近的季度GDP增速只有7.5%、 7.6%。即便如此,總的來(lái)講應(yīng)當(dāng)說(shuō)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)狀況還是處于合理的區(qū)間。就GDP而言,“十二五 ”規(guī)劃設(shè)計(jì)的GDP增長(zhǎng)指標(biāo)系年均的7%。依據(jù)我國(guó)在“十二五”規(guī)劃前三年的發(fā)展?fàn)顩r分析,以后的此兩三年GDP的增速只需實(shí)現(xiàn)年均6.9%,則能達(dá)到 “十二五”規(guī)劃的指標(biāo)。
就當(dāng)前的狀況來(lái)分析,宏觀經(jīng)濟(jì)的運(yùn)轉(zhuǎn),尤其是GDP增長(zhǎng)的指標(biāo)依舊是處在合理的區(qū)間里??蓮牧硪环矫娣治觯覈?guó)的季度增速是7.5%、 7.6%,則屬于在合理區(qū)問(wèn)的下線,亦值得警惕,應(yīng)當(dāng)防止經(jīng)濟(jì)增速不斷下滑,跌至75%、 7%及至6.9%以下,此種狀況我國(guó)應(yīng)盡力避免,應(yīng)繼續(xù)維持宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)增長(zhǎng)。同時(shí)要看到,除 GDP增速之外,在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整上得到的成就是極其明顯的,此是值得我國(guó)欣慰的好事??偟膩?lái)說(shuō),我們一方面應(yīng)當(dāng)看到經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)依舊處于合理的區(qū)間范圍里,另一方面應(yīng)當(dāng)看到經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整獲得了很顯著的成效,此是當(dāng)前我國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。
經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的大幅回落導(dǎo)致我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式粗放等問(wèn)題愈加明顯表露出來(lái)。經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)中表露出的矛盾與問(wèn)題,說(shuō)明依賴投資與擴(kuò)大產(chǎn)能推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之動(dòng)力業(yè)已向減弱方向發(fā)展,以往的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式愈來(lái)愈不能適應(yīng),一定要加速經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,培養(yǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)力。
長(zhǎng)久以來(lái),我國(guó)構(gòu)成了以政府為主導(dǎo)、以投資驅(qū)動(dòng)為特征的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式及與其相適宜的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。由于投資增速下滑,給經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度帶來(lái)的影響則最大,致使國(guó)內(nèi)國(guó)外需求萎縮,國(guó)內(nèi)產(chǎn)能過(guò)剩矛盾13漸突出,不但在鋼鐵行業(yè)、水泥行業(yè)、石化行業(yè)以及有色行業(yè)等傳統(tǒng)行業(yè)產(chǎn)能產(chǎn)生嚴(yán)重過(guò)?,F(xiàn)象,而且風(fēng)電設(shè)施行業(yè)、太陽(yáng)能光伏等新興的行業(yè)也面對(duì)著很大過(guò)剩的壓力。因此,我們要因勢(shì)利導(dǎo),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。
調(diào)整結(jié)構(gòu)并非一蹴而就就能達(dá)到,目前我國(guó)面對(duì)的結(jié)構(gòu)問(wèn)題包含:消費(fèi)率過(guò)低,消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用仍舊不夠強(qiáng)勢(shì);第一產(chǎn)業(yè)的不穩(wěn)定、第二產(chǎn)業(yè)的不夠強(qiáng)大、第三產(chǎn)業(yè)的不充分的問(wèn)題很突出,產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩、現(xiàn)代服務(wù)行業(yè)水平較低;受資源環(huán)境制約強(qiáng)烈,重大污染事件經(jīng)常發(fā)生;縮減城鄉(xiāng)差別、降低區(qū)域差距的任務(wù)仍舊繁重。因此,我們不但要改變第一、第二、第三產(chǎn)發(fā)展的不協(xié)調(diào)問(wèn)題,而且還要改變過(guò)于依靠投資驅(qū)動(dòng)而構(gòu)成的不合理產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。促進(jìn)行業(yè)組織結(jié)構(gòu)調(diào)整,為并購(gòu)重組提供支撐。要借助行業(yè)組織結(jié)構(gòu)調(diào)整,促使生產(chǎn)主要因素向優(yōu)勢(shì)企業(yè)凝集,淘汰技術(shù)滯后、管理水平差與嚴(yán)重浪費(fèi)企業(yè)資源、污染生態(tài)環(huán)境、資產(chǎn)不能抵債的不良企業(yè)。積極發(fā)展大企業(yè)集團(tuán),提升企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)性。鼓勵(lì)更多企業(yè)做大做強(qiáng),有步驟地緩解某些產(chǎn)業(yè)的“小、亂、散、差”等問(wèn)題,提升產(chǎn)業(yè)集中度。為小企業(yè)向“專、精、特、新”發(fā)展提供支撐。進(jìn)一步提升各產(chǎn)業(yè)的素質(zhì)與效益。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整始終是歷年經(jīng)濟(jì)工作的重要任務(wù)。如何加大力度調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)?最顯著的變化莫過(guò)于將主導(dǎo)權(quán)交給市場(chǎng),讓市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用,這也契合了十八屆三中全會(huì)關(guān)于全面深化改革的要求。一方面,化解產(chǎn)能過(guò)剩,靠市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰;另一方面,發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí),也要靠市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)推動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新。造成產(chǎn)能過(guò)剩的重要原因是資源要素市場(chǎng)化改革滯后,市場(chǎng)機(jī)制作用未能有效發(fā)揮,落后產(chǎn)能退出渠道不暢,導(dǎo)致產(chǎn)能過(guò)剩矛盾不斷加劇。同時(shí),也與政府力量大于市場(chǎng)作用有關(guān)。一些地方過(guò)于追求發(fā)展速度,過(guò)分倚重投資拉動(dòng),通過(guò)廉價(jià)供地、稅收減免、低價(jià)配置資源等方式招商引資,助推了重復(fù)投資和產(chǎn)能擴(kuò)張。因此,化解產(chǎn)能過(guò)剩要注重讓市場(chǎng)調(diào)節(jié)資源配置,通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)引導(dǎo)落后產(chǎn)能退出。政府則應(yīng)做好環(huán)保、安全等標(biāo)準(zhǔn)的硬約束,以解決外部性問(wèn)題。
進(jìn)年來(lái)國(guó)家將重點(diǎn)化解鋼鐵、水泥、電解鋁、平板玻璃、船舶等5大行業(yè)嚴(yán)重過(guò)剩產(chǎn)能。與以往這方面的政策相比,更為強(qiáng)調(diào)厘清政府和市場(chǎng)邊界,運(yùn)用市場(chǎng)的手段解決問(wèn)題。通過(guò)加快推進(jìn)企業(yè)兼并重組和創(chuàng)新發(fā)展來(lái)化解產(chǎn)能過(guò)剩,這也正是我國(guó)強(qiáng)調(diào)化解產(chǎn)能過(guò)剩的根本出路是創(chuàng)新。同樣,推動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新的主導(dǎo)力量仍然是市場(chǎng),在市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰的大潮中,不創(chuàng)新便落后、不持續(xù)創(chuàng)新便將面臨被淘汰的危險(xiǎn)。企業(yè)在市場(chǎng)作用的推動(dòng)下,只有增強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新和管理創(chuàng)新能力,提升有效供給,創(chuàng)造有效需求,才能從根本上化解過(guò)剩產(chǎn)能、提高產(chǎn)業(yè)整體素質(zhì)。
發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí),也要讓市場(chǎng)做決策者。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為保持我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的新引擎。統(tǒng)計(jì)顯示,2013年以來(lái),在整體經(jīng)濟(jì)低迷的狀況下,戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)卻逆勢(shì)上揚(yáng),部分產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)速度為工業(yè)總體的兩倍左右,成為宏觀經(jīng)濟(jì)的重要引領(lǐng)力量。同時(shí),石化、鋼鐵、有色、裝備、輕工、紡織、電子等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)也緊緊圍繞產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié),突出新產(chǎn)品、新工藝、新技術(shù),有針對(duì)性地開(kāi)展技術(shù)改造工作,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)。
違背市場(chǎng)規(guī)律、不當(dāng)行政干預(yù)等非市場(chǎng)化發(fā)展途徑和監(jiān)管手段,同樣使一些地方的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展受到了市場(chǎng)的“懲罰”。比如光伏、風(fēng)能等新能源領(lǐng)域,在地方政府的補(bǔ)貼政策鼓勵(lì)下,一度造成了投資過(guò)熱、產(chǎn)能過(guò)剩,并帶來(lái)了惡性市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。因此,越是前景可觀、越是社會(huì)和投資者關(guān)注應(yīng)用,構(gòu)建滿足全流程信用風(fēng)險(xiǎn)分析決策和預(yù)警控制的信息支撐體系,實(shí)現(xiàn)信用風(fēng)險(xiǎn)業(yè)務(wù)集中監(jiān)控、統(tǒng)一運(yùn)營(yíng)和評(píng)級(jí)、授信、債項(xiàng)審查、監(jiān)督支付、貸后管理環(huán)節(jié)的信息傳導(dǎo)與共享。
(一)加強(qiáng)征信體系建設(shè),減少信息不對(duì)稱水平,提高銀行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別能力。當(dāng)前企業(yè)關(guān)聯(lián)關(guān)系復(fù)雜隱蔽,企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表失真,融資呈現(xiàn)多元化,多頭融資情況普遍,銀行較難厘清企業(yè)真實(shí)融資的情況,信息不對(duì)稱嚴(yán)重影響銀行貸款安全。建議監(jiān)管部門(mén)能夠協(xié)調(diào)政府相關(guān)部門(mén),將企業(yè)的各種信托、理財(cái)?shù)热谫Y納入人民銀行征信系統(tǒng)進(jìn)行統(tǒng)一管理并向商業(yè)銀行提供查詢服務(wù)。同時(shí)建議工商、海關(guān)、稅務(wù)、法院等有關(guān)部門(mén),將企業(yè)工商注冊(cè)及年檢、海關(guān)進(jìn)出口記錄、稅收、起訴等信息可以采用有償?shù)男问街苯酉蜚y行開(kāi)放,減少信息不對(duì)稱。
(二)拓寬不良貸款處置渠道,降低不良貸款處置成本。建議擴(kuò)大不良資產(chǎn)批量轉(zhuǎn)讓的受讓對(duì)象范圍,除四大資產(chǎn)管理公司及已批準(zhǔn)的10家省級(jí)資產(chǎn)管理公司外,進(jìn)一步擴(kuò)大可接受批量轉(zhuǎn)讓的省級(jí)資產(chǎn)管理公司及其他機(jī)構(gòu)投資者,提高銀行在處置不良資產(chǎn)的議價(jià)能力。同時(shí)免除資產(chǎn)抵債、核銷過(guò)程中稅費(fèi),合理減輕銀行所得稅負(fù)擔(dān)。在一些重大信用風(fēng)險(xiǎn)事件尤其是國(guó)有企業(yè)不良債務(wù)處置過(guò)程中,既要考慮維穩(wěn)的需要,也要維護(hù)銀行的債權(quán)追索權(quán)益,打擊惡意逃廢債行為,建設(shè)良好的信用環(huán)境。
(三)創(chuàng)新不良貸款的化解手段,優(yōu)化制度保障。在總體風(fēng)險(xiǎn)可控的前提下,提高商業(yè)銀行不良貸款容忍度,從當(dāng)前較多的不良貸款企業(yè)看,不少企業(yè)有資產(chǎn)但無(wú)現(xiàn)金流而導(dǎo)致不良,如有合適的交易平臺(tái),延長(zhǎng)處置時(shí)限,企業(yè)和銀行損失均會(huì)有所減少。對(duì)一些大型企業(yè),探索股抵債、債轉(zhuǎn)股、重組、延長(zhǎng)企業(yè)償債時(shí)間、引入戰(zhàn)略投資者等手段,幫助企業(yè)脫困。探索建立不良貸款證券化交易平臺(tái),增加不良資產(chǎn)流動(dòng)性。打擊企業(yè)惡意逃廢債行為,加大對(duì)股權(quán)和債權(quán)隔離的制度約束。在銀行業(yè)建立從業(yè)人員不良貸款終身追責(zé)機(jī)制。
(四)推動(dòng)資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)發(fā)展,降低信貸資產(chǎn)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)水平。一是完善證券化業(yè)務(wù)法規(guī)和會(huì)計(jì)、稅收以及抵押權(quán)變更等配套政策,提高立法層級(jí),減少政策法規(guī)層面的不確定性;二是進(jìn)一步放松監(jiān)管約束,釋放制度紅利,在守住系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)底線的前提下給予市場(chǎng)主體更多自主空間;三是加強(qiáng)市場(chǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),完善信息披露制度,提高評(píng)級(jí)、估值的公允性和市場(chǎng)認(rèn)可度,加強(qiáng)投資者培育,放寬投資限制,為證券化業(yè)務(wù)提供更為良好的市場(chǎng)環(huán)境。
[1]李香穩(wěn). 銀行不良貸款變化呈現(xiàn)“四個(gè)反差” [J].金融信息參考. 2005 (12)
[2]周彥明.化解國(guó)有商業(yè)銀行不良貸款的對(duì)策思考[J].金融教學(xué)與研究.2001 (06)
[3]郭一信.2013.財(cái)政部將研究完善中小企業(yè)不良貸款處置政策.中國(guó)中小企業(yè).第7期.
[4]劉璞生. 銀行不良貸款產(chǎn)生的原因及控制辦法 [J].社科縱橫. 2002 (01)
[5]王兵.朱寧.不良貸款約束下的中國(guó)銀行業(yè)全要素生產(chǎn)率增長(zhǎng)研究[J].經(jīng)濟(jì)研究.2011(5)