白云 昆明空港投資開發(fā)有限責任公司

IS-LM模型是凱恩斯經(jīng)濟學的規(guī)范表達方式嗎？

白云 昆明空港投資開發(fā)有限責任公司

1936年《通論》的出版引發(fā)了經(jīng)濟學中的凱恩斯革命。在凱恩斯經(jīng)濟思想傳播的過程中，?？怂沟冉?jīng)濟學家發(fā)明的IS-LM模型流傳開來并產(chǎn)生了廣泛的影響，一度被認為是凱恩斯經(jīng)濟學的規(guī)范表達方式。同時，這種對《通論》的簡化遭到了新劍橋?qū)W派經(jīng)濟學家的強烈批判，本文從不確定性和靜態(tài)均衡兩方面，論證IS-LM模型并不是凱恩斯經(jīng)濟學的規(guī)范表達方式。

凱恩斯經(jīng)濟學 IS-LM模型 不確定性 靜態(tài)均衡

一、IS-LM模型的產(chǎn)生

1936年，凱恩斯出版了《就業(yè)、利息和貨幣通論》（以下簡稱《通論》）。在這本著作里，凱恩斯否定了傳統(tǒng)經(jīng)濟學“供給會自動創(chuàng)造需求”的理論和“自由放任”的政策主張，提出了有效需求決定就業(yè)量的新理論，這在當時引起了很大反響，西方經(jīng)濟學界公認經(jīng)濟學發(fā)生了一場“革命”。但是，《通論》用一種人們不熟悉的方式、引入了許多新的概念并在較寬泛的范圍內(nèi)展開論述，經(jīng)濟學家們發(fā)現(xiàn)很難接受這些新的觀點，并且和他們之前考慮失業(yè)問題的方式聯(lián)系起來很困難，因此，在這本書剛出版時，不要說一般人看不懂，就連很多經(jīng)濟學家也看不懂。

為了理解凱恩斯在《通論》中提出的理論，經(jīng)濟學家們紛紛發(fā)表論文或出版著作，用便于理解的語言和術(shù)語對《通論》加以闡釋，并對凱恩斯理論中不完善或不明確的方面加以修漏補缺。其中，最有影響力的是1937年英國經(jīng)濟學家?？怂乖凇队嬃拷?jīng)濟學叢刊》第五卷上發(fā)表的《凱恩斯先生與古典學派》一文，來闡明凱恩斯經(jīng)濟學與古典經(jīng)濟學之間的關(guān)系，建立了IS-LM模型。后經(jīng)其他經(jīng)濟學家發(fā)展成為了宣傳和闡釋凱恩斯思想的主要工具和現(xiàn)代宏觀經(jīng)濟學重要理論之一。

二、IS-LM模型與不確定性

（一）凱恩斯經(jīng)濟學中的不確定性

凱恩斯本人非常看重不確定性，他把不確定性作為經(jīng)濟分析的一個重要前提。在凱恩斯的理論體系中，資本主義社會非自愿失業(yè)的主要原因是有效需求不足，有效需求不足是由消費需求和投資需求不足造成的，而這又是由三大基本心理規(guī)律——邊際消費傾向遞減、資本邊際效率遞減和流動性偏好規(guī)律所決定的。這三大心理規(guī)律顯然是凱恩斯理論的核心所在，而其發(fā)揮作用的基礎(chǔ)背景就是未來的不確定性。

（二）IS-LM模型中不確定性的缺失

在IS-LM模型中投資的決定方程式里沒有不確定性因素。根據(jù)投資方程式：

在IS-LM模型中消費函數(shù)里也沒有不確定性因素。消費函數(shù)可以表示為：

此外，希克斯本人也曾表達過對IS-LM模型缺乏不確定性的不滿。?？怂拐J為，IS曲線描述的是一個流量均衡關(guān)系，它與一定的時期相聯(lián)系，LM 曲線描述的是一個存量均衡關(guān)系，它與一個時點相聯(lián)系。要使產(chǎn)品市場和貨幣市場在一年中同時達到均衡，貨幣的供給與需求必須在整個過程中都相等。而這個要求只有在預(yù)期始終是正確的條件下才可能實現(xiàn)。但是，除非預(yù)期是不確定的，否則凱恩斯所說的流動性偏好是沒有意義的。

三、IS-LM模型與靜態(tài)均衡

（一）凱恩斯的理論立場

凱思斯的理論不論在假定前提方面，還是在理論體系和政策措施方面，都與新古典經(jīng)濟學說根本不同。凱恩斯以非充分就業(yè)均衡否定了新古典經(jīng)濟學信奉的市場經(jīng)濟能夠自動達到均衡的理論。此外，凱恩斯又把他曾經(jīng)信奉的新古典經(jīng)濟學稱作“傳統(tǒng)經(jīng)濟學”，“舊思想”，因為新古典經(jīng)濟理論是靜態(tài)的，不能體現(xiàn)現(xiàn)實經(jīng)濟生活的特點；而把他的理論稱作“新思想”，因為他自己研究的是“不斷變化、不斷進步、不斷波動中的經(jīng)濟”。

（二）凱恩斯的非均衡觀

新劍橋?qū)W派的經(jīng)濟學家們認為，凱恩斯革命是與新古典經(jīng)濟學在理論和方法上的徹底決裂，而IS-LM模型拋棄了凱恩斯的歷史觀點，恢復(fù)了新古典學派的均衡觀念并把它移植到凱恩斯的理論中，這丟掉了凱恩斯理論的精神實質(zhì)，是在理論研究方法上對凱恩斯的背叛。

此外，IS-LM模型割裂了IS曲線和L M曲線之間的聯(lián)系，所表達的均衡只是一種理想狀態(tài)。在IS-LM模型中，雖然產(chǎn)品市場和貨幣市場通過利率和收入聯(lián)系起來，但兩個市場的均衡是相互獨立形成的——在分析產(chǎn)品市場時，總是假定LM 曲線不動，而在分析貨幣市場時，又總是假定IS 曲線不動。這其實暗含著一個前提條件，即我們分析的時間足夠短，在這樣短的時間內(nèi)，可以忽略有些變量的變化。這種短期的靜態(tài)的分析方法僅有經(jīng)濟學理論上的意義，而與真實的經(jīng)濟現(xiàn)實不符。實際上，IS曲線與LM曲線不是相互獨立的，而是相互依存的。

四、總結(jié)

IS-LM模型自1937年經(jīng)?？怂固岢龊?，成為了宏觀經(jīng)濟學中的核心理論之一， 也是現(xiàn)代貨幣學的一個重要理論。由于IS-LM 圖形從形式上看，據(jù)說具有“精致的、樸素的、可以投合許多人心意”的特點，所以能極為廣泛的流傳，以至于在一般經(jīng)濟學教科書中，IS-LM模型成了凱恩斯經(jīng)濟學的代名詞和同義詞。實際上，IS-LM分析嚴重歪曲了凱恩斯的經(jīng)濟理論。

［1］帥勇，《宏觀經(jīng)濟學的奠基人：約·梅·凱恩斯》，清華大學出版社，2001年第1版

［2］解佑賢，“論IS-LM模型的局限性”，《統(tǒng)計與決策》，2001年第12期

［3］阿克利，《宏觀經(jīng)濟理論》，上海譯文出版社，1981年第1版

［4］程瑜，“凱恩斯經(jīng)濟學方法的科學哲學評價”，《當代經(jīng)濟科學》，2010年第1期

白云，女，云南昆明人，碩士研究生，主要研究金融、投融資。