孟醒

摘要：隨著燃煤電廠的發(fā)展，同時也對環(huán)境造成了污染，采用循環(huán)經(jīng)濟不僅能夠?qū)Νh(huán)境進行保護，還能保證節(jié)能減排。本文對10個燃煤電廠身纏數(shù)據(jù)進行收集，構(gòu)建循環(huán)經(jīng)濟評價指標體系，建立投入-產(chǎn)出指標。應用DEA，即數(shù)據(jù)包絡分析，對其循環(huán)經(jīng)濟規(guī)模有效性及技術(shù)性進行分析，具體結(jié)果報道如下。

關鍵詞：數(shù)據(jù)包絡分析；燃煤電廠；循環(huán)經(jīng)濟；評價研究

一、DEA模型的介紹

DEA引入我國時間較長，能夠?qū)Σ块T或者單位的相對有效性進行綜合評價，因為其具有客觀準確的特點，所以被廣泛應用，目前我國循環(huán)經(jīng)濟評價取得了較大的發(fā)展，其在循環(huán)經(jīng)濟的運行效率及相對有效性方面的評價作用也不斷凸顯出來。關于DEA模型，可以劃分為C2R和C2GS2兩種模型，C2R作為一種評價方式，其規(guī)模適當，而且還具有非常高的技術(shù)管理水平。C2GS2在對相對有效性進行評價的過程中具有專業(yè)性。在循環(huán)經(jīng)濟評價中，兩種模型分別對循環(huán)經(jīng)濟相對有效及技術(shù)有效進行分析，分別觀察循環(huán)經(jīng)濟是否相對有效及是否有減排無害的特點，其要素投入及污染產(chǎn)出是否得到有效控制，從而調(diào)整生產(chǎn)及污染要素，保證技術(shù)的有效性。在循環(huán)經(jīng)濟減量化的前提下，DEA可以分為產(chǎn)出導向和投入導向兩種模型。C2R和C2GS2兩種模型用公式表示分別為：

可以得知，規(guī)模收益有一定的標準，如果達到相關標準，投入及污染物產(chǎn)出規(guī)模都最為合適，如果超過范圍，即使增加投入，不僅污染物增大，收益也會減少，如果第一范圍，收益增加，投入與污染成正比。

二、基于燃煤電廠的循環(huán)經(jīng)濟評價指標體系

第一，評價指標體系的構(gòu)建，在物質(zhì)流分析的基礎上，應用循環(huán)經(jīng)濟評價指標體系能夠?qū)θ济弘姀S經(jīng)濟活動效率以及循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展進行評價，在我國發(fā)改委頒發(fā)的相關規(guī)定的基礎上，采用物質(zhì)流分析，對國內(nèi)燃煤電廠生產(chǎn)實際因素進行考慮，并充分結(jié)合環(huán)境保護政策等因素，從而能夠?qū)θ济簹怆姀S循環(huán)經(jīng)濟評價指標體系完成構(gòu)建。評價指標體系包括資源產(chǎn)出、資源消耗、綜合利用及廢物排放四個方面。

第二，投入及產(chǎn)出指標，DEA作為國外引進技術(shù)，在我國很多部門及單位得到了有效的應用，但是在循環(huán)經(jīng)濟評價中卻很少應用，我國現(xiàn)在的經(jīng)濟技術(shù)條件中，污染物是生產(chǎn)中要投入生產(chǎn)要素就能在生產(chǎn)出產(chǎn)品中攜帶產(chǎn)生的，是難以控制的，雖然是決策單元輸出，但是這種輸出是無用的，所以在應用循環(huán)經(jīng)濟的過程中，上述所示的兩種模型都不能使用，所以將污染物當做是投入或者是一種負產(chǎn)出，能更加保證DEA評價更為有效。

三、結(jié)果

本次調(diào)研選取了附近10個燃煤電廠，其生產(chǎn)運行等數(shù)據(jù)及投入產(chǎn)出指標如表1所示。在C2R模型分析中，采用DEAP軟件進行計算，結(jié)果見表2，通過結(jié)論可以看出，2號、3號及7號電廠是相對無效的，收益呈遞減趨勢，也就是說增加投入會導致污染增加，但是產(chǎn)出會明顯增加。在C2GS2中對DEA無效電廠進行分析，如表3所示可以看出，2號及3號技術(shù)效率是1，采用循環(huán)經(jīng)濟雖然在技術(shù)上效果良好，但是不會增加在規(guī)模上的效果，7號技術(shù)上相對無效，利用投入冗余及產(chǎn)出冗余，可以得出相應的目標值，結(jié)果如表4所示。從而更加有效的改進循環(huán)經(jīng)濟。

四、結(jié)論

在循環(huán)經(jīng)濟中落實減排無害的基本原則，建立評價指標體系，可以動態(tài)比較也可以橫向比較。采用DEA能夠保證有效評價，根據(jù)評級結(jié)果能夠為其改進提供依據(jù)。然而DEA還是存在著一些問題，評級具有相對性，這就要求燃煤電廠充分利用技術(shù)進步這一參數(shù)，充分結(jié)合相對評價和絕對評價，將循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展水平及循環(huán)經(jīng)濟度充分納入，保證循環(huán)經(jīng)濟評級能夠為燃煤電廠循環(huán)經(jīng)濟改進帶來價值。（作者單位：南京凱盛開能環(huán)保能源有限公司）

參考文獻：

[1]曾紹倫，任玉瓏，王偉.基于DEA的燃煤電廠循環(huán)經(jīng)濟評價研究[J].中國人口.資源與環(huán)境，2009，03：113-118.

[2]曾紹倫，楊素瓊.燃煤電廠循環(huán)經(jīng)濟評價指標體系研究[J].生態(tài)經(jīng)濟，2009，11：115-119.