彭江華

摘 要：本文從統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量的理論和實踐兩方面進(jìn)行了研究，首先介紹了已有的統(tǒng)計數(shù)據(jù)技術(shù)方法和質(zhì)量管理體系，再從實踐歷程的角度提出了三個策略，即健全相關(guān)統(tǒng)計體制、完善統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)和科學(xué)化統(tǒng)計工作方法。

關(guān)鍵詞：統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量；理論研究；實踐歷程

引言：在當(dāng)代社會，伴隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，統(tǒng)計數(shù)據(jù)逐漸走進(jìn)社會生活的各個角落，統(tǒng)計的影響已經(jīng)不可忽視了。相應(yīng)的，在如此高速發(fā)展、變化如此之快的復(fù)雜社會環(huán)境之下，各個行業(yè)對統(tǒng)計數(shù)據(jù)的質(zhì)量的品質(zhì)也越來越高要求了，統(tǒng)計數(shù)據(jù)的質(zhì)量作為統(tǒng)計工作的生命線，直接決定了統(tǒng)計工作的成敗[1]。自從1980年以來，在學(xué)術(shù)界對統(tǒng)計數(shù)據(jù)的質(zhì)量理論研究是一項引起廣泛關(guān)注的熱點，于此同時，政府制定了一系列政策，從體制以及法律上來推動統(tǒng)計質(zhì)量的實踐歷程。

一、基于中國統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量的理論研究

（一）基于統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量的相關(guān)認(rèn)識。數(shù)據(jù)是一項具體開展的統(tǒng)計工作中的產(chǎn)品，這個產(chǎn)品必須是能夠準(zhǔn)確反映社會客觀現(xiàn)實的，這些數(shù)據(jù)也必須得滿足服務(wù)對象的基本需求[2]。基于統(tǒng)計數(shù)據(jù)這些基本的特點，所以數(shù)據(jù)的表現(xiàn)值和真實值之間的誤差必須控制在一定的標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)，也即是要求統(tǒng)計數(shù)據(jù)具有較高的準(zhǔn)確性，同時它也必須滿足一定的適用性。在這些基礎(chǔ)之上，也要求統(tǒng)計數(shù)據(jù)滿足一定的多維特性等。統(tǒng)計數(shù)據(jù)的這三個基本要求，最核心的一項特性則是準(zhǔn)確性，同時多維特性中的及時性則是確保統(tǒng)計數(shù)據(jù)時效性的一個前提條件。在國內(nèi)的研究中，基于對統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量的期許，對目前我國統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量存在的問題進(jìn)行了有效的分析。首先，由于數(shù)據(jù)收集手段的多樣性造成的調(diào)查、設(shè)計以及匯總誤差；其次，統(tǒng)計的管理體制基礎(chǔ)比較薄弱，政府干預(yù)能力較弱；最后，統(tǒng)計相關(guān)的法制不夠健全，對統(tǒng)計數(shù)據(jù)的質(zhì)量保障不足。

（二）基于相關(guān)技術(shù)方法的研究。國家為了提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)的質(zhì)量，進(jìn)行了一系列有關(guān)統(tǒng)計誤差方面的理論研究，主要涉及測量誤差檢驗、非抽樣、抽樣、統(tǒng)計分布等方面。在具體的實踐歷程中，主要應(yīng)用的方法是抽樣調(diào)查和非抽樣誤差控制技術(shù)，基于對統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量的理論研究，也有不少學(xué)者針對改善數(shù)據(jù)質(zhì)量開展了相關(guān)的技術(shù)研究。比如從技術(shù)控制的方法出發(fā)，傅德印提出一種分類技術(shù)來提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)的質(zhì)量；馬安基于統(tǒng)計數(shù)據(jù)誤差來源進(jìn)行相關(guān)分析，提出一種揭示、防止和減少誤差的方法。

（三）基于數(shù)據(jù)質(zhì)量管理體系的研究。前面所談及的基于統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量相關(guān)技術(shù)的理論研究，只是提供了一種有效的技術(shù)手段，鑒于統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量能否改善還是得依靠一套合理以及健全的管理體系。比如，學(xué)者金勇進(jìn)針對數(shù)據(jù)的生成過程進(jìn)行分析，提出一種動態(tài)博弈模型，以此模型來有效監(jiān)督和管理統(tǒng)計工作過程中數(shù)據(jù)的虛假問題。高敏雪在對國家、企業(yè)兩者的統(tǒng)計運行機制進(jìn)行對比之后，提出外部監(jiān)管理論，從外部切入來提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)的質(zhì)量。

二、基于中國統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量的實踐歷程

（一）健全相關(guān)統(tǒng)計體制。管理體制是制約統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量水平的一個基本因素，為此，從1990年以來，國家便開始對政府的體制進(jìn)行改革，意在完善管理體系，使統(tǒng)計數(shù)據(jù)的質(zhì)量能夠有效反映社會的總體活動情況。對統(tǒng)計管理體制的改革主要從以下四個方面來考慮：首先，確立了國家統(tǒng)計調(diào)查方法體系中抽樣調(diào)查和普查最核心的地位；其次，國民經(jīng)濟核算體系的制度也走上了國際化道路，逐步在轉(zhuǎn)變和完善；再者，統(tǒng)計數(shù)據(jù)更加公開化和透明化，同時公眾相比從前也可以更加簡便的得到服務(wù)；最后，針對統(tǒng)計調(diào)查過程中的獨立性，對統(tǒng)計相關(guān)的機構(gòu)實施一定的改革，以使數(shù)據(jù)收集渠道和管理更加規(guī)范化、統(tǒng)一化。

（二）完善統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)是一項工作得以正常開展的參考，具有非常重大的意義，它的好壞直接影響到統(tǒng)計數(shù)據(jù)的質(zhì)量。自1990年以來，政府出臺了多項國家統(tǒng)計標(biāo)準(zhǔn)。比如，制定了《國民經(jīng)濟行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)》，該標(biāo)準(zhǔn)能夠充分反映國民經(jīng)濟行業(yè)的發(fā)展歷程；由于經(jīng)濟體制改革的逐步深入，也發(fā)布和修訂了所有制體制中涉及的分類標(biāo)準(zhǔn)；國家統(tǒng)計局針對調(diào)查單位也設(shè)定了一套標(biāo)準(zhǔn)，并在很多行業(yè)都先后制定并修訂了分類標(biāo)準(zhǔn)。

（三）科學(xué)化統(tǒng)計工作方法。較高的統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量和一個系統(tǒng)化、科學(xué)化的統(tǒng)計方法是緊密相關(guān)的，為此也需要對統(tǒng)計方法進(jìn)行合理創(chuàng)新。在對國際上流行的統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析方法進(jìn)行調(diào)研的基礎(chǔ)上，管理實踐和質(zhì)量控制也逐步展開，比如建立一整套合理的全國人口普查統(tǒng)計工作機制等。

三、結(jié)語

一直以來，統(tǒng)計數(shù)據(jù)都是社會信息化的一種有效反映，它的質(zhì)量高低會直接影響信息化相關(guān)決策的制定，因此，不斷加速統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量的理論研究并且推進(jìn)它的實踐歷程是我國信息化產(chǎn)業(yè)、政府的一個共同追求的目標(biāo)。本文就這兩個方面開展了自己的分析，希望未來統(tǒng)計數(shù)據(jù)的質(zhì)量能夠更加準(zhǔn)確。

參考文獻(xiàn)：

[1] 余根錢. 統(tǒng)計數(shù)據(jù)全程質(zhì)量管理初探[J]. 統(tǒng)計方略， 2008， 2（12）： 6-8.

[2] 陳弗里，林明，楊濱，劉昕光.統(tǒng)計數(shù)據(jù)質(zhì)量評估與完善探討[J].-統(tǒng)計與咨詢，2007（6）.