摘 要:頂崗實習(xí)是高職院校學(xué)生提高實踐技能的重要途徑,通過實習(xí),能夠加深學(xué)生對專業(yè)的認(rèn)識,提高學(xué)生的實際操作能力,但是,頂崗實習(xí)期間學(xué)生權(quán)利受到侵害的情況也不容忽視,如何健全現(xiàn)有法律規(guī)范,切實維護(hù)學(xué)生權(quán)利已成為亟待解決的問題。
關(guān)鍵詞:高職;頂崗實習(xí);權(quán)利保障
作為高等教育的組成部分,高職教育不僅要求學(xué)生具備豐富的專業(yè)知識,更需要具備較強(qiáng)的實踐操作能力,在此背景下,頂崗實習(xí)就成了高職院校學(xué)生必不可少的實踐活動。高職學(xué)生頂崗實習(xí),是指高職院校按照專業(yè)培養(yǎng)目標(biāo)要求和教學(xué)計劃安排,組織在校學(xué)生到企(事)業(yè)等用人單位的實際工作崗位進(jìn)行實習(xí)的活動。通過頂崗實習(xí),學(xué)生既強(qiáng)化了專業(yè)知識,鍛煉了操作技能,還提高了職業(yè)素養(yǎng),可以說是一舉多得。但是,頂崗實習(xí)中學(xué)生權(quán)利受到侵害的情況也屢見不鮮,如何完善現(xiàn)有法律制度,保障學(xué)生實習(xí)期間權(quán)利不受侵犯已成為業(yè)界共同關(guān)注的重要的問題。
1 高職學(xué)生頂崗實習(xí)期間權(quán)利受到侵害的情形
1.1 休息權(quán)、報酬權(quán)受到侵犯 2013年,湖南某職業(yè)技術(shù)學(xué)院強(qiáng)制安排學(xué)生到廣東某企業(yè)流水線頂崗實習(xí)并涉嫌從企業(yè)賺取“管理費(fèi)”一事被曝光,一度引發(fā)社會對“學(xué)生廉價勞動力”的關(guān)注。據(jù)調(diào)查,實習(xí)期間學(xué)生超時加班,甚至通宵上班,勞動強(qiáng)度大,卻沒有得到相應(yīng)報酬。這樣的事件已不是簡單個案,很多高職學(xué)生長時間頂崗實習(xí)、加班加點(diǎn),卻只能得到微薄的報酬甚至沒有任何報酬,其休息權(quán)和報酬權(quán)受到嚴(yán)重侵犯。
1.2 實習(xí)中受到人身傷害索賠難 2013年,某高職學(xué)校學(xué)生王某,經(jīng)學(xué)校與實習(xí)單位協(xié)商,被安排在一個酒店實習(xí),實習(xí)期為半年。王某在酒店點(diǎn)心房加工面粉過程中,右前臂被機(jī)器纏絞軋傷。事故發(fā)生后,酒店認(rèn)為王某是在校學(xué)生,又處于實習(xí)期,因此拒絕賠償。學(xué)校則認(rèn)為王某在工作期間受傷,也不同意賠償。由于實習(xí)生損害賠償不同于普通的民事侵權(quán)賠償,涉及在校學(xué)生、學(xué)校和實習(xí)單位多方,而我國現(xiàn)有法律對學(xué)生實習(xí)期間各方法律關(guān)系缺乏明確規(guī)定,導(dǎo)致學(xué)生實習(xí)期間發(fā)生人身傷害事故時索賠困難。
2 高職學(xué)生頂崗實習(xí)期間權(quán)利受到侵害的原因
2.1 現(xiàn)有法律對實習(xí)學(xué)生權(quán)利保護(hù)不足 首先,現(xiàn)行《勞動法》未將實習(xí)學(xué)生納入保護(hù)范圍之內(nèi)?!秳趧臃ā返?條規(guī)定:在中華人民共和國境內(nèi)的企業(yè)、個體經(jīng)濟(jì)組織和與之形成勞動關(guān)系的勞動者,適用本法。而對于“勞動者”的具體含義、范圍,法律未做明確解釋。學(xué)生頂崗實習(xí)期間是否屬于“勞動者”,理論上認(rèn)識不一。司法實踐中則傾向于將實習(xí)大學(xué)生認(rèn)定為在校大學(xué)生,而非勞動者,將其排除在《勞動法》保護(hù)范圍之外,使得大學(xué)生在實習(xí)期間的權(quán)利保障處于法律盲區(qū)。其次,現(xiàn)有《工傷保險條例》也將實習(xí)學(xué)生排除在外,根據(jù)該條例,可以獲得工傷保險賠償?shù)闹黧w只能是與用人單位建立勞動關(guān)系或事實勞動關(guān)系的勞動者。由于實習(xí)學(xué)生與實習(xí)單位之間沒有建立勞動關(guān)系,不具備工傷保險賠償受償主體資格,實習(xí)期間遭受傷害不能享受工傷保險待遇,只能按一般民事侵權(quán)糾紛來處理。人身損害賠償責(zé)任適用過錯責(zé)任,而工傷賠償適用無過錯責(zé)任,在舉證責(zé)任的分擔(dān)上顯然是適用工傷保險更有利于受害學(xué)生求償。再次,實習(xí)學(xué)生與實習(xí)單位發(fā)生爭議時無法申請勞動爭議仲裁。《勞動爭議仲裁法》第22條規(guī)定:“發(fā)生勞動爭議的勞動者和用人單位為勞動爭議仲裁案件的雙方當(dāng)事人。”這條規(guī)定排斥了實習(xí)學(xué)生的仲裁申請資格。
2.2 高校對頂崗實習(xí)管理的缺位 由于頂崗實習(xí)期間,學(xué)生分散在不同的實習(xí)單位,大多數(shù)也不在學(xué)校居住,加之學(xué)校師資的匱乏,難以對學(xué)生進(jìn)行集中的管理,很多高校也沒有制定嚴(yán)格的實習(xí)管理規(guī)章制度,對學(xué)生缺乏安全教育、職業(yè)教育、維權(quán)教育,對實習(xí)學(xué)生的管理一般限于走訪、個別單位蹲點(diǎn)等方式,管理效果不佳。
2.3 學(xué)生缺乏維權(quán)意識 大學(xué)生自身權(quán)利意識的欠缺也是造成權(quán)益受損的重要原因。近年來,由于就業(yè)形勢嚴(yán)峻,很多大學(xué)生求職心切,在選擇實習(xí)單位時處于被動地位,加之缺乏勞動保護(hù)等方面的法律意識,很少與實習(xí)單位簽訂實習(xí)協(xié)議,即便簽訂協(xié)議,內(nèi)容也不具體明確,實習(xí)期間大部分學(xué)生成為實習(xí)單位的廉價勞動力,發(fā)生爭議時也不知如何維護(hù)自身的權(quán)益。
3 完善高職學(xué)生頂崗實習(xí)期間權(quán)利保障的措施
3.1 完善相關(guān)法律法規(guī),明確頂崗實習(xí)學(xué)生的法律身份 如前所述,我國現(xiàn)有法律未確認(rèn)頂崗實習(xí)學(xué)生的法律身份,導(dǎo)致其權(quán)利不明、維權(quán)難。筆者認(rèn)為,應(yīng)當(dāng)將頂崗實習(xí)生與實習(xí)單位之間的關(guān)系定為勞動關(guān)系,確切地說,這種關(guān)系屬于事實勞動關(guān)系。頂崗實習(xí)不同于普通的教學(xué)實習(xí),頂崗實習(xí)期間,學(xué)生雖然與實習(xí)單位之間沒有簽訂勞動合同,但是頂崗期間,實習(xí)學(xué)生的工作任務(wù)、工作時間、工作強(qiáng)度與企業(yè)在職員工并無差別,實習(xí)學(xué)生為用人單位提供了勞動、接受用人單位的管理、獲得了用人單位支付的勞動報酬、受到用人單位一定程度的勞動保護(hù),就形成了事實上的勞動關(guān)系,理應(yīng)納入《勞動法》的保護(hù)范疇。明確頂崗實習(xí)學(xué)生的勞動者身份,認(rèn)定頂崗實習(xí)學(xué)生與用人單位的勞動關(guān)系,學(xué)生在頂崗實習(xí)期間的勞動報酬權(quán)、休息權(quán)、社會保險福利、接受職業(yè)培訓(xùn)、勞動安全保護(hù)等權(quán)利就會得到保護(hù),發(fā)生人身傷害事故時也可以獲得工傷保險賠償,也可以通過勞動爭議仲裁方式解決糾紛,權(quán)利救濟(jì)的渠道得以拓寬。
3.2 高職院校應(yīng)規(guī)范頂崗實習(xí)管理 高職院校是學(xué)生的管理主體,應(yīng)切實加強(qiáng)對頂崗實習(xí)的管理。首先,高職院校應(yīng)加強(qiáng)與實習(xí)企業(yè)的合作,建立專業(yè)對口的實習(xí)基地,幫助學(xué)生選擇合適的實習(xí)單位。其次,高職院校要制定嚴(yán)格的實習(xí)管理制度,建立和實習(xí)單位的溝通協(xié)調(diào)機(jī)制,共同指導(dǎo),全面負(fù)責(zé)和協(xié)調(diào)實習(xí)管理工作。特別是要建立實習(xí)協(xié)議制度,由實習(xí)生、實習(xí)單位、學(xué)校三方共同簽署規(guī)范化的實習(xí)協(xié)議,明確學(xué)校、實習(xí)單位的權(quán)利和義務(wù),杜絕實習(xí)單位、學(xué)校兩不管的現(xiàn)象。再次,高職院校應(yīng)強(qiáng)化對學(xué)生的實習(xí)教育,進(jìn)行相應(yīng)的崗前培訓(xùn),通過開設(shè)勞動法課程或者舉辦講座等方式加強(qiáng)對學(xué)生的安全和法制教育。
3.3 提高大學(xué)生自身的權(quán)利意識 高職學(xué)生在校期間就應(yīng)認(rèn)真學(xué)習(xí)《勞動法》等相關(guān)法律知識,明晰自己的權(quán)利義務(wù)。要和實習(xí)單位簽訂具體的實習(xí)協(xié)議,明確企業(yè)和個人的權(quán)利義務(wù),一旦權(quán)利受到損害,應(yīng)注意收集保全證據(jù),選擇合適的方式解決糾紛,切實維護(hù)自身的合法權(quán)益。
參考資料:
[1]彭海.試論大學(xué)生實習(xí)權(quán)益及其保障問題研究[J].法制與社會,2014(02).
[2]田志超.在校學(xué)生實習(xí)期間受傷是否算工傷[EB/OL].中國法院網(wǎng),2012-11-01.
作者簡介:王玲(1973-),遼寧建昌人,副教授,研究方向:民商法、經(jīng)濟(jì)法。