阮芬芬

摘 要：現(xiàn)如今，我國資產(chǎn)減值問題的探索仍在初級階段，我國所面臨的問題在相應的會計制度下也沒有一個好的解決辦法。學術界在資產(chǎn)減值方面做出的理論研究以及發(fā)展相對滯后。所以，本文根據(jù)所參考的已有文獻和材料對存在的問題進行總結(jié)，結(jié)合這些問題進行探析，從而得出相應的結(jié)論并且陳述自我觀點和策略。

關鍵詞：新會計準則；上市公司；資產(chǎn)減值

1 上市公司資產(chǎn)減值應用中主要存在的問題

1.1 技術條件方面的局限性

第一，我國目前的信息、價格市場不完善，使得企業(yè)的各項資產(chǎn)中可回收金額的計量與確認出現(xiàn)了問題。而資產(chǎn)可回收金額的確認則是資產(chǎn)減值準備金額確認的首要條件，上市公司的資產(chǎn)減值準備計提也就因為這些問題的存在，變得不夠真實，不夠客觀。

第二，長期現(xiàn)金流量是資產(chǎn)組確定和計量的基礎，劃分方法的差異讓資產(chǎn)組并沒有得到明確的劃分，所以企業(yè)會利用擴大和縮小資產(chǎn)組來操作利潤。然而，我國大部分上市公司在長期現(xiàn)金流量的報表制作中上，并沒有習慣這種做法，這就使得資產(chǎn)組的實施變得困難。

1.2 內(nèi)部控制制度不完善

我國在2004年1月頒布了《關于進一步提高上市公司財務信息披露質(zhì)量的通知》，通知中規(guī)定，上市公司應當建立完善的資產(chǎn)減值內(nèi)部控制制度。但是到了實際應用卻出現(xiàn)了很多問題。

第一，內(nèi)部審計制度不完善，監(jiān)督力度不夠。

第二，實際操作中，一人擔多職。

第三，不計資產(chǎn)減值準備需要計提的數(shù)額大小，均由總經(jīng)理審批，造成上市公司的審批機制缺陷。

1.3 法人治理結(jié)構(gòu)不完善

我國上市公司大多是由國有企業(yè)變化形成的，占總股數(shù)百分之九十五的股東都是國有股和國有法人股，這樣的股權結(jié)構(gòu)使大股東擁有絕對的控股地位，這樣的不完善體制會導致大股東對上市公司的董事會、監(jiān)事會、股東大會在決策中進行單方面的控制。同時，小股東的分散以及股數(shù)少，會造成他們很難的參與到公司的決策中。企業(yè)的高管就很有可能把資產(chǎn)減值的計提進行操控，使得利潤增加，從而也就減弱了會計信息的真實度。

1.4 資產(chǎn)減值準備不能如實反映真實情況

“長期資產(chǎn)減值準備一經(jīng)計提不得轉(zhuǎn)回”是我國新會計準則中的新規(guī)定。這項規(guī)定在一定程度上對于上市公司運用資產(chǎn)減值準備的計提進行隨意轉(zhuǎn)回操控利潤起到了一定的控制作用。但是，如果從會計的基本理論談論這則規(guī)定卻有些“制定不當”。上市公司資產(chǎn)的本質(zhì)就是該企業(yè)在以后經(jīng)營中的利潤。計提減值準備的前提是資產(chǎn)的賬面價值大于未來的經(jīng)濟利益，假如資產(chǎn)的賬面價值小于未來的經(jīng)濟利益，那么就應該對前期已計提的資產(chǎn)減值準備進行轉(zhuǎn)回。如此做法，會計信息才會真正的反映出來，為會計信息的使用者提供更可靠的資料。

2 我國上市公司計提資產(chǎn)減值準備存在問題的解決對策

針對我國上市公司與資產(chǎn)減值有關的會計核算或者相關的信息披露，能不能全方位的系統(tǒng)的在我國的上市公司施行新的資產(chǎn)減值方面的會計政策，而且還要有效的控制有些盈余管理運用資產(chǎn)減值損失來調(diào)節(jié)的行為。實施之后效果如何還有待驗證。通過本文的論述來看，新的政策可以在某種情況下來控制上市企業(yè)的盈余管理的發(fā)展，但是不會有很好的預想效果。如果想要從基本點出發(fā)，徹底根治上市公司操控盈余管理的做法，使會計信息的使用者能夠在決策時得到真實、有效的會計信息，本文從以下幾點提出我國對上市公司計提資產(chǎn)減值準備的對策。

2.1 完善相關的政策法規(guī)，設置合理的評價標準

①損益的考核方式由非經(jīng)常性換為經(jīng)常性考核。

上市公司的核心損益即經(jīng)常性損益，經(jīng)常性損益，顧名思義就是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中經(jīng)常性產(chǎn)生的項目損益。這種損益具有持續(xù)性，會隨著公司的發(fā)展而變動，同時也控制著一個企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力。根據(jù)相關的法律法規(guī)指出，我國目前對于損益的考核仍然采用非經(jīng)常性損益考核方式。非經(jīng)常性損益具有一次性和短暫偶然等特點，不能夠直觀的反映出公司經(jīng)營業(yè)績，同時更不能夠為會

計信息的使用者提供較為明確、真實的會計信息。這樣，上市公司對于利潤的操控就有極大的發(fā)揮空間。所以，應對考核方式進行更換。

②結(jié)合利潤和經(jīng)營業(yè)績現(xiàn)金流量考慮問題。

上市公司對于利潤的操控可以使賬面金額變得非?？捎^，可是這種行為并不能改變一個企業(yè)的經(jīng)營狀況，對于現(xiàn)金流量的經(jīng)營狀況也無法修飾?；诖?，企業(yè)的利潤同經(jīng)營狀況中現(xiàn)金流量的部分在真實反應能力上就大打折扣，因為現(xiàn)金流量是一個企業(yè)經(jīng)營業(yè)績高低的根本。但是，如果片面的只追求現(xiàn)金流量，也同樣無法真實客觀的為投資者呈報盈利與否。所以，能夠結(jié)合利潤、凈利潤、收益以及現(xiàn)金流量的凈額考慮問題，有助于反應一家上市公司的真實經(jīng)營狀況是否健康。

例如，一家上市公司的經(jīng)營現(xiàn)金流量總是低于利潤，那么，這家公司就很有可能操作了利潤的盈利狀況，它的利潤不再是真實的。這樣看來，把利潤和經(jīng)營業(yè)績的現(xiàn)金流量結(jié)合起來探究一家企業(yè)是否盈利，在很大程度上可以抑制其操縱利潤的行為，也會提高會計信息的真實可信度。

2.2 健全資產(chǎn)信息市場和價格市場

我國正處于社會主義初級階段，各項研究都比較不健全，在這種大背景的前提下，我國上市公司的信息和價格市場也不夠健全。這種不健全多數(shù)體現(xiàn)在公開資產(chǎn)市價的不及時與不真實，使得資產(chǎn)在很多情況下可以被肆意操縱。但是，二零零六年頒布的新準則指出：“資產(chǎn)需以公允價值計量”，這項規(guī)定解決了信息市場和價格市場在公允、市場價值中的合理確定和公開。我認為，如果想要做到這種真實有效的信息公開，就需要國家通過無論是強硬或是倡導等手段，在這個第三產(chǎn)業(yè)興起的時代，依靠科技幫忙，讓真實有效的會計信息能夠及時的公開。這樣做不單單可以使上市公司的投資者在考察該公司的經(jīng)營狀況時得到可靠的信息，也可以為會計信息的使用者做出正確決策提供有效的資料。完善我國的信息市場與價格市場，是抵制上市公司操縱利潤的有效方法，也是降低其計提資產(chǎn)減值準備主觀性的合理解決方案。這樣做，可以真正的體現(xiàn)會計在核算中的公正性原則。

2.3 全面提高會計人員的綜合素質(zhì)

當今世界經(jīng)濟的快速發(fā)展，使得經(jīng)濟業(yè)務也多變起來。那么，針對本文中資產(chǎn)減值的問題，同樣也需要通過全面提高會計人員的綜合素質(zhì)來解決一系列的問題。

首先，一個綜合素質(zhì)高的會計人員需要有扎實的專業(yè)功底，相對較高的職業(yè)判斷能力，同時還應具備對于新發(fā)生事物的獨到眼光，這是一個公司能否正確的計提資產(chǎn)減值準備的人事基礎。

然而，在會計界中，我國的會計人員綜合素質(zhì)普遍較低，這也就相應的阻擋了我國經(jīng)濟在資產(chǎn)減值問題這方面的發(fā)展。

所以，我們必須從會計基礎、會計實務、會計電算化、職業(yè)道德、經(jīng)濟法法規(guī)等問題上進行對會計人員的高素質(zhì)培養(yǎng)。

其中，不但要培養(yǎng)其專業(yè)知識，會計人員的職業(yè)道德同樣需要重視，只有這樣，我國上市公司在計提資產(chǎn)減值準備這一項問題中才不會被任意操作。

2.4 加強獨立審計和監(jiān)督

對于企業(yè)所計提的資產(chǎn)減值準備是否真實這個問題，是會計學界普遍關注的。我們都知道，新準則把資產(chǎn)減值準備的項目從四項提升到八項之后，不但對于上市公司來說考核更加嚴格，同樣對于每個企業(yè)的審計人員也提出了新的要求。很明顯，復雜眾多的項目計提與以后年度的經(jīng)濟發(fā)展掛鉤，所以主觀的計提是很常見的，企業(yè)操縱利潤的行為則更加普遍。注冊會計師的作用就是對企業(yè)的會計信息質(zhì)量進行考核，對企業(yè)的運營進行監(jiān)督。那么，加強獨立審計與監(jiān)督就成為刻不容緩的事情。

3 結(jié)論

由于科技發(fā)展迅速，我國經(jīng)濟的這個大環(huán)境下，存在很多不確定的因素，并且越來越明顯，那么，對于會計來說，其所處的環(huán)境也同樣相當不確定，從這方面來講也因此發(fā)展了會計的資產(chǎn)減值。我們說會計的資產(chǎn)減值可以作為會計在理論方面發(fā)展的方向，可以從資產(chǎn)定義、可靠性及相關性和會計的目標等方面判斷出來。其實我們國家的資產(chǎn)減值要比西方晚的很多，在二零零七年才正式實行在上市公司，新的會計準則做出，很好的規(guī)范了企業(yè)會計在核算方面的行為，對信息質(zhì)量的提升有很大的幫助。

通過本文上述的對上市公司在資產(chǎn)減值方面的研究，有以下幾個觀點：首先，可以觀測近十年來的會計準則，尤其是零六年的準則，很大程度的擴大了資產(chǎn)減值空間，同時也提出，固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)、長期股權投資等的長期減值的損失在確認后不能再轉(zhuǎn)回，我國在資產(chǎn)減值方面的研究和實踐都比較晚。然后，在二零零六年推出的會計準則，也盡可能的規(guī)避了一些上市公司在盈余管理上用資產(chǎn)減值來操控。

參考文獻：

[1]陳英.資產(chǎn)減值準則下上市公司盈余管理研究[J].商業(yè)時代，2013（08）.

[2]寧曉萍.我國上市公司資產(chǎn)減值會計的運用研究[D].山西：山西財經(jīng)大學，2013.