文/羅爽
論案例情景化教學(xué)方式在素質(zhì)性人才培養(yǎng)中的運用
文/羅爽
本文強(qiáng)調(diào)了案例情景化教學(xué)方式在實踐教學(xué)中的重要性,通過分析現(xiàn)有案例教學(xué)中存在的主要問題,對案例情景化教學(xué)方式的實施效果進(jìn)行評價,探討了案例的精選、情景化教學(xué)在財務(wù)管理案例和理財規(guī)劃案例教學(xué)中的具體運用,并總結(jié)了在實際教學(xué)過程中存在的不足。
團(tuán)隊合作;案例教學(xué);情景化教學(xué)
在高等教育中,尤其是我校這種非“211”的理工科院校,培養(yǎng)素質(zhì)性人才至關(guān)重要。在人才培養(yǎng)定位的要求下,教師們應(yīng)采取豐富多樣的教學(xué)方法和手段,力求培養(yǎng)出適應(yīng)社會需要的應(yīng)用型管理人才。但是,財務(wù)管理專業(yè)作為一門專業(yè)性、實踐性較強(qiáng)的學(xué)科,不少高校仍然在沿用教師一人講授的教學(xué)方式,課堂缺少互動性,學(xué)生的參與性和主動性不夠。學(xué)生普遍覺得課堂學(xué)習(xí)的知識較多,但難以融匯貫通,尤其是所學(xué)學(xué)科的交叉融合,在后續(xù)的課程學(xué)習(xí)中運用不上,但是在工作中又缺乏這種技能。為此,很多學(xué)校在相關(guān)課程學(xué)習(xí)完畢后,開設(shè)了案例分析課程。我校從2006年開始上《財務(wù)管理案例分析》課程,前兩年又增開了《理財規(guī)劃案例分析》,在案例教學(xué)過程中,為了把學(xué)生培養(yǎng)成素質(zhì)性和綜合性人才,筆者試圖采用情景化案例教學(xué)模式,通過研討式、啟發(fā)式、案例式教學(xué)、參與式教學(xué)、情景模擬、游戲等教學(xué)方法,使學(xué)生把所學(xué)的內(nèi)容與實踐聯(lián)系起來,再從實際項目中來鞏固所學(xué)的知識,用所學(xué)的理論與方法去分析、解決真實場景中所遇到的實際問題,融“教、學(xué)、做”為一體,強(qiáng)化學(xué)生能力的培養(yǎng)。
1、案例過于教程化
目前市面上關(guān)于案例教學(xué)的教科書比較少,現(xiàn)有的教科書精選的案例比較理論化,學(xué)生常常不知道如何著手分析。在引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行案例分析過程中,課堂教學(xué)的講授模式難以改變,學(xué)生進(jìn)行案例分析的主動性不強(qiáng)。由于學(xué)生沒有在企業(yè)真實工作過,大多數(shù)案例對于他們來說,還是過于抽象化,難以理解。
2、案例缺乏可操作性
大多數(shù)教科書上的案例只是描述性分析,對學(xué)習(xí)者來說只有借鑒意義,但是由于沒有在這些公司工作過,也沒有深入調(diào)查過這些公司,往往做的分析都是紙上談兵,學(xué)生在網(wǎng)上搜集到的資料也是千篇一律,最后分析的結(jié)果都是大同小異。比如在講籌資案例時,中國國航的IPO融資,通過學(xué)習(xí)這個案例,也僅知道這種融資方式,網(wǎng)上相關(guān)資料也僅對這次融資對國航的優(yōu)劣勢進(jìn)行點評。而公司應(yīng)該如何制作招股說明書,如何剝離不良資產(chǎn),以及注入優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),公司如何債務(wù)重組,如何進(jìn)行并購重組┅┅這些關(guān)鍵性技術(shù)問題,在案例學(xué)習(xí)中并沒有反映。
3、案例的背景資料比較少
在案例教學(xué)過程中,尤其是分析公司的籌資決策和投資決策,離不開當(dāng)時的宏觀背景、行業(yè)環(huán)境、公司產(chǎn)品供求狀況、競爭程度等。這些對一個公司采取的管理決策至關(guān)重要。但是,在現(xiàn)有的案例教學(xué)過程中,這部分分析比較欠缺。
在課堂講解類似案例分析的基本原理及基本原則后,安排一次情景案例教學(xué),每個案例都與前期理論學(xué)習(xí)相結(jié)合,因此,精選案例成為教學(xué)的關(guān)鍵。首先,講解的案例,一定是難易適中:如果案例太難、太大,學(xué)生在課后查找資料的決心和動力不足,難以達(dá)到教學(xué)效果;再加上案例本身無吸引力,學(xué)生更不想查資料。如果案例過于簡單,學(xué)生又無需查找資料。其次,情景教學(xué)的案例不是現(xiàn)成的,教師在擬定案例選擇的要求后,比如界定行業(yè)、公司規(guī)模、成立時間、背景等,由學(xué)生自由查找案例(一般運用現(xiàn)有上市公司財務(wù)資料),其目的是引起學(xué)生對案例的興趣,使學(xué)生轉(zhuǎn)變思維角度,處在商界人士的位置處理問題而不是單純地完成作業(yè)。
比如在講解公司籌資案例時,教師先精選融資租賃案例,如果有可能,最好是用一些真實的數(shù)據(jù)資料,有時可以通過已經(jīng)工作的學(xué)生把公司幾年前的融資租賃資料借用(在不涉及商業(yè)機(jī)密的情況下),通過課堂講解,引導(dǎo)學(xué)生如何進(jìn)行案例討論和分析,如何把曾經(jīng)學(xué)到的相關(guān)知識加以融匯貫通。然后,為了讓學(xué)生更清楚真實案例,要求學(xué)生進(jìn)行類似的融資決策分析,如買房還是租房決策、出國留學(xué)的籌資問題。這樣,把現(xiàn)實的熱點問題、最貼近學(xué)生生活、學(xué)生又易于收集資料的案例布置下去,可以極大地調(diào)動學(xué)生積極性。當(dāng)然,由于課堂時間有限,大量的工作需要課后完成。最后每組可以通過選派代表,上臺演講。不過,為了讓學(xué)生收集的案例更易于模擬,可以在布置案例前,擬定小組的評分標(biāo)準(zhǔn),從案例內(nèi)容、呈現(xiàn)案例、回答案例幾個方面制定詳細(xì)的評價內(nèi)容,這樣,才能有的放矢,讓學(xué)生在準(zhǔn)備、討論和分析案例的過程中,將所學(xué)知識與實踐結(jié)合起來。
這種教學(xué)方式如果單純依靠學(xué)生一人獨立完成,幾乎不太可能;同時,為了培養(yǎng)學(xué)生未來的執(zhí)業(yè)競爭能力,我們在教學(xué)過程中采用小組以團(tuán)隊合作的形式開展課后討論和分析案例。在多年的教學(xué)實踐中,筆者發(fā)現(xiàn)小組人數(shù)不能太多,一般6人最好,學(xué)生不能按照自由組合分組,在第一節(jié)課上按照學(xué)生的座位采用隨機(jī)分組,這樣,關(guān)系好點的同學(xué)可能被分到不同的組,陌生的同學(xué)可能分到同一組。這種分組方式有利于團(tuán)隊的組合,更有利于人際關(guān)系的培養(yǎng),可以鍛煉了學(xué)生與人相處、與人交流、協(xié)調(diào)人際關(guān)系的能力。當(dāng)然,每組的組長還是由小組成員自由選擇。
在課后的小組討論中,學(xué)生可發(fā)表自己對案例的看法、認(rèn)識及對問題的見解,在討論過程中,如果出現(xiàn)不同的見解、不同的紛爭,甚至一些合理的建議,都可以記錄下來,對于難以定奪的問題,可以尋求教師的幫助。在實踐教學(xué)中,很多小組都建立了QQ群、微信群,教師可以加入這些群,在學(xué)生討論過程中給予指導(dǎo)意見。當(dāng)然,每一組的組長應(yīng)組織小組成員通過討論達(dá)成共同意見而最終形成案例分析報告,并派出代表在課堂上進(jìn)行演講。
由于是模擬公司的實際運作,在教學(xué)實踐過程中,可以安排適當(dāng)?shù)恼n程,讓學(xué)生以小組為單位開展圓桌會議,教師在旁邊觀察,根據(jù)小組討論的情況給每組成員打分(評分標(biāo)準(zhǔn)在小組討論前已經(jīng)予以公布)。這樣,小組每個成員都積極參與討論,避免小組成員的混水摸魚。
在情景案例教學(xué)中,只選派兩組進(jìn)行課堂演講,其他組旁聽,并給這兩組打分,評價內(nèi)容包括三個方面:案例內(nèi)容方面、呈現(xiàn)案例情況、回答案例情況,每個內(nèi)容都設(shè)定了相應(yīng)的評分標(biāo)準(zhǔn)。并且,其他組同學(xué)投票表決哪一組最優(yōu)。在這個案例展示的過程中,兩個小組引入競爭機(jī)制,可以提高學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性;運用EXCEL技術(shù)可以鍛煉執(zhí)業(yè)能力,掌握計算機(jī)財務(wù)知識;幻燈片演示可以讓學(xué)生更好地掌握幻燈片制作技術(shù);演講人發(fā)言、小組成員回答問題,可以鍛煉學(xué)生的應(yīng)變能力和口頭表達(dá)能力。由于案例在模擬過程中需要花費大量的時間和精力,需要小組成員通力合作,才能實現(xiàn)預(yù)定效果,這樣,在無形中也培養(yǎng)了學(xué)生的人際關(guān)系和團(tuán)隊合作能力。同時,協(xié)調(diào)和溝通能力也得到了鍛煉。
最后,教師的案例點評非常重要。第一,肯定了學(xué)生,學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情得到了空前提高;第二,總結(jié)案例,加深學(xué)生對案例的理解;第三,提出不足,讓學(xué)生明白自己還需要提高的知識和能力,在下一次的案例分析中加以改進(jìn),使自己得到進(jìn)步。
案例情景化教學(xué)方式實施一段時間以來,深受學(xué)生好評。在學(xué)生評教調(diào)查中,95%的學(xué)生認(rèn)為這種教學(xué)方式靈活、有特色,易于接受。學(xué)生的出勤率相當(dāng)高,學(xué)習(xí)也由被動學(xué)習(xí)變?yōu)橹鲃訉W(xué)習(xí)。通過學(xué)生的學(xué)期總結(jié),我們可以看到一些令人欣慰的進(jìn)步。
1、分組案例,加強(qiáng)了團(tuán)隊合作和學(xué)習(xí)互動
分組進(jìn)行案例討論和分析,使每一個同學(xué)都參與其中,提高了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和學(xué)習(xí)主動性,使課堂氣氛輕松融洽。小組內(nèi)和各小組之間的學(xué)習(xí)交流,使每個同學(xué)都能從中有所收獲。小組間的評比更能激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情,更積極、認(rèn)真地完成課后資料的收集、整理,更積極、熱情地參與小組討論,為小組獲勝貢獻(xiàn)力量。
2、案例教學(xué)貼近實務(wù),生動有趣
大部分學(xué)生認(rèn)為比起單純聽教師上課講解來說,自己動手分析案例,印象更深刻,學(xué)習(xí)效果更明顯。同時,案例分析要求將所有的知識融合在一起,對學(xué)生的學(xué)習(xí)能力提出了更高層次的要求,由于是學(xué)生自己找案例,為了做好案例,勢必會讓提交的案例資料更加貼近實務(wù)。
這種教學(xué)方式最大的不同在于以討論分析為主,以操作游戲為輔,告別了傳統(tǒng)課堂模式的枯燥乏味。不少學(xué)生反映這種教學(xué)方式的課堂設(shè)計效果顯著,更能吸引大家的注意力。
3、教學(xué)形式多樣,課堂互動豐富
在案例講解中,教師還是采用傳統(tǒng)方式的教學(xué)講解,由于是真實案例,屬于案例分析的實務(wù)教學(xué),比起單純的知識灌輸來說,學(xué)生更易于接受。課堂游戲一方面讓學(xué)生明白了團(tuán)隊合作的重要性,另一方面讓學(xué)生在寓教于樂的課堂氛圍中,學(xué)習(xí)到了課外知識。這樣的教學(xué)和學(xué)習(xí)方式使整個課堂不再單調(diào)乏味。
當(dāng)然,這種教學(xué)方式在實施過程中,還是存在一些不足:小組內(nèi)的每個同學(xué)幾乎都只著眼于自己所做的部分,對于整個案例缺乏宏觀思考,有時甚至?xí)霈F(xiàn)前后數(shù)據(jù)對不上的現(xiàn)象。有些小組的同學(xué)討論也僅限于網(wǎng)上QQ交流,線下討論時間比較少。但是,由于這種教學(xué)方式獨有的特點,能夠全面掌握以往學(xué)習(xí)的知識,提高了學(xué)生的綜合素質(zhì),更有利于素質(zhì)性人才的培養(yǎng),值得在管理學(xué)科內(nèi)推廣。
[1]程鳴,馬梅芝.本科階段財務(wù)管理案例教學(xué)思考[J].財會通訊(綜合).2013,(5中)
[2]祝映蘭.財務(wù)管理課程案例教學(xué)模式構(gòu)建[J].財會通訊(綜合).2014,(8中)
[3]肖文峰,肖莉.對財務(wù)管理課程教學(xué)方法的幾點思考[J].會計之友.2010,(5上)
羅爽(1977.3-),女,漢,重慶,成都信息工程學(xué)院商學(xué)院,碩士,講師,研究方向:企業(yè)財務(wù)管理。
G
A
2095-9214(2015)03-0131-02
成都信息工程學(xué)院)
本文受成都信息工程學(xué)院教改課題《案例情景化教學(xué)方式在人才培養(yǎng)過程中的運用研究》(課題編號:Y2013070)資助。