李 濤，李 斌

（1.陜西師范大學(xué)，陜西 西安 710062；2.西安財(cái)經(jīng)學(xué)院, 陜西 西安 710100）

我國(guó)西部地區(qū)技術(shù)追趕的作用路徑與動(dòng)態(tài)選擇
——基于產(chǎn)業(yè)層面分析

（1.陜西師范大學(xué)，陜西 西安 710062；2.西安財(cái)經(jīng)學(xué)院, 陜西 西安 710100）

我國(guó)西部地區(qū)的技術(shù)追趕是基于不同產(chǎn)業(yè)類型、要素構(gòu)成、技術(shù)特點(diǎn)異質(zhì)性，結(jié)合地區(qū)資源優(yōu)勢(shì)與路徑構(gòu)建而縮短技術(shù)差距，通過(guò)產(chǎn)業(yè)層面中技術(shù)模仿、吸收與學(xué)習(xí)能力的有機(jī)組合提升區(qū)域自主創(chuàng)新能力，引導(dǎo)西部地區(qū)在技術(shù)趕超中的優(yōu)勢(shì)組合與路徑形成的過(guò)程。本文依據(jù)技術(shù)路徑動(dòng)態(tài)實(shí)現(xiàn)，總結(jié)了技術(shù)追趕的產(chǎn)業(yè)要素及自主創(chuàng)新技術(shù)追趕的實(shí)現(xiàn)，進(jìn)一步對(duì)西部地區(qū)技術(shù)趕超路徑構(gòu)建和產(chǎn)業(yè)的動(dòng)態(tài)選擇進(jìn)行分析，從而對(duì)西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)層面技術(shù)趕超的路徑選擇提出政策建議。

區(qū)域經(jīng)濟(jì)；西部經(jīng)濟(jì)；技術(shù)追趕；自主創(chuàng)新；產(chǎn)業(yè)層面

一、引 言

自2005年起，我國(guó)《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006—2020年）》[1]中把增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力和科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重點(diǎn)環(huán)節(jié)。基于自主創(chuàng)新維度的技術(shù)追趕主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：第一，從消化吸收的層面看，自主創(chuàng)新體現(xiàn)在技術(shù)吸收和改進(jìn)基礎(chǔ)技術(shù)的發(fā)展階段[2]；第二，從產(chǎn)生過(guò)程的層面看，自主創(chuàng)新體現(xiàn)在依靠自身的力量獨(dú)立完成“引進(jìn)——消化——吸收——?jiǎng)?chuàng)新”的動(dòng)態(tài)過(guò)程[3]；第三，從產(chǎn)權(quán)界定層面看，自主創(chuàng)新主要體現(xiàn)在具有獨(dú)立的自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)認(rèn)可體系[4]。

我國(guó)西部地區(qū)地理特征鮮明、自然資源豐富，是包括“火炬計(jì)劃”、“西部大開(kāi)發(fā)計(jì)劃”以及“創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)”、“絲綢之路建設(shè)”等多重戰(zhàn)略疊加的重要行政區(qū)域。2000年實(shí)施西部大開(kāi)發(fā)以來(lái)，西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整并沒(méi)有取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，呈現(xiàn)出明顯的資源依賴性[5]。結(jié)合科技產(chǎn)出核算，區(qū)域高新技術(shù)創(chuàng)新能力四川位居第一，而寧夏、青海、西藏卻較為落后；在創(chuàng)新效益方面也存在較大區(qū)域差異，西部地區(qū)創(chuàng)新能力發(fā)展存在較大的不平衡性[6]。另外，西部發(fā)展的整體二元經(jīng)濟(jì)格局因?yàn)閰^(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性，呈現(xiàn)出典型的“雙層鋼性”特征，對(duì)產(chǎn)業(yè)資源在空間層次的協(xié)同發(fā)展具有一定的阻礙作用[7]。

綜上所述，西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)層面實(shí)現(xiàn)技術(shù)追趕需要從路徑動(dòng)態(tài)選擇和自主創(chuàng)新兩方面著手，通過(guò)技術(shù)有效積累促進(jìn)發(fā)展路徑與產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀相匹配，突破現(xiàn)階段西部經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸以實(shí)現(xiàn)技術(shù)追趕，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

二、理論與文獻(xiàn)回顧

（一）技術(shù)追趕的產(chǎn)業(yè)要素分析

對(duì)于技術(shù)追趕路徑作用過(guò)程的分析，吳貴生（2011）通過(guò)產(chǎn)品創(chuàng)新層面和工藝創(chuàng)新層面的技術(shù)分類，認(rèn)為技術(shù)路徑是簡(jiǎn)單技術(shù)和復(fù)雜技術(shù)與連續(xù)性和非連續(xù)性技術(shù)雙向維度上的有機(jī)組合[8]。Mathews（2002）和Lee等（2005）研究認(rèn)為韓國(guó)和臺(tái)灣都是通過(guò)OEM、OBM到ODM的作用過(guò)程實(shí)現(xiàn)技術(shù)追趕的[9-10]。張清華等（2014）指出技術(shù)追趕大致要經(jīng)歷技術(shù)依附、技術(shù)追趕、技術(shù)超越三個(gè)階段。其中技術(shù)依附是技術(shù)追趕的準(zhǔn)備階段，強(qiáng)調(diào)技術(shù)發(fā)展新方法發(fā)展的可適性；而技術(shù)超越階段則是運(yùn)用創(chuàng)新型技術(shù)來(lái)擺脫跟隨的技術(shù)狀況[11]。

從產(chǎn)業(yè)層面實(shí)現(xiàn)區(qū)域技術(shù)追趕研究。Anders Skonhoft（1995）研究表明后發(fā)國(guó)家的技術(shù)生產(chǎn)率改革主要依賴于后發(fā)主體的技術(shù)差距、新技術(shù)社會(huì)吸收能力和研發(fā)能力等因素[12]。Kim（1997）通過(guò)韓國(guó)從技術(shù)模仿到創(chuàng)新的發(fā)展路徑的研究表明，技術(shù)發(fā)展是技術(shù)輸入到輸出的動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)化路徑，其中知識(shí)積累和技術(shù)改革是這一轉(zhuǎn)化過(guò)程中所必須的[13]。張國(guó)勝（2013）從長(zhǎng)波中產(chǎn)業(yè)技術(shù)追趕的特征事實(shí)指出，有效的追趕除了需要取得新興技術(shù)突破之外，更重要在范式轉(zhuǎn)換過(guò)程中構(gòu)建適應(yīng)性的社會(huì)制度框架來(lái)發(fā)揮新興技術(shù)的潛能[14]。生延超（2009）通過(guò)研究日本和韓國(guó)技術(shù)追趕路徑的作用機(jī)制，提出產(chǎn)業(yè)技術(shù)追趕的實(shí)質(zhì)是通過(guò)不同層面模擬創(chuàng)新積累實(shí)現(xiàn)自主創(chuàng)新的過(guò)程[15]。

（二）自主創(chuàng)新技術(shù)追趕路徑過(guò)程分析

自主創(chuàng)新戰(zhàn)略是通過(guò)產(chǎn)業(yè)承接實(shí)現(xiàn)區(qū)域技術(shù)的溢出效應(yīng)，從而促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)環(huán)境與發(fā)展路徑良性融合，能夠結(jié)合創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展實(shí)現(xiàn)追趕效應(yīng)[16]。

后發(fā)主體的初始技術(shù)差距、技術(shù)吸收能力、先進(jìn)地區(qū)的R&D增長(zhǎng)率以及其R&D增長(zhǎng)率共同決定了后發(fā)主體自主創(chuàng)新技術(shù)追趕路徑的作用過(guò)程。其中，技術(shù)吸收能力起著關(guān)鍵性的作用。在其他條件相同的情況下，吸收能力越高，獲取技術(shù)外溢增長(zhǎng)越快。后發(fā)主體面臨的初始技術(shù)差距和技術(shù)吸收能力決定技術(shù)溢出利用效率高于先進(jìn)地區(qū)R&D創(chuàng)新增長(zhǎng)率時(shí)，后進(jìn)者會(huì)因?yàn)樽汾s加速度的作用慣性實(shí)現(xiàn)技術(shù)追趕。反之，如果吸收能力太弱，不能有效利用先進(jìn)技術(shù)，后進(jìn)者便會(huì)陷于技術(shù)模仿與被鎖定狀態(tài)[17]。

由此可以看出，技術(shù)追趕主要側(cè)重描述后發(fā)主體所體現(xiàn)的發(fā)展優(yōu)勢(shì)，而實(shí)現(xiàn)自主創(chuàng)新技術(shù)追趕的主要影響因素集中在后發(fā)主體的模仿能力、吸收能力和創(chuàng)新能力[18]。模仿能力更側(cè)重于對(duì)領(lǐng)先者技術(shù)路線的跟隨和模仿能力；吸收能力主要針對(duì)先進(jìn)技術(shù)的內(nèi)化和進(jìn)而形成的有效技術(shù)擴(kuò)散和成果轉(zhuǎn)能力；創(chuàng)新能力則強(qiáng)調(diào)了結(jié)合新的市場(chǎng)需要及已有的技術(shù)積累進(jìn)行技術(shù)革新和自主性開(kāi)發(fā)的能力[19]。其中自主創(chuàng)新能力是后發(fā)主體實(shí)現(xiàn)技術(shù)追趕路徑的關(guān)鍵。

三、西部地區(qū)技術(shù)趕超的路徑與動(dòng)態(tài)選擇

（一）西部地區(qū)自主創(chuàng)新能力發(fā)展現(xiàn)狀

根據(jù)2008—2013年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》的相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)西部地區(qū)的科研水平呈逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì)，自主創(chuàng)新能力不斷提升。其中R&D經(jīng)費(fèi)投入從2008年的278億元增加到2013年的807億元，年平均增長(zhǎng)率從最初低于10%的水平提升并保持到了17%。R&D人力資本投入年增長(zhǎng)率基本維持在15%～20%的水平，其中2008年西部地區(qū)R&D人員全時(shí)當(dāng)量?jī)H為14.9萬(wàn)人/年，2013年增至24.2萬(wàn)人/年。同時(shí)，創(chuàng)新成果產(chǎn)出也有了較大水平的提升，其中R&D新增項(xiàng)目數(shù)從2008年的1.8萬(wàn)增加到2013年的3.4萬(wàn)，專利申請(qǐng)數(shù)從2008年的1.4萬(wàn)提升到2013年的5.4萬(wàn)（見(jiàn)圖1）。

圖1 西部地區(qū)自主創(chuàng)新能力趨勢(shì)分析圖

總體而言，西部地區(qū)以科研水平為代表的自主創(chuàng)新能力呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。但還存在如下問(wèn)題：（1）從研發(fā)收支的情況看，R&D資本、人力投入和成果產(chǎn)出之間存在較大差距。以R&D項(xiàng)目數(shù)和專利申請(qǐng)數(shù)為代表，年平均增長(zhǎng)率基本保持在約15%的水平，其中2010—2011年的R&D項(xiàng)目數(shù)出現(xiàn)了負(fù)向增長(zhǎng)。從圖1中可以看出以R&D經(jīng)濟(jì)資本和人力資本投入水平與自主創(chuàng)新成果之間存在明顯差距，西部地區(qū)技術(shù)追趕的能力還需要進(jìn)一步提升。（2）從區(qū)域發(fā)展的情況看，西部各地區(qū)存在明顯的非均衡性，各省市自主創(chuàng)新能力差異性較大。其中四川、重慶與陜西等在西部地區(qū)自主創(chuàng)新能力明顯較強(qiáng)，廣西、內(nèi)蒙古等地處于中等水平；而貴州、寧夏等地的自主創(chuàng)新能力較弱，西藏是西部地區(qū)中自主創(chuàng)新能力最弱的地區(qū)。其中自主創(chuàng)新能力最強(qiáng)的地區(qū)在R&D創(chuàng)新成果產(chǎn)出方面與最弱地區(qū)差距呈兩個(gè)數(shù)量級(jí)，且有進(jìn)一步擴(kuò)大的趨勢(shì)。（3）從區(qū)域聯(lián)動(dòng)的層面看，各地區(qū)協(xié)同互動(dòng)水平不足。以陜西、四川、重慶為中心的較強(qiáng)自主創(chuàng)新能力區(qū)域與周邊地區(qū)的自主創(chuàng)新水平存在明顯的差異性，雖然通過(guò)地區(qū)鄰近效應(yīng)存在一定的輻射帶動(dòng)作用，但效果還有待進(jìn)一步提升。另外，在工業(yè)技術(shù)與產(chǎn)業(yè)布局方面，西部地區(qū)有較為明顯的趨同現(xiàn)象。在區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的整體布局與技術(shù)開(kāi)發(fā)中，較少與本地域優(yōu)勢(shì)與特色相聯(lián)系，在特色產(chǎn)業(yè)和區(qū)域優(yōu)勢(shì)技術(shù)的技術(shù)追趕過(guò)程中需要繼續(xù)加強(qiáng)自主創(chuàng)新能力。

（二）西部地區(qū)自主創(chuàng)新技術(shù)追趕的作用路徑

目前，西部地區(qū)技術(shù)追趕路徑實(shí)現(xiàn)的可能性主要表現(xiàn)在：（1）從生產(chǎn)要素的靜態(tài)比較分析來(lái)看，基于新增長(zhǎng)理論，西部地區(qū)呈現(xiàn)人力資本創(chuàng)新能力偏低、資本相對(duì)匱乏、處于相應(yīng)領(lǐng)域生產(chǎn)技術(shù)水平的初級(jí)階段等特征。（2）基于勞動(dòng)價(jià)值理論，西部地區(qū)的人力（L）和資本（K）結(jié)合的現(xiàn)實(shí)情況與生產(chǎn)要素最佳配比偏離程度較遠(yuǎn)。故而結(jié)合學(xué)習(xí)曲線的技術(shù)升級(jí)便可以在短時(shí)間內(nèi)產(chǎn)生較高的邊際增長(zhǎng)效應(yīng)，并通過(guò)西部地區(qū)具有如新疆、青海、寧夏等區(qū)域文化特色、物資儲(chǔ)備豐富、勞動(dòng)力基礎(chǔ)能力大等區(qū)域優(yōu)勢(shì)，可以在不同技術(shù)最佳生產(chǎn)函數(shù)范式中所體現(xiàn)的后發(fā)優(yōu)勢(shì)來(lái)實(shí)現(xiàn)追趕。（3）由于西部地區(qū)在區(qū)域經(jīng)濟(jì)體系發(fā)展中存在較大差距，形成特有的二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，存在明顯的非均衡性。可以通過(guò)生產(chǎn)要素資源配置的調(diào)整，實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)變化帶來(lái)引致經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)現(xiàn)象和具有較強(qiáng)擴(kuò)散能力的新生產(chǎn)函數(shù)，實(shí)現(xiàn)西部地區(qū)的跨越式發(fā)展。

本文根據(jù)不同技術(shù)路徑下技術(shù)追趕的作用特點(diǎn)，構(gòu)建了西部地區(qū)基于自主創(chuàng)新的技術(shù)追趕動(dòng)力模型。當(dāng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)水平遇到外部產(chǎn)業(yè)承接的技術(shù)差異時(shí)，如發(fā)展訴求、外部誘導(dǎo)、內(nèi)部系統(tǒng)非均衡性等，產(chǎn)業(yè)層面的自主創(chuàng)新能力便會(huì)通過(guò)市場(chǎng)需求與技術(shù)能力進(jìn)行行為調(diào)整。對(duì)這些外部產(chǎn)業(yè)承接提出的激勵(lì)與要求做出反映，如模仿、學(xué)習(xí)和吸收等。進(jìn)而在西部地區(qū)研發(fā)能力不斷提升的同時(shí)使得產(chǎn)業(yè)組織體系不斷細(xì)化，以此實(shí)現(xiàn)自主創(chuàng)新及相關(guān)制度體系的建立與完善，提高市場(chǎng)選擇所形成的技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這一創(chuàng)新——制度——競(jìng)爭(zhēng)——組織——研發(fā)的閉合作用回路，以不斷循環(huán)的方式將產(chǎn)生螺旋式內(nèi)部協(xié)同推動(dòng)效應(yīng)。當(dāng)西部地區(qū)通過(guò)成功借鑒東部、中部產(chǎn)業(yè)技術(shù)的發(fā)展優(yōu)勢(shì)而有效避免前期研發(fā)和試錯(cuò)環(huán)節(jié)等沉沒(méi)成本時(shí)，便實(shí)現(xiàn)了模擬性技術(shù)追趕路徑；當(dāng)西部地區(qū)通過(guò)吸收特定產(chǎn)業(yè)在現(xiàn)階段的技術(shù)積累并成功突破技術(shù)瓶頸時(shí)，便可實(shí)現(xiàn)階段跳躍式技術(shù)追趕路徑；當(dāng)西部地區(qū)通過(guò)市場(chǎng)需求和戰(zhàn)略開(kāi)發(fā)等外在選擇，形成平行于東部、中部產(chǎn)業(yè)層面并具有可替代性的技術(shù)水平時(shí)，便可通過(guò)西部地區(qū)特有的資源優(yōu)勢(shì)和戰(zhàn)略地位，構(gòu)建自主創(chuàng)新追趕路徑（見(jiàn)圖2）。

圖2 西部地區(qū)技術(shù)追趕的作用路徑

（三）西部地區(qū)技術(shù)追趕路徑的動(dòng)態(tài)選擇

西部地區(qū)進(jìn)行技術(shù)追趕的動(dòng)態(tài)過(guò)程基本可分為以下幾個(gè)階段：追趕初期：西部地區(qū)根據(jù)區(qū)域發(fā)展訴求與戰(zhàn)略定位進(jìn)行技術(shù)引進(jìn)、學(xué)習(xí)、模仿和借鑒，處于對(duì)先行技術(shù)的跟隨階段；追趕中期：西部地區(qū)通過(guò)吸收和學(xué)習(xí)相關(guān)產(chǎn)業(yè)技術(shù)，實(shí)現(xiàn)技術(shù)升級(jí)方面的不斷突破，縮小與領(lǐng)先者之間的技術(shù)差距，處于對(duì)先行技術(shù)的追趕階段；追趕后期：西部地區(qū)通過(guò)技術(shù)方面的自主創(chuàng)新，產(chǎn)生新的技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式并利用區(qū)域后發(fā)優(yōu)勢(shì)與發(fā)展加速慣性，從而擺脫技術(shù)上的落后地位，實(shí)現(xiàn)具有西部特色的可持續(xù)發(fā)展道路。

基于西部地區(qū)在技術(shù)追趕路徑的影響因素分析，追趕動(dòng)態(tài)過(guò)程中各發(fā)展階段的技術(shù)能力側(cè)重不同，因此技術(shù)追趕路徑特點(diǎn)就存在一定的差異性。區(qū)域的技術(shù)追趕水平與其創(chuàng)新能力、模仿能力和吸收能力的關(guān)系最為密切。當(dāng)三種類型的能力配比和所處的發(fā)展階段不同時(shí)，各種能力的發(fā)揮重點(diǎn)在相關(guān)技術(shù)路徑的表現(xiàn)上便有所不同。下文就結(jié)合追趕路徑的類型與后發(fā)主體的特點(diǎn)進(jìn)行了選擇匹配性分析（見(jiàn)表1）。

對(duì)于基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)鏈中的上游產(chǎn)業(yè)，其技術(shù)體系完善且相對(duì)成熟，實(shí)現(xiàn)追趕的動(dòng)態(tài)過(guò)程更強(qiáng)調(diào)其模仿能力。如機(jī)械加工與制造裝備業(yè)等，可以通過(guò)模仿能力實(shí)現(xiàn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的技術(shù)引進(jìn)與積累，在保持技術(shù)跟隨的同時(shí)突破技術(shù)體系的發(fā)展瓶頸，利用技術(shù)吸收能力和學(xué)習(xí)能力實(shí)現(xiàn)技術(shù)追趕，即為跟隨追趕路徑。對(duì)于新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)和部分基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，相關(guān)技術(shù)具有明顯的前沿特征，實(shí)現(xiàn)追趕的動(dòng)態(tài)過(guò)程中更強(qiáng)調(diào)吸收能力。如戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，可在原有技術(shù)模仿的基礎(chǔ)上吸收產(chǎn)業(yè)技術(shù)的前沿核心點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)技術(shù)跳躍式積累，通過(guò)先進(jìn)技術(shù)的吸收占領(lǐng)技術(shù)制高點(diǎn)實(shí)現(xiàn)追趕，即為跳躍追趕路徑。對(duì)于新興前沿產(chǎn)業(yè)和高端連續(xù)性發(fā)展產(chǎn)業(yè)，強(qiáng)調(diào)了技術(shù)體系的復(fù)雜性和尖端性，存在難以復(fù)制、不利于模仿等追趕困難。如電子通訊技術(shù)產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等，只有將技術(shù)模仿和吸收為輔、技術(shù)學(xué)習(xí)為主，結(jié)合后發(fā)主體的資源優(yōu)勢(shì)建立先行主體所不具有的發(fā)展基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)技術(shù)追趕。

表1 不同產(chǎn)業(yè)技術(shù)追趕路徑的特點(diǎn)對(duì)比和圖示

注:參照侯高嵐.后發(fā)優(yōu)勢(shì)理論分析與經(jīng)濟(jì)追趕戰(zhàn)略研究[D].北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)院，2003，繪制相關(guān)圖示。

四、主要結(jié)論與政策建議

第一，西部地區(qū)要建立基于自主創(chuàng)新的技術(shù)追趕作用路徑。西部地區(qū)在遇到外部激勵(lì)時(shí)，因?yàn)槠鋮^(qū)域經(jīng)濟(jì)內(nèi)部結(jié)構(gòu)的非均衡性，可以將其技術(shù)追趕的路徑行為看成是模仿、學(xué)習(xí)和吸收行為有效組合。通過(guò)接受外部的技術(shù)波動(dòng)，并在內(nèi)部系統(tǒng)中建立研發(fā)能力升級(jí)、組織體系細(xì)化、結(jié)合資源優(yōu)勢(shì)、實(shí)現(xiàn)制度躍遷、創(chuàng)新等具有區(qū)域特色的自主創(chuàng)新技術(shù)追趕閉合回路并不斷循環(huán)，產(chǎn)生螺旋式內(nèi)部協(xié)同推動(dòng)效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)技術(shù)追趕。

第二，西部地區(qū)在自主創(chuàng)新技術(shù)追趕路徑的過(guò)程中存在動(dòng)態(tài)選擇特征。具有較強(qiáng)模擬能力的區(qū)域可以根據(jù)自身的特點(diǎn)選擇具有較低的技術(shù)門(mén)檻或者處于產(chǎn)業(yè)周期發(fā)展初級(jí)階段的產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)追趕戰(zhàn)略；具有較強(qiáng)吸收能力并且能夠通過(guò)技術(shù)吸收實(shí)現(xiàn)技術(shù)發(fā)展階段躍遷的區(qū)域可以選擇跳躍式追趕戰(zhàn)略；具有較強(qiáng)創(chuàng)新能力的區(qū)域，可以將自身發(fā)展能力和市場(chǎng)需求變化有效結(jié)合，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新在新興前沿產(chǎn)業(yè)中突破，實(shí)現(xiàn)技術(shù)追趕，從而構(gòu)建西部地區(qū)自主創(chuàng)新技術(shù)追趕動(dòng)態(tài)選擇的層次結(jié)構(gòu)。

第三，西部地區(qū)技術(shù)追趕的作用路徑并不是單一基于產(chǎn)業(yè)類型、發(fā)展階段和現(xiàn)狀進(jìn)行選擇，而是通過(guò)區(qū)域戰(zhàn)略導(dǎo)向、地區(qū)資源優(yōu)勢(shì)進(jìn)行自主創(chuàng)新技術(shù)追趕路徑選擇的。加強(qiáng)區(qū)域聯(lián)動(dòng)的同時(shí)，通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和民族區(qū)域特色，提高區(qū)域創(chuàng)新能力發(fā)揮的自主性。目前西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有明顯的傳統(tǒng)資源依賴特征，在國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型，東部、中部產(chǎn)業(yè)承接的發(fā)展契機(jī)中，結(jié)合特色產(chǎn)業(yè)與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)培育技術(shù)核心競(jìng)爭(zhēng)力是實(shí)現(xiàn)技術(shù)追趕的關(guān)鍵。

[1] 中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院:國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006—2020年）[N].人民日?qǐng)?bào),2006（8）.

[2] 陳勁.從技術(shù)引進(jìn)到自主創(chuàng)新的學(xué)習(xí)模式[J].科研管理,1994（3）:33-35.

[3] 毛蘊(yùn)詩(shī),汪建成.技術(shù)引進(jìn)、消化吸收與自主創(chuàng)新機(jī)制[J].經(jīng)濟(jì)管理,2007（3）:22-27.

[4] 孟群,王濱.對(duì)自主創(chuàng)新內(nèi)涵的再認(rèn)識(shí)[J].科技與經(jīng)濟(jì),2006（17）:2-4.

[5] 宋周鶯,劉衛(wèi)東.西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化路徑分析[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2013（10）:31-37.

[6] 譚開(kāi)明,魏世紅.基于主成分分析的西部地區(qū)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)研究[J].西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào),2013（1）:73-77

[7] 任保平. 西部二元工業(yè)化及其協(xié)調(diào)發(fā)展[J].財(cái)經(jīng)科學(xué),2014（1）:63-67.

[8] 吳貴生.技術(shù)創(chuàng)新管理[M].北京:機(jī)械工業(yè)出版社,2011:15-18

[9] J A MATHEWS.Latecomer strategies for catching-Up:the case of the renewable energies and the LED programmer [J].Technological Learning Innovation and Development, 2002（1）:34-42.

[10]K LEE, C LIM W. SONG. Emerging digital technology as a window of opportunity and the Korean firms[J]. Technology Management, 2005（29）:40-63.

[11]張清華,郭淑芬,黃志建.我國(guó)自主創(chuàng)新技術(shù)趕超戰(zhàn)略與路徑研究[J].科學(xué)管理研究,2014（4）:1-4,46.

[12]ANDERS SKONHOFT. Catching up and falling behind, a vintage model approach[J].Department of Economics, University of Trondheim, Norway. Evolutionary Economics,1995（5）:285-295.

[13]LINSU KIM. Iitation to innovation: The dynamics of Korea’s technological learning[M].New York:Harvard Business Press, 1997.

[14]張國(guó)勝.技術(shù)變革、范式轉(zhuǎn)換與我國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)趕超[J]. 中國(guó)軟科學(xué),2013（3）:53-65.

[15]生延超.日本、韓國(guó)的技術(shù)趕超及其對(duì)中國(guó)的啟示[J].中國(guó)科技論壇,2009（6）:136-140.

[16]郭麗娟,鄧玲.產(chǎn)業(yè)承接、技術(shù)外溢與西部地區(qū)自主創(chuàng)新[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索,2013（11）:25-31.

[17]生延超.要素稟賦、中間產(chǎn)品與技術(shù)趕超作用機(jī)理[J].財(cái)貿(mào)研究,2008（3）:8-57.

[18]余泳澤.我國(guó)技術(shù)進(jìn)步路徑及方式選擇的研究述評(píng)[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2012（6）:128-134.

[19]張望.技術(shù)差距、人力資本結(jié)構(gòu)與企業(yè)自主創(chuàng)新強(qiáng)度[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇,2014（10）:58-65.

（責(zé)任編輯：馬紅鴿）

Research on Developing Path and Dynamic Selection from Technology Catching-Up of China’s Western Region:Based on Industry Level

LITao1, 2,LIBin1

（1.Shaanxi Normal University, Xi’an 710062, China;2. Xi’an University of Finance and Economics, Xi’an 710100, China）

The technology catching-up process of western region in China is based on the dynamic process to reduce technology gaps with using local resources and developing path building, which is related with the different industry types, elements and heterogeneity oftechnical characteristics. The China western regiontechnology advantages combinations and catching-up path forming would be achieved by improving independent innovation ability through technical imitation, assimilation and learning ability organically on the industry-level.This paper aims to analyze technology catching-up path construction and dynamic path selection onindustrial level of China western region based on technology path dynamical the industrial elements and technological catching-up of independent innovation.And then the policy suggestions of catching-up path selection would be provided.

regional economy; western economy; independent innovation; industry level; technology catching up

2015-02-12

李濤（1975-），男，陜西臨潼人，陜西師范大學(xué)國(guó)際商學(xué)院博士研究生，西安財(cái)經(jīng)學(xué)院講師，研究方向?yàn)閯?chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；李斌（1985-），男，寧夏固原人，陜西師范大學(xué)國(guó)際商學(xué)院博士研究生，研究方向?yàn)閲?guó)民經(jīng)濟(jì)學(xué)。

F127.4

A

1672-2817（2015）04-0052-05