文/鄭潔
關(guān)于企業(yè)資產(chǎn)重組涉稅問題研究
文/鄭潔
企業(yè)實施戰(zhàn)略性的發(fā)展,必不可少的手段就是資產(chǎn)重組,在進(jìn)行資產(chǎn)重組的過程必然會涉及稅收問題。稅收問題對于企業(yè)的資產(chǎn)重組有著重要影響,但我國對于這個問題仍未有相關(guān)的完善的法律法規(guī),且企業(yè)對資產(chǎn)進(jìn)行評估的流程不夠規(guī)范,致使稅收流失的情況發(fā)生。本文主要先對企業(yè)資產(chǎn)重組進(jìn)行了概述,對稅收在企業(yè)資產(chǎn)重組中產(chǎn)生的影響進(jìn)行了簡述,同時也介紹了現(xiàn)今我國企業(yè)資產(chǎn)重組中涉稅方面的問題,最后針對其存在的問題提出了相應(yīng)的解決策略,為企業(yè)進(jìn)行資產(chǎn)重組提供借鑒。
企業(yè)資產(chǎn)重組;涉稅問題;影響;問題;解決策略
所謂資產(chǎn)重組,其實就是企業(yè)將自身的資產(chǎn)重新進(jìn)行評估與整合,對企業(yè)的資源進(jìn)行合理配置,實質(zhì)就是一種提升企業(yè)經(jīng)濟效益的經(jīng)濟活動。在進(jìn)行資產(chǎn)重組的過程中,主要要進(jìn)行整合的是企業(yè)資產(chǎn)庫存、負(fù)債、產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)等,資產(chǎn)重組的效果主要通過企業(yè)的資源結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化進(jìn)而生產(chǎn)效率得以提高,以及促進(jìn)社會資源的流動與重組進(jìn)而使得社會經(jīng)濟效益得以提高來反應(yīng),而且企業(yè)進(jìn)行資產(chǎn)重組必定會牽連到法律問題以及稅收問題。企業(yè)進(jìn)行資產(chǎn)重組的方式多種多樣,其中有股權(quán)轉(zhuǎn)讓、資產(chǎn)換置、企業(yè)并購、資產(chǎn)脫離等,同時我國的資產(chǎn)重組方式還有其他方式,如國有股回購、業(yè)務(wù)分拆以及債務(wù)重組等,與我國的社會主義市場經(jīng)濟模式相適應(yīng)。
(一)稅收對資產(chǎn)重組動機產(chǎn)生的影響
我國對企業(yè)進(jìn)行資產(chǎn)重組提供相應(yīng)的稅收優(yōu)惠政策,這就使得部分企業(yè)一開始進(jìn)行資產(chǎn)重組的動機變得不單純,主要為了獲得稅收政策的好處或者是為了躲避納稅,進(jìn)行資產(chǎn)轉(zhuǎn)移,使得企業(yè)進(jìn)行資產(chǎn)重組真正主要的動機被忽略。企業(yè)在對資產(chǎn)進(jìn)行合并、調(diào)整與規(guī)劃的過程中,以及資產(chǎn)交易過程和資產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整時,也會將稅收納入在其中,企業(yè)確實會有意識的進(jìn)行避稅,但是其前提是不違背法律,可以進(jìn)行避稅以使企業(yè)能夠?qū)⒔?jīng)濟效益最大化。
(二)稅收對資產(chǎn)重組行為產(chǎn)生的影響
1.企業(yè)利用兼并的手段進(jìn)行重組,在兼并虧損企業(yè)的過程中,企業(yè)可以依據(jù)國家相關(guān)政策獲得一定的稅收抵效以及減免優(yōu)惠。
2.企業(yè)在進(jìn)行兼并重組的過程中,許多被兼并企業(yè)的實際資產(chǎn)市值比賬面上的價值更高,企業(yè)在對資產(chǎn)進(jìn)行新的評估時盡量增加折舊額在其價值中所占的比率,并以此利用折舊額只需繳納較低稅款的稅收政策,使得企業(yè)的能夠減少稅務(wù)負(fù)擔(dān)。并且被兼并的企業(yè)將會得到實施兼并企業(yè)認(rèn)購的高于賬面價值那部分的利益。
3.利用稅收政策影響,將部分常規(guī)生產(chǎn)中的收益轉(zhuǎn)化為資本性的收益。隨著企業(yè)成熟期的臨近,企業(yè)的投資機會逐漸減少,企業(yè)已經(jīng)積攢了大筆的利潤,若不采取相應(yīng)的措施,國家將會對該部分利潤征收一定的所得稅,致使企業(yè)利潤減少?,F(xiàn)今我國多數(shù)企業(yè)都是先對資產(chǎn)進(jìn)行評估重組,后將公司上市,對于公司的部分股份進(jìn)行出售,促使稅負(fù)得以減輕。
(一)其相關(guān)法律法規(guī)不夠健全
我國政府雖然在企業(yè)資產(chǎn)重組上制定了一系列的規(guī)范與調(diào)整等的法律法規(guī)。但是其中主要涉及的是,在資產(chǎn)重組中的行為中的方法與程序,這些方面都還不是很健全。1.現(xiàn)今我國對于資產(chǎn)重組的相關(guān)稅收政策的層次較低下,其相關(guān)政策以及法律法規(guī)都缺少權(quán)威性與系統(tǒng)性;2.對于企業(yè)資產(chǎn)重組,其相關(guān)法律法規(guī)的主體較多,在制定法律法規(guī)時,各主體間沒足夠的溝通與交流,缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)以及準(zhǔn)則,致使其資產(chǎn)重組工作的執(zhí)行易出現(xiàn)問題。如我國企業(yè)破產(chǎn)法與國務(wù)院規(guī)定的財產(chǎn)清償?shù)捻樞蛞约皟?nèi)容產(chǎn)生了分歧。破產(chǎn)法規(guī)定的是先清償以往的工資與保險,之后對稅務(wù)以及負(fù)債先后進(jìn)行清償;企業(yè)破產(chǎn)后,國務(wù)院也對職工安置問題有所規(guī)定,即規(guī)定企業(yè)將土地使用權(quán)的轉(zhuǎn)讓中所得的收益充當(dāng)職工的安置費用,兩者方式皆有利有弊,二者最好將其進(jìn)行統(tǒng)一,這樣才能解決國有企業(yè)的相關(guān)清償。
(二)企業(yè)對資產(chǎn)進(jìn)行評估的流程不夠規(guī)范
企業(yè)的資產(chǎn)包括企業(yè)的房地產(chǎn)、股權(quán)投資、設(shè)備機械等有形的資產(chǎn),同時也包括企業(yè)商標(biāo)、專利、品牌等無形的資產(chǎn),對企業(yè)的資產(chǎn)進(jìn)行評估,同時企業(yè)也應(yīng)該對影響未來發(fā)展的原因進(jìn)行相應(yīng)的評估?,F(xiàn)今我國對于資產(chǎn)評估的體系仍舊不夠完善,企業(yè)在進(jìn)行資產(chǎn)評估時,沒有一個權(quán)威的評估機構(gòu),這就使得在企業(yè)重組過程中,易出現(xiàn)一定的暗箱操作,企業(yè)的資產(chǎn)在評估過程中被縮水,使得國家的稅收資金出現(xiàn)流失。其中,企業(yè)只對固定資產(chǎn)以及土地使用權(quán)等進(jìn)行依價評估,卻把其中的市場升值部分遺漏了,這就會出現(xiàn)企業(yè)的部分資產(chǎn)被低估的現(xiàn)象,使得國家的征收的稅金減少,稅收急劇流失。
(三)稅收流失嚴(yán)重現(xiàn)象在企業(yè)進(jìn)行資產(chǎn)重組的過程中頻繁出現(xiàn)
我國對于企業(yè)資產(chǎn)重組中的涉稅問題缺乏具體的、完善的相關(guān)稅收法律法規(guī),并且沒有相應(yīng)的體系與制度與其工作向匹配,這就為稅收流失提供了隱形條件。1.在稅收部分中的資產(chǎn)利得稅方面,因我國并未對其有具體的法律法規(guī),這就使得包含企業(yè)大部分資產(chǎn)以及股票轉(zhuǎn)讓中的資產(chǎn)利得稅被納入在財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓個人所得稅中,這就使得課稅變得不公平;2.在稅收部分中的增值稅方面,企業(yè)在進(jìn)行資產(chǎn)重組,對于進(jìn)行公司進(jìn)行兼并,以及股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中必然涉及許多非貨幣性的資產(chǎn)的處理,依據(jù)稅法,該部分應(yīng)繳納相應(yīng)的增值稅,但因我國對這方面依舊不規(guī)范,使得其對流動資產(chǎn)的評估產(chǎn)生縮水,使得增值稅也相應(yīng)減少;3.在進(jìn)行房產(chǎn)稅的征收方面,不動產(chǎn)的使用權(quán)的變更是企業(yè)資產(chǎn)重組比不可少的部分,但在變更時的信息模糊以及手續(xù)未全等因素會使得納稅的主體難以確認(rèn),使得納稅困難增加。
(四)資產(chǎn)重組會導(dǎo)致稅收管理的要素發(fā)生變化,使得稅收征管的難度加大
企業(yè)進(jìn)行資產(chǎn)重組必然使得稅收管理的要素發(fā)生巨大的變化,其中有:1.企業(yè)的名稱與主要經(jīng)營的業(yè)務(wù)會產(chǎn)生變動,這就使得征管部門要重新錄入企業(yè)信息,并進(jìn)行登記,使其工作量變大,其控制的難度也加大了;2.企業(yè)的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)與會計核算方式相應(yīng)發(fā)生變化,對于納稅的主體,征管部門必須再次進(jìn)行確定;3.納稅主題的變化就會使得其發(fā)票管理相應(yīng)出現(xiàn)變化,使用發(fā)票逃稅的現(xiàn)象較易發(fā)生,征管部門對此要予以高度重視。
(一)加強立法,健全相關(guān)法律法規(guī)
我國征稅部門應(yīng)該對企業(yè)資產(chǎn)重組有較清晰的認(rèn)識,認(rèn)清形勢,結(jié)合實際情況,加強對于企業(yè)資產(chǎn)重組工作的征稅工作的立法。主要應(yīng)該是立法部門積極行動,召集相關(guān)專家,通過謹(jǐn)慎的調(diào)查與研究,編訂與我國現(xiàn)實相符的關(guān)于資產(chǎn)重組征稅的的法律法規(guī)。而對于已有的相關(guān)法律法規(guī),如《國有企業(yè)破產(chǎn)法》等,則應(yīng)該針對其不符合社會發(fā)展現(xiàn)實的條例進(jìn)行修改,以使得其適應(yīng)時代發(fā)展的步伐,也使得其與其他法律能夠相協(xié)調(diào)。
(二)對于已有的與資產(chǎn)重組相關(guān)的稅務(wù)政策進(jìn)行深入的確定
國家稅務(wù)部門應(yīng)該積極采取行動,對于與資產(chǎn)重組相關(guān)的涉稅政策進(jìn)行確定,對于其稅種,如營業(yè)稅、增值稅以及資本利得稅等進(jìn)行確定,對于不同的稅種的征收范圍,征收稅率以及征收對象等等都一一進(jìn)行確定,確保征收工作的準(zhǔn)確性,避免稅收真空的現(xiàn)象發(fā)生。如現(xiàn)今我國稅務(wù)局已經(jīng)對企業(yè)資產(chǎn)重組中的全部以及部分資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓做出規(guī)定,規(guī)定納稅人不得將該部分歸入營業(yè)稅的征收范圍之內(nèi),對營業(yè)稅的征收范圍進(jìn)行界定,避免出現(xiàn)重復(fù)征稅或漏稅的情況發(fā)生。
(三)對資產(chǎn)評估水平進(jìn)行提高,同時對資產(chǎn)評估工作進(jìn)行規(guī)范
資產(chǎn)評估工作是整個企業(yè)資產(chǎn)重組工作的核心,同時它也對涉稅問題的解決有著極其重要的意義。因此,我國應(yīng)該對企業(yè)資產(chǎn)評估的相關(guān)法律法規(guī)做出明確的規(guī)定,建立健全與企業(yè)資產(chǎn)重組相配套的資產(chǎn)評估管理工作制度,使得資產(chǎn)評估水平不斷得到提高;對于我國已有的資產(chǎn)評估機構(gòu)進(jìn)行整頓,對其工作流程予以規(guī)范,并且促使資產(chǎn)評估機構(gòu)的執(zhí)業(yè)水平以及職業(yè)道德得以提升,促使其在進(jìn)行資產(chǎn)評估時不代表哪方利益,做到公平、客觀、公正。
(四)對稅收征管方式進(jìn)行完善
市場經(jīng)濟的發(fā)展,使得企業(yè)規(guī)模不斷擴大,企業(yè)進(jìn)行資產(chǎn)重組已是正?,F(xiàn)象。我國稅務(wù)部門應(yīng)該具有長遠(yuǎn)的眼光,認(rèn)清形勢,在不斷的征稅工作中提高自身稅務(wù)征管能力,并對稅務(wù)征管方式進(jìn)行完善。應(yīng)對國有企業(yè)資產(chǎn)重組中的稅負(fù)問題予以重視,學(xué)會利用稅務(wù)部門的稅收監(jiān)控系統(tǒng)對企業(yè)進(jìn)行監(jiān)督,并對稅務(wù)發(fā)票管理工作進(jìn)行加強,嚴(yán)厲打擊偷稅漏稅行為。
[1]田梅.對企業(yè)資產(chǎn)重組涉稅問題的相關(guān)思考[J].商業(yè)經(jīng)濟,2014(05).
[2]元玉芳,黃毅.企業(yè)資產(chǎn)重組中的稅收籌劃[J].合作經(jīng)濟與科技,2007(06).
(作者單位:中央儲備糧海南老城直屬庫)