張雪燕 任夢(mèng)嘉
摘要:中國(guó)人民銀行下發(fā)《中國(guó)人民銀行關(guān)于開(kāi)展人民幣利率互換交易試點(diǎn)有關(guān)事宜的通知》后,國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行與光大銀行完成了我國(guó)首筆人民幣利率互換業(yè)務(wù)。本文基于比較優(yōu)勢(shì)理論,分析兩家銀行進(jìn)行利率互換的動(dòng)機(jī)與結(jié)果,簡(jiǎn)要探討目前利率互換的不足之處以及努力方向。
關(guān)鍵詞:利率互換;比較優(yōu)勢(shì);固定利率
一、比較優(yōu)勢(shì)理論
利率互換的應(yīng)用是基于李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論。該理論認(rèn)為互換的實(shí)現(xiàn)需滿(mǎn)足兩個(gè)條件:一,互換兩方對(duì)于對(duì)方的資產(chǎn)或負(fù)債均有需求;第二,二者在互換標(biāo)的上存在比較優(yōu)勢(shì)。通過(guò)比較優(yōu)勢(shì)可使互換雙方降低融資成本,以實(shí)現(xiàn)各自的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。例如:
甲公司在借入固定利率資金和浮動(dòng)利率資金上都存在優(yōu)勢(shì),但相對(duì)而言,甲公司在固定利率上具有比較優(yōu)勢(shì),乙公司在浮動(dòng)利率資金上有比較優(yōu)勢(shì)。假設(shè)甲乙雙方根據(jù)自身需要,甲需要浮動(dòng)利率資金,乙需要固定利率資金。甲以10%的固定利率從外部借入資金,乙以L(fǎng)ibor+0.75%的浮動(dòng)利率從外部借入資金,然后雙方進(jìn)行利率互換。即甲向乙支付浮動(dòng)利率,乙向甲支付固定利率,雙方只交換基于名義本金計(jì)算的利息流。
通過(guò)互換,甲公司以L(fǎng)ibor-050%的成本籌到它所需要的浮動(dòng)利率資金,節(jié)約了075%;而乙公司獲得它所需要的固定利率資金的成本是1125%,節(jié)約了025%。可見(jiàn),通過(guò)互換雙方都降低了籌資成本,共節(jié)約成本15%。
圖一甲乙兩公司利率互換示意圖
那么兩公司之間的互換價(jià)格是如何確定的,互換價(jià)格是否是唯一的?由上例可知,甲乙兩公司要成交,它們所承擔(dān)的利率成本一定要低于直接借貸成本,則甲公司向乙公司支付的浮動(dòng)利率應(yīng)低于Libor+025%,假設(shè)甲向乙支付的浮動(dòng)利率是Y,則乙公司向甲支付的固定利率為X,如圖所示,甲公司的最終利率成本為10%+Y-X 二、利率互換的案例分析 自2006年2月我國(guó)推出人民幣利率互換交易以來(lái),相關(guān)市場(chǎng)得到了持續(xù)快速的發(fā)展。第一筆以一年期定期存款利率為基準(zhǔn)利率的互換在2006年5月8日由國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行報(bào)出雙邊價(jià)格,隨后中國(guó)銀行于7月3日加入報(bào)價(jià),兩家銀行開(kāi)始擔(dān)任利率互換的做市商,拉開(kāi)了人民幣利率互換市場(chǎng)的序幕。在此次互換中,協(xié)名義本金為50億元人民幣,期限十年,光大銀行向國(guó)開(kāi)銀行支付295%的固定利率,國(guó)開(kāi)銀行向光大銀行支付浮動(dòng)利率,浮動(dòng)端為一年期定期存款利率(2006年支付的浮動(dòng)利率為225%),每一年交換一次現(xiàn)金流。 此次互換,光大銀行將浮動(dòng)利率轉(zhuǎn)變?yōu)楣潭ɡ?,?guī)避了利率上升的風(fēng)險(xiǎn),而國(guó)開(kāi)行也將固定利率轉(zhuǎn)變?yōu)楦?dòng)利率,優(yōu)化了資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)。基于比較優(yōu)勢(shì)理論,可將此次互換以下表形式表示: (一)國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行互換動(dòng)機(jī)分析 1、國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行每年要發(fā)行大量金融債,債券發(fā)行是國(guó)開(kāi)行最主要的資金來(lái)源,其中中長(zhǎng)期債券占絕大部分,其存在著大量的利率風(fēng)險(xiǎn),使得他存在著利率互換的客觀(guān)要求和能力。2005年發(fā)行的3650億元人民幣金融債中,中長(zhǎng)期債券發(fā)行量達(dá)到3200億元。換言之,國(guó)開(kāi)行的負(fù)債以固定利息長(zhǎng)期債券為主,其需承擔(dān)利率風(fēng)險(xiǎn)。 2、貸款業(yè)務(wù)是國(guó)開(kāi)行最核心的資產(chǎn)業(yè)務(wù),2005年貸款額占總資產(chǎn)的902%。發(fā)放貸款的對(duì)象主要是以浮動(dòng)利率長(zhǎng)期貸款為主。除此之外,國(guó)開(kāi)行針對(duì)解決開(kāi)發(fā)銀行業(yè)務(wù)范圍內(nèi)、中長(zhǎng)期貸款合同執(zhí)行完畢前的客戶(hù)所需要的短期資金發(fā)放短期貸款。由此可見(jiàn),國(guó)開(kāi)行的資產(chǎn)和負(fù)債結(jié)構(gòu)出現(xiàn)錯(cuò)配現(xiàn)象。 3、除了匹配資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)、規(guī)避利率風(fēng)險(xiǎn)外,國(guó)開(kāi)行有更深層考慮:如果利率互換市場(chǎng)做大,可以進(jìn)一步從交易商轉(zhuǎn)變?yōu)樽鍪猩?,這將對(duì)國(guó)開(kāi)行今后的金融地位有極大幫助。 (二)光大銀行互換動(dòng)機(jī)分析 1、光大銀行與國(guó)開(kāi)銀行的資產(chǎn)負(fù)債情況恰恰相反,負(fù)債以短期存款為主,而資產(chǎn)主要由長(zhǎng)期固定利率貸款構(gòu)成,光大銀行也存在期限錯(cuò)配問(wèn)題。 2、宏觀(guān)背景下,市場(chǎng)利率已處于低位,加之固定房貸利率市場(chǎng)可能有新發(fā)展,為迎合市場(chǎng)需要,2006年光大銀行推出了固定利率與浮動(dòng)利率互相轉(zhuǎn)換業(yè)務(wù)。為防止泡沫產(chǎn)生,國(guó)家多次對(duì)房地產(chǎn)領(lǐng)域進(jìn)行調(diào)控,而消費(fèi)者形成未來(lái)利率上升的預(yù)期,互換業(yè)務(wù)使消費(fèi)者在享受浮動(dòng)利率的優(yōu)惠之外,還可以互換抵御利率上升帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。換言之,消費(fèi)者在房貸業(yè)務(wù)上使用利率互換時(shí),將利率上升的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁給了光大銀行。 (三)互換結(jié)果 國(guó)開(kāi)行和光大銀行通過(guò)利率互換相對(duì)的調(diào)整了二者的資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu),且降低了雙方的負(fù)債成本,規(guī)避了利率風(fēng)險(xiǎn)。除此之外光大銀行的利率互換還有助于其房地產(chǎn)貸款業(yè)務(wù)的開(kāi)展,鎖定了利差收益??傮w上是光大銀行獲益。 三、我國(guó)利率互換市場(chǎng)的發(fā)展前景 (一)完善利率期貨套期工具,規(guī)避利率風(fēng)險(xiǎn) 國(guó)家開(kāi)發(fā)銀行和光大銀行的互換結(jié)果看是光大銀行獲益,但兩行的互換期限是十年,而市場(chǎng)對(duì)利率的預(yù)期只是短時(shí)間的預(yù)期,不能代表利率會(huì)長(zhǎng)期上浮。所以基于利率互換的期限長(zhǎng)短,銀行應(yīng)提高風(fēng)險(xiǎn)管理能力,根據(jù)不同市場(chǎng)行情,采取有針對(duì)性的金融工具來(lái)避險(xiǎn)。如對(duì)于浮動(dòng)端的參與者而言可利用利率期貨來(lái)對(duì)沖風(fēng)險(xiǎn),但目前我國(guó)卻受到限制。因此隨著我國(guó)隨著存款利率放開(kāi)的步調(diào)加快,金融衍生品市場(chǎng)也應(yīng)逐步完善,提供更多的金融工具幫助利率互換參與者避險(xiǎn)。 (二)優(yōu)化市場(chǎng)基準(zhǔn)利率 為滿(mǎn)足利率的風(fēng)險(xiǎn)管理需求,我國(guó)首先推出了FR007和一年期定期存款利率為浮動(dòng)端參考利率的互換產(chǎn)品,之后又推出了基于SHIBOR的互換產(chǎn)品。然而,這些產(chǎn)品還都不能有效地管理利率風(fēng)險(xiǎn)。一年期定期存款利率不是基于市場(chǎng)供需狀況而相應(yīng)作出調(diào)整的,它具有滯后性和突變性,也就很難準(zhǔn)確預(yù)測(cè)未來(lái)所需要支付的現(xiàn)金流,甚至?xí)l(fā)信用違約風(fēng)險(xiǎn)。隨著存款利率的放開(kāi),一年期定期存款產(chǎn)品會(huì)之間淡出市場(chǎng)。所以,我國(guó)利率互換市場(chǎng)的基準(zhǔn)利率還需優(yōu)化。(作者單位:河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)) 參考文獻(xiàn): [1]曹靜.利率互換基本原理及在中國(guó)首次應(yīng)用的分析[J].河北金融,2008(2) [2]林清泉,王振.利率互換產(chǎn)品及其在我國(guó)的應(yīng)用[J].湖北社會(huì)科學(xué),2006(6) [3]李朝民.利率互換案例分析[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯,2003(6)