摘 要：非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是一國傳統(tǒng)文化及民族精神的集中體現(xiàn)與傳承載體，在全球經(jīng)濟(jì)文化趨同性加強(qiáng)及各國各民族傳統(tǒng)文化迅速消亡的背景下，加強(qiáng)對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)工作顯得尤為重要。我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)工作起步晚，工作的方式方法有所欠缺，導(dǎo)致我國在保護(hù)非遺方面的成效不高。本文通過分析和研究我國當(dāng)前在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作方面所面臨的現(xiàn)狀與問題，提出了相應(yīng)的保護(hù)措施以及對策建議，為我國在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的工作實踐上提供一定的理論支持。

關(guān)鍵詞：非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)；現(xiàn)狀；思考

隨著近幾十年來西方經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國在與其他國家進(jìn)行文化交流時有意或者無意地使用各種同化策略，不斷把他們所希望建造擁有同質(zhì)秩序、同質(zhì)文化和共同價值追求的一體化世界的夢想透過經(jīng)濟(jì)傳播而影響與其交往的國家。[1]作為世界上擁有非物質(zhì)文化遺產(chǎn)較多的國家之一，中國古老的文化傳統(tǒng)以及獨(dú)立的民族精神向來是西方經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國的重點攻擊對象。同時，由于經(jīng)驗的缺乏，我國各地在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)過程中也出現(xiàn)了這樣或者那樣的問題，直接導(dǎo)致我國在非遺保護(hù)方面的執(zhí)行力度不夠強(qiáng)，成效上不如人意。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)工作任重而道遠(yuǎn)，需要全民都動員起來，找出問題、解決問題，為全人類的共同目標(biāo)而努力。[2]

1 我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)面臨的問題

1.1 文化的地方性和多樣性趨于消失

文化因?qū)俚氐牟煌紩憩F(xiàn)出不同的地方性及其多樣性。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)尤其如此。但是近年來由于各地“申遺”熱潮不斷，包括政府、企業(yè)以及民眾對本地非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的強(qiáng)勢商業(yè)開發(fā)，哄搶非遺資源，加劇了無序化的競爭。[3]還有一些地方甚至濫用非遺文化的內(nèi)涵，過度開發(fā)，造成了許多資源遭受破壞性的流失，政府這種“文化搭臺、經(jīng)濟(jì)唱戲”的工作思路是大部分人，包括企業(yè)機(jī)構(gòu)和當(dāng)?shù)厥忻穸颊J(rèn)可的，卻又是得不償失的。由于急功近利的野蠻開發(fā)，目前許多非物質(zhì)文化遺產(chǎn)都逐步淪落為上不得臺面的小把戲、偽藝術(shù)，而其本身所代表的文化地域性與多樣性則流失在歷史的長河中。

1.2 文化傳統(tǒng)逐漸在人們生活中消失

文化傳統(tǒng)源于生活并回歸生活。我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)所代表的文化傳統(tǒng)是中華民族數(shù)千年歷史的結(jié)晶，理應(yīng)在民間生活中得到更真實的傳承。[4，5]可是往往由于政府出于追求政績的想法，文化傳統(tǒng)不再體現(xiàn)于民間生活，而成為一種官面文章。文化傳統(tǒng)逐漸在人們生活中消失，取而代之的則更多體現(xiàn)了官方意志，傳承主體與保護(hù)主體關(guān)系顛倒，造成了非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的“保護(hù)性破壞”。文化傳統(tǒng)開始與人們的生活越走越遠(yuǎn)，更像一種遙不可及的官方資源而不再是平民百姓家的那親切可聞的民間小調(diào)了。

1.3 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)承載物被破壞

當(dāng)前，非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的概念在媒體推波助瀾地爆炒下以及在政府和商業(yè)機(jī)構(gòu)的巧妙引導(dǎo)下，成為社會主義精神文明建設(shè)和城市建設(shè)的又一亮點。[6]但是，由于缺乏必要的管理經(jīng)驗以及急功近利的心態(tài)作祟，許多非物質(zhì)文化遺產(chǎn)承載物遭到破壞，導(dǎo)致其所承載的文化傳統(tǒng)顯得更加孤立無助；另一方面，某些非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的繼承人由于長期不受重視，無論是在生活上或者工作中，都無法使其本身的價值或者其所繼承的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的價值得以體現(xiàn)，無論是作為一項技藝還是作為一種文化傳統(tǒng)，其思想精髓和精神的承載都遭受了不可復(fù)原的重創(chuàng)，很可能直接導(dǎo)致一項非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的消亡。

2 我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)措施

2.1 非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)法制建設(shè)

由于經(jīng)驗的缺乏與重視程度不夠，我國在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)法制建設(shè)上長期處于比較弱勢的環(huán)節(jié)，對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)工作無法可循，無法可依。[7]因此，為了保證我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)工作能夠順利推動，加強(qiáng)對我國在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的法制建設(shè)已經(jīng)勢在必行。只有加快我國在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作上的法制建設(shè)步伐，健全和完善相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)的法制法規(guī)，明確非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的各種政策方針，使各項保護(hù)工作能夠有法可依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究才能真正調(diào)動起國內(nèi)各級政府的主動性，才能確保非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的受保護(hù)地位，才能使非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的承載物和法定繼承人受到保護(hù)，從而在健全法制的保駕護(hù)航下，使我國的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作健康，順利地向前推動。[8]

2.2 協(xié)調(diào)我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)與開發(fā)

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)與開發(fā)必須協(xié)調(diào)、統(tǒng)一。非遺的開發(fā)應(yīng)以保護(hù)為前提條件，而保護(hù)工作則為非遺的開發(fā)提供續(xù)航能力。在當(dāng)前信息科技異常發(fā)達(dá)的時代，使用更多的信息技術(shù)和手段，對我國的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)進(jìn)行開發(fā)與保護(hù)具有非常關(guān)鍵的影響。包括使用微博、微信、手游等一系列現(xiàn)代化科技軟件的推廣和營銷，使我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的開發(fā)能夠更快更廣地深入民心，使其所蘊(yùn)含的文化傳統(tǒng)和民族精神能夠在現(xiàn)代化的技術(shù)手段中體現(xiàn)得更加詳實、更加形象，使受眾能夠在最短的時間內(nèi)更直接更有效率接受其所承載和體現(xiàn)的文化精髓，這對于我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的開發(fā)和保護(hù)工作是受益匪淺的。同時，要以教育的形式，提高我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作及其相關(guān)領(lǐng)域從業(yè)人員的自身素養(yǎng)，加強(qiáng)對各級政府部門以及企業(yè)機(jī)構(gòu)的協(xié)調(diào)管理，對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的開發(fā)不能僅僅作為政府的政績，也不能完全以商業(yè)運(yùn)作作為開發(fā)手段，而應(yīng)該是腳踏實地，更好地協(xié)調(diào)其保護(hù)與開發(fā)之間的聯(lián)系。

3 結(jié)束語

非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作是我國精神文明建設(shè)的重點項目之一，其關(guān)系到國家傳統(tǒng)文化與民族精神的傳承。從全世界的角度來看，由于我國具有幾千年的淵遠(yuǎn)歷史，我國的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作對于保持全球文化多樣性，保證全人類共同的文化財富不消亡具有非常關(guān)鍵的影響。但是目前我國在這個方面還存在著很大的不足，如何加強(qiáng)對非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的法制建設(shè)以及協(xié)調(diào)我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護(hù)與開發(fā)應(yīng)成為我國下一階段對非遺保護(hù)工作的重要手段和重點方向。

參考文獻(xiàn)：

[1] 國務(wù)院辦公廳關(guān)于加強(qiáng)我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的意見[J].中華人民共和國國務(wù)院公報，2005（14）：12-17.

[2] 白鑫剛.大學(xué)生參與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)論略[J].河南師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2009，36（2）：252-255.

[3] 黃文，楊藝.災(zāi)后羌族非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承發(fā)展的共生研究——對阿壩州羌族文化生態(tài)保護(hù)實驗區(qū)的實踐解析[J].西南民族大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2011（5）：129-133.

[4] 張曉萍，李鑫.基于文化空間理論的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)與旅游化生存實踐[J].學(xué)術(shù)探索，2010（6）：105-109.

[5] 劉大堅.湘西南地區(qū)少數(shù)民族音樂的“非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”保護(hù)論略——以湖南城步苗族自治縣山歌節(jié)為例[J].中南民族大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2008，28（4）：60-64.

[6] 劉守華.論文化生態(tài)與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)[J].華中師范大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2006，45（5）：109-112.

[7] 陳華文.論非物質(zhì)文化遺產(chǎn)生產(chǎn)性保護(hù)的幾個問題[J].廣西民族大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2010，32（5）：87-91.

[8] 馬寧.珞巴族非物質(zhì)文化遺產(chǎn)及其保護(hù)——以西藏米林縣南伊鄉(xiāng)南伊珞巴民俗村為例[J].中南民族大學(xué)學(xué)報（人文社會科學(xué)版），2008，28（6）：76-80.

作者簡介：李浩斌，甘肅蘭州人，就職于甘肅省文化館。